Vääpeli
Greatest Leader
Pahoittelen. Olette aivan oikeassa. Huumori ei kuulu asialliseen sotilaskeskusteluun ja jos kuuluu sen pitää olla kuivaa.
Edit, sotilas ei pyydä anteeksi.
Viimeksi muokattu:
Konekiväärit (ent. "Suomi testaa uuta konekivääriä ja ehkä ostaa")
- Viestiketjun aloittaja Hejsan
- Aloitus PVM
Edit, sotilas ei pyydä anteeksi.
Kuvaa hyvin tätä foorumia. Pääosa asiasta on silkkaa Hommafoorumia ja harvat sotilaalliset keskustelut on keskustelua valtakunnan ilmapuolustuksesta tai puolustuspolitiikasta johon 99,5% ressuista ei riitä kompetenssi kommetoida alkuunkaan, mutta asiaan johon lähes jokaisen reserviläisenkin pitäisi pystyä ottamaan kantaa jo varusmiespalveluksen pohjilta eli ryhmän taistelutekniikka kuitataan vitsillä...
Ja taas pätkähti hommafoorumi-kortti. Sinä se kyllä jaksat vinkua joka asiasta joka ei satu olemaan herran kanssa samaa mieltä. Koita kasvattaa vähän paksumpaa nahkaa kun noin koville näköjään ottaa.
Mitäs kun puolustuspolitiikasta keskustelee jopa armeijaa käymättömät naisetkin.
Ja mahdollisesta NATOon liittymisestä monien mielestä pitäisi koko kansan sanoa sanansa, vaikkakin neuvoa-antavan.
Vääpeli
Greatest Leader
Kaikkien mielipidettä pitää kuulla. Sit "asiantuntijat" arvioi onko kyseisellä lausunnolla vaikutusta asiaan vain ei. Joskus outside-of-box voi tulla yllättävän mielenkiitoisia lausuntoja vaikkakaan ei toteuttamiskelpoisia.
Tosin nyt karataan jonkun reppusyöttökk ajatuksesta kauas.
Kuten sanoin, näen kyseiselle systeemille rajatun käytön. En antaisi sitä perinteiselle hiihtäen/marssien/polkupyöräillen/jääkäreille. Koska kaikesta hienosta liikkuvasta puolustuksesta yms niin näinkin toimivia joukkoja on.
Se toimiiko se vaunuilla liikkuvillle joukoille (BMP2) tai busseilla kulkeville (CV90) joukoille, en osaa ottaa kantaa. Koska se vaatisi kenttäkokeet yms. Mahtuuko systeemi vaunuun ja bussiin. Ammushuolto varmaan toimisi paremmin kuin jakkejääkärillä, koska ajoneuvot tukee.
Sama juttu Teka ja Pasi.
Erikoisjoukot on turha laskea tähän, koska tehtävän mukainen varustus. Miksi ei jakkejääkäri ja ajoneuvolla liikkuva jääkäri ole tehtävän mukainen varustus, se on huomattavasti hankalempi toteuttaa. Koska tehtävät ovat yleismaailmalliset. Jakkejääkärin on helpompi varustautua kaikkeen kuin erikoisporukoiden. Ja tästä jatketaan erikoisjoukkojen tappionsietokykyyn yms vs normi "jalkaväki"...
EDIT. Never Say Never on oma motto. Mikään tapa ei ole ikinä oikea, suunnitelmia voi tehdä miljoona, mutta kun eka laukaus kajahtaa niin ne lentää roskiin. On vain toiminta tapoja.
Viimeksi muokattu:
Spadekessu
Luutnantti
Tuli tämmönen ajatus salamana kirkkaalta taivaalta koskien reppusyöttöä ja PKM:ää:
-Reppusyötön vahvuus on perkeleellinen määrä kuulaa (PKM:n kanssa ehkä joku 600?) heti vyötettynä ja ammuttavissa.
-PKM:n vyö ei hajoa.
Eli eikös tuommoinen rupeisi aika vittumaiseksi sen 100-200 kuulan jälkeen, kun mukana roikkuu metritolkulla joulukuurenkoristetta jota yritetään toivottomasti äheltää jotenkin pyssyn ympäri rullalle tai ihan minne vaan, ettei siihen sotkeudu ja sitten kompastellaan menemään?
Ei-oo-rahasta-kii valtiossahan tämä ei ole ongelma kun vyöt hajoilevat pitkin maita ja mantuja, mutta PKM:n vyötä varten tuohon olisi keksittävä *jotain*, vaikka 100 linkin välein joku pikairrotuslinkki jolla vyön saa pätkäistyä.
T: Spadetoiminnan timantinkova asiantuntija, huutelen silti
-Reppusyötön vahvuus on perkeleellinen määrä kuulaa (PKM:n kanssa ehkä joku 600?) heti vyötettynä ja ammuttavissa.
-PKM:n vyö ei hajoa.
Eli eikös tuommoinen rupeisi aika vittumaiseksi sen 100-200 kuulan jälkeen, kun mukana roikkuu metritolkulla joulukuurenkoristetta jota yritetään toivottomasti äheltää jotenkin pyssyn ympäri rullalle tai ihan minne vaan, ettei siihen sotkeudu ja sitten kompastellaan menemään?
Ei-oo-rahasta-kii valtiossahan tämä ei ole ongelma kun vyöt hajoilevat pitkin maita ja mantuja, mutta PKM:n vyötä varten tuohon olisi keksittävä *jotain*, vaikka 100 linkin välein joku pikairrotuslinkki jolla vyön saa pätkäistyä.
T: Spadetoiminnan timantinkova asiantuntija, huutelen silti
Bushmaster
Greatest Leader
Tuli tämmönen ajatus salamana kirkkaalta taivaalta koskien reppusyöttöä ja PKM:ää:
-Reppusyötön vahvuus on perkeleellinen määrä kuulaa (PKM:n kanssa ehkä joku 600?) heti vyötettynä ja ammuttavissa.
-PKM:n vyö ei hajoa.
Eli eikös tuommoinen rupeisi aika vittumaiseksi sen 100-200 kuulan jälkeen, kun mukana roikkuu metritolkulla joulukuurenkoristetta jota yritetään toivottomasti äheltää jotenkin pyssyn ympäri rullalle tai ihan minne vaan, ettei siihen sotkeudu ja sitten kompastellaan menemään?
Ei-oo-rahasta-kii valtiossahan tämä ei ole ongelma kun vyöt hajoilevat pitkin maita ja mantuja, mutta PKM:n vyötä varten tuohon olisi keksittävä *jotain*, vaikka 100 linkin välein joku pikairrotuslinkki jolla vyön saa pätkäistyä.
T: Spadetoiminnan timantinkova asiantuntija, huutelen silti
Ainakin kuulan kantaminen on helpomaa repussa kuin niiden kannujen raajaminen pitkin mäkiä...?
Tuli tämmönen ajatus salamana kirkkaalta taivaalta koskien reppusyöttöä ja PKM:ää:
-Reppusyötön vahvuus on perkeleellinen määrä kuulaa (PKM:n kanssa ehkä joku 600?) heti vyötettynä ja ammuttavissa.
-PKM:n vyö ei hajoa.
Eli eikös tuommoinen rupeisi aika vittumaiseksi sen 100-200 kuulan jälkeen, kun mukana roikkuu metritolkulla joulukuurenkoristetta jota yritetään toivottomasti äheltää jotenkin pyssyn ympäri rullalle tai ihan minne vaan, ettei siihen sotkeudu ja sitten kompastellaan menemään?
Ei-oo-rahasta-kii valtiossahan tämä ei ole ongelma kun vyöt hajoilevat pitkin maita ja mantuja, mutta PKM:n vyötä varten tuohon olisi keksittävä *jotain*, vaikka 100 linkin välein joku pikairrotuslinkki jolla vyön saa pätkäistyä.
T: Spadetoiminnan timantinkova asiantuntija, huutelen silti
Onhan PKM:nkin 50:n patruunan vöitä joita vaan linkitetään toisiinsa ja tippuvat pois sen 50 patruunan jälkeen. 600 patruunan repussa siis 12 kpl 50 patruunan vyötä.
Spadekessu
Luutnantti
No perkeles! Just näin, tämähän selvittää asian kertaheitolla. Tämä detalji jäi perinteiseen internet-huutelutapaan kokonaan varmistamatta kun ajatusvirta niin vuolaana vaahtosi!
Nyt kun leikitään mielikuvitusmaailman varustekenraalia, niin tuohon kun vielä ymppäisi vyöpätkäkeräimen ulostuloluukulle, niin ei tarttisi niistä pätkistäkään huolehtia, kunhan kassit muistaisi tyhjentää dumppitaskuun aina kun mahdollista.
Fremen
Greatest Leader
Ei edes urheilua verrattuna NSV:n 50 patin 'tahtikannujen' raahaamiseen ylos alas lumisia metsanrinteita... 11kg kipale hyvana paivana. Kehto oli silti pahempi, jalusta pahin.Ainakin kuulan kantaminen on helpomaa repussa kuin niiden kannujen raajaminen pitkin mäkiä...?
EI ole itko jaakarijoukkueen metsatukikohta-ase toivottavasti enaa! Senverran solitaarisuutta loytyy nuorempaa polvea kohtaan...
Shabbat Shalom ja hyvat viikonloput brother @Bushmaster !
kimmo.j
Respected Leader
Tuli tämmönen ajatus salamana kirkkaalta taivaalta koskien reppusyöttöä ja PKM:ää:
-Reppusyötön vahvuus on perkeleellinen määrä kuulaa (PKM:n kanssa ehkä joku 600?) heti vyötettynä ja ammuttavissa.
-PKM:n vyö ei hajoa.
Eli eikös tuommoinen rupeisi aika vittumaiseksi sen 100-200 kuulan jälkeen, kun mukana roikkuu metritolkulla joulukuurenkoristetta jota yritetään toivottomasti äheltää jotenkin pyssyn ympäri rullalle tai ihan minne vaan, ettei siihen sotkeudu ja sitten kompastellaan menemään?
Ei-oo-rahasta-kii valtiossahan tämä ei ole ongelma kun vyöt hajoilevat pitkin maita ja mantuja, mutta PKM:n vyötä varten tuohon olisi keksittävä *jotain*, vaikka 100 linkin välein joku pikairrotuslinkki jolla vyön saa pätkäistyä.
T: Spadetoiminnan timantinkova asiantuntija, huutelen silti
PKM;n vyö katkeaa pieniin pätkiin, oliko 15-20 patruunan välein.
Bushmaster
Greatest Leader
Spadekessu
Luutnantti
No nyt rupes muistot palaamaan. Kyllähän noiden lyhyiden vyöpätkien kanssa tuli aikoinaan vähän puljattua, nehän tosiaan oli niitä hylsyn ympäri klipsautettavia linkkejä, kun tavalliset ei-katkeavat on liitetty toisiinsa jousella.
Wikipediastahan se varmistus löytyikin: "Factory connected PK ammunition belts are available in 25, 100, 200 and 250 rounds lengths."
Eli pidempiäkin, hajoamattomia vöitä on itsepätkiytyvien lisäksi. Aika järjellisesti rajoitteinen saisi olla, että väkipakolla teettäisi ~600 patruunan katkeamattomia vöitä repuntäytteeksi... juu
miheikki
Greatest Leader
Rajajääkärien "sissitoimintaopas" oli luokiteltu ETS -leimalla, siinä esiteltiin tarkasti senaikaista sissiryhmän taistelutekniikkaa, joten ainakin meikäläisen parempi pysyä lähinnä politiikassa.
Viimeksi muokattu:
BlackFox
Ylipäällikkö
Ne kannut pitää vaa pirullista meteliä herkästi jos yhtään kolahtaa minnekkään tai juoksee jolloin vyö pääsee aika paljon liikkumaan kannussa.
En tiedä olisiko joku muovinen "paranneltu" kannu parempi vaihtoehto.
Tosin hinta/hyötysuhde ei varmaan kohtaisi PV:n standardeissa
En tiedä olisiko joku muovinen "paranneltu" kannu parempi vaihtoehto.
Tosin hinta/hyötysuhde ei varmaan kohtaisi PV:n standardeissa
BlackFox
Ylipäällikkö
https://www.all4shooters.com/en/Shooting/technics/Belt-Feeding-Systems-Automatic-Weapons/Belt-Feeding-20.jpg?resize=1260x450>
Onko tuollaisista kankaisista kannuista kokemuksia?
Onko tuollaisista kankaisista kannuista kokemuksia?
Samses
Ylipäällikkö
Erilaisen patruunan (latauksen ja luodin) takia. Kaveri oli löytänyt aika hyvin tähtäyspisteen 77-grainiselle match grade--tarkkuuspatruunalle, ja ampui seuraavaksi perään perus-M855 NATOstandardipatia jossa on vain 62-graininen luoti ja osumapisteestä päätellen ilmeisesti lisäksi aika kipakka lataus. Se vaan on niin, että sellaista kuin "kohdistettu ase" ei ole olemassakaan, on olemassa vain "tälle patruunalle kohdistettuja" aseita. Eli kun ase on yhdelle kuulalle kohdillaan, on se toiselle poskellaan.