Konekiväärit (ent. "Suomi testaa uuta konekivääriä ja ehkä ostaa")

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hejsan
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
PKM:t panssarijoukoille, joiden sadat vaunut yhä käyttävät PKT:ta. PKT:n korvaaminen olisi varmaankin vähintään yhtä kallis operaatio, sillä siinä menisi uusiksi vaunujen sovitteet sekä tähtäinratkaisut/ammunnanhallinta.
 
Eikös tuohon 5.56 negeviin pystynyt laittamaan perus lippaan kiinni?
Noin mie tuon ymmärtäisin, jos oikein tulkitsen tuota kohtaa

Gas regulator settings

The Negev's adjustable gas regulator has three settings:

setting "1" is used exclusively when feeding from a magazine (rate of fire in this mode is around 850–1,050 rounds per minute).

setting "2" is used in normal operating conditions when feeding from a belt (rate of fire in this mode is also around 850–1,050 rounds per minute).

setting "3" which is used under adverse operating conditions, such as in the presence of dust, dirt or heavy fouling (rate of fire in this mode is around 950–1,150 rounds per minute).

lähde: https://en.m.wikipedia.org/wiki/IWI_Negev
 
PKM:t panssarijoukoille, joiden sadat vaunut yhä käyttävät PKT:ta. PKT:n korvaaminen olisi varmaankin vähintään yhtä kallis operaatio, sillä siinä menisi uusiksi vaunujen sovitteet sekä tähtäinratkaisut/ammunnanhallinta.
Eikö niillä ole ne jo?
 
PKM:t panssarijoukoille, joiden sadat vaunut yhä käyttävät PKT:ta. PKT:n korvaaminen olisi varmaankin vähintään yhtä kallis operaatio, sillä siinä menisi uusiksi vaunujen sovitteet sekä tähtäinratkaisut/ammunnanhallinta.
Eikä ammushuoltokaan olis vaikeeta painavamman ammuksen vuoksi.
 
Eikös tuohon 5.56 negeviin pystynyt laittamaan perus lippaan kiinni?

Sekin onnistuu ja aseen kaasuportissa on oma asetus lipassyöttöä varten, mikä estää tulinopeutta nousemasta liian suureksi:


EDIT: videolla Ian puhuu lyhytrekyylitoimista ("short recoil action") koneistosta vaikka Neveg 5:n toimintaperiaate on selvästi pitkäiskuinen kaasumäntä. Joskus se Jeesuskin erehtyy mutta uudemmalla videolla Negev 7:sta toimintaperiaate menee oikein:

 
Viimeksi muokattu:
PKM:t panssarijoukoille, joiden sadat vaunut yhä käyttävät PKT:ta. PKT:n korvaaminen olisi varmaankin vähintään yhtä kallis operaatio, sillä siinä menisi uusiksi vaunujen sovitteet sekä tähtäinratkaisut/ammunnanhallinta.
Kyllä PKT taitaa korvautua FN tuotteella CV osalta päivityksessä ja aika hoitaa sen BMP:n osalta. Sen jälkeen jää vielä muutamia tyyppejä kuten MTLB missä tuo PKT saattaa palvella elinkaaren loppuun.
 
Back
Top