Konflikti Kiinan merellä

Outoa. Tuli mieleen onko tämä joku lobbausyritys jolla toivotaan rahakirstujen aukeavan.
Kuitenkin taitaa kaikki kymmenen parasta tekoälyfirmaa olla amerikkalaisia. Tällä hetkellä neljä kisaa keskenään johtopaikasta. Ibm,Gooogle,Amazon ja Microsoft.
Tilanne voi hyvin olla että teknologiakisa on jenkkien yksityissektori vastaan Kiina. Mikäli valtiolliset toimijat ovat oikeasti aivan etanoita ja korkeintaan reagoivat jo muodostuneisiin uhkiin. Ei sitä hävitty ole, jos tosiaan lasketaan korporaatio sektori mukaan pimeine hankkineen. Ja sitten on aina kysymys jenkkien hallinnon alaisista pimeistä projekteista joista ei voi tietää mitään.
 
message-editor%2F1634101299002-airbasestaiwan.jpg


Itse ydinmiinoittaisin Kinmenin (Quemoy) Fujianin rannikolla.
 
Outoa. Tuli mieleen onko tämä joku lobbausyritys jolla toivotaan rahakirstujen aukeavan.
Kuitenkin taitaa kaikki kymmenen parasta tekoälyfirmaa olla amerikkalaisia. Tällä hetkellä neljä kisaa keskenään johtopaikasta. Ibm,Gooogle,Amazon ja Microsoft.
Google kieltäytyy tekemästä tekoäly yhteistyötä USA:n puolustusvoimien kanssa.
 
Tiettävästi jenkit testasivat myös merimiinaa hävityspanosten lisäksi.

Oletin että he testasivat, mutta en vain muistanut mitään yksityiskohtia asiasta joten en mennyt siihen sen enempää. Näkisin että yksi tapa käyttää ydinmerimiinaa olisi varustaa CAPTOR ydinkärjellä. Ongelma lienee se, että CAPTOR:t eivät taida olla kerättävissä merestä sodan jälkeen.
 
Karttaruutusarvimiina, kehitys kehittyy.

Onko ydinmiinoja oikeasti kukaan koskaan harkinnut/suunnitellut?

Voidaan miinoittaa myös yhdellä riittävän isolla. Jenkit lainaa. Saarihan on Taiwanin hallussa ja mantereen puolella on Funanin alueella "jonkin verran" Kommunisti-Kiinan keskeistä infraa. Kuten ne teoretisoidun Taiwaniin hyökkäyksen keskitys- ja lähtöalueet.
 
Karttaruutusarvimiina, kehitys kehittyy.

Onko ydinmiinoja oikeasti kukaan koskaan harkinnut/suunnitellut?
Eikös Fuldan aukossa ollut varauduttu ydinmiinojen käyttöön panssarilauttojen tuhoamiseksi?

 
Google kieltäytyy tekemästä tekoäly yhteistyötä USA:n puolustusvoimien kanssa.
Tässä tilanteessa näin, toisessa tilanteessa toisin. Tilanteet muuttuvat ja toisaalta aina tavallinen tallaaja ei tiedä mitä suu kertoo ja kädet tekevät samaan aikaan.

Tähän sopii anekdoottina se että 2MS aikaan IBM tarjosi laskentakoneita natsien tuohoamisleireille tehostamaan holokaustia. Heillä tuskin omatuntoa kirvelee jos tekevät tekoälyyhteustyötä USAn armeijan kanssa.
 
Malaysia and Indonesia share strong reservations over Australia’s decision to acquire nuclear-powered submarines, even though nuclear weapons were not part of the plan, Malaysia’s foreign minister said.

Referring to Aukus, a trilateral security pact agreed last month between Australia, the United States and Britain, Saifuddin Abdullah said the two Southeast Asian nations were similarly concerned about its ramifications.

“We agree on the latest issue in the region regarding a country near our territory that is purchasing new nuclear-powered submarines,” Saifuddin told a joint news conference on Monday after meeting counterpart Retno Marsudi.
https://www.theguardian.com/austral...submarines-to-australia-threatens-us-security
“Even though that country doesn’t have the capacity for nuclear weapons, we are worried and concerned.”
 
Malaysia and Indonesia share strong reservations over Australia’s decision to acquire nuclear-powered submarines, even though nuclear weapons were not part of the plan, Malaysia’s foreign minister said.
Mikähän tässä on pelottavaa? Ymmärrän kyllä että ydinaseiden leviäminen useampien valtioiden käyttöön hermostuttaa monia, mutta onhan energiaa tuottavia ydinvoimaloitakin ympäri maailmaa.
 
Mikähän tässä on pelottavaa? Ymmärrän kyllä että ydinaseiden leviäminen useampien valtioiden käyttöön hermostuttaa monia, mutta onhan energiaa tuottavia ydinvoimaloitakin ympäri maailmaa.
Hyvä kysymys, itse saan aikaan vain spekulaatiota.
 
Back
Top