Konflikti Kiinan merellä

The head of the UN’s nuclear watchdog has said other states could follow Australia’s example and seek to build nuclear-powered submarines, raising serious proliferation and legal concerns.

Rafael Grossi, the director general of the International Atomic Energy Agency (IAEA) said during a visit to Washington that he had sent a special team to look into the safety and legal implications of the Aukus partnership announced last month, in which the US and UK will help Australia build a fleet of nuclear-powered submarines.

If the plan is carried through, it would be the first time a non-nuclear weapons state has acquired nuclear-powered submarines. It reflects a grey area in the 1968 Nuclear Non-Proliferation Treaty, which allows fissile material to be removed from IAEA safeguards for such purposes.

The procedures by which the agency would ensure that the fuel, removed from agency oversight, is not diverted to making nuclear weapons have yet to be worked out.

“We have to have specific agreements to make sure that whatever they receive technology-wise or material-wise, is under safeguards,” Grossi told reporters on Tuesday.

“There has to be a specific arrangement with the IAEA,” he said. “Now we have to dot the Is and cross the Ts, which has never been done before, and it’s a very, very demanding process.”
 
US president Joe Biden’s nominee to be ambassador to Beijing on Wednesday said China was aggressive and untrustworthy, insisting that boosting Taiwan’s defences against the threat of Chinese invasion should be a US priority.

Speaking to the US Senate Committee on Foreign Relations, which is due to confirm his appointment, Nicholas Burns denounced recent Chinese warplane incursions into Taiwan’s air defence zone, calling them “especially objectionable”.

“We certainly cannot trust the Chinese” on the issue of Taiwan, Burns said. “Our responsibility is to make Taiwan a tough nut to crack.”
 
Biden sanoi julkisesti, että USA tulee Taiwanin avuksi, jos Kiina hyökkää.

 
Biden sanoi julkisesti, että USA tulee Taiwanin avuksi, jos Kiina hyökkää.

Sanoiko Biden lähettävänsä Lowa-luokan taistelulaivan Taiwanin avuksi?
 
Viimeksi muokattu:
Kiinan voima taiwania-usaan kohtaa kyseiselle saarelle on vuonna 2025 kolmen kertainen ylivoima. Jos vaan niiden projektit onnistuu.
Aivan, jos he ovat yksinään. Kiinan ongelma on että niillä ei ole tuoretta sotakokemusta. Taiwanilla on sama asia, mutta kun ruvetaan laskemaan koaliotion varustusta, niin lukemat kasvavat parilla. Saddamilla oli maailman kolmanneksi vahvin armeija, paperilla.

Itse tiedän Brexitin kautta miltä tuntuu kun päivittäin kaupan hyllyt on tyhjiä. Kiinan meren konfliktin tapahtuessa tuo tulee esille useammassa maassa. Tuntuu myös että Kiina varautuu isoon tappeluun, eikä taiwanin valtaaminen jää ainoaksi asiaksi.

Propagandassa he ovat onnistuneet paremmin kuin Gobbels aikoinaan, kun koko maa on suljettu ulkopuolisilta ja Suuri Palomuuri pitää huolen että ulkopuolista vaikustusta ei ole.
 
Tulisi historian suurin maihinousu,jos kiina hyökkää.Ilmaherruus on avain asia.Taiwanilla onneksi on tehokasta aseistusta ja saa noin 100 tankkia lisää,mut niinkuin normadian maihinousussa pitäiskös tankit olla reservinä vaiko rannikolla se on ongelma joka pitäisi ratkaista.
 
Tulisi historian suurin maihinousu,jos kiina hyökkää.Ilmaherruus on avain asia.Taiwanilla onneksi on tehokasta aseistusta ja saa noin 100 tankkia lisää,mut niinkuin normadian maihinousussa pitäiskös tankit olla reservinä vaiko rannikolla se on ongelma joka pitäisi ratkaista.
Paljon riippuu myös siitä missä kunnossa Kiina haluaa Taiwanin. Jos riittää, että saari saadaan haltuun vaikka Taiwanin talous ja yhteiskunta siinä yhteydessä romahtaisi, niin voitaisiin käyttää koviakin otteita. Jos taas halutaan Taiwan suht koht toimivana osaksi Kiinaa, homma muuttuu paljon haastavammaksi.
 
Paljon riippuu myös siitä missä kunnossa Kiina haluaa Taiwanin. Jos riittää, että saari saadaan haltuun vaikka Taiwanin talous ja yhteiskunta siinä yhteydessä romahtaisi, niin voitaisiin käyttää koviakin otteita. Jos taas halutaan Taiwan suht koht toimivana osaksi Kiinaa, homma muuttuu paljon haastavammaksi.

Jos ajatellaan vuosikymmenien tähtäimellä niin mitäs siitä jos konventionaalisessa konfliktissa menisi infraa pilalle. Länsi-Saksa ja Japani ohittivat sotaa edeltäneen BKT/Capitan 1950-luvun alkuvuosina. Itä-Saksakin 1960-luvun puoleenväliin mennessä. Pieni tuho parantaisi mahdollisuutta uusintaa yhteiskuntaa Xin malliin sopivaksi.

Suurempi ongelma voisi itse asiassa olla, jos Taiwan (hyvin epätodennäköisessä skenaariossa) yhdistyisi rauhanomaisesti Kiinaan. Isoa osaa valtiosta olisi hankalampi alistaa Hong Kongin tapaan ja samalla Kiinan valtiolta poistuisi yksi merkittävä uhkakuva. Kiinalle lienee paras vaihtoehto säilyttää vastakkainasettelu Taiwanin kanssa ikuisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Tulisi historian suurin maihinousu,jos kiina hyökkää.Ilmaherruus on avain asia.Taiwanilla onneksi on tehokasta aseistusta ja saa noin 100 tankkia lisää,mut niinkuin normadian maihinousussa pitäiskös tankit olla reservinä vaiko rannikolla se on ongelma joka pitäisi ratkaista.
Muistatko miten jenkit pommitti 40.000 Pommikonella Nazien asemat paskaksi ennen maihinnousua. Kiina käyttäisi ihan varmasti samaa taktiikkaa. Joten päälinjan takana pitäisi olla tankit valmiina ja Lähes kaikki asevoimat valmiina torjumaan kiinan vyöry maastoahyödyntäen..
 
Muistatko miten jenkit pommitti 40.000 Pommikonella Nazien asemat paskaksi ennen maihinnousua. Kiina käyttäisi ihan varmasti samaa taktiikkaa. Joten päälinjan takana pitäisi olla tankit valmiina ja Lähes kaikki asevoimat valmiina torjumaan kiinan vyöry maastoahyödyntäen..
Miksi niitä taempana olevia tankkeja ei voi tuhota samalla tavalla?
 
Nyt kun USA/Biden on "epävirallisen virallisesti" vahvistanut että USA tukee Taiwania mahdollisessa konfliktissa, en näe että Kiinan maihinnousu ja Taiwanin miehitys voisi koskaan onnistua. Siviilihallinto voisi kyllä luvata antautumista, mutta Taiwanin vihamiehinen miehittäminen tulisi kalliimmaksi kuin USA:n afganistanin seikkailut, ja paikallisten lisäksi USA:n laivastosta taitaisi sataa sen verran puikkoa kiinan laivaston niskaan, että se hetkellinen ilma ja meriylivoima kuihtuisi parissa viikossa olemattomaksi.
Silti näyttää että Kiina (ja ehkä myös Venäjä) on tekemässä historian pahinta virhettään lähtemällä nokittamaan USA:ta sotilaallisesti.

Ja häviäjä taitaisi tarttua ydinaseisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Amnesty International will close its Hong Kong offices by the end of the year, citing concerns for staff safety trying to operate under the national security law.

The decision, announced on Monday, will leave the city without the human rights organisation’s presence for the first time in 40 years.

In a statement, Amnesty said it would close its local office by the end of the month, while its regional headquarters will close before year’s end. Research, advocacy and campaign operations will be shifted to other Amnesty offices in the Asia-Pacific. The local office focuses on human rights education.

“This decision, made with a heavy heart, has been driven by Hong Kong’s national security law, which has made it effectively impossible for human rights organisations in Hong Kong to work freely and without fear of serious reprisals from the government,” said Dr Anjhula Mya Singh Bais, the chair of Amnesty’s international board.

“Hong Kong has long been an ideal regional base for international civil society organisations, but the recent targeting of local human rights and trade union groups signals an intensification of the authorities’ campaign to rid the city of all dissenting voices. It is increasingly difficult for us to keep operating in such an unstable environment.”
 
5LFDORCRDNCLRA3SAVIRXA2FAY.jpg

China has for the first time showed off retired 1950s era fighter jets that have been converted to unmanned drones, with satellite photos of two of its east coast bases near Taiwan showing a large number of the jets on site.

The People’s Liberation Army’s Eastern Theater Command published the photos of two Shenyang J-6s on its Weibo social media account during a post about the ceremony marking the start of the training cycle for the second half of 2021 for a training brigade.

The photos were taken at an unknown airfield, with the ceremony also including a banner for the occasion that was digitally altered to remove the identity of the training brigade. The five-digit serial numbers on the J-6s that would identify the unit they belong to have also been digitally blurred.
 
Back
Top