Konflikti Kiinan merellä

Joki tulee Kiinan puolelta, mutta niillä on rajatusti kaivoja. Hong Kong itsenäisenä on edelleenkin Kiinan ruokahuollon varassa. Jos tappelu tulisi niin ongelma olisi niiden ruokkiminen.

No raskaiden aseiden puute ja ne 15000* soltun kiinalaisparakki keskellä kylää voi kanssa haitata menoa.

*Kukaan ei tiedä paljonko niitä on sinne sullottu tässä tilanteessa.
 
Joki tulee Kiinan puolelta, mutta niillä on rajatusti kaivoja. Hong Kong itsenäisenä on edelleenkin Kiinan ruokahuollon varassa. Jos tappelu tulisi niin ongelma olisi niiden ruokkiminen.
Tuo olisi kylläkin sissisotaa suurkaupungissa.
 
Unohdat Triadit. Kyllä he saavat aseistettua aika ison pumpun jos sille päälle ryhtyvät.
Mikä muuten on mafioiden suhtautuminen tähän kiistaan? Onko esim. Triadit HK:n kansan puolella, vai kiinan diktatuurin hiljaisesti hyväksymiä ja kenties osittain rahoittamia pumppuja?
Onhan venäjäkin hyvin sulauttanut mafiansa palvelemaan eliitin tarkoituksia sallimalla näiden olemassaolon ja toisinaan tilaa keikkojakin heiltä. Helppo pistää yksittäinen murha mafiaväkivallan piikkiin vaikka käsky olisi toisinaan annettu/maksettu hyvinkin korkealta taholta. Ikäänkuin tiedustelupalvelun epävirallinen suoran toiminnan ja uhkailun siipi.
Onko tästä aiheesta ollut mitään juttuja missään kiinan osalta?
 
Onko tästä aiheesta ollut mitään juttuja missään kiinan osalta?

Ei ole ainakaan minun osalta.

China is thought to have enlisted the help of the Hong Kong triads before. Back in 1984, Deng Xiaoping, China’s paramount leader, famously said of the city’s gangs: “There are many good guys among them.” In 1993, Tao Siju, China’s chief of public security, said, “As long as these people are patriotic, as long as they are concerned with Hong Kong’s prosperity and stability, we should unite with them.”

In February 2014, Kevin Lau, a former editor of Ming Pao, a newspaper once known for its liberal views and independent investigations, was critically injured by a gangster wielding a meat cleaver. The attack was widely believed to be a politically driven triad job. During the Umbrella Movement of 2014, some 200 hired thugs reportedly infiltrated and in some cases attacked demonstrators.

But the recent attack by mobsters in Yuen Long far exceeded those previous incidents in scale, blatancy and brutality. A century ago, triads on the mainland joined a revolution; today, the gangs of Hong Kong are mercenaries, for hire by an oppressive government.

713px-Triads_structure_2016.svg.png

 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti Britit tiesivät että Kiinalaiset olivat valmiita ottamaan Hong Kongin takaisin sotilaallisesti ja heillä oli todennäköisesti paremmat tiedot kuin meillä joten mitä me tuosta päätöksestä ajattelemme ei paljoa merkitse.

Yhdysvallat todennäköisesti näki asian samoin kuin Britit.
Niin, jossittelu jos onkin hauskaa, niin se ei mitään muuta.

Ainoa tosiasia on se, että Hong Kongin luovuttaminen kansantasavallalle kavensi ja tulee edelleen kaventamaan ja viimein lopettamaan Hong Kongin autonomian ja demokraattiset laitokset. Tässä kehityksessä on vaikea nähdä mitään myönteistä, ainakaan jos kannattaa demokratiaa.
 
Testaavat vaikutusvaltaa?

Tai koittavat painostaa Australiaa joka on osittain herännyt huomaamaan yliopistoissaan ja teollisuudessaan tapahtuvan kiinalaisen teollisuus- ja muun vakoilun suhteen? Tai ehkä kyse on Australian roolista USA:n laivaston varustajana? Tai Kiinan sisäpoliittisten paineiden purkamisesta sopivan varoventtiilin kautta? Tai lähetetään Etelä-Kiinan meren valtioille viestiä käymällä niitä isomman ja vahvemman tahon kraiveleihin? Tai...

Mun tiedot ja ymmärrys Australian suhteen rajoittuvat siihen, että Serious Yahoo on kiinnostava tyyppi, aussileffoissa on paljon hyviä ja tuntemattomia, jossain satamassa on joku jättiläiskypäristä tehty jodlauspytinki ja lampaita on aika paljon sekä rekat pitkiä pitkillä taipaleilla. Noilla tiedoilla ei hahmoteta geopolitiikan monimutkaisia koukeroita.
 
Ei ole ainakaan minun osalta.


713px-Triads_structure_2016.svg.png


Vähän yksinkertainen kuva.

Kiinan valtiolla on bureau of business development, joka hoitaa triad suhteita kiinassa ja näköjään myös hongkongissa. Niitä käytetään käyttämään väkivaltaa alueilla, joissa väestön vastareaktion ei haluta kohdistuvan valtioon. Metrohyökkäyksen jälkeen mediassa oli video jossa tämän konttorin johto vaihdettiin pekingissä. En nyt vaan löydä sitä enää, mutta valtiolla on kuitenkin rajapinta jolla paikallishallinto ostaa väkivaltaa rikollisjärjestöiltä. Samaan diiliin kuuluu ettei paikallishallinto sotkeudu bisneksiin, eikä rikolliset esim vainoa poliiseja ja niiden perheitä.

Yleensäkin kiinassa väkivalta ja hallinnon laillisuus käsitetään jotenkin eritavalla. Jos sinulla on voimaa -> kaikki hyvin -> lupa hallinta. Suomessa voima tulee legitimiteetistä, kiinassa legitimiteetti tulee voimasta.

Koska homma on perse edellä puussa, triadien ostoväkivallan käyttö lisää hallinnon legitimiteettiä pelon kautta. Tämä on suomalaiselle jotenkin niin absurdi, perverssi ja luotaantyöntävä ajatus.
 
Britannia on ilmoittanut, että kolme miljoonaa Hong Kongin asukasta on suoraan oikeutettu kansalaisuuteen. Kova (y)

Todennäköisesti myös kaikki sieltä pois pääsevät saavat halutessaan turvapaikan.

Kiinaa kuulemma vituttaa :D

 
Britannia on ilmoittanut, että kolme miljoonaa Hong Kongin asukasta on suoraan oikeutettu kansalaisuuteen. Kova (y)

Todennäköisesti myös kaikki sieltä pois pääsevät saavat halutessaan turvapaikan.

Kiinaa kuulemma vituttaa :D


Osa näistä pitäisi saada suomeen. Eurooppalaistasoinen koulutus, vähäinen rikollisuus, ok työmoraali. Pientä ongelmaa oma-aloitteisuudessa.

Hyvä tilaisuus saada maahanmuuttoon jotain järkeä.
 
Chinese officials and state media have seized on news of the protests sweeping the US, comparing the widespread unrest to the pro-democracy movement in Hong Kong and accusing Washington of hypocrisy.

Mass protests spread across multiple US states over the weekend, many escalating after police responded with teargas, pepper balls and other projectiles, and in some instances using vehicles to ram protesters. Some cities have seen arson and looting, and across the nation police have been criticised for using excessive force.

The protests were sparked by the death of George Floyd, an African American man killed by a white police officer in Minneapolis.

The US protests follow almost a year of highly visible and significant pro-democracy demonstrations in Hong Kong, where police are also repeatedly accused of using excessive force.

The US administration has been vocal in support of the pro-democracy movement in Hong Kong, particularly since Beijing’s declaration it would impose national security laws on the semi-autonomous region.

After days of chaotic scenes in the US, China has jumped to criticise the American government.

At a press conference on Monday, foreign ministry spokesman, Lijian Zhao urged the US to eliminate racial discrimination and protect the lawful rights of minorities, according to state-backed media, CGTN.

“The death of George Floyd reflects the severity of racial discrimination and police brutality in the US,” said Zhou.

Zhao also threatened “counter-attacks” on the US for continued retaliatory measures over China’s increased control over Hong Kong, which include reversing Hong Kong’s special customs status.

On Sunday China’s foreign ministry spokeswoman, Hua Chunying posted “I can’t breathe” – Floyd’s last words – to Twitter, with a screenshot of her American counterpart criticising China’s crackdown on Hong Kong.
 
The US is considering letting people who no longer “feel comfortable” in Hong Kong move to the US, secretary of state Mike Pompeo has suggested.

The comments, made in a conversation with the American Enterprise Institute on Friday, come amid worsening relations between the two countries over China’s moves to impose national security laws on the semi-autonomous region.

Pompeo was asked if the US would follow the UK and offer some sort of “right of abode” to people who no longer feel comfortable in Hong Kong.

The hosts asked: “Are we going to consider that as a possibility to make the United States welcome Hong Kong people to come here and bring their entrepreneurial creativity to our country?”

Pompeo said the US was “considering it”.

“I don’t know precisely how it will play out. The British have, as you know, a different relationship. A lot of these folks have British national passports. There’s a long history between Hong Kong and the United Kingdom; it’s very different. But we’re taking a look at it.”

Hydrocarbon exploration by Malaysia’s Petronas recently triggered a three-way standoff in the South China Sea that lasted nearly six months. It only ended in mid-May upon the departure of the West Capella, the drillship at the heart of the matter. Tensions peaked in April with the deployment of a Chinese survey ship to Malaysia’s exclusive economic zone and a marked increase in U.S. naval operations in the area. Throughout the ordeal, Malaysia stuck with its traditional cautious approach, deploying its own navy and law enforcement and reiterating its support for freedom of navigation while simultaneously warning against the risk of miscalculation from increased numbers of warships and other vessels in disputed areas.

There has been debate within the Malaysian academic and think tank community over the country’s response and its approach to the South China Sea more broadly, with some advocating a more conciliatory stance toward China in the interest of closer bilateral relations and others advancing a nationalist “enough is enough” argument that calls for deeper cooperation with the United States in order to stand up against China’s aggression. The majority of voices, however, continue to support a cautious approach, wary of making an irreversible strategic misstep.

There are, indeed, significant reasons behind Malaysia’s pursuit of a quieter middle path that cannot be ignored. But a balanced approach need not be a passive one. Instead, Malaysia needs to redouble its efforts at engagement on all sides and work with China, its Southeast Asian neighbors, as well as the United States and its allies to safeguard its maritime interests.
 
Hong Kong saw another tense day on Thursday as its legislature passed a controversial law criminalising mockery of China’s national anthem as protesters prepared to defy a police ban and hold a vigil marking the anniversary of the 1989 Tiananmen square crackdown.

The law passed after 41 voted for and 1 voted against the bill, after a number of pro-democracy lawmakers were ejected after staging a noisy protest.
 
Back
Top