Forbesin juttu Kiinan tavoitteesta tulla maailman johtajaksi. Ongelma alkaa selvästi olemaan tunnistettu. Kiina täytyy käsitellä ennemmin tai myöhemmin.
When the US and ultimately the rest of the Western world began to engage China, resulting in China finally being allowed into the World Trade Organization in the early 2000s, no one really expected the outcomes we see today.
www.forbes.com
En oikein usko, että ongelmaa on tunnistettu. Tuo Forbesin ratkaisu on suoraan globalisaation ongelman uusinta:
This means our response has to be
narrowly targeted at specific companies and products. Broad-based tariffs are the opposite of what we should be doing. Ditto for capital controls.
They are blunt instruments that may feel good to swing, but they hurt the wrong people and may not accomplish what we want.
We should not be using the blunt tool of tariffs to fight a trade deficit that is actually necessary. The Chinese are not paying our tariffs; US consumers are.
Importing t-shirts and sneakers from China doesn’t threaten our national security. Let that kind of trade continue unmolested and work instead on protecting our advantages in quantum computing, artificial intelligence, autonomous drones, and so on.
Tuo on täysin se sama perustelu, millä aikaisemmin selitettiin oman tuotannon tuhoaminen ja siirtäminen Kiinaan.
Nuo eivät koskaan tule työllistämään samaa määrää ihmisiä, jolloin se nakertaa länsimaisten yhteiskuntien kestävyyttä.
Jos/kun ne alkavat työllistämään tarvittavan määrän ihmisiä (että länsimainen elintaso saataisiin ylläpidettyä), niin kvanttitietokone-, AI- ja droonituotantoa ei kannata pitää länsimaissa. Varsinkin jos kilpailijat alkavat käyttämään kiinalaisia työntekijöitä kotimaahan tarkoitetun tavaran tuottamiseen, niin väistämättä kaikkien täytyy se tehdä, eli siirtää tuotanto Kiinaan.
Forbesin ja globalisaation puolustajien ratkaisu tottakai on se, että sitten pitää alkaa tuottamaan superkvanttikoneita, superAI ja superdrooneja tms. Kehitys kehittyy tottakai, mutta länsimainen elintaso ei ole mahdollista, jos tämä talouskasvun ihme hyödyttää yhä pienempää osaa väestöstä ja valtio velkaantuu. Jossain vaiheessa niiden uusien teknologioiden, superdroonien tms. kehittelykin vaarantuu, jos/kun elintaso laskee kotimaassa. Game over.
Ja Forbesin taktiikalla se saadaan, koska se on täsmälleen samaa, millä globalisaatiota mainostettiin 90-luvulla. Kokeiltu juttu, ja näköjään halutaan lisää.
Länsimaiden on pakko alkaa tuottamaan itse, että homma saataisiin korjattua.