Konflikti Kiinan merellä

Eläköön, Eläköön, Eläköön. Nyt meillä ei ole mitään hätää, kutistuva joukko eurooppalaistaustaisia vanhuksia ja humanisteja, kasvava latino joukko ja lopuksi vielä lelusalakuljettajat laittavat kyllä laiskoille aasialaisille luun kurkkuun.
En tiedä minkälaisessa seurassa liikut,mutta humanisteja ei ainakaan omiin jalkoihin ole sotkeutunut. Vanhuksia tulee olemaan myös kiina täynnä. Kommunistinen kiina ei tule pärjäämään ellei sille länsi kokoajan syötä osaamista ja tekemistä
 
En tiedä minkälaisessa seurassa liikut,mutta humanisteja ei ainakaan omiin jalkoihin ole sotkeutunut. Vanhuksia tulee olemaan myös kiina täynnä. Kommunistinen kiina ei tule pärjäämään ellei sille länsi kokoajan syötä osaamista ja tekemistä
Länsimaissa koulutustason nosto tarkoittaa akateemisia humanisteja, köyhyystutkijoita sun muita siis. Vanhukset tarkoittivat kirjoituksessani sitä, että yhä useampi eurooppalaistaustainen on iältään vanha ja vastuu taloudesta jää yhä enenevässä määrin latinoille (USA) ja lelurameille (Eurooppa). Kiina panostaa tieteessä nimenomaan tekniseen osaamiseen ja on taas "vihollisen" vaarallista aliarvioimista luulla että he yhä elävät kopiointitaloudessa. Aasialaisten osaamisesta kertonee jo USAn yliopistojen kiintiöt.
 
Eläköön, Eläköön, Eläköön. Nyt meillä ei ole mitään hätää, kutistuva joukko eurooppalaistaustaisia vanhuksia ja humanisteja, kasvava latino joukko ja lopuksi vielä lelusalakuljettajat laittavat kyllä laiskoille aasialaisille luun kurkkuun.
Joo ja se meidän kulttuuri ja sivistys se se onkin aivan parasta :D Suurin osa mollottaa jotain vähämielisille suunnattua jutkutusta teeveestä ja kantaa kaliasalkkuja, siinä se on, se kulttuuri. "Lelurameilla" on toki vielä omat mausteensa päälle.

"muutama sähköistetty kaupunki" :D
 
Joo ja se meidän kulttuuri ja sivistys se se onkin aivan parasta :D Suurin osa mollottaa jotain vähämielisille suunnattua jutkutusta teeveestä ja kantaa kaliasalkkuja, siinä se on, se kulttuuri. "Lelurameilla" on toki vielä omat mausteensa päälle.

"muutama sähköistetty kaupunki" :D
Jos täällä suurin osa mollottaa jutkusta, niin samoin voi sanoa, että Kiinassa suurin osa syö koiria, kissoja tai vaikka raakoja linnunpoikasia suoraa pesästä ja kahlaa paskassa koska vesivessoja ei ole. Kannattaa katsoa niitä reissupäiväkirjoja tuubista missä on päästy kiertämään kiinaa kaupunkien ulkopuolelle. Voin myös kertoa että kiinan keskiluokka katsoo ihan yhtä typeriä ohjelmia ellei jopa hölmömpiä. Aasia on siitä hauska paikka.
 
Tämän asian ihmettelyä ja vastustamista olen itse ihmetellyt jo kauan. Minun mielestäni Kiinan johtava rooli on väistämätön ja Kiina on jo nyt se kaikkein voimakkain valtio kun reaalitaloudella mitataan.

Kiina 1400 miljoonaa, johto ajaa Kiinan, ja usein kiinalaistenkin, etua aina ja painokkaasti. Johto muodostuu silloin tällöin vaihtuvista seitsemästä pitkän tien kulkijasta joiden kyvyt on valintaprosessin kuluessa monesti punnittu. Tulokset on nähtävissä: puoli vuosisataa 7-11% reaalista talouskasvua ja uskomattomia infrahankkeita. Kansa arvostaa johtoaan ja pitää korkeaa moraalia arvossa.

USA 320 miljoonaa. Teollisuus on ajettu alas, talous nojaa keinotteluun ja "dollarien painamiseen". Terveydenhoito on kustannuksillaan maailmanennätysluokkaa ja sen tuottama terveys häviää osin jopa kehitysmaa Kuuballe. Lääketeollisuus myy trustihintaisia lääkkeitä jättivoitoin, avioerojuristit joka kylässä tulokermaa. Puolet kansasta ei luota johtoon lainkaan eikä se toinen puolikaan vältsiin niin paljon. Moraali taas, hehe. Paskaa ja mädätystä siis tietenkin.

EU. Puolen miljardin ihmisen vitsi. Johto koostuu ideologisista ja rahalla ostetuista pettureista sekä ns. riemuidiooteista. Naurattaisi jos ei itkettäisi. Kansoja kurjistetaan vuodesta toiseen ja johto käy jopa suoranaista matalan intesiteetin kansanmurhaa omaa kansaansa vastaan. Ei jaksa. Mut hei, Trumppi ei oo enää vallassa!!!!!1111

Miten tässä tilanteessa voisi tapahtua mitään muuta kuin Kiinan nousu maailman johtavaksi valtioksi, täysin riippumatta meidän päätöksistämme?

Riippuu keneltä kysyy. Suurin enemmistö pitkää kyseistä porukkaa korroosiokerhona, mutta turvat kiinni jos gulag ei kiinnosta. Realismia kiinassa on itsestä huolehtiminen, ei valtion politiikan pohtiminen.

Kiinankin terveydenhuolto muuten häviää kuuballe ja reilusti. Maaseudulla on matoja/loisia kymmenillä prosenteilla väestöstä, viemäröintiä ei ole ja vesi kannetaan kaivosta. Tämä on se reaalikiina tiktokin eliittikiinan sijaan. Ja lahjuksia maksetaan joka suuntaan kaikesta mahdollisesta. Ainoa mikä siellä toimii ilman lahjontaa on murharyhmä.
 
Länsimaissa koulutustason nosto tarkoittaa akateemisia humanisteja, köyhyystutkijoita sun muita siis. Vanhukset tarkoittivat kirjoituksessani sitä, että yhä useampi eurooppalaistaustainen on iältään vanha ja vastuu taloudesta jää yhä enenevässä määrin latinoille (USA) ja lelurameille (Eurooppa). Kiina panostaa tieteessä nimenomaan tekniseen osaamiseen ja on taas "vihollisen" vaarallista aliarvioimista luulla että he yhä elävät kopiointitaloudessa. Aasialaisten osaamisesta kertonee jo USAn yliopistojen kiintiöt.

Mitä ihmettä te poltatte? Kiinalainen CAD insinööri ei osaa käyttää CADia eikä kiinalainen englannin pääaineopiskelija osaa pätkääkään keskustella. Koulutus perustuu täysin ulkoa tamppaamiseen.

Kiinan koronavirus"rokotteen" teho putosi alle 50 prosenttiin kun tutkimukset tehtiin brassien voimin brasiliassa. Niiden tekemisiin pitää suhtautua erittäin suurella "paskaa ennen kuin tämä värkki toimii" periaatteella.

(Ja täytyy sanoa että todella hyvin kiinan propaganda on uponnut, jos tällä foorumilla on useampi joka ei pidä kiinaa intian tyyppisenä siirtymäkehitysmaana.)
 
Intialaisten näkemys asiasta:

Japanilaiset:

Kiinalaiset (huom ei kommunistipropagandaa vaan oikea artikkeli):

"In January 2019, the United States sent USCGC Bertholf, USCGC Stratton and USCGC Mellon respectively to the Western Pacific, under the command of the 7th Fleet. During this period, they went through the South China Sea and Taiwan Strait either alone or along with naval vessels; and they also conducted joint exercises with maritime law enforcement forces from the Philippines, Malaysia and Indonesia. Maritime patrol aircraft attached to the USCG were also deployed to Misawa Base in Japan for a while in June, 2020."
1611512307447.png
 
Jos Biden on fiksu, vastaa hän Kiinalle nyt kovaa, jotta Kiina tietää vastaisuudessa, missä raja menee. Mielenkiinnolla seuraan mitä nyt tapahtuu, koska määrää marssijärjestyksen tulevaisuudessa..
Mikä määrää marssijärjestyksen? Mulla sellainen perstuntuma, että lähiaikoina tapahtuu kaikenlaista maailmalla. Ikäänkuin kylän poliisiasema olisi suljettu.
 
Jos Biden on fiksu, vastaa hän Kiinalle nyt kovaa, jotta Kiina tietää vastaisuudessa, missä raja menee. Mielenkiinnolla seuraan mitä nyt tapahtuu, koska määrää marssijärjestyksen tulevaisuudessa..
Jotenkin minusta tuntuu, että tässä ollaan taas Obaman "red line" -linjoilla - eli sormea vähän heristellään, mutta se siitä. Ei Trumpkaan olisi uskaltanut riittävän määrätietoista kiinalaisten peliliikettä lähteä vastustamaan, hänhän uhosi ja varusteli USA:ta juuri siksi, että hän ei loppupeleissä enää pärjännyt uskalluksensa kanssa, joten pelotteen luominen oli hänen strategiansa.

Kiina tekee tätä siksi, että sillä saadaan asetettua uusi normaali, jolloin provokaatiot tuntuvat arkipäiväisemmiltä, ja niihin ei tulisi niin terävää vastausta.

Lopulta tapahtuu niin, että Kansantasavallan joukkojen maihinnousu Taiwanissa herättelee amerikkalaiset.

Muoks: Trumpin hallinnon viimeisinä päivinä tekemä peliliike kaikkien itseasetettujen kaupan rajoitteiden purkamisesta Taiwaniin oli kyllä todella hyvä temppu.
 
Viimeksi muokattu:
Jos täällä suurin osa mollottaa jutkusta, niin samoin voi sanoa, että Kiinassa suurin osa syö koiria, kissoja tai vaikka raakoja linnunpoikasia suoraa pesästä ja kahlaa paskassa koska vesivessoja ei ole. Kannattaa katsoa niitä reissupäiväkirjoja tuubista missä on päästy kiertämään kiinaa kaupunkien ulkopuolelle. Voin myös kertoa että kiinan keskiluokka katsoo ihan yhtä typeriä ohjelmia ellei jopa hölmömpiä. Aasia on siitä hauska paikka.

Niin mutta ne on kiduttamisen maailmanmestareita. Sitä ei sovi unohtaa. Vuosituhantinen kulttuuri Aasiassa.
 
Niin mutta ne on kiduttamisen maailmanmestareita. Sitä ei sovi unohtaa. Vuosituhantinen kulttuuri Aasiassa.

Kidutusta en ole kuullut harrastettavan normaalissa vankilassa, tosin en tunne kuin yhden kiinalaisen ex vanginvartijan. Työhön pakottaminen ja nälkiinnyttäminen sen sijaan on melko normaalia.

Yleisellä tasolla jäi kuva että rikosvankijärjestelmässä on vankien välistä väkivaltaa todella vähän. Poliittisille vangeille on tietty omat vankilansa ja niiden osalta olen lehtitietojen varassa.

Ja vesivessoja on kiinassa ehkä 30% talouksissa. Maaseudulla asutaan saviseinäisissä majoissa joissa on keskellä katettu pieni tila kanoille ja sioille, kaivovesi ja maakuoppakäymälä.

p.s. Joku voisi vinkata hesarille että tutkivat missä jouluvalot tehdään. Siellä oli aikoinaan joulutunnelmat kaukana. ;-D

edit: Tässä vielä bilhartsian leviämistä kiinassa. 2017 mennessä parasiitti on saatu karkotettua länsirannikon rikkaammista provinsseista.

1611566760735.png
 
Viimeksi muokattu:
Mikä määrää marssijärjestyksen? Mulla sellainen perstuntuma, että lähiaikoina tapahtuu kaikenlaista maailmalla. Ikäänkuin kylän poliisiasema olisi suljettu.
En tiedä, mutta tukialusryhmä seilasi eteläkiinan merelle niin että heilahti.
 
Tässä meillä on taas se nykyajan dilemma, joka pätee melko pitkälle koko maailmaan: sotilaalliseen aggressioon pitäisi vastata voimalla, mutta kynnys aloittaa sotilaalliset vastatoimet on erittäin korkealla.

Otetaan nyt esimerkiksi Krimin miehitys: venäläiset eivät sieltä lähde kuin länsimaista voimaa käyttämällä, mikä tarkoittaisi massiivista sotaa. Ei oo, ei tuu, ei tilata.

Nyt sitten jos Kiina miehittäisi Taiwanin, lähteekö USA torjumaan sitä sotilaallisesti? Voiko tilanne eskaloitua enintään paikalliseksi, tavanomaisin asein käytäväksi sodaksi, vai olisiko tässäkin vääjäämättä edessä suursota?

Sotilaallisista suurvalloista se, joka härskisti käyttää ensin voimaa, näyttää olevan selkeässä etulyöntiasemassa.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt sitten jos Kiina miehittäisi Taiwanin, lähteekö USA torjumaan sitä sotilaallisesti? Voiko tilanne eskaloitua enintään paikalliseksi, tavanomaisin asein käytäväksi sodaksi, vai olisiko tässäkin vääjäämättä edessä suursota?

Ensin paikallinen, mutta jos sotaa ruvetaan käymään Kiinan merellä, läntisellä taikka eteläisellä niin siinä kauppamerenkäynti on vaarassa ja se saa konfliktin eskaloitumaan isommaksi.
 
Ensin paikallinen, mutta jos sotaa ruvetaan käymään Kiinan merellä, läntisellä taikka eteläisellä niin siinä kauppamerenkäynti on vaarassa ja se saa konfliktin eskaloitumaan isommaksi.
Siinä saa Kiinan naapurit miettiä pitkään mikä on seuraava kohde Taiwanin jälkeen.
Diktatuurit tarvitsevat ulkoisia vihollisia ja syitä löytyy kun etsitään tai uusia luodaan...
 
Itse en usko Kiinan yrittävän valtausta.
A) Saari on liian kaukana ilmavoimille
B) Taiwan kykenisi tehokkaisiin vastatoimiin.
C) Usa
D) Kansainväliset suhteet
Edit: Toisaalta Usalla heikko presidentti joka saattaa olla Beijingin talutusnuorassa.
Venäjän reaktio? Tekisikö samanaikaisesti operaatioita Ukrainassa?
 
Back
Top