Konflikti Kiinan merellä

[KymJP2K]

Xi piti suuren puheen.
Sanoi ihan asiaakin mitä maailman tai länsimaiden olisi hyvä tehdä mutta ”, poistaa tuloeroja rikkaiden ja kehittyvien maiden väliltä”. Kiina on poistanut yksittäisten ihmisten tuloeroja lahjomalla kabinetin tai joskus vain yhden ihmisen saadakseen projektin jossain afrikan maassa. Sitten projektialue aidataan ja tulee kiinalaiset työmiehet mulkoilemaan vihaisesti afrikkalaisia.
Xi myös toivoo kansainvälistä yhteistyötä ja kehoittaa lopettamaan vanhan haikailun. Yhteistyö olisi helpompaa jos siellä ei junat kuskaisi ihmisiä keskitysleireille aivopestäväksi ja pakkosteriloitavaksi.

Kiinan presidentti varoitti maailmaa 4 sodasta – selvä viesti Joe Bidenille

Maailman talousfoorumin tämän vuoden Davosin avauspuheen etäyhteyksin pitänyt Kiinan presidentti korosti kansainvälisen yhteistyön merkitystä.

www.uusisuomi.fi

"Puheessaan presidentti Xi nosti esille neljä haastetta, jotka ihmiskunnan on ratkaistava päästäkseen eteenpäin uuden kasvun tielle nykyisestä kriisistä. Xin mukaan maailman maiden on parannettava makroekonomisen talouspolitiikan koordinaatiota, luovuttava ideologisista ennakkoluuloista, poistaa tuloeroja rikkaiden ja kehittyvien maiden väliltä sekä tiivistää kansainvälistä yhteistyötä siltä varalta, että nykyisenkaltainen koronapandemia tai muu vastaava uhka toistuu."

Perinteinen "kiinalla on nämä neljä haastetta, te muut voisitte nyt korjata nämä meille" - puhe. Tosiassa Kiina on luisumassa eristyksiin.

 

[arix]

"Puheessaan presidentti Xi nosti esille neljä haastetta, jotka ihmiskunnan on ratkaistava päästäkseen eteenpäin uuden kasvun tielle nykyisestä kriisistä. Xin mukaan maailman maiden on parannettava makroekonomisen talouspolitiikan koordinaatiota, luovuttava ideologisista ennakkoluuloista, poistaa tuloeroja rikkaiden ja kehittyvien maiden väliltä sekä tiivistää kansainvälistä yhteistyötä siltä varalta, että nykyisenkaltainen koronapandemia tai muu vastaava uhka toistuu."

Perinteinen "kiinalla on nämä neljä haastetta, te muut voisitte nyt korjata nämä meille" - puhe. Tosiassa Kiina on luisumassa eristyksiin.

Jos talous rommaa niin Kiina hyökkää...

 

[min3mat]

Jos talous rommaa niin Kiina hyökkää...

Minne?

Venäjälle? Kazakstaniin? Taiwaniin?

Helppoja voittoja ei heillä ole kyllä missään ilmansuunnassa

 

[J0h1F]

Tässä on jenkkien Taiwanin puolustusajatus Kesäkuun 26pv Stratfor. 3 tukialusta ja neljäs viikon purjehduksen päässä. Japanissahan on naftaliinissa yksi tukialus, joka aktivoitiin tähän harjoitukseen

Kiinalaisten suorittama intialaisten piikkinuijateurastus sattui mukavasti juuri kesäkuun puolessa välissä, jolloin kiina sai kansalaistensa huomion kääntymään intiaan.

Katso liite: 47074
Edit: Ja jos joku näitä ei ole nähnyt, CNV on näissä carrier group and LHD 20 hävittäjän minilentotukialus.

Väitänpä, että Kiina menisi tappiolle joutuessaan tarvittaessa yrittämään onnistumisensa varmistamista taktisin ydinasein tuossa konfliktissa, ja se päättyisi rumasti sekä USA:n että Kiinan kannalta.

 

[Fencer]

Väitänpä, että Kiina menisi tappiolle joutuessaan tarvittaessa yrittämään onnistumisensa varmistamista taktisin ydinasein tuossa konfliktissa, ja se päättyisi rumasti sekä USA:n että Kiinan kannalta.

Se olisi tappio koko pallolle. Vaikutus talouteen olisi arvaamaton, ja esim. uutta globaalia romahdusta ei kukaan halua, jälki olisi rumaa. Ja mahdollisesti vuosikymmeniä kestävä jännittynyt maailmantilanne, jossa voimankäytön kynnys on matala - ei kiitos.

 

[ctg]

A fifth of sailors assigned to Chinese submarines patrolling the South China Sea have experienced some degree of mental health problems, according to a study published this month.

“This study demonstrates for the first time that soldiers and officers in the submarine force in the South China Sea are exposed to a number of mental health risks and are suffering from serious psychological problems,” Chinese researchers concluded in the study published Jan. 7 in the journal Military Medicine.

The study’s five authors are affiliated with the Institute of Military Health Management at Naval Medical University in Shanghai, China.

It assessed the “self-perceived” mental health of Chinese submariners, then compared those findings to “Chinese military male norms,” the study said.

The authors noted that the state of mental health in members of the Chinese military has been the subject of greater scrutiny since the country’s Ministry of National Defense announced in 2006 that psychological testing would be included in the official recruitment examination.

“One group of military personnel at high risk of mental health problems is the submarine force, especially in the South China Sea,” the study said. “Not only is the South China Sea located in the tropical convergence zone, where the climate is characterized by high temperatures and high humidity, but it also has a geographical importance from a political perspective: Vietnam, the Philippines, and other countries around the South China Sea have intensified their territorial claims since 2007. Attributable to the tense relations between these countries, China has increased the number of cruising and sea maneuvers to strengthen protection of the South China Sea.”

Homepage - War Is Boring

From drones to AKs, high technology to low politics.

warisboring.com

!!!!!

The U.S. Navy's top intelligence officer has said the service is watching closely as China expands its anti-ship missile capabilities, particularly in and around the disputed South China Sea, to include the ongoing development of long-range anti-ship ballistic missiles. At the same time, he said he "hopes" that China's People's Liberation Army will continue to invest significant resources into these efforts, hinting that the U.S. Navy already has extensive measures to counter these threats already in use now or in development.

Navy Vice Admiral Jeffrey Trussler, the Deputy Chief of Naval Operations for Information Warfare, made his remarks about China's anti-ship missile arsenal during an online event put on by the non-profit Intelligence and National Security Alliance on Jan. 27, 2021. His comments come just over two months after a report that the People's Liberation Army Rocket Force (PLARF) had successfully struck a moving target ship near the Paracel Island chain in the South China Sea with at least one ballistic missile fired from the Chinese mainland during an exercise earlier last year.

Top Navy Intel Officer Hopes China Will Keep Dumping Money Into Anti-Ship Ballistic Missiles

The Navy is strongly hinting that it feels it is well on its way to mitigating the very real threats posed by anti-ship ballistic and cruise missiles.

www.thedrive.com

 

[ctg]

The Air Force's Air Mobility Command (AMC) has issued a formal order that all KC-135 Stratotankers are now cleared to execute aerial refueling operations with F-117 Nighthawks. The order is quite the 'back to the future' directive as the F-117 was first cleared for aerial refueling operations in the mid-1980s and has been officially retired for 13 years now, although this really isn't the case for a number of the remaining 'Black Jets.'

This new unclassified order, which is titled "Air Refueling Operations Approval for KC-135 and F-117 Aircraft," states, in part:

"HQ AMC/A3V FCIF 21-01-01. This FCIF is approved for release by Maj Gen Joel. D Jackson and applies to all KC-135 units. Retain until rescinded... KC-135s are approved to conduct air refueling operations with the F-117. With no current Standard Related Documents (SRD) guidance available, previous air refueling procedures and the existing F-117 TCA are to this FCIF... Block 45 equipped KC-135s will not refuel with the autopilot engaged... KC-135 crews will review the attached documents prior to flying operations and be familiar with all general information, notes, cautions, and warnings applicable to air refueling F-117s..."

F-117s Cleared To Refuel From All KC-135s As "Retired" Stealth Jets Expand Operations

The F-117 has been cleared to refuel from the entire KC-135 force again 13 years since its "retirement" and 38 years since its first flight.

www.thedrive.com

 

[KymJP2K]

Väitänpä, että Kiina menisi tappiolle joutuessaan tarvittaessa yrittämään onnistumisensa varmistamista taktisin ydinasein tuossa konfliktissa, ja se päättyisi rumasti sekä USA:n että Kiinan kannalta.

Minä taas väitän että Xi ei uskalla käyttää ydinasetta, koska Taiwan on kommunistien mielestä osa Kiinaa. Sisäpoliittisesti vaikea asia.

 

[KymJP2K]

Minne?

Venäjälle? Kazakstaniin? Taiwaniin?

Helppoja voittoja ei heillä ole kyllä missään ilmansuunnassa

Oma arvaus olisi Vietnamiin. Heillä ei ole liittolaisia, konflikti saadaan aikaan helpolla, ei tarvita maasotaa ja peruskiinalainen juntti tajuaa ettei heistä Vietnamissa tykätä.

Kiina kitisi aikaisemmin Burmasta, kun maareitti intian valtamerelle ei sopinut burmalaisille. Siellä on myös Kokang niminen heimo jonka konfliktia Kiina on ruokki ja tuki todella pitkään. Homma loppui oikeastaan vasta viimevuosina. Burman valtauksesta olisi eniten strategista hyötyä, mutta täysimääräistä hyökkäyssotaa tuskin nähdään.

Edit: Homma onkin sovittu 2020 tammikuussa ja mennyt minulta ohitse. Diiliin kuuluu myös öljy- ja kaasuputki.

China signs deals with Myanmar to create "back door" to Indian Ocean - Global Construction Review

China and Myanmar signed 33 bilateral agreements on Saturday, including a number of projects that will develop an economic corridor between southern China and the Indian Ocean port of Kyaukpyu.…

www.globalconstructionreview.com

 

[J0h1F]

Se olisi tappio koko pallolle. Vaikutus talouteen olisi arvaamaton, ja esim. uutta globaalia romahdusta ei kukaan halua, jälki olisi rumaa. Ja mahdollisesti vuosikymmeniä kestävä jännittynyt maailmantilanne, jossa voimankäytön kynnys on matala - ei kiitos.

Lisäksi sota murentaisi USA:n sotamateriaalivalmiuden, kun kalustoa menisi paljon tuhannen päreiksi. USA:n resurssit olisivat myös sidotut sotaan Kiinaa vastaan, ja kaikkialla muualla helvetti pääsisi valloilleen, kun maailmanpoliisia ei olisi paikalla.

Minä taas väitän että Xi ei uskalla käyttää ydinasetta, koska Taiwan on kommunistien mielestä osa Kiinaa. Sisäpoliittisesti vaikea asia.

Ei Kiina sitä Taiwanissa käyttäisikään - vaan amerikkalaisten lentotukialusryhmiä vastaan ja mahdollisesti mm. Japanissa ja ehkä Guamilla sijaitsevia tukikohtia vastaan. Yksi ydinkärki pyyhkisi koko lentotukialusryhmän pois.

 

[Olympiakasarmi]

Tässä on jenkkien Taiwanin puolustusajatus Kesäkuun 26pv Stratfor. 3 tukialusta ja neljäs viikon purjehduksen päässä. Japanissahan on naftaliinissa yksi tukialus, joka aktivoitiin tähän harjoitukseen

Kiinalaisten suorittama intialaisten piikkinuijateurastus sattui mukavasti juuri kesäkuun puolessa välissä, jolloin kiina sai kansalaistensa huomion kääntymään intiaan.

Katso liite: 47074
Edit: Ja jos joku näitä ei ole nähnyt, CNV on näissä carrier group and LHD 20 hävittäjän minilentotukialus.

Nyt olisi hyvä hetki hyökätä sillä tällä hetkellä jenkeillä on pulaa tukialuksista. CVN-73, CVN-74, CV-75, CVN-77 ovat telakalla huollossa tai odottamassa sitä. CVN-78 ei vielä ole pariin vuoteen käytettävissä. Kiinan lähettyvillä on tällä hetkellä CVN-71 ja Japanissa kotisatamaa pitävä CVN-76 on käytännössä aina valmis. CVN-68 on Lähi-Idässä, mutta sen taisteluarvo heikkenee koko ajan sillä se on ollut jo 8 kuukautta merillä (tavoite on 6kk). CVN-68 ehdittiin jo kutsua takaisin jenkkeihin kuukausi sitten, mutta se jouduttiin perumaan, koska Lähi-Idässsä tarvitaan tällä hetkellä tukialus. CVN-69 on tällä hetkellä ainoa itärannikon aluksista joka saadaan merille alkuvuodesta 2021. Länsirannikolla CVN-70 valmistatuu Lähtemään merille keväämmällä. CVN-72 saapui kesällä melkein 10 kk merimatkalta ja ei ole tällä hetkellä käytettävissä. Eli Kiinassa on kaksi tukialusta melkein heti käytettävissä (CVN-71 ja CVN-76). CVN-68 voidaan kutsua Lähi-Idästä, mutta se ei voine enää olla kovin kauaa merillä taistelukelpoisena. Lisää ongelmia tuo, että CVN 71:llä jäi kunnon huolto väliin edellisen reissun jälkeen.

 

[Armchair pilot]

Nyt olisi hyvä hetki hyökätä sillä tällä hetkellä jenkeillä on pulaa tukialuksista. CVN-73, CVN-74, CV-75, CVN-77 ovat telakalla huollossa tai odottamassa sitä. CVN-78 ei vielä ole pariin vuoteen käytettävissä. Kiinan lähettyvillä on tällä hetkellä CVN-71 ja Japanissa kotisatamaa pitävä CVN-76 on käytännössä aina valmis. CVN-68 on Lähi-Idässä, mutta sen taisteluarvo heikkenee koko ajan sillä se on ollut jo 8 kuukautta merillä (tavoite on 6kk). CVN-68 ehdittiin jo kutsua takaisin jenkkeihin kuukausi sitten, mutta se jouduttiin perumaan, koska Lähi-Idässsä tarvitaan tällä hetkellä tukialus. CVN-69 on tällä hetkellä ainoa itärannikon aluksista joka saadaan merille alkuvuodesta 2021. Länsirannikolla CVN-70 valmistatuu Lähtemään merille keväämmällä. CVN-72 saapui kesällä melkein 10 kk merimatkalta ja ei ole tällä hetkellä käytettävissä. Eli Kiinassa on kaksi tukialusta melkein heti käytettävissä (CVN-71 ja CVN-76). CVN-68 voidaan kutsua Lähi-Idästä, mutta se ei voine enää olla kovin kauaa merillä taistelukelpoisena. Lisää ongelmia tuo, että CVN 71:llä jäi kunnon huolto väliin edellisen reissun jälkeen.

Lentotukialusten suhteen ei tosiaan näytä liian hyvältä tuo jenkkien projisointikyky tuolla, mutta sukellusveneitä taitaa olla tuolla nyt sitten liikkeellä noidenkin edestä. Taiwanin kuritus on kyllä ihan mahdollista kiinalle ja sitä voi olla vähän vaikea etää tuon alueen muilla voimilla, mutta voi olla että kovin kauas ei kiinalaisilla kannata lähteä sitten omilta rannoilta tai alkaa laivaston koko supistumaan mystisesti.

 

[KymJP2K]

Lisäksi sota murentaisi USA:n sotamateriaalivalmiuden, kun kalustoa menisi paljon tuhannen päreiksi. USA:n resurssit olisivat myös sidotut sotaan Kiinaa vastaan, ja kaikkialla muualla helvetti pääsisi valloilleen, kun maailmanpoliisia ei olisi paikalla.


Ei Kiina sitä Taiwanissa käyttäisikään - vaan amerikkalaisten lentotukialusryhmiä vastaan ja mahdollisesti mm. Japanissa ja ehkä Guamilla sijaitsevia tukikohtia vastaan. Yksi ydinkärki pyyhkisi koko lentotukialusryhmän pois.

Jahas? Meinaat että Kiina ei sen jälkeen pyyhkiytyisi pois kun ydinkärkien balanssi on 5000 vs 260kpl? Lisäksi jenkkien teknologia on sitä luokkaa että venäläiset kopioi 60-luvun ratkaisuja 2010 luvulla papereiden 50v salassapidon päättyessä.

 

[J0h1F]

Jahas? Meinaat että Kiina ei sen jälkeen pyyhkiytyisi pois kun ydinkärkien balanssi on 5000 vs 260kpl? Lisäksi jenkkien teknologia on sitä luokkaa että venäläiset kopioi 60-luvun ratkaisuja 2010 luvulla papereiden 50v salassapidon päättyessä.

Taktinen ja strateginen ydinsota ovat eri asioita. Toki edellinen voi helposti eskaloitua jälkimmäiseksi, mutta kynnys jälkimmäiseen ryhtymiseen on kuitenkin korkea, jos omissa voi soida.

 

[Jukkis]

Taktinen ja strateginen ydinsota ovat eri asioita. Toki edellinen voi helposti eskaloitua jälkimmäiseksi, mutta kynnys jälkimmäiseen ryhtymiseen on kuitenkin korkea, jos omissa voi soida.

Toisaalta jenkkien ydinasedoktriiniin on koko ydinpelotteen käsitteen syntymästä asti kuulunut suhteettoman vastaiskun periaate. Joten tuollaiseen yksittäiseen taktiseen iskuun strateginen vastaus ei ole poissuljettu, varsinkin kun maalina on lentotukialuksen kaltainen itsessään strateginen yksikkö.

Joka tapauksessa lentotukialuksen nukettaminen olisi jenkeille symbolisesti Pearl Harboriin verrattava isku, joka varmasti yhdistäisi maan totaaliseen sotaan, kunnes tekijä (tai USA) on täydellisesti tuhottu tai alistettu. Eli niin sanotusti huono siirto Kiinalta.

 

[ctg]

Jos Taiwan ja Kiina ottaa yhteen niin missä vaiheessa Jenkit menee mukaan? Vuoristo-Karabasiassa kumppanit saivat kurmottaa toisiaan kuukauden päivät. Pystyisikö Taiwan pitää puolustusta yllä neljä viikkoa menettämättä koko saarta, jos jenkit antaisi vain materiaali tukea ja sen tiedusteludatan mitä he haluavat antaa eteenpäin?

 

[KymJP2K]

Taktinen ja strateginen ydinsota ovat eri asioita. Toki edellinen voi helposti eskaloitua jälkimmäiseksi, mutta kynnys jälkimmäiseen ryhtymiseen on kuitenkin korkea, jos omissa voi soida.

Ei kuule kiina paini samassa painoluokassa ydinaseissa. b2 laivastoon mahtuu enemmän kuin kiinalla on kärkiä. Mieti hetki mahdollisuutta jossa Intia aloittaa ydinsodan USAta vastaan 150 kärjen resursseillaan. Kiina painii teknologisesti ja voimasuhteilla tässä sarjassa.

Kääntäen, onhan se teoriassa mahdollista että suomi hyökkää venäjälle ja ottaa 100-0 turpaansa. Ihan vaan huvikseen?

 

[KymJP2K]

Jenkit nuuskimassa signaaleja Kiinalaisten "harjoitusten" seassa.

https://twitter.com/x/status/1355826479439835137

 

[arix]

Toisaalta jenkkien ydinasedoktriiniin on koko ydinpelotteen käsitteen syntymästä asti kuulunut suhteettoman vastaiskun periaate. Joten tuollaiseen yksittäiseen taktiseen iskuun strateginen vastaus ei ole poissuljettu, varsinkin kun maalina on lentotukialuksen kaltainen itsessään strateginen yksikkö.

Joka tapauksessa lentotukialuksen nukettaminen olisi jenkeille symbolisesti Pearl Harboriin verrattava isku, joka varmasti yhdistäisi maan totaaliseen sotaan, kunnes tekijä (tai USA) on täydellisesti tuhottu tai alistettu. Eli niin sanotusti huono siirto Kiinalta.

Jeps, siinä voi olla kielletty kaupunki ihan oikeasti kielletty säteilyn vuoksi...

 

[Merten sheriffi]

Ottaa vielä huomioon teknologia jota ei olla edes vielä tuotu julki. B21 ja kenties mitä muuta löytyy jenkkien työkalupakista. Veikkaan itse, että kinukkien sateliitti sammuvat hetkessä.