Korean Sota Osa II ?

[Teräsmies]

Tässä vaiheessa voi kysyä onko USA:lla mahdollisuutta olla toimimatta?
Mitä tapahtuu silloin USA:n maineelle alueella/suurvaltana jos reaktio on aina pelkkää diplomatiaa?

Sehän on selvä että Venäjä ja Kiina lisäävät painetta tarkoituksella.

Paras ratkaisu olisi tietty diplomatia eli tunnustaa P-Korean olevan ydinasevalta jonka jälkeen voidaankin jatkaa heidän eristämistä Etelä-Koreaa puolustamalla jne. Yhdysvalloilla on tietenkin vaihtoehtona aloittaa sota, mutta se saattaa pahimmillaan tarkoittaa maasotaa kahta ydinasevaltaa vastaan eikä "onnelliselle lopulle" ole mitään takeita, nimittäin tuossa tilanteessa kiinalaiset saattavat katsoa paremmaksi vaihtoehdoksi yhdistää koreat Kimin vallan alle kuin suvaita jenkkejä rajansa lähellä... luvassa olisi ns kunnon sota.

 

[ctg]

http://www.thedrive.com/the-war-zon...eas-monster-missile-youve-been-waiting-to-see

On se julmetun kokoinen.

 

[krd]

http://www.thedrive.com/the-war-zon...eas-monster-missile-youve-been-waiting-to-see

On se julmetun kokoinen.

On. Innostuin vilkuilemaan kuvaa pidempäänkin. Ylemmässä kuvassa huomio kiinnittyy myös kuvan reuna-alueisiin. Aika iso kööri miehiä näyttäisi seisovan tanakasti seinän vierustalla, näkyy myös ohjaamon ikkunan läpi. Lisäksi tilanne on näköjään erikoisvalaistu. Lattialla olevan kankaan merkitys on epäselvä. Itse rakennuksesta, jossa tuo on tehty. Näyttää sopineen juuri ja juuri sisälle ovista, rakennuksessa näyttäisi olevan jonkinlainen nosturi ainakin yläreunan vaaleanvirheiden palkkien perusteella. Perussähköt seinillä, joka palkissa. Joku ylistysjuliste pilkottaa ohjuksen takaa. Ohjus, joka laukaistiin näyttäisi kantavan samoja numeroita kuin tuossa lavetilla oleva. Olisiko ollut ainoa? Lavetin polttoainesäilöt antanee viitteitä myös lavetin suunnitelluista siirtoetäisyyksistä, vai ovatko vain lisäjerryjä? Lisäksi vaikka renkaita on paljon, niin maastokelpoisuus voi olla noin pitkällä laitteella vähän niin ja näin. Lavetissa on myös paljon luukkuja, mutta ei näkyviä kahvoja. Tarpeellisia vai ei?

 

[ctg]

Näyttää sopineen juuri ja juuri sisälle ovista, rakennuksessa näyttäisi olevan jonkinlainen nosturi ainakin yläreunan vaaleanvirheiden palkkien perusteella.

Linkin alta

 

[Leaderwolf]

Tuo ei kyllä näytä vuorensisäiseltä rakennukselta, vaikka uloskäynti onkin pilkkopimeä. Vasemmalla näkyy jonkin punaisen? kuormurin tai pakettiauton perse. Siinä on kyllä naamiointiväri kunnossa ellei ole parhaan Korean versio paloautosta.

 

[krd]

Linkin alta

Mohkäle. Linkin videolla näkyi myös että tuossa nostetiin ohjus lavetille. -> Tuo rakennus on siis se paikka, jossa ohjus on kasattu? Lieneekö PK:ssa paljon suuria nostureita? Niitä kun pitää huoltaakin aika ajoin. Voisi auttaa rajaamaan paikkaa. Samalla videolla myös pieni pilkahdus rakennusta ulkoapäin. Googlen kuvista ei taida löytyä geolokaatioon apuja
Ne tv-taulut joissa näkyy livefeed ohjuksen lennosta ovat myös mielenkiintoisia. Mitähän käppyröitä siinä näkyi?

 

[Merten sheriffi]

Olkaa huoleti. Jenkit varmasti tietää nuo kaikki fasiliteetit. Kumpa nuo työnsankarit hautautuisivat mahdollisimman nopeasti noihin laitoksiinsa

 

[Telaketju]

Tuo ei kyllä näytä vuorensisäiseltä rakennukselta, vaikka uloskäynti onkin pilkkopimeä. Vasemmalla näkyy jonkin punaisen? kuormurin tai pakettiauton perse. Siinä on kyllä naamiointiväri kunnossa ellei ole parhaan Korean versio paloautosta.

Punainen möykky näyttää merikontilta, joka on matalan perävaunun tai kuorma-auton päällä. Tosin katto näyttäisi olevan kaareva, niin voi olla joku muukin, vaikka lavan pressukate. Kattoraana näkyy siellä perällä. Halli näyttää sen kokoiselta, että laitos on ajettu sisään vain kuvausta varten. Vaikka perspektiivi voi hämätäkin niin ylimmän kuvan mukaan sanoisin ,että leveys ei riitä tuolle kuljetusalustalle.

 

[min3mat]

Tuo ei kyllä näytä vuorensisäiseltä rakennukselta, vaikka uloskäynti onkin pilkkopimeä. Vasemmalla näkyy jonkin punaisen? kuormurin tai pakettiauton perse. Siinä on kyllä naamiointiväri kunnossa ellei ole parhaan Korean versio paloautosta.

Joku linkitti jo aikaisemmin podcastin jossa tuo kuvissa näkyvä paikka oli selvitetty olevan eräs (siviili)autotehdas joka oli pistetty alunperin pystyyn Venäläisten kanssa (ns. joint venture). Ampumapaikka oli n. kilometrin päässä tehtaalta

Ne tv-taulut joissa näkyy livefeed ohjuksen lennosta ovat myös mielenkiintoisia. Mitähän käppyröitä siinä näkyi?

Pikaisella vilkaisulla näytti olevan jotain lentoradan seurantaan/ennusteeseen liittyviä kuvaajia

 

[ctg]

Löytyy Google Earthstä Tokchon, South Pyongan, North Korea. Rautatie on lähellä, kukkulan toisella puolen on isompia rakennuksia. Paikka tunnetaan paremmassa koreassa rekkatehtaana.


Kilometrin sisään noista isoista rakennuksista on monta mahdollista ampuma paikkaa.

 

[Rajajääkäri]

Jos täällä luullaan tietävän noin tarkkaan asia, mitä luulette, kuinka tarkkaan oikeat koordinaatit on Mattiksen alaisten hallussa?

 

[ctg]

Kaupunkin pohjoispuolella. Kuolemanleiri on lähin fiilis mitä minulle tulee tästä laitoksesta.

 

[ctg]

kuinka tarkkaan oikeat koordinaatit on Mattiksen alaisten hallussa?

Paremmin kuin meidän arvauksien varassa.

 

[aj77]

On. Innostuin vilkuilemaan kuvaa pidempäänkin. Ylemmässä kuvassa huomio kiinnittyy myös kuvan reuna-alueisiin. Aika iso kööri miehiä näyttäisi seisovan tanakasti seinän vierustalla, näkyy myös ohjaamon ikkunan läpi. Lisäksi tilanne on näköjään erikoisvalaistu. Lattialla olevan kankaan merkitys on epäselvä. Itse rakennuksesta, jossa tuo on tehty. Näyttää sopineen juuri ja juuri sisälle ovista, rakennuksessa näyttäisi olevan jonkinlainen nosturi ainakin yläreunan vaaleanvirheiden palkkien perusteella. Perussähköt seinillä, joka palkissa. Joku ylistysjuliste pilkottaa ohjuksen takaa. Ohjus, joka laukaistiin näyttäisi kantavan samoja numeroita kuin tuossa lavetilla oleva. Olisiko ollut ainoa? Lavetin polttoainesäilöt antanee viitteitä myös lavetin suunnitelluista siirtoetäisyyksistä, vai ovatko vain lisäjerryjä? Lisäksi vaikka renkaita on paljon, niin maastokelpoisuus voi olla noin pitkällä laitteella vähän niin ja näin. Lavetissa on myös paljon luukkuja, mutta ei näkyviä kahvoja. Tarpeellisia vai ei?

Tuo vihreä kangas on voitu tehdä helpottamaan Pullukan tai kaksoisolennon photoshoppaamista kuvaan. Kuva ei vaikuta rehelliseltä, vaan mistäs sen tietää. Onko kuvassa Kim ja seisooko hän edes ohjuksen vieressä. En usko,koska se olisi sitten ensimmäinen kerta ilman laumaa ympärillä.

Itse ohjuksen laukaisussa moottori on täysin erilainen kuin edellisissä. Eli onko ne kehittäneet siis kaksi moottoria?
Ja lopuksi voisin lyödä rommipullon vetoa, että tuo ilmakuvissa näkyvä vuori on ontto.

 

[ctg]

Ja lopuksi voisin lyödä rommipullon vetoa, että tuo ilmakuvissa näkyvä vuori on ontto.

Paremmasta koreata löytyy erikoisuuksia, kuten tämä yli 50 km pitkä metrotunnelli, joka alkaa tuppukylästä ja päätyy vuoren sisälle.

 

[Teräsmies]

Tuo vihreä kangas on voitu tehdä helpottamaan Pullukan tai kaksoisolennon photoshoppaamista kuvaan. Kuva ei vaikuta rehelliseltä, vaan mistäs sen tietää. Onko kuvassa Kim ja seisooko hän edes ohjuksen vieressä. En usko,koska se olisi sitten ensimmäinen kerta ilman laumaa ympärillä.

Itse ohjuksen laukaisussa moottori on täysin erilainen kuin edellisissä. Eli onko ne kehittäneet siis kaksi moottoria?
Ja lopuksi voisin lyödä rommipullon vetoa, että tuo ilmakuvissa näkyvä vuori on ontto.

Kyllä se seisoi siinä vieressä kuten liikkuvasta kuvastakin näkyy.

 

[ajs178]

No nyt on sen kokoinen möhkäle, että johan on kumma, jos ei taantumuksellisten voimien puntit ala tutista!

 

[aj77]

Kyllä se seisoi siinä vieressä kuten liikkuvasta kuvastakin näkyy.

Aika ainutlaatuista. Johtaja oli kiinni siinä kun peruuttivat ulos. Ohjasi ja opasti. Se on vallan jatke josta täytyy pitää lujaa kiinni. . Kuvastaa hyvin maata Kimin yksityisenä yrityksenä.

 

[Mustaruuti]

Itse ohjuksen laukaisussa moottori on täysin erilainen kuin edellisissä. Eli onko ne kehittäneet siis kaksi moottoria?

Oikein huomattu.

Versiossa 14 oli yksi moottori. Tässä 15 on sama moottori, mutta tupla-asennuksena.

Kertoo osaltaan ohjusten kokoerosta.

 

[ctg]

White House national security adviser HR McMaster says the US is "in a race" to address the threat from North Korea.

The potential for war is increasing every day but armed conflict is not the only solution, he told a defence forum. "There are ways to address this problem short of armed conflict, but it is a race because he's getting closer and closer, and there's not much time left," Mr McMaster said, in reference to North Korean leader Kim Jong-un.

He singled out China, urging the Beijing government to enforce a total oil embargo on the north to make it difficult to fuel missile launches.

"We're asking China to act in China's interest, as they should, and we believe increasingly that it's in China's urgent interest to do more."

"You can't shoot a missile without fuel," he added.North Korea, meanwhile, has accused the US and neighbouring South Korea of being warmongers ahead of large-scale joint air exercises between the two allies that begin on Monday.

"It is an open, all-out provocation against the DPRK [North Korea], which may lead to a nuclear war any moment," an editorial in the ruling party's Rodong newspaper said.

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-42213541

Speaking at the Reagan National Defense Forum in Simi Valley, California, HR McMaster said North Korea is “the greatest immediate threat to the United States”.

“I think it’s increasing every day, which means that we are in a race, really, we are in a race to be able to solve this problem,” he said.

Asked about North Korea’s latest ballistic missile test this week, McMaster said US president Donald Trump is committed to the denuclearisation of the Korean peninsula.

McMaster said China could impose more stringent economic sanctions against North Korea, saying it has “tremendous coercive economic power” over Pyongyang.

“There are ways to address this problem short of armed conflict, but it is a race because [Kim Jong-un’s] getting closer and closer, and there’s not much time left,” CNN reports McMaster said.

“We’re asking China not to do us or anybody else a favour,” he said. “We’re asking China to act in China’s interest, as they should, and we believe increasingly that it’s in China’s urgent interest to do more.”

McMaster said China should cut off North Korean oil imports: “You can’t shoot a missile without fuel.” He added that both he and Trump felt a 100% oil embargo would “be appropriate at this point”.

He said Kim was unlikely to scale back on his missile program “without some significant new actions in the form of much more severe sanctions” and “complete enforcement of the sanctions that are in place”.

https://www.theguardian.com/world/2...-grows-every-day-says-trumps-security-adviser