Korean Sota Osa II ?

Milläs ajattelitte sen MOABin sinne toimittaa? @leaderwolfin MOP on jo vähän realistisempi vaihtoehto (y)
 
Noista peruspalveluista kannattaa erityisesti mainita esimerkiksi maailman kustannustehokkain vankeinhoitojärjestelmä, se, miten auliisti poliittinen koneisto kuuntelee kansalaisia niin näiden kotona, työpaikoilla kuin erilaisilla koulutusleireilläkin sekä tottakai myös todella tehokas elintasosairauksien torjuntaohjelma.

Olisi mukava tietää, millainen prosentti P-K.ssa sairastaa diabetesta, poislukien ylin johto. Ehkä siitä muistutetaan kansalle, että se on rappeutuneen lännen sairaus. Pääosin tietysti johtuukin ylipainosta.
 
MOAB mattopommitus Shock and awe hengessä :cool::uzi:

rofl-seal-big.jpg
 
Milläs ajattelitte sen MOABin sinne toimittaa? @leaderwolfin MOP on jo vähän realistisempi vaihtoehto (y)

Sopivasti saatettu rahtikone lienee se perinteinen vaihtoehto.

Sopiva saattaminen tässä tapauksessa tietenkin termin "overkill" vihjaamaa tyyliä voimakkaasti liioitellen ja varmuudeksi vielä vähän yli. Nin ja sitten pikkuisen ekstraa päälle.

Toki pitää muistaa Pohjois-Korean ilmavoimien muodostama vakava uhka. Mekaanikot saattaa heitellä varaosilla tai jotain.

Myös Pohjois-Korean ohjusilmatorjunta täytyy huomioida. Sehän pitää houkutella laittamaan tutkat päälle niin että molemminpuolinen tervehtiminen ja lahjojen vaihtaminen mahdollistuu.
 
Sehän pitää houkutella laittamaan tutkat päälle niin että molemminpuolinen tervehtiminen ja lahjojen vaihtaminen mahdollistuu.

Jos he laittavat tutkat ja muut sensorit päälle tänä pula-aikana, niin miten kauan heillä riittää sähköä vehkeisiin? Etelä-korea on suunnitellut käyttävänsä grafiittipommeja paremman korean rauhaan pakottamiseen. Talvisodan aikana tuo olisi varmaan kovempi asia kuin ydinpommitus, koska laitokset jäävät paikoilleen ja PKlla menee resursseja vanhojen putsaamiseen, korjaamiseen, testaukseen ja käyttöönottoon, kun taas atomipommilla se on pyyhitty listalta ikiajoiksi.

Tällä hetkellä PK myy sähköä ulos, mutta mitä tapahtuu kun muutama voimala otetaan pois pelistä? Mielenkiintoisen tuosta rekkatehtaasta tekee sen että sen lähistöllä on yksi PKn neljästä padosta (voimala).
 
P-korean on täynnä pieni vesivoimaloita mitä luki joskus muinoin heidän naapurin yliopiston p-koreaa tutkivan professorin listauksessa. Tehtaita louhittu vuoristoon ja virta tulee omasta vesivoimalasta.. Luulisi, että ohjustuotantokin on jossain peruskallion sisässä syvällä.
Sähköverkko ei voi olla hyvässä kunnossa, joten järkeen käypää, että niitä voimaloista on paljon. Samassa listauksessa taidettiin mainita armeijan valokuitu kymmenien metrien syvyydessä. Luulisi että joku varasähkökin ydintoimintoja varten menisi.
P-korea eroaa aasialaiseen tyyliin ahkeruudellaan lähi-idän kurjaloista. Saavat aikaan kaikkea tuollaista. Toista oli Saddamilla ja vastaavilla vaikka aikaa oli puolivuosisataa niin ei pystynyt venymään.
 
Jos he laittavat tutkat ja muut sensorit päälle tänä pula-aikana, niin miten kauan heillä riittää sähköä vehkeisiin? Etelä-korea on suunnitellut käyttävänsä grafiittipommeja paremman korean rauhaan pakottamiseen. Talvisodan aikana tuo olisi varmaan kovempi asia kuin ydinpommitus, koska laitokset jäävät paikoilleen ja PKlla menee resursseja vanhojen putsaamiseen, korjaamiseen, testaukseen ja käyttöönottoon, kun taas atomipommilla se on pyyhitty listalta ikiajoiksi.

Tällä hetkellä PK myy sähköä ulos, mutta mitä tapahtuu kun muutama voimala otetaan pois pelistä? Mielenkiintoisen tuosta rekkatehtaasta tekee sen että sen lähistöllä on yksi PKn neljästä padosta (voimala).
Ei ole käytännössä sen ihmeempää vaikutusta energiankulutukseen. Suurempi ongelma voisi kuitenkin tulevaisuudessa olla polttoaineen huoltovarmuus öljyembargon jatkuessa. Esim. Bukissahan on energialähteenä oma suihkuturbiini jonka kulutus ei ole kovin ekologinen.
 
Viimeksi muokattu:
The crew of a Cathay Pacific flight from San Francisco to Hong Kong reported seeing a North Korean ballistic missile break up and fall out of the sky last week, the airline has said, highlighting an unforeseen danger of the North’s weapons tests.

Flight trackers put the plane close to Japan around the time of Pyongyang’s Hwasong-15 missile test on 29 November. The missile fell into the Sea of Japan.
https://www.theguardian.com/world/2...fic-flight-crew-saw-north-korean-missile-test
 
A US official told CNN "the North Koreans had problems with re-entry."

While North Korea's latest missile test puts Washington within range, Pyongyang still needs to prove it has mastered critical missile technology, such as re-entry, terminal stage guidance and warhead activation, South Korea said last week.
http://www.independent.co.uk/news/w...th-atmosphere-broke-up-space-us-a8090126.html

“Certainly South Korea and Japan would be prime targets but I also believe the United States and any country that supports the US and the UN against North Korea would probably see some cyber activity against it.

CNN military analyst Cedric Leighton discussed North Korean cyber efforts in an exclusive interview

“So there will be a lot of efforts and North Korea will not be a minor player when it comes to cyber warfare and the ability to actually affect our daily lives and certainly the operations of military forces as well as government itself and that could be a very dangerous and potent weapon that they could use.”

Mr Leighton also detailed a link between North Korea’s internet access and Russia’s Vladivostok railway system that could see North Korean internet traffic and cyber attacks make its way past the country’s borders.

He explained: “The Russians in fact, kind of related to the cyber side of things, they activated a fibre optic link that crosses their 14-mile border that they have with North Korea and the one crossing is a railroad.

“Basically the line from Vladivostok goes from Vladivostok South to the North Korean border and then is picked up by the North Koreans, and when North Korea was sanctioned, and it was a previous round of sanctions, they basically shut off the internet except for one thing.

“The fibre optic links that were established using the Russian railroad system they reactivated it for North Korea as well.

“So many of the things that come from, be it cyber attacks or just general internet traffic that may or may not come from North Korea can find its way to the outside world through Russia and that is something that could also be part of a broader plan that involves some dealings between different nations.”
https://www.express.co.uk/news/worl...ain-NHS-Ministry-of-Defence-USA-cyber-warfare
 
Viimeksi muokattu:
I bluntly asked North Korean experts how long they could endure the international community’s tough new sanctions. In response, they pointed out that they had always been under sanctions. Over the course of decades of sanctions, they had learned how to cope with them.

They argued that they were not under sanctions because they were developing nuclear weapons, but that they were developing nuclear weapons because the US was threatening their security with sanctions. That was enough to elevate Kim Jong-un into a “legendary hero” who was boldly fighting the US, the strongest country in the world, with nuclear weapons and missiles. Ultimately, it was possible to conclude that the tougher sanctions had imparted legitimacy to Kim Jong-un’s rule and had endowed Kim with accomplishments comparable to those of his grandfather and father, Kim Il-sung and Kim Jong-il.

Aside from the fact that the weather was unusually cold for the early winter, not much in Pyongyang had changed since the end of May. During the first five years of the Kim Jong-un regime, sanctions had cut the supply of crude oil in half. This had doubled the price of gasoline, which was now selling for about 10 renminbi (US$1.51) per liter. But the price of buses and taxis running on gasoline had not risen at all. The price of rice remained stable as well.

There were still no indications that the economy was tottering.

Even North Korean scholars find this a mystery. Since the North Koreans are not superhumans, they will surely be affected by tough sanctions in the long run. The problem, however, is that the North has long been taking measures to prepare for sanctions. In case the supply of crude oil is completely cut off, the North has been focusing on extracting crude oil from coal and from its own oil wells.

In order to conserve heavy oil, it has developed an oil-free ignition method at its coal-fired power plants. North Korea has also diverted large amounts of the coal it is blocked from exporting to the energy industry and is increasing the share of coal-burning plants in the energy mix.

It is transferring advanced technology in its arms industry to light industry and greatly increasing the share of light industrial products made domestically. North Korean leaders assert that they will fundamentally redress the energy shortage and completely resolve the food supply by 2020.

How long can North Korea hold on through such methods? If the leadership continues to expend its funds with tough sanctions blocking an infusion of new energy, there is little chance that its economy will grow. But the unruffled expressions on the faces of the North Koreans clearly suggest that they have the strength to keep enduring.

The day before I left, there was a heavy snowfall in Pyongyang. It was a sign that another cold spell was on its way.
http://www.hani.co.kr/arti/english_edition/e_editorial/821942.html

tämän mainion tutkimuksen päätteeksi sopii tämä

 
Ihan mielenkiintoinen juttu ja näkökulma Pohjois-Korean tilanteeseen 50 vuoden takaa. Rakkikoira on karkaillut veräjästään 50 vuotta ja USAn vastatoimiarsenaali näyttää olevan edelleen sama. Tiedustelukoneita ja voimannäyttöä. Pohjois-Korea tulee provosoimaan edelleen ja provokaatiot voimistuvat kerta kerran jälkeen, kuitenkin vain sen verran, että USAn kynnys iskeä ei ylity. Lopputuloksena PK ostaa itselleen aikaa ja pyrkii vahvistumaan samalla, mikä nostaa vastatoimien kynnystä puolestaan mahdollistaen yhä vakavammat provokaatiot.. Jos USA ei tohdi uskaltaudu kaksintaisteluun, niin miten se selviää PK:sta jos PK eskaloi tilanteen samaan aikaan kun USAlla on toinen suuri koflikti käsillä? On se sitten Iran tai pahimmillaan joku toinen suurvalloista.


Last Time North Korea Shot Down A U.S. Military Plane It Could Have Led To Nuclear War
North Korea's threat to shoot down U.S. bombers operating in international airspace is eerily reminiscent of the downing of a EC-121 in 1969.

Nearly 50 years ago, on April 15th, 1969, a U.S. Navy EC-121M Warning Star intelligence gathering aircraft—which was based on the legendary Lockheed Super Constellation—from Fleet Reconnaissance Squadron One (VQ-1), made its way from its NAS Atsugi in Japan to international airspace off North Korea's eastern shore. Its mission was considered low-risk in nature and included the gathering a whole range of signals and communications intelligence emanating from the reclusive country. The mission's call sign was DEEP SEA 129.

Just after 12:30pm local time, nearly two hours after the DEEP SEA 129 had been on station, two MiG-21s launched from an airfield near Wonson, North Korea. 30 minutes later DEEP SEA 129 made a scheduled report but didn't note anything out of the ordinary. US Army radar operators in South Korea had briefly lost track of the two MiG-21s around 1:22pm, but then reacquired them around 1:37pm—they were headed on a bee-line intercept course for DEEP SEA 129.

By 1:44pm DEEP SEA 129's squadron, who monitored intelligence being actively passed across the national security network, had issued a "condition three" radio call to DEEP SEA 129's crew, which told them they were possibly under attack. The crew immediately aborted the mission, turning the big piston powered aircraft towards South Korea.

Then the MiGs pounced. At 1:47pm the two fighters merged with the EC-121 and two minutes later the lumbering intelligence gathering aircraft dropped off radar. DEEP SEA 129 was defenseless as most intelligence gathering missions are by design, and continue to be so till this very day. Everyone onboard the aircraft was killed in the engagement.

Within a handful of hours, North Korea quickly spun the shoot-down as a great accomplishment and claimed that the Warning Star had violated its airspace.

In Washington, the Nixon Administration was struggling with how to respond. A total breakdown in command and control occurred following the incident. Information was scarce and even the location and status of American forces in the region were unclear. The process of simply reacting to the event based on quality information went on so long that a quick retaliation was not possible.

Nixon mulled these options over and decided that he wanted the option to order the destruction of the airfield where the jets originated from. He could either order the strike as a retaliatory move for the shooting down of the EC-121 or he could reserve the ability to quickly do so should North Korea lash out again by going after an aerial asset. Plans were put into action to move naval assets, including four aircraft carriers, into the waters off the Korean Peninsula so that the counter-attack could occur on short notice.

Nixon never ordered the strike and North Korea didn't make an attempt at another aircraft.

Today, President Trump would have the military capacity to react nearly instantly—at least within a matter of hours following such a tragedy. This may be a technological blessing but could it also be a geopolitical curse?

One thing is certain, it's amazing how little things seemed to have changed when it comes to North Korea in the nearly 50 years that separate the loss of DEEP SEA 129 and today. On the other hand North Korea is a nuclear power now and any counter strike could result in the use of these devastating weapons—a sobering and hard to quanitfy reality that Nixon and his generals didn't have to face in 1969.

1512386134877.webp

http://www.thedrive.com/the-war-zon...litary-plane-it-could-have-led-to-nuclear-war
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
P-korean on täynnä pieni vesivoimaloita mitä luki joskus muinoin heidän naapurin yliopiston p-koreaa tutkivan professorin listauksessa. Tehtaita louhittu vuoristoon ja virta tulee omasta vesivoimalasta.. Luulisi, että ohjustuotantokin on jossain peruskallion sisässä syvällä.
Sähköverkko ei voi olla hyvässä kunnossa, joten järkeen käypää, että niitä voimaloista on paljon. Samassa listauksessa taidettiin mainita armeijan valokuitu kymmenien metrien syvyydessä. Luulisi että joku varasähkökin ydintoimintoja varten menisi.
P-korea eroaa aasialaiseen tyyliin ahkeruudellaan lähi-idän kurjaloista. Saavat aikaan kaikkea tuollaista. Toista oli Saddamilla ja vastaavilla vaikka aikaa oli puolivuosisataa niin ei pystynyt venymään.

Lähteitä?
 
Tääläkin spekuloitu näyttää saavan tuulta purjeisiin.

Epäonnistuiko Pohjois-Korean kohuttu ohjuskoe sittenkin? Matkustajakoneen miehistö näki, miten ohjus tuhoutui ilmassa

https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201712042200579942_ul.shtml

Näyttää räjähtäneen alas tullessa (mikäli tuo pitää paikkansa) eli todennäköisesti räjäytetty jottei kenellekään jäisi mitään analysoitavaa. Vaikea sanoa näistä jutuista kun ei ikinä tiedä mitä osaa ohjuksesta P-Korealaiset testasivat.
 
Onko jenkkien perheet saaneet evakuointikäskyn vai onko tässä kyseessä politiikon möläys? Vietnamissa evakuointikäsky aloitti aikamoisen sirkuksen, ja niin varmaan tapahtuu EKssa jos käsky ilmaantuu. Voi sitten olla melko varma että sota on ilmassa.

Mr Graham’s calls for families to be evacuated from South Korea comes after White House national security adviser HR McMaster warned on Saturday that the issue of North Korea was close to reaching a climax.

Speaking at the Reagan National Defense Forum in California he said: “I think it's increasing every day, which means that we are in a race, really, we are in a race to be able to solve this problem.”
https://www.express.co.uk/news/worl...onald-trump-urged-evacuate-military-bases-ww3
 
Back
Top