Korean Sota Osa II ?

Äsken Ylen koreatuntija kertoi että nämä e-korean armeija lähteet jotka ilmoittivat ydinkokeen valmisteluista eivät uskoneet sen tapahtuvan pääsiäisenä vaan tulevana viikonloppuna. Joku armeijan vuosipäivä. Jos Kiina on uhonnut laittaa öljyhanat kiinni niin ydinkoe saattaa jäädä tekemättä.

Öljyllä voidaan vaikuttaa enemmän kuin hiilen ostamisen loppumisella. Mitä mahtaa tehdä Putin?
 
Honcho kirjoitti:
Pitääkö Venäjän vain liikutella joukkojaan, kun Usa ja Kiinakin sen tekevät? Että näytetään kuinka ollaan tässä ihan niinku supervalta mekin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän siinä ole sekin, mutta varmasti myös ajatellaan että sieltä saattaisi olla tulossa muutama miljoona pakolaista, jos ei ole joku rajalla valmiudessa odottamassa. Mutta nuo on niitä skenarioita joita kyetään ajattelemaan. Joukkoja kun on hyvä olla olemassa myös niitä muitakin tilanteita varten.
 
aj77 kirjoitti:
Ei riitä vielä. Kiina ja P-korea yhdessä- Taitaa tarvita vielä Venäjän siihen että on ne raamatulliset massat koossa jonka vuoksi Jeesus viitsii laskeutua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta jos... Jeesus onkin tällä kerralla vanhempi ja... oranssimpi? Hänhän pitää kovasti Israelin puolta ja puhuu Jumalasta joka yhteydessä. :D

Kiinat ja P-Koreat ja muut jumalattomat laitetaan viimeiselle tuomiolle ja niin edelleen... Ilmestyskirjassakin puhutaan, kuinka taivaasta iskee tuli joka tuhoaa Saatanan sotajoukon. Ilmiselvä ydinase siis. :cool:

Pahoitteluni jos huumorini loukkaa jotakuta.
 
Viimeksi muokattu:
Epätodennäköinen skeenario mutta ei yllättäisi jos P-korea saakin mystisesti öljyä Venäjän suunnasta Kiinan sulkiessa hanat. Toivottavasti ei kuitenkaan. Öljyllä on iso merkitys.
 
Mikoyan kirjoitti:
Netissä pyörii huhu jonka mukaan Trump olisi päättänyt lähettää 2 uutta lentotukialusta (CVN-76 Ronald Reagan, and the CVN-68 Nimitz) Pohjois-Koreaa piirittämään.

http://www.dailystar.co.uk/news/lat...ump-World-War-3-Kim-Jong-un-USS-Ronald-Reagan
Trump sends TWO MORE aircraft carriers for 'sudden strike' on North Korea
Klikkaa laajentaaksesi...


Jos PK uhoaa tekevänsä joka viikko uuden ohjuskokeen, omaa ydinaseen, kehittelee ohjusta, jolla yltää USA:han, jota on uhkaillut jo pitkään, mitä USA voi tehdä? Tuskin vetää häntäänsä koipien väliin.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Jos PK uhoaa tekevänsä joka viikko uuden ohjuskokeen, omaa ydinaseen, kehittelee ohjusta, jolla yltää USA:han, jota on uhkaillut jo pitkään, mitä USA voi tehdä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä tahansa, jokaisen lähielämässäkin, aina isompi ottaa pienemmän pullistelijan otteeseensa ja hiljentää sen uhkailut. Isoillehan ei tunnetusti kannata vittuilla.
PK ei ole vielä saanut keneltään turpaan ja nyt ilmeisesti kokeilee miltä sellainen tuntuu. Näin on jos siltä näyttää.
 
Washington’s two recent big summits occurred as if they were in two different worlds. First, President Donald Trump met Chinese President Xi Jinping at Mar-a-Lago, where the two leaders’ conversation focused on trade and North Korea. Then, Secretary of State Rex Tillerson visited Moscow, where he and Russian Foreign Minister Sergei Lavrov traded allegations over the chemical weapons attack in Syria. The two summits were linked by concern about hotspots like Syria and North Korea, yet not by a unified strategy. But so long as it fails to see Russia in an Asian context, Washington will struggle to develop a coherent approach.

America’s friends and allies in Asia, by contrast, realize that U.S. policy toward Russia and Europe and the Middle East shapes Chinese diplomacy. Since annexing Crimea in 2014 and launching a confrontation with the West, Russia has tacked toward China to avoid complete diplomatic isolation. This has strengthened Beijing’s hand in Asia, for example, by reducing Moscow’s ability to adopt positions which contradict China’s priorities.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://warontherocks.com/2017/04/r...japan-understands-but-does-the-united-states/

Erik isästään. Mielummin muistaisin Mr Tn turistipressana kuin sotapressana.

“The safety of this country comes first, and quite frankly the safety of our allies come first,” Eric said. “So, you pray for peace, but he will show real leadership, and that’s something that hasn’t occurred in the past and it will start occurring. And you saw that quite frankly in Syria, and you saw that in Afghanistan, and he will take action if he needs to take action.”
Klikkaa laajentaaksesi...
https://thinkprogress.org/eric-trum...reign-policy-white-house-grounds-505dabc10e1c
 
Viimeksi muokattu:
Honcho kirjoitti:
Pitääkö Venäjän vain liikutella joukkojaan, kun Usa ja Kiinakin sen tekevät? Että näytetään kuinka ollaan tässä ihan niinku supervalta mekin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Todennäköisesti tämä ei ole retorinen kysymys - vai onko sittenkin... (jotain huumorin alalajia jota en ymmärrä).

Vaikka en nyt erityisemmin viitsisi puolustella Putinin Venäjän toimia, niin ymmärrän todella hyvin sen, että miksi myös Venäjä liikuttelee tässä tapauksessa joukkojaan. Maa kuitenkin rajoittuu - pieneltä kaistaleelta - Pohjois-Koreaan ja kun on olemassa oleva uhka sille, että seuraavien viikkojen kuluessa Pohjois-Koreassa tapahtuu jotain "epätavanomaista", joka voi heijastella myös Venäjän alueelle, niin maan on jollain tapaa osoitettava se, että se on varautunut tulevaan. Joukkojen siirtäminen tms. toimet ovat eräs tällainen tekijä.

vlad
 
Aircraft Carrier Wasn’t Sailing to Deter North Korea, as U.S. Suggested

WASHINGTON — As worries deepened last week about whether North Korea would conduct a missile test, the White House declared that ordering an American aircraft carrier into the Sea of Japan would send a powerful deterrent signal and give President Trump more options in responding to the North’s provocative behavior.

The problem was, the carrier, the Carl Vinson, and the four other warships in its strike force were at that very moment sailing in the opposite direction, to take part in joint exercises with the Australian Navy in the Indian Ocean, 3,500 miles southwest of the Korean Peninsula.

White House officials said on Tuesday they were relying on guidance from the Defense Department. Officials there described a glitch-ridden sequence of events, from a premature announcement of the deployment by the military’s Pacific Command to an erroneous explanation by Defense Secretary Jim Mattis — all of which perpetuated the false narrative that an American armada was racing toward the waters off North Korea.

The saga of the wayward carrier might never have come to light, had the Navy not posted a photograph on Monday of the Carl Vinson sailing through the Sunda Strait, which separates the Indonesian islands of Java and Sumatra. The picture was taken on Saturday, four days after the White House press secretary, Sean Spicer, described its mission in the Sea of Japan.

https://www.nytimes.com/2017/04/18/...n-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
 
Trumppi ja Pohjois-Korean pullea poika kinastelevat keskenään kuin pikkupojat hiekkalaatikolla.

Voi olla, ettei P-Korean kannata vielä epäillyn ydinaseohjelman tässä vaiheessa lähteä tasaiselle ottamaan matsia Trumpin kanssa. Nyt on suurena riskinä, että Trumppi iskee eikä P-Korealla olekaan tosiasiallista mahdollisuutta vastata tähän iskuun.

Trumpin määräämä isku asettaisi seurauksena P-Korean hallinnon ankaraan paineeseen, minkä seurauksena hallinto voisi heikentyä, jolloin maa voisi jopa ajautua sekasortoon, retron neukkuhenkisten pahvikulissien sortuessa kuin korttitalo. Odotukset eivät ole kovin korkealla, koska pullapoika ei näytä vieläkään kyenneen täyttämään hänelle jätettyjä suuren Johtajan saappaita eikä tiedossa olevien ohjuskokeiden määrä ja laatu lupaa kovin suorituskykyistä pitkän kantaman arsenaalia.

Pullean pojan ei kannata nyt suuremmin uhota kun on vielä housut kintussa ja isompi poika voi kampittaa. Suurin uho lienee kuitenkin tarkoitettu ensisijaisesti P-Korean sisäpoliittista käyttöä varten. Trumppia ei kuitenkaan kannata liikaa ärsyttää, koska tämä pelaa vähän eri säännöillä kuin edeltäjänsä.
 
Laamanator kirjoitti:
Trumppi ja Pohjois-Korean pullea poika kinastelevat keskenään kuin pikkupojat hiekkalaatikolla.

Voi olla, ettei P-Korean kannata vielä epäillyn ydinaseohjelman tässä vaiheessa lähteä tasaiselle ottamaan matsia Trumpin kanssa. Nyt on suurena riskinä, että Trumppi iskee eikä P-Korealla olekaan tosiasiallista mahdollisuutta vastata tähän iskuun.

Trumpin määräämä isku asettaisi seurauksena P-Korean hallinnon ankaraan paineeseen, minkä seurauksena hallinto voisi heikentyä, jolloin maa voisi jopa ajautua sekasortoon, retron neukkuhenkisten pahvikulissien sortuessa kuin korttitalo. Odotukset eivät ole kovin korkealla, koska pullapoika ei näytä vieläkään kyenneen täyttämään hänelle jätettyjä suuren Johtajan saappaita eikä tiedossa olevien ohjuskokeiden määrä ja laatu lupaa kovin suorituskykyistä pitkän kantaman arsenaalia.

Pullean pojan ei kannata nyt suuremmin uhota kun on vielä housut kintussa ja isompi poika voi kampittaa. Suurin uho lienee kuitenkin tarkoitettu ensisijaisesti P-Korean sisäpoliittista käyttöä varten. Trumppia ei kuitenkaan kannata liikaa ärsyttää, koska tämä pelaa vähän eri säännöillä kuin edeltäjänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Naapurissa oikein toivotaan että saisivat jenkit sitoutumaan tuolle suunnalle, jotta tulisi vapaammat kädet täällä gayroopan suunnalla ..Itäisen Ukrainan ja Krimin kautta.
 
Honcho kirjoitti:
Nyt tätä vinoa ohjusta ruoditaan jo Ilta-läpysköissä :D Olisivat käyneet MPnetissä ensin.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704182200104188_ul.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...

Täytyy kyllä ihmetellä tätä "asiantuntijuuden" tasoa nykypäivän mediassa, onhan tuollainen boosteriratkaisu ihan tuttu juttu. Jopa siellä BBC:n kotimaassa.

English Electric Thunderbird:

1920px-English_electric_thunderbird_in_1960_arp.jpg
 
eddie kirjoitti:
Mitäs jos Trump saakin pohjois-korean kaadettua? Tuskin häntä ylistetään euroopassa. Sanotaan vaan että väärin sammutettu..
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei ylistetä ei - eihän paremmat ihmiset edes ajattele että kyse olisi sammuttamisesta, heidän mielestään Trump nyt vaan haastaa riitaa tai "sekoilee" ilman mitään järkevää syytä. Se on oikeastaan tosi jännää miten eri tavoin asiat voi nähdä - nämä ihmiset ovat sitä mieltä että Trump on aloittamassa WWIII näillä "tempuillaan", minusta taas vaikutus on pikemminkin päinvastainen. Miltä näyttäisi Ukrainankin kartta, jos linja olisi ollut tällainen jo vuonna 2012. Jotenkin se paheksunta tuntuu menevän tietyille tahoille paremmin kaaliin kun sen esittää risteilyohjuksin eikä HuffPostin kolumnina :D
 
jompez kirjoitti:
No ei ylistetä ei - eihän paremmat ihmiset edes ajattele että kyse olisi sammuttamisesta, heidän mielestään Trump nyt vaan haastaa riitaa tai "sekoilee" ilman mitään järkevää syytä. Se on oikeastaan tosi jännää miten eri tavoin asiat voi nähdä - nämä ihmiset ovat sitä mieltä että Trump on aloittamassa WWIII näillä "tempuillaan", minusta taas vaikutus on pikemminkin päinvastainen. Miltä näyttäisi Ukrainankin kartta, jos linja olisi ollut tällainen jo vuonna 2012. Jotenkin se paheksunta tuntuu menevän tietyille tahoille paremmin kaaliin kun sen esittää risteilyohjuksin eikä HuffPostin kolumnina :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäs temppuja se Trump on tehnyt Korean tilanteen hoitamiseksi? Käsittääkseni on toistaiseksi vasta soittanut suutaan. Mitään konkreettista ei ole vielä tapahtunut. @Nurkantakanen postittama linkki jäi täällä ilmeisesti täysin huomiotta. Laitan siis saman uutisen uudelleen:

http://edition.cnn.com/2017/04/18/politics/carl-vinson-korea-trump/index.html

Eli kun Trump sanoi Maria Bartiromon haastattelussa viikko sitten, että "we are sending a very powerful armada", niin se oli joko bluffia, tai sitten Trump on horissut ihan omiaan. Carl Vinsonin strike groupia ei nimittäin lähetetty Korean vesille, vaan harjoituksiin Australiaan.

Tässä on nyt se riski, että Trump saa suunsoitollaan Pohjois-Korean iskemään ensin. Ja se on vähän huonompi juttu, jos ei ole itsellä lihaksia puolustautua. Ensiksi kannattaisi roudata asevoimia riittävästo paikalle, ja vasta sitten ruveta siihen suunsoittoon. Nyt siellä ei ole paikalla kun ihan normaali "rauhanajan" joukot Etelä-Koreassa.

Toki on mahdollista, että Yhdysvallat myöhemmin lähettää alueelle joukkoja. On puhuttu, että mahdollisesti kaksi lentotukialusta voisi olla matkalla sinne. Mutta nekin olisivat paikalla aikaisintaan huhtikuun lopulla tai toukokuun alussa. Sen lisäksi alueelle tulisi keskittää ilmavoimien laivueita ja ennen kaikkea maavoimien tai merijalkaväen yksiköitä. Tuollaisista joukkojen keskityksistä ei ole ollut vielä mitään juttua. Oma veikkaukseni on, että aikaisintaan kesäkuussa Yhdysvalloilla on minkäänlaista kykyä iskeä Pohjois-Koreaa vastaan.

Sanomattakin on selvää, että kun Pohjois-Koreaa vastaan lähtee iskemään, niin sen iskun on mentävä kerralla perille asti. Mikään Syyrian tyylinen "ammutaan muutama Tomahawk muodon vuoksi", ei tule kysymykseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top