Korean Sota Osa II ?

Alkaa haiskahtaa siltä että parin päivän takainen väite lentotukialusten ryhmittymisestä Koreoiden rannikolle, oli suuremmanluokan kusetus. Ihmettelinkin mikseivät suurimmat uutistoimistot kommentoineet tapahtumaa ollenkaan.
Juu samaa luokkaa kuin se kiinalainen armada joka oli purjehtimassa kohti Välimerta osallistuakseen Isisin kurmoottamiseen.
 
Itse olen ollut siinä käsityksessä, että tuolla päin on Venäjän ehkä kovimpia ja lukumääräisesti suurimpia joukkoja. Leningradin sotilaspiiri näyttää kaikesta uhittelusta ja tarkoituksellisesta vastakkainasettelusta huolimatta aika heppoiselta ottaen huomioon mitä NATOn puolella tulee vastaan viimeistään Puolan rajoilla.

Jos nyt muistan oikein, Aasian puolella, Kiinan ja PK:n rajalle oli ainakin kylmän sodan aikana rakennettu mekanisoitu massa-armeija vastaamaan Kiinan (mahdolliseen) uhkaan. Taisi olla lukumäärällisesti suurin sotilaspiiri siihen aikaan. Mitään hajua nykytilanteesta.
Kun Venäjä aloitti sotilasreformin 2008, tai oikeastaan 2010 niin ensimmäisenä sai itä-Venäjä uudet kalustot ja organisaatiot ja niitä testattiin myös ensin idässä. Silloin vielä länsi oli ystävä tai ainakin hyvä ja hyödyllinen kumppani jolta saatiin jopa aseita ja kalustoa reformia varten. Kiina oli suurin uhka ja Kiinan hyökkäystä Siperiaan pelättiin tosissaan.
 
Voice of America on huomannut että jenkkien armadalla kestää. Nyt ne on jo matkalla. Harjoitus on loppu.

"
US Strike Force Delay Complicates North Korea Policy

Last Updated: April 19, 2017 1:38 PM
Brian Padden

SEOUL —
Analysts say confusing or deceptive messages about a U.S. naval “armada” heading to waters off the Korean peninsula undermines the United States' credible threat of military force against North Korea.

The White House and the U.S. military’s Pacific Command were not quite accurate in early April when they said the USS Carl Vinson aircraft carrier group was en route to the Sea of Japan to respond if needed to a North Korean provocation.
The naval strike force is still far south in the Indian Ocean, where it was engaged in training exercises with Australia. The Pacific Command said on Tuesday the strike group will now proceed to the Western Pacific as ordered.

The earlier reports of the U.S. carrier group moving toward Korea raised concerns that Trump might launch a unilateral military strike to prevent or retaliate against a possible North Korean nuclear test on April 15, the birthday of the nation’s founder Kim Il Sung, that is often celebrated by a provocative weapons test.

U.S. President Donald Trump said on April 12, “We are sending an armada. Very powerful.”"

Koko juttu:
https://www.voanews.com/a/us-strike-force-delay-complicates-north-korea-policy/3816504.html


Mikähän on VoA.n motiivi kirjoittaa aiheesta? Se on Ameriikan "propaganda" torvi. Oliko tarkoitus ilmoittaa että laivasto on nyt tulossa?
 
On se perkeleellistä, että Pohjois-Korealle annettiin mahdollisuus ydinaseiden ja pitkän kantaman ohjusten kehittelyyn. Tuota USA:an yltävää ohjusta tosin epäilen.
Kyllä joissain tapauksissa, kuten tässä, ennaltaehkäisevät sotilaalliset iskut olisivat olleet hyvin suotavia, jopa välttämättömiä, kuten PK:n tapauksessa olisi ollut aikoinaan. Tuollaisen hullun KIM:in suvun annettiin tehdä rauhassa ydinkokeita.
Nyt ei taida olla kuin kaksi vaihtoehtoa, rutto vai kolera.
Tosin Trumppia ei tästä voi syyttää.
 
“If they do get to the point where they decide to start a campaign of ICBM flight testing, that will allow them to work through the usual technical difficulties,” he said, noting that they had an “impressive” record of solving problems. “It will allow them in time, I’m confident, to create a reliable weapon.”

But Pollack was wary about any timeline. “They could flight test an ICBM today and it could work or it could take them a year or two,” he said. “I really hesitate to say anything about it.”

Other experts have offered cautious estimates, based on the rate of testing in the last six years. “If everything proceeds as is, it’s likely by 2020 that they could have a system reaching the United States,” Bermudez said. “It should be viewed as an emerging threat.”

After the fifth test last fall, Siegfried Hecker, the former director of Los Alamos National Lab, the cradle of the first atomic bomb, gave a similar assessment. “Left unchecked, Pyongyang will likely develop the capability to reach the continental United States with a nuclear tipped missile in a decade or so,” he wrote in a post for 38 North.

While North Korea cannot hide its missile tests – even short-range tests are usually visible to satellites – it has performed nuclear tests in a tunnel system beneath a mile-high mountain. The secrecy means experts know relatively little about how small or sophisticated North Korea’s bombs are, or how many exist. Experts agreed, however, that North Korea probably has the means to fit a warhead to an ICBM.

“It’s within the range of their technical capabilities and competence,” Bermudez said. “That doesn’t mean they could easily or successfully do it.”

The US has reportedly made it more difficult for North Korea to get missiles off the ground, with a series of cyber-attacks begun by Barack Obama. But government hackers alone probably cannot stop North Korea’s ambitions, Bermudez said. “It’s likely that any cyberwarfare campaign would not be able to stop either the nuclear program or the ballistic program, only delay it.”
https://www.theguardian.com/world/2...nuclear-missile-could-it-hit-california-trump
 
The civil war in Syria, which began in 2011, has been a tragedy for millions of people, including refugees fleeing the violence and residents caught in the crossfire. But for North Korea’s ruling elite, the conflict has in many ways been a good thing.

Since the 1960s, North Korea has sold arms and equipment to Syria, and provided other sorts of military-to-military assistance, such as training and technical assistance. Of particular importance, Pyongyang has helped develop Syria’s chemical weapons and ballistic missile programs.

Today, North Korea, faced with United Nations sanctions over its ongoing missile and nuclear tests, denies providing such assistance to Syria. But evidence has emerged suggesting that in one way or another, via front companies and elaborate logistics, war materials from North Korea have ended up in Syria, ultimately enriching the Kim regime.

“It’s a gold mine for North Korea,” said Bruce Bechtol, a political science professor at Angelo State University in Texas who’s penned a handful of books on the country. “This is the best thing that’s ever happened to North Korea—as long as Syria doesn’t fall, which could happen.”

Pyongyang has reportedly also supplied troops and advisors, who have gained valuable real-world experience from the Syrian conflict. Any lesson learned by the North Koreans in Syria, of course, could be applied to future battles on the Korean peninsula.

“Korean analysts should take note of how chemical weapons were used in the Syrian civil war because this is likely going to be a test-bed for future North Korean actions in a conflict with the South,” Bechtol noted in a 2015 research paper (pdf, p.1) entitled “North Korea and Syria: Partners in Destruction and Violence.”
http://www.defenseone.com/threats/2...pect-change-anytime-soon/137194/?oref=d-river

“Syrians frequently visit North Korea because of arms deals, but these are events that get little to no publicity,” noted Bechtol in his paper.

But Pyongyang has needed to get creative to deliver goods to its customers, which it does mostly through shipping. In 2012 a UN report said that North Korea was, in violation of sanctions, still sending materials like artillery components to Syria but using “elaborate techniques” to avoid interception, including shipping goods through China and Malaysia.

Indeed, seizures of ships have provided some of the best clues about North Korean deliveries to Syria during the current conflict. In 2013, Turkish authorities intercepted a Libya-registered vessel headed to Syria. It contained arms, ammunition, and gas masks from North Korea. Authorities believed the supplies were meant to be offloaded in Turkey and sent overland to the Assad regime. That same year Syria killed hundreds of civilians in a chemical attack in Ghouta in the suburbs outside Damascus.

In May 2012 South Korean authorities seized a cargo ship bound for Syria laden with North Korean missile parts. The ship was registered in China.

It’s not just sea transport. In September 2012 Iraq denied permission for a Syria-bound North Korean plane to pass through its airspace, due to suspicions it was transporting weapons to the Assad regime.

Front companies help North Korea, too. In February a UN report revealed that North Korean intelligence agents were selling battlefield radio equipment to various customers through a Malaysian front company called Glocom.

North Korea also helped Syria build a nuclear facility, which Israel destroyed in an air raid in 2007.
 
Ööö ... ukko on istunut luokkaa 100 päivää toimistolla. Edeltäjä istui 8 vuotta, kuinka hyvin hän onnistui ao. asioiden suhteen? Saattoipa olla hiukan osasyyllinenkin.
Obaman jopa flegmaattisuuteen asti yltänyt toimettomuus on oma lukunsa, mutta ei se Trumpin epäpätevyyttä miksikään muuta. Obama jätti Irakin oman onnensa nojaan ja antoi liikaa siimaa Putinille, mutta toisaalta edistyi Iranissa ja Kuubassa eikä käyttänyt sotilasvoimaa älyttömiin julkisuusstuntteihin. Jopa bin Laden oli legitiimi sotilaallinen kohde. Ei historia kuitenkaan tule pitämään Obamaa taitavana ulkopoliittisena valtiomiehenä.

Trump on kärjistänyt tilannetta Syyriassa, provosoinut Pohjois-Korean sodan partaalle ja pilannut suhteensa Meksikoon ja Venäjään. Sadassa päivässä.

Trumpin ulkopolitiikassa yhdistyvä henkilökohtainen herkkänahkaisuus ja valehtelu sekä toisaalta Yhdysvaltain ylivoimainen sotilaallinen suorituskyky on äärimmäisen tulenarka yhdistelmä. Jonain päivänä joku Kim, Putin tai Xi saattaa vielä ottaa Trumpin bullshitin todesta ja aloittaa tuhoisan sodan. Tai sitten tyhjänpuhujan bluffi katsotaan, eikä Trump tunnetusti peräänny vaikka jäisi kiinni emävaleesta merkityksettömissä pikkuasioissa.

En myöskään jaksa uskoa Trumpin pystyvän lopettamaan konflikteja tai voittamaan sotia pitkäjänteisellä strategialla, ja juuri tässä on ollut USA:n viime vuosikymmenien heikkous.
 
Linkki: http://english.yonhapnews.co.kr/national/2017/04/20/0301000000AEN20170420011900315.html

U.S. sends nuclear sniffer plane to Korea: source

SEOUL, April 20 (Yonhap) -- The U.S. Air Force dispatched a nuclear sniffer aircraft Thursday to the east of the Korean Peninsula amid the possibility of North Korea's imminent nuclear test, a government source said.

"The WC-135 Constant Phoenix, a special-purpose U.S. plane, made an emergency sortie today over the East Sea," the source said, requesting anonymity.

Its mission is to collect samples from the atmosphere in order to detect and identity a nuclear explosion.

It arrived at Kadena Air Base in Okinawa, Japan, early this month amid indications that the North is preparing for another nuclear test.

Thursday's flight appears meant to check whether the secretive communist nation has detonated a nuclear bomb.

It also tests operational readiness in the event of an actual provocation by the North, added the source.

There was an unconfirmed rumor that North Korea has notified China of its nuclear experiment plan.

South Korea's military said earlier the North seems all set to conduct what would be its sixth nuclear test at its Punggye-ri site in its northeastern region anytime on the leadership's decision.

[email protected]

(END)
 
Obaman jopa flegmaattisuuteen asti yltänyt toimettomuus on oma lukunsa, mutta ei se Trumpin epäpätevyyttä miksikään muuta. Obama jätti Irakin oman onnensa nojaan ja antoi liikaa siimaa Putinille, mutta toisaalta edistyi Iranissa ja Kuubassa eikä käyttänyt sotilasvoimaa älyttömiin julkisuusstuntteihin. Jopa bin Laden oli legitiimi sotilaallinen kohde. Ei historia kuitenkaan tule pitämään Obamaa taitavana ulkopoliittisena valtiomiehenä.

Trump on kärjistänyt tilannetta Syyriassa, provosoinut Pohjois-Korean sodan partaalle ja pilannut suhteensa Meksikoon ja Venäjään. Sadassa päivässä.

Trumpin ulkopolitiikassa yhdistyvä henkilökohtainen herkkänahkaisuus ja valehtelu sekä toisaalta Yhdysvaltain ylivoimainen sotilaallinen suorituskyky on äärimmäisen tulenarka yhdistelmä. Jonain päivänä joku Kim, Putin tai Xi saattaa vielä ottaa Trumpin bullshitin todesta ja aloittaa tuhoisan sodan. Tai sitten tyhjänpuhujan bluffi katsotaan, eikä Trump tunnetusti peräänny vaikka jäisi kiinni emävaleesta merkityksettömissä pikkuasioissa.

En myöskään jaksa uskoa Trumpin pystyvän lopettamaan konflikteja tai voittamaan sotia pitkäjänteisellä strategialla, ja juuri tässä on ollut USA:n viime vuosikymmenien heikkous.

Tuo edistys Iranin kanssa ei ollut hyvä juttu.
Katsoo Syyrian sodan alusta tähän päivään ja paljonko Iran on ollut siellä mukana. Jotkut sanoo suoraan, että Iranin proxy.
Obamalla oli neuvottelut päällä kokoajan.
Palkinnoksi pakotteet purettiin.
 
Valkoinen talo selittelee medialle outoa USS Carl Vinson tapahtumasarjaa.. :rolleyes:


Minä kyllä väitän, että tässä tapauksessa media loi ihan itse tämän "kohun" ylitulkitsemalla muutamaa virallista tiedottetta ja olemalla varmistamatta tietojansa useammista lähteistä. Saivat myyvämpiä otsikoita kun väittivät Carl Vinsonin olevan matkalla alueelle välittömästi vaikkei kukaan koskaan näin virallisesti väittänytkään...
 
Aiemmin oli lehdissä juttua,että korean pojat pelaa lentistä ydinkoealueella kun satelliitit menee yli. Tuossa näkyy kenttä kaupallisella satelliitilla
Fig2_Punggye-Upd-17-0421-1024x768.jpg
 
Kim Jong Un määräsi Pohjois-Korean korkeaan hälytystilaan.

An independent source inside the United Kingdom who writes for AP, BBC, REUTERS with multiple contacts inside the Pentagon is now reporting, that NK is moving troops and hardware around. Some seem to be running for shelter. Experts believe this is a classic distribution of assets ahead of a strike, indicating they are nervous.
 
I

All options including military action are “on the table” to deal with the threat of North Korean nuclear weapons, Mike Pence has said during a trip to Australia. But the US vice-president stressed he expects China to bring its influence to bear against the regime’s nuclear ambitions.

Pence said three times during a press conference with the Australian prime minister, Malcolm Turnbull, that “all options are on the table” and refused to rule out military action against the recalcitrant nuclear-armed regime.
https://www.theguardian.com/us-news...ays-us-and-allies-ready-to-tackle-north-korea
 
Onko DailyFailin kuvat aitoja vai arkistokuvia?

Jos on aitoja niin Lohikäärmeen ja Karhun ryhmitys on mielenkiintoinen jos YK antaa luvan sotilasoperaatiolle. Mitä jos he haluavat mukaan ja Korean Sodan Osa IIsta tuleekin valtausoperaatio, missä Kiina ja Venäjä saavat itselleen suurimman kakun pohjoiskorean alueesta, jenkkien ja etelä-korean pysähtyessä PKn miinakentiin?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top