Korean Sota Osa II ?

Einomies1 kirjoitti:
Venäläiset ovat tunnetusti hysteerisiä pelkojensa kanssa joten ties vaikka siellä olisi vedelty ylitseampuvia johtopäätöksiä vaikkapa ydinkärkien mahdollisuudesta ohjuksissa. Tavanomaisetkin kärjet olisi uhanneet monia Venäläiskaupunkeja ja sotilaskohteita. Meitä vastaan olisi voitu ehkä suunnata suunnitelmissa suhteettoman paljon enemmän voimaa koska olisimme olleet pelote myös hyökkäyskyvyssä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Meillä se rypälemalli olisi ollut aatuaa. Silti ATACMs on helvetin kallis.
 
Einomies1 kirjoitti:
No, rypäleitä ei ostettu muutenkaan ja CV:n mukaan niitä ei kukaan lännestä meille enää myy.

Ehkä asiassa painoi 240 GMLRS vs. 70 ATACMS = more bang for a buck...
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin heitinmiehen näkökulmasta GMLRSän kanssa joudutaan epämiellyttävän lähelle vihollista jossei ammuta ihan etummaisia joukkoja. ATACMSin kanssa oltaisiin saatu operoida syvemmällä omien suojassa.

Ottaen siis huomioon että RSRAKH on kuitenkin lihava maali naapurille, jota kyllä lähdetään hakemaan vielä kymmenien kilometrien päästä, vaikka meillä doktriinin mukaan suojajoukkoja (porilaisista?) aina onkin mukana.

Edit. Suojajoukot ovat ne joiden alueelle tukeudumme milloinkin. Ei siis välttämättä Porilaiset, pahoittelut. ITn osalta ainakin näin.
 
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf kirjoitti:
Näin heitinmiehen näkökulmasta GMLRSän kanssa joudutaan epämiellyttävän lähelle vihollista jossei ammuta ihan etummaisia joukkoja. ATACMSin kanssa oltaisiin saatu operoida syvemmällä omien suojassa.

Ottaen siis huomioon että RSRAKH on kuitenkin lihava maali naapurille, jota kyllä lähdetään hakemaan vielä kymmenien kilometrien päästä, vaikka meillä doktriinin mukaan suojajoukkoja (porilaisista?) aina onkin mukana.

Edit. Suojajoukot ovat ne joiden alueelle tukeudumme milloinkin. Ei siis välttämättä Porilaiset, pahoittelut. ITn osalta ainakin näin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta onhan GMLRS käyttö meillä ymmärtääkseni ihan eri kohteita vastaan kuin ATACMS. MLRS on kuitenkin liikkuva kohde joka kykenee vaihtamaan asemaa nopeasti. Vastaan pystyy ampumaan maksimeilla vain Smerch ja Koalitsija erikoisammuksilla mutta niitä ei heti tule käyttöön merkittävästi. MLRS on panssaroitu ja teloilla kulkeva joten rypäleammusten ja kranaattien sirpaleet eivät sitä lamauta helposti vaan pitää osua keskelle. Ohjukset on IM-sertifioituja joten ne eivät helposti massaräjähdä vaikka niihin tulisi reikiä. Uutta puikkoa vaan putkeen sopivassa paikassa...

Luulisin että laukaisulavettaja on vittumaista etsiä ja noukkia metsistä ilmastakin käsin ja uhkana on kuitenkin ilmatorjunta jossain muodossa. Edes lennokilla tehty havainto ei välttämättä auta kun vaunu voi vaihtaa asemaa nopeasti. Liike on lääke, sano.

Guided + ohjuksilla MLRS voi saavuttaa 120 km maksimikantaman. En tiedä onko niitä valmistuksessa mutta ihan varmasti järjestelmää kehitetään vielä.
 
Einomies1 kirjoitti:
Mutta onhan GMLRS käyttö meillä ymmärtääkseni ihan eri kohteita vastaan kuin ATACMS. MLRS on kuitenkin liikkuva kohde joka kykenee vaihtamaan asemaa nopeasti. Vastaan pystyy ampumaan maksimeilla vain Smerch ja Koalitsija erikoisammuksilla mutta niitä ei heti tule käyttöön merkittävästi. MLRS on panssaroitu ja teloilla kulkeva joten rypäleammusten ja kranaattien sirpaleet eivät sitä lamauta helposti vaan pitää osua keskelle. Ohjukset on IM-sertifioituja joten ne eivät helposti massaräjähdä vaikka niihin tulisi reikiä. Uutta puikkoa vaan putkeen sopivassa paikassa...

Luulisin että laukaisulavettaja on vittumaista etsiä ja noukkia metsistä ilmastakin käsin ja uhkana on kuitenkin ilmatorjunta jossain muodossa. Edes lennokilla tehty havainto ei välttämättä auta kun vaunu voi vaihtaa asemaa nopeasti. Liike on lääke, sano.

Guided + ohjuksilla MLRS voi saavuttaa 120 km maksimikantaman. En tiedä onko niitä valmistuksessa mutta ihan varmasti järjestelmää kehitetään vielä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinänsä ihan hyviä pointteja. Mutta RSRAKH on paljon muutakin kuin se heitin. Ajoneuvoja on pitkälti yli 100 täysvahvuudessa. Ja ainoa "panssaroitu" ja nopeiten paikalta liukeneva on itse heitin. Lainausmerkeissä sen takia että hytin ympärillä oleva pari senttinen alumiinilevy ei suojaa muuten yhtään miltään.. :D
 
Dutertalta lipesi taas.

“This Kim Jong-un, a fool ... he is playing with dangerous toys, that fool,” Duterte told tax officials in a speech.

“That chubby face that looks kind. That son of a bitch. If he commits a mistake, the far east will become an arid land. It must be stopped, this nuclear war.

“A limited confrontation and it blows up here, I will tell you, the fallout can deplete the soil, the resources and I don’t know what will happen to us.”

This year Duterte is chairman of the Association of South East Asian Nations (Asean) and on Monday his foreign minister will host the Asean Regional Forum, which brings together 27 countries that include Australia, China, India, Japan, Russia, North and South Korea and the United States.

It was not the first time Duterte has criticised Kim over his nuclear ambitions. In April he questioned his sanity and urged the United States to show restraint and not be baited by a man who “wants to end the world”.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.theguardian.com/world/2...orth-koreas-kim-jong-un-for-nuclear-ambitions
 
nintchdbpict0003422090711-e1501319591753.jpg

https://www.thesun.co.uk/news/41259...atters-to-two-lookalikes-before-missile-test/

Kuinka monta kimiä tarvitaan yhteen laukaisuun? Mietin myös millaista mutkaa hän kantaa mukana. Ainoa mikä sopii hänen imagoon on kultainen desert eagle. .50 kalibeerissa (turhan iso ja kömpelö hänen pieneen käteen, mutta sopiva kompensoimaan hänen egoaa).
 
Uudet pakotteet koskevat ennen kaikkea Pohjois-Korean kanssa käytävää kauppaa. Ne iskevät erityisesti Pohjois-Korean vientituloihin: tulojen on laskettu vähenevän noin kolmanneksella eli miljardilla dollarilla uusien pakotteiden takia.

Pakotteet kieltävät pohjoiskorealaisen raudan, rautamalmin, kivihiilen, lyijyn, lyijymalmin ja merenelävien ostamisen. Lisäksi Pohjois-Korean pankkitoimintaan ulkomailla asetetaan uusia rajoituksia.

Myös ulkomaille töihin lähetettävien pohjoiskorealaisten määrää rajoitetaan. Ulkomailla työskentelevät pohjoiskorealaiset ovat olleet yksi tärkeä tulonlähde Kim Jong-unin hallinnolle.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-9760425
 
Uudet pakotteet leikkaa miljadrin. Ei kuitenkaan Pullukalta. Ne on infra ja pahimmillaan kansanhuolto.Kolhoosit,lannoitteet yms. Ei taida Kiina noudattaa kuin muodollisesti, jos eivät kerta pakolaisvyöryä halua.
 
Ehkä tuo pommiohjelma on ainoa joka pitää PKta hengissä ja kuoleman rajapiirillä koko ajan. Olisko he yhtään sen parempi jos ydinpaukkauja ei olisi kyhätty?

Pohjois-Korean johto ilmoitti lausunnossaan, ettei se aio luopua kiistellystä ydinohjelmastaan pakotteiden vuoksi. YK:n turvallisuusneuvosto määräsi Pohjois-Korealle yksimielisesti uusia pakotteita viikonloppuna.

Pohjois-Korean mukaan pakotteet loukkaavat sen itsemääräämisoikeutta, kertoo pohjoiskorealainen uutistoimisto KCNA. Pohjois-Korea julisti kostavansa toimet tuhatkertaisesti Yhdysvalloille. Pohjois-Korea ei tarkentanut, millaisiin toimiin se aikoo ryhtyä.

Yhdysvaltain ulkoministeri Rex Tillerson on väläyttänyt Pohjois-Korealle mahdollisuutta keskusteluihin, mutta Pohjois-Korean pitäisi ensin lopettaa ohjuskokeensa.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://yle.fi/uutiset/3-9761465

2693.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Tätä jo vähän epäiltiinkin. P-korean puhemies saapui viime torstaina Iraniin. Kymmenen päivän vierailu, ei ole pikavisiitti.


North Korea's 'No. 2' official strengthens ties with Iran as UN hits Pyongyang with new sanctions
  • On Saturday, the United Nations Security Council slapped sanctions banning exports of North Korean coal, lead, iron ore and seafood that could reduce the hermit regime's export revenue by one third.
  • Iran's official IRNA news agency reported Kim Yong Nam, head of North Korea's parliament, arrived Thursday for the weekend inauguration of Iranian President Hassan Rouhani.
  • But given he is expected to stay 10 days, the trip is being seen as a front for Pyongyang to perhaps increase military cooperation with Tehran and to boost the hard currency for the dynastic regime led by Kim Jong Un.
  • "There could be very problematic cooperation going on," an Israeli-based national security expert said.

https://www.cnbc.com/2017/08/04/nor...to-iran-could-signal-wider-military-ties.html
 
Diplomaattisesti tässä nyt vaan voi olla sellainen ongelma, että paksukainen ei ole välttämättä todellisuusmaailmassa enää kiinni, tai ainakaan riittävän selvinpäin, tai koko Pohjois-Korean johto poliittis-sotilaallisena rakenteineen menee kuin juna yhteen suuntaan, eikä se suunta neuvottelemalla muutu.

Iranin kohdalla Obama ratkaisi ongelman niin, että maa saa jatkaa kantojärjestelmien ja ydinkärkien kehitystä, koska maa ei ole välitön uhka USA:lle ja Iranin ylin johto on ulospäin riittävän läpinäkyvä ja rationaalinen, siis diktaattori-kriteereillä. Pohjois-Korea ei näitä kriteereitä täytä, eli ydinase on punainen viiva ja pommeja pitäisi alkaa tippua vuoden sisällä ja rajoitettu maaoperaatio siihen päälle.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top