Korean Sota Osa II ?

Podcasti P-Korean ohjuksista.
http://armscontrolwonk.libsyn.com/north-koreas-new-missiles
No one has better sources in the U.S. government when it comes to North Korea's missile program than the Diplomat's Ankit Panda.

He joins Jeffrey and Scott to discuss the Hwasong-12, Hwasong-14, a very strange North Korean concert, and Ankit shares some never-before-released data on the Hwasong-12 and some KN designations.

This podcast is a joint release with The Diplomat's Asia Geopolitics Podcast.



New KN-17/Hwasong-12 Data:

Now we know the KN-17 has been tested at least 4 times with 3 failures. Two shots out of Sinpo, one of which failed during flight and one of which tipped over and exploded. One came from Pukchang Airfield and appears to have crashed in the DPRK.

Early reports of DPRK missile ‘pinwheeling’ during a failed test. The details led a lot of analysts (ourselves included) to assume this was the MaRV/Terminally Guided Scud, and thus continue to believe that the KN-17 was said Scud. However, the KN-17 is now known to be the Hwasong-12. The pictures below include some stills that may come from the pinwheel launch.

Designations we discuss:

KN-12: 122mm MRLS

KN-15: Pukguksong-2

KN-16: 240mm MRLS

KN-17: Hwasong-12 IRBM

KN-18: MaRV/Terminally Guided Scud

KN-19: KM-3 Coastal Defense Cruise Missile (Ground Based)

KN-20: Hwasong-14 ICBM

Links of Note:

Ankit Panda’s Twitter Feed

Joshua Pollack’s two articles on aging Russian Early Warning systems and the launch events they have missed.

South Korean lawmaker says ROK intel service doubts that the Hwasong-14 reentry vehicle was successful.
 
As despot Kim Jong Un prepares Pyongyang to flout international pressure with yet another intercontinental ballistic missile test, the Chairman of the Joint Chiefs of Staff has hinted there may be only “a few more months” left to solve the North Korean dilemma via diplomacy.
http://www.foxnews.com/world/2017/0...-says-diplomacy-may-have-few-more-months.html

The rogue regime’s test may come as soon as Thursday – which marks 64 years since the signing of the Korean Armistice Agreement, which established the demilitarized zone between North and South Korea, and put a cease-fire into effect.



North Korea will be able to field a reliable, nuclear-capable intercontinental ballistic missile as early as next year, U.S. officials have concluded in a confidential assessment that dramatically shrinks the timeline for when Pyongyang could strike North American cities with atomic weapons.

The new assessment by the Pentagon’s Defense Intelligence Agency (DIA), which shaves a full two years off the consensus forecast for North Korea’s ICBM program, was prompted by recent missile tests showing surprising technical advances by the country’s weapons scientists, at a pace beyond what many analysts believed was possible for the isolated communist regime.
https://www.washingtonpost.com/worl...eb7d3a2d304_story.html?utm_term=.cdcf7938a17a
 
Samma på Finska:

Salainen arvio muuttaa kaiken: Pohjois-Korealla on ydinohjus jo ensi vuonna
Kasperi Summanen
2 tuntia ja 17 minuuttia sitten (päivitetty 2 tuntia sitten)
Yhdysvaltojen puolustusministeriö uskoo Pohjois-Korean saavan toimivan ydinohjuksen paljon luultua nopeammin.

  • a6e6329b25dd176f5638305ef82e495c61aad22b00140bb7cf2f5bc86d9c6053

    Pohjois-Korea laukaisi ballistisen ohjuksen heinäkuun alussa.

    (AFP/Lehtikuva)
Pohjois-Korealla on aikaisimmillaan jo ensi vuonna mannertenvälinen ballistinen ohjus, joka voidaan varustaa ydinaseella, Yhdysvaltojen puolustusviranomaisten salaisessa arviossa todetaan.

Asiasta uutisoivan Washington Postin mukaan asiakirja "lyhentää dramaattisesti" arviota siitä, kauanko Pjongjangilla menisi siihen, että se kykenisi halutessaan tekemään ydiniskun amerikkalaisia kaupunkeja vastaan.

Pentagonin puolustustiedustelun (DIA) arvio on ainakin kaksi vuotta lyhempi kuin yleisesti hyväksytyt ennusteen Pohjois-Korean ydinohjusohjelman edistymisestä. Arviossa on huomioitu muun muassa Pohjois-Korean viimeaikaisten ohjuskokeiden osoittamat teknologiset edistysaskeleet. Ne ovat yllättäneet monia.

DIA toteaa arviossaan, että Pohjois-Korea kykenee tuottamaan luotettavan ohjuksen jossain vaiheessa vuonna 2018. Asiakirjaan perehtyneiden viranomaislähteiden mukaan se merkitsee käytännössä siirtymistä prototyyppiasteelta sarjatuotantoon. Lähteiden mukaan Pohjois-Korea on vain kuukausien päässä asetuotannon aloittamisesta.

Amerikkalaisarvio on linjassa Etelä-Korean tiedustelun tuoreimpien arvioiden kanssa.

Aikataulun kiristyminen lisää valtavasti painetta neuvotteluille Pohjois-Korean aseohjelman purkamiseksi. Mikäli Pohjois-Korea pääsee valmistamaan ydinohjuksia, muuttaa se neuvotteluasetelmia huomattavasti. On hyvin epätodennäköistä, että Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin hallinto suostuisi enää purkamaan ydinasepelotteensa sen jälkeen, kun maa on vihdoin saavuttanut vuosikymmeniä tavoittelemansa aseet.

– Vaarana on se, että päätöksentekoaika ja varoitusaika lyhenevät merkittävästi siinä vaiheessa, kun Pohjois-Korealla on jo aseet. Eskalaatio voi tapahtua nopeasti, Yhdysvaltojen edellisen presidentin Barack Obaman turvallisuusneuvostossa ydinsulkuasioista vastannut neuvonantaja Jon Wolfstahl toteaa.

Pohjois-Korean uskotaan suorittavan lähiaikoina lisää ohjuskokeita. Myös ydinkoetta pidetään mahdollisena. Pohjois-Korea saattaa myös testata jo pitkään kaikessa hiljaisuudessa kehittämäänsä ballistista ohjussukellusvenettä. Toimiva ohjussukellusvene takaisi edes jonkinlaisen mahdollisuuden niin kutsuttuun toiseen iskuun ja täydentäisi maan ydinasepelotetta.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/usa_pkorea_ohjus-68171
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Yhdysvaltojen puolustusviranomaisten salaisessa arviossa todetaan.

Joissain maissa salainen on julkista. :D Ja osin myös tarkoitushakuista.

Esim. kun Israelissa on ns. "vuoto", se on 80-90% tarkoituksellinen. Muuten tulee kymmeniä vuosia linnaa.

Eikä Suomessakaan yleenä punaleimaa vuodeta julkisuuteen.
 
Pystyykö PK käyttämään glonass tai gps suunnistusta ohjuksissaan esim. icbm? Vai kytketäänkö satelliittipaikannusjärjestelmä mahdollisesti pois päältä sotatilanteessa tai peräti harjoituksessa? Sitähän ei voi kohdistaa vaan yhteenlaitteeseen et voisi blokata. Ja kuka kytkee? Ei riitä että kytkee pelkästään gps:n ja usan valtuuksilla glonassia ei voida kytkeä pois.
 
Pystyykö PK käyttämään glonass tai gps suunnistusta ohjuksissaan esim. icbm? Vai kytketäänkö satelliittipaikannusjärjestelmä mahdollisesti pois päältä sotatilanteessa tai peräti harjoituksessa? Sitähän ei voi kohdistaa vaan yhteenlaitteeseen et voisi blokata. Ja kuka kytkee? Ei riitä että kytkee pelkästään gps:n ja usan valtuuksilla glonassia ei voida kytkeä pois.
Lähinnä Kiinan Beidou tulee kysymykseen. Sen siviiliversio tarkemmin sanottuna. Mutta tuskin edes Kiina antaisi sotilassignaaliaan P-Kn armeijan käyttöön. Siviiliversiot pystytään tukkimaan/häiritsemään. GPS, Glonass ja Beidoun sotilasversioiden signaali onkin sitten ihan eri juttu.

Is North Korea Using China's Satellites to Guide Its Missiles?

http://nationalinterest.org/blog/th...as-satellites-guide-its-missiles-20810?page=2
 
Tuosta Beidousta en ollut kuullutkaan, toisinkuin esim. galileosta. Tuo taitaa kattaa vaan aasian, että joutuvat keksimään jotain muuta icbm-ohjuksiin. Voivatko tosiaan häiritä satelliittisignaalia mannertenväliseen ohjukseen joka kulkee satojen kilometrien korkeudessa? Tuntuisi että ainoa varmasti toimiva ratkaisu olisi katkaista signaali lentoradan ajaksi, mutta silloin pitäisi mantereen kokonen alua kokonaan pimentää kyseiseltä navigointijärjestelmästä eli tosi nopeasti pystyä kytkemään isomäärä satelliitteja pois päältä.
 
China's military has been increasing the strength and number of its forces along its 880-mile border with North Korea as Pyongyang's military provocations cause the US and its allies to think long and hard about military action against the rogue regime.

China conducted a live-fire drill in June and July with helicopter gunships and armored infantry units, including a simulated battle with artillery, tanks, and helicopters, according to The Journal. The nature of these military exercises goes beyond securing a border, and they mimic fighting a nuclear-armed adversary.

previously told Business Insider that China would not likely defend Pyongyang from a US-led attack and instead try to prevent or dissuade the US from taking such a step." data-reactid="35">While China and North Korea exist on paper as allies, Sim Tack, an expert on North Korea at Stratfor, a geopolitical-analysis firm, previously told Business Insider that China would not likely defend Pyongyang from a US-led attack and instead try to prevent or dissuade the US from taking such a step.
https://uk.news.yahoo.com/china-apos-army-looks-apos-175936996.html

The US military is preparing to conduct another test of a missile-intercept system in Alaska, the Pentagon said Monday, amid continued tensions with North Korea over its ballistic missile program.

Pentagon spokesman Navy Captain Jeff Davis said a routine test of the Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) system had been scheduled to go ahead "soon."

"These tests are done as a routine measure to make sure that the system is ready," he said.

"They are scheduled well in advance of any other real world geopolitical events going on."

A notice to mariners put out by the US Coast Guard said the test could occur as soon as Saturday.

THAAD is designed to intercept and destroy short-, medium- and intermediate-range ballistic missiles during their final phase of flight.

THAAD is not designed to stop an ICBM -- that job is left primarily to the Ground-based Midcourse Defense (GMD) interceptor system.

Missile Defense Agency Director Lieutenant General Sam Greaves said in a statement the test would occur at the Pacific Spaceport Complex, Alaska.

"Due to the need to safeguard critical defense information, the (Defense) Department will not provide test details in advance beyond the required safety notifications," he said.

The military earlier this month successfully tested THAAD against an intermediate-range target, the first successful trial against that type of missile.

Though such exercises are planned months in advance, it came after North Korea's first-ever test-firing of an intercontinental ballistic missile capable of reaching parts of the United States -- including Alaska.
http://www.spacedaily.com/reports/US_to_test_anti-missile_system_in_Alaska_999.html
 
Viimeksi muokattu:
Samma på Finska:

Salainen arvio muuttaa kaiken: Pohjois-Korealla on ydinohjus jo ensi vuonna
Kasperi Summanen
2 tuntia ja 17 minuuttia sitten (päivitetty 2 tuntia sitten)
Yhdysvaltojen puolustusministeriö uskoo Pohjois-Korean saavan toimivan ydinohjuksen paljon luultua nopeammin.

  • a6e6329b25dd176f5638305ef82e495c61aad22b00140bb7cf2f5bc86d9c6053

    Pohjois-Korea laukaisi ballistisen ohjuksen heinäkuun alussa.

    (AFP/Lehtikuva)
Pohjois-Korealla on aikaisimmillaan jo ensi vuonna mannertenvälinen ballistinen ohjus, joka voidaan varustaa ydinaseella, Yhdysvaltojen puolustusviranomaisten salaisessa arviossa todetaan.

Asiasta uutisoivan Washington Postin mukaan asiakirja "lyhentää dramaattisesti" arviota siitä, kauanko Pjongjangilla menisi siihen, että se kykenisi halutessaan tekemään ydiniskun amerikkalaisia kaupunkeja vastaan.

Pentagonin puolustustiedustelun (DIA) arvio on ainakin kaksi vuotta lyhempi kuin yleisesti hyväksytyt ennusteen Pohjois-Korean ydinohjusohjelman edistymisestä. Arviossa on huomioitu muun muassa Pohjois-Korean viimeaikaisten ohjuskokeiden osoittamat teknologiset edistysaskeleet. Ne ovat yllättäneet monia.

DIA toteaa arviossaan, että Pohjois-Korea kykenee tuottamaan luotettavan ohjuksen jossain vaiheessa vuonna 2018. Asiakirjaan perehtyneiden viranomaislähteiden mukaan se merkitsee käytännössä siirtymistä prototyyppiasteelta sarjatuotantoon. Lähteiden mukaan Pohjois-Korea on vain kuukausien päässä asetuotannon aloittamisesta.

Amerikkalaisarvio on linjassa Etelä-Korean tiedustelun tuoreimpien arvioiden kanssa.

Aikataulun kiristyminen lisää valtavasti painetta neuvotteluille Pohjois-Korean aseohjelman purkamiseksi. Mikäli Pohjois-Korea pääsee valmistamaan ydinohjuksia, muuttaa se neuvotteluasetelmia huomattavasti. On hyvin epätodennäköistä, että Pohjois-Korean johtajan Kim Jong-unin hallinto suostuisi enää purkamaan ydinasepelotteensa sen jälkeen, kun maa on vihdoin saavuttanut vuosikymmeniä tavoittelemansa aseet.

– Vaarana on se, että päätöksentekoaika ja varoitusaika lyhenevät merkittävästi siinä vaiheessa, kun Pohjois-Korealla on jo aseet. Eskalaatio voi tapahtua nopeasti, Yhdysvaltojen edellisen presidentin Barack Obaman turvallisuusneuvostossa ydinsulkuasioista vastannut neuvonantaja Jon Wolfstahl toteaa.

Pohjois-Korean uskotaan suorittavan lähiaikoina lisää ohjuskokeita. Myös ydinkoetta pidetään mahdollisena. Pohjois-Korea saattaa myös testata jo pitkään kaikessa hiljaisuudessa kehittämäänsä ballistista ohjussukellusvenettä. Toimiva ohjussukellusvene takaisi edes jonkinlaisen mahdollisuuden niin kutsuttuun toiseen iskuun ja täydentäisi maan ydinasepelotetta.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/usa_pkorea_ohjus-68171

Joo, ja Saddam Husseinilla on joukkotuhoaseita. Ei näitä "salaisuuksia" vuodettaisi mediaan, jos olisivat oikeasti salaisuuksia. Mielestäni kyseessä päivänselvä informaatio-operaatio, jolla on aloitettu yleisen mielialan muokkaaminen suopeaksi sotilaalliselle operaatiolle Pohjois-Koreaa vastaan. Näitä tullaan näkemään lisää lähiaikoina. Kyllä sitä lännessäkin osataan - ei ole info-operaatiot Venäjän yksinosaamista
 
Pitäisi laittaa vedonlyönti tuhoaako Usa tänään tai tulevina päivinä mahdollisesti tehtävän ohjuskokeen. Kykyä pitäisi olla vaikka sitä kovinta ei paljasteta p-korean vuoksi.
 
USA:n asevoimien komentaja kenraali Dunford sanoi muutama päivä sitten, että sota Pohjois-Korean kanssa on mahdollinen, ja samalla vahvisti sen, että Pohjois-Korean havittelema USA:n mantereelle ulottuva ydinohjus on punainen viiva, johon reagoidaan sotavoimin, jos muu ei auta. Taas yksi signaali valmistelemaan suurta yleisöä potentiaaliseen sotaan...
Marine Gen. Joseph Dunford, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, suggested Saturday that Americans must be prepared for the possibility of a military confrontation with North Korea, whose nuclear program he deemed an urgent threat.
...
"Many people have talked about military options with words like 'unimaginable,'" Dunford said. "I would probably shift that slightly and say it would be horrific, and it would be a loss of life unlike any we have experienced in our lifetimes, and I mean anyone who's been alive since World War II has never seen the loss of life that could occur if there's a conflict on the Korean Peninsula.

"But as I've told my counterparts, both friend and foe," he added, "it is not unimaginable to have military options to respond to North Korean nuclear capability. What's unimaginable to me is allowing a capability that would allow a nuclear weapon to land in Denver, Colorado. That's unimaginable to me. So my job will be to develop military options to make sure that doesn't happen."
 
Joo, ja Saddam Husseinilla on joukkotuhoaseita. Ei näitä "salaisuuksia" vuodettaisi mediaan, jos olisivat oikeasti salaisuuksia. Mielestäni kyseessä päivänselvä informaatio-operaatio, jolla on aloitettu yleisen mielialan muokkaaminen suopeaksi sotilaalliselle operaatiolle Pohjois-Koreaa vastaan. Näitä tullaan näkemään lisää lähiaikoina. Kyllä sitä lännessäkin osataan - ei ole info-operaatiot Venäjän yksinosaamista

Varmasti on näinkin. Mutta se ei ole enään nykypäivänä mikään mahdottomuus. Iranillakin on, jos Suomen mpkk:n dosentti totesi jo kolmevuotta sitten että heidän tietojensa mukaan nyt kehittävät ydinohjuksiin sytyttimiä kovaa vauhtia.

Iran sai ohjusosaamisensa alunperin p-koreasta. Se oli sitä vanhaa maailmaa johon peilataan vähän liikaa.Nykyään asiat on aivan toisin.
Ei voi välttyä tunteelta, että länsi haluaa luoda tällaisen harhan että ydinaseen ohjuksiin saaminen olisi niin vaikeaa ettei ne saa sitä vielä. Tarvittaessa sitten aina annetaan otsikoita että ensivuonna, tai kolmen kuukauden päästä. Kaikki on teatteria, koska muuten täytyisi jotain tehdä tai nöyrtyä. Todennäköisesti P-korealla on ohjuksiin sopiva ydinase, mutta se itse kuljetusalusta ei ole vielä kunnossa. Tai sitten se syy ettei ole johtuu jostain "kympin"lenkin katoamisesta hyllystä tai muusta mutteripulasta.
 
http://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-idUSKBN1AD1ZB

Japanese Chief Cabinet Secretary Yoshihide Suga said that the North Korean missile flew for about 45 minutes. Japanese broadcast NHK citing a military official said the missile reached an altitude of more than 3,000 km (1,860 miles).

Täytyy nostaa kohta hattua. "Kehitysmaa" ampuu ohjuksia avaruuteen 3000km korkeuteen.

Oisko arvioitu kantama nyt noin 8000km jos muutetaan ballistinen rata maximi pituudelle? Joko alkaa olla muutakin kuin Alaska ydiniskun kantaman päässä? Taitaa kaliforniaan kohta kantaa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top