Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Kunhan ministerit nyt pitäisivät tosiasiat mielessä eikä pelkästään Twittertodellisuutta kuten tähän asti.
Toivottavasti Suomessakin ollaan hereillä.
www.thedrive.com
COVID-19 Drives Command Teams Charged With Homeland Defense Into Cheyenne Mountain Bunker
Another US military command and control element is also now isolated in a third, undisclosed location.
www.thedrive.com
Fremen
Greatest Leader
Just näin. Jos eristys jatkuu vielä lisää, eli huhtikuun lopulla alkavan lomani aikana, toteutan pitkään suunnittelemani retken.
Lyön repun pykälään ja retkeilen Uudellamaalla Lapin vaelluksen tyyliin ainakin viikon, summittainen reitti on jo selvillä enkä tietenkään paljasta sitä tässä. Tuo kaavailemani alue on suurelta osin varsin erämaista, oikeastaan toivon että olen "pakotettu" toteuttamaan pitkään mielessä pyörineen reissun. Voisi muuten jäädä tekemättä.
Positiivisesti pitää pystyä suhtautumaan...
Pirttimäki olisi hyvä sisällyttää tohon reissuun, jos saan ehdottaa? Kuuluu Helsingille, mutta on Espoossa, ja siitä pääsee suoraan Nuuksion erämaa-alueelle. Bodom-järvi on vieressä vielä, jos murhamysteerit kiinnostaa niin voi koukata siitä tod. näk. melkosen tyhjän leirintäalueen kautta... ja sitten syvään mettään, Suomen oloissa poikkeuksellisesti länteen päin!
J0h1F
Ylipäällikkö
Kuten jo taannoin kirjoitin, mitä tuo käytännössä todistaa? Eihän yhdessäkään tunnetussa valtiollisessa bioaseohjelmassa ole käytetty mitään keinotekoista virusta tai bakteeria, vaan kyllä ne kaikki bioaseina kehitetyt taudit ovat olleet ihan puhtaita, virulenssinsa ja bioaseeksi sopivuutensa perusteella valikoituja luonnonkantoja, joita on luonnonmenetelmin viljelty, ja pyritty siten saamaan vielä tehokkaammiksi tarkoituksessaan. Esim. Neuvostoliiton isorokko- ja pernaruttoprojektit perustuivat vain mahdollisimman tehokkaiden luonnonkantojen viljelyyn.
Se, että jossain labrassa joku hullu tiedemies kehittelee genomia bioaseeksi tarkoitetulle virukselle, on ihan täyttä Hollywoodia.
Tässä tuo aiempi kirjoitukseni:
Voi että, huomaa kyllä, että ihmiset eivät lainkaan edes tiedä, miten bioaseita on maailmalla kehitetty, ja todennäköisesti myös yhä nykyään kehitetään. Ainakin Neuvostoliiton bioaseohjelma perustui nimenomaan mahdollisimman virulenttien luonnonkantojen etsimiseen ja niiden viljelyyn laboratorioissa, valikoiden viljelyssä tulevien normaaleiden mutaatioiden joukosta ne linjat, jotka olivat mahdollisuuksien mukaan vielä aiempaa virulentimpia. Näin tehtiin ainakin Vozrozhdeniyan saaren laitoksessa, jossa kehiteltiin pernaruttoa (olivat löytäneet poikkeuksellisen virulentin kannan sinne kasvatettavaksi) ja isorokkoa. Vozrozhdeniyan tutkijoistahan ainakin yksi normaalisti isorokkoa vastaan rokotettu nainen sairastui isorokkoon.
Tässä oiva BBC:n reportaasi Vozrozhdeniyan saaren tutkimuslaitoksesta:
The deadly germ warfare island abandoned by the Soviets
During the Cold War, Vozrozhdeniya Island was a top-secret testing ground for deadly Soviet super-pathogens. Despite over two decades of abandonment, their legacy lives on.www.bbc.com
Eli siis, totta kai tämä (SARS-CoV-2/nCoV-19) virus on lähtöisin eläimestä, ihan samalla tavalla kuin muut SARSr-CoV -lajin koronavirukset. Mutta en pitäisi laisinkaan mahdottomana, että mahdollisimman virulenttia kantaa etsiessään tai viljellessään Wuhanin virologiainstituutti (WIV) olisi löytänyt tämän nyt pandemian todennäköisesti aiheuttavan kannan, tai sen kannan, josta tämä mahdollisesti siellä kasvateltu kanta on lähtöisin. Sikäli kun WIV:n tehtävänä on ollut tutkia SARS:ia, kuten Kiinakin on vähintäänkin implikoinut olevan, niin heidän on jo senkin puolesta ollut väistämätöntä pyrkiä etsimään ainakin SARSr-CoV -lajin eri kantoja. Eikä siihen periaatteessa edes tarvita bioaseen tavoittelua, vaan ihan normaalia tutkimusta virukseen liittyen.
Se, että kiinalaisilta on aiemminkin SARS-CoV karannut labroista, puoltaisi vielä mielestäni sitä, että WIV:ssä on tapahtunut pikku vahinko. Se, että onko WIV:n tavoitteena viruksen viljelemisessä bioase, ei tietenkään ole millään tavalla selvää, mutta asiaan liittyvä tutkimus olisi ainakin hyödynnettävissä siihen.
Ihmisillä on jotain ihme käsityksiä siitä, että bioaseet ovat jotain alusta loppuun asti molekyylibiologien luomia, äärimmäisen tehokkaasti tappavia rakennettuja viruksia - näin ei ainakaan todistetussa bioaseiden kehittämisen historiassa ole vielä ikinä ollut. Hollywood on varmaan vaikuttanut tähän virheellisen käsityksen syntyyn aika lailla.
Vieraskynä | Laaja koronavirustestaus hyödyttäisi taloutta
Epidemian torjunnan linjavalintoja tehtäessä tarvittaisiin terveydellisen näkökulman ohella talouden asiantuntemusta.
www.hs.fi
Metsien mies
Alokas
Metsien mies
Alokas
Uudenmaan, ja Suomen rajalta. Tutun näköinen mies.
Metsien mies
Alokas
Eiköhän tuon joku arvaa kuvasta.
Yhdysvallat tai Ranska ei ole diktatuuri, eikä ollut Suomikaan vanhan perustuslain alla.
Toivottavasti Suomessakin ollaan hereillä.
COVID-19 Drives Command Teams Charged With Homeland Defense Into Cheyenne Mountain Bunker
Another US military command and control element is also now isolated in a third, undisclosed location.
100% varmuudella.
Kumpujen yöstä
Kapteeni
Olen alkanut tulla siihen johtopäätökseen että tämän taudin hinta voi pahimillään olla tähtitieteellinen, jopa liian suuri, hirvittävä isku Suomelle. Jos ( ja kun) tämä pitkittyy, tämä voi romuttaa koko Suomen kansantalouden hyvin pitkäksi aikaa. Tämä tauti oli ensin lääketieteellinen ongelma, muuttuen nopeasti poliittiseksi ongelmaksi ja on jo käsittääkseni muuttumassa nopeaa vauhtia juridiseksi ongelmaksi. Mielestäni merkkejä on jo näkyvissä tällaisesta pahaenteisestä kehityksestä. Juristit tietäisivät varmaan paremmin.
On esim mielenkiintoista nähdä, kun erillaiset taloudelliset vastuut alkaa paukkua ( ja ovat jo alkaneet kai ymmärtääkseni hyvinkin jo sitä tehdä) miten tulkitaan eri asioita, kun sovelluspohja on tartuntatautilaki vs valmiuslaki. Eli mitä lainsäädäntöä noudatetaan kun esim. taloudellisia vastuita aletaan ulosmitata. Ja niitä tullaan ulosmittaamaan. Lähikuukausina koko ajan enemmän. Pahimmillaan tästä seuraa laaja pankkikriisi, finanssikriisi ja erittäin paha lama ( yleismaailmallinen sellainen). Ettei vain seuraavien viiden vuoden aikana kasvavaa nuorisoa alettaisiin kutsua joskus myöhemmin Corona sukupolveksi. Toivon todellakin että olen väärässä.
On esim mielenkiintoista nähdä, kun erillaiset taloudelliset vastuut alkaa paukkua ( ja ovat jo alkaneet kai ymmärtääkseni hyvinkin jo sitä tehdä) miten tulkitaan eri asioita, kun sovelluspohja on tartuntatautilaki vs valmiuslaki. Eli mitä lainsäädäntöä noudatetaan kun esim. taloudellisia vastuita aletaan ulosmitata. Ja niitä tullaan ulosmittaamaan. Lähikuukausina koko ajan enemmän. Pahimmillaan tästä seuraa laaja pankkikriisi, finanssikriisi ja erittäin paha lama ( yleismaailmallinen sellainen). Ettei vain seuraavien viiden vuoden aikana kasvavaa nuorisoa alettaisiin kutsua joskus myöhemmin Corona sukupolveksi. Toivon todellakin että olen väärässä.
skärdis
Respected Leader
En ole koskaan käynyt, vaikka yritystä on ollut. Viimeksi kilpistyi sveitsiläisen autovuokraamon ehtoihin. Olin varannut BMW 5-sarjan (tai vast.) ja kysyivät otanko 7-sarjan Bemarin upgreidauksena. Totta maar otin, mutta ehdoissa luki, ettei saa viedä Italiaan. Vaihdettiin sitten lennosta jälleen kerran Ranska kohteeksemme.
Itse en kyllä tunne juuri mitään myötätuntoa Välimerenmaiden ongelmiin. Aina ovat pulassa olipa asia melkein mikä tahansa.
Yksittäisiä ihmisiä ja perheistä kohtaan olen tietysti myötätuntoinen ja heidän vuokseen todellakin toivon, että saisivat tilanteen hallintaan.
Kotilääkäri jutut voisi jättää Honey&Bees-osastolle
Viimeksi muokattu:
Miksi?
skärdis
Respected Leader
Ulosmittaus tapahtuu ulosottokaaren mukaan, ei siinä helpotuksia jaeta valmiuslain tai tartuntatautilain perusteella.
Sääli heitä, joilla on oma koti pantattu ravintolan velkoihin. Se on sitä yrittäjän riskiä kai se. Huutokauppayleisö hinnoittelee ja voudin vasara paukkuu.
Käytiinpä epidemi millä tahansa tavalla läpi, on se valtava kansantaloudellinen isku Suomelle jo pelkästään viennin romahtamisen vuoksi. Nyt on kuitenkin piikki auki, ja kansainväliset elvytystoimet valuvat myös Suomen talouteen. Uskon ja toivon, että tällä kertaa ei päästetä 1990-luvun tapaan pienyrittäjien sukupolvea tappamaan itseään. Nyt pitäisi suojella pienyrittäjiä ei pienyrityksiä.
Elina Lepomäki kirjoitti (tästäkin) asiasta hyvin:
Älä ole yksi heistä | Uusi Suomi Puheenvuoro
Mä tapan sut,” hän huusi vielä perään, kun äiti pakeni lasten kanssa talosta. Viikonlopun juopottelu oli mennyt pitkäksi ja maanantain vastaisena yönä isä oli päättänyt herättää koko talon pistämällä…
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Kyllä. Kaukonäköisimmät kiinnittäisivät tässä vaiheessa huomiota nimenomaisesti tämän kaplakan jälkihoitoon. Meillä ei olisi varaa uhrata kokonaista yrittäjäsukupolvea. Henkilökohtainen konkurssi Suomeen?
"Belgiassa velallisen jäännösvelkavastuusta säädettiin 1997 laki, jota uudistettiin 2002. Sen mukaan epäonninen ja rehellinen velallinen vapautetaan veloistaan, elleivät ne ole syntyneet rikoksen avulla tai ellei velallinen ole lyönyt laimin kirjanpitovelvollisuuttaan. Ranskassa on käytössä veloista vapauttava likvidaatio- ja saneerausmenettely, jossa on myös rajoituksia ja poikkeuksia muun muassa rikosperustaisille veloille. Yhdistyneessä kuningaskunnassa luonnollinen henkilö on vanhastaan voinut vapautua konkurssin jäännösveloista. Sitä koskevaa lainsäädäntöä uudistettiin 2004 voimaan tulleilla säännöksillä. Niissä on periaatteena se, että joka pystyy maksamaan – joutuu maksamaan.[1]
Etelä-Euroopan maissa veloista vapautuminen on mahdollista akordin kautta. Espanjan uusi insolvenssilaki tuli voimaan 2004. Yhdysvalloissa jäännösveloista vapautumisesta säädetään liittovaltion lailla (engl. Bankruptcy Code). Luonnollinen henkilö voi valita kahdesta vaihtoehtoisesta menettelystä, joko Chapter 7:n tai Chapter 13:n. Edellinen vapauttaa jäännösveloista tietyin poikkeuksin ja jälkimmäinen on maksuohjelmamenettely, jossa velkoja maksetaan saaduilla tuloilla määräajan.[2]"
Henkilökohtainen konkurssi – Wikipedia
Jos ei kykene selvinpäin tulemaan valtionjärjestämälle lennolle, niin pitäisi jättää kyydistä