Koronavirus Suomessa

Kuski hurjasteli kahdesti poliisin tiesulun läpi Uudellamaalla – poliisiauto ajautui ulos tieltä takaa-ajossa
Jane Iltanen
pic_5_4909606_k5179581_651.jpg


KOTIMAA Turun Sanomat 19:09 0

Lauantai-iltapäivällä kello 13.20 aikaan uusimaalainen 65-vuotias mies ajoi henkilöautolla Pakaantiellä Orimattilan ja Myrskylän rajalla valmiuslain perusteella poliisin pitämän tiesulun läpi. Mies pakeni kovaa ylinopeutta käyttäen. Poliisipartio ei tavoittanut pakenijaa takaa-ajosta huolimatta.

Myöhemmin sama auto ajoi noin kahden aikaan toisesta poliisin tiesulusta läpi Porlammintien ja Lapiokoskenmyllyntien risteyksessä ja pakeni toista poliisipartiota. Poliisiauto ajautui ulos tieltä takaa-ajon aikana ja takaa-ajettava auto jäi kadoksiin. Myöhemmin pakenija tavattiin Myrskylästä ja poliisi otti hänet kiinni. Poliisiauto vaurioitui ulosajossa ja poliisipartio toimitettiin sairaalaan vammojen tarkastukseen.

Karkuun ajanutta miestä epäillään tällä hetkellä kahdesta törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kahdesta valmiuslakirikkomuksesta, niskottelusta poliisia vastaan, liikennerikkomuksesta ja törkeästä rattijuopumuksesta.
Asian esitutkinta suoritetaan Hämeen poliisilaitoksella.

www.ts.fi

Kuski hurjasteli kahdesti poliisin tiesulun läpi Uudellamaalla – poliisiauto ajautui ulos tieltä takaa-ajossa

Lauantai-iltapäivällä kello 13.20 aikaan uusimaalainen 65-vuotias mies ajoi henkilöautolla Pakaantiellä Orimattilan ja Myrskylän rajalla valmiuslain perusteella poliisin pitämän tiesulun läpi, kertoo Hämeen poliisilaitos. Mies pakeni kovaa ylinopeutta käyttäen. Poliisipartio ei tavoittanut...
www.ts.fi www.ts.fi
 
Virallinen viestintä on ainakin yhdenmukaista kuten kuuluukin.

Huomautan vain että IS uutisoi ihan samasta asiasta mutta vähemmän värikkäin yksityiskohdin.
Itse uskon että ei savua ilman tulta ja hallitus ei nauti presidentin luottamusta, tämä on erittäin huolestuttava tilanne koska nykyinen kriisi voi poikia mitä vain talousromahduksesta sotiin.
 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Haave täysosumasta romahtiNurmi taisi polttaa näppinsä.Rakentelee paljastus taustatarinoita.Joskus osuu kohdalleen.Nyt meni uskottavuus.Aiemmin haastattelussa kehui suhteitaan tausta vaikuttajiin.Kertovat hänelle nimettämänä pysymisen ehdolla, miten asiat oikein meni.Taisi joku kusettaa Nurmea.
Klikkaa laajentaaksesi...
Iltalehti ei kuitenkaan peräänny, vaan sen turvallisuusneuvostoa koskeva uutinen on nyt vain päivitetty ja julkaistu uudelleen niin, että siinä on mainittu myös Marinin ja Niinistön vastine.

Uutinen kuitenkin tosiaan alkaa sanankääntein "Iltalehden useista korkean tason lähteistä varmistamien tietojen mukaan Niinistö teki esityksensä perjantaina tasavallan presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa eli niin sanotussa tp-utvassa."

Eli olisiko useampi eri lähde höynäyttänyt asianomaista toimittajakaksikkoa? Vai toimittajat lööpin kuvat silmissä kirjoittaneen muunneltua totuutta? Vai poliittinen johto on katsonut tarpeelliseksi pitää kulisseja yllä halutakseen välttää poliittista kuohuntaa muutenkin haastavan tilanteen keskellä?
 
hansai kirjoitti:
Nyt puhuu myös Matti Vanhanen: Niinistö ei ole ehdottanut minulle ”nyrkin” perustamista

demokraatti.fi

Nyt puhuu myös Matti Vanhanen: Niinistö ei ole ehdottanut minulle “nyrkin” perustamista

Myös eduskunnan puhemies Matti Vanhanen kommentoi Iltalehden juttua lauantailta. Siinä väitettiin, että tasavallan presidentti Sauli Niinistö on esittänyt Sanna Marinin (sd. ) hallitukselle ajatuksen erillisen turvallisuusneuvoston, niin sanotun nyrkin, perustamisesta. “Iltalehdessä...
demokraatti.fi demokraatti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
:LOL::LOL:
Vanhanen on SM-tasoa valehtelussa. Hyvin tarkkaa on tietysti sanoista ja sanamuodoista. On voinut kysyä mielipidettä, ei suoraan ehdottanut jne.
 
Talvela kirjoitti:
Virallinen viestintä on ainakin yhdenmukaista kuten kuuluukin.

Huomautan vain että IS uutisoi ihan samasta asiasta mutta vähemmän värikkäin yksityiskohdin.
Itse uskon että ei savua ilman tulta ja hallitus ei nauti presidentin luottamusta, tämä on erittäin huolestuttava tilanne koska nykyinen kriisi voi poikia mitä vain talousromahduksesta sotiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuolla ei onneksi nykymaailmalla olisi mitään merkitystä vaikka paikkansa pitäisikin.
 
Talvela kirjoitti:
Kyse ei ollut sattumalta esiin nousseesta asiasta, vaan Niinistö on IL:n tietojen mukaan tunnustellut jo aiemmin tällä vaalikaudella merkittävien puoluevaikuttajien valmiutta tukea turvallisuusneuvoston perustamista.
Se vastaisi kriisioloissa valtionhallinnon ja viranomaistoiminnan johtamisesta.

Vuosina 1924–2000 Suomessa toimi tasavallan presidentin alainen puolustusneuvosto, jonka jäsenten koostumus vaihteli eri vuosikymmenien aikana. Presidentti kutsui haluamansa henkilöt neuvoston jäseniksi. Puolustusneuvosto lakkautettiin, kun tasavallan presidentin valtaoikeuksia pienennettiin perustuslain uudistamisen yhteydessä.

Istuvan hallituksen tulkinnan mukaan tämä kriisi ei ilmeisesti uhkaa valtakunnan kokonaisturvallisuutta ulko- ja turvallisuuspoliittisessa mielessä ja istuva hallitus haluaa kantaa kaiken vastuun itse kriisin hoidosta, toivottavasti kantavat sen myös eroamalla kriisin jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kriisi päättyy viisikon eroon.
Vonka kirjoitti:
En ole minäkään.

Vanhanen ei pitänyt ajatuksesta, ja Marin suorastaan säikähti, että viisikolta otettaisiin koronavalta pois. Kyse on siis eduskunnan ja hallituksen arvovallasta. Väliäkö sillä, että tulee ruumiita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmeisesti TP-Utvassa ei ole sanallakaan käsitelty tällaista asiaa.

Lauri Nurmi taisi haukata väärältä hevosmieheltä.
 
Meillä taitaa olla girl-flower-power hallitus vastaan kehäkettu-reaali-poliitikko matsit menossa..
 
AKE-ukki kirjoitti:
Meillä taitaa olla girl-flower-power hallitus vastaan kehäkettu-reaali-poliitikko matsit menossa..
Klikkaa laajentaaksesi...

Taitaa olla paremmin "virkamiehet hoitaa" hallitus+virkamiehet vs vanhat poliitikot. Jättäisivät tämän sekoilun sikseen ja keskittyisivät tekemiseen.
 
Minusta on omalta osaltaan vaarallinen harhaluulo, että virkamiehet olisivat automaattisesti politiikkoja pätevämpiä. Mietitäänpä nyt vaikkapa THL:n ja STM:n toimintaa tässä kriisissä. Tai virkamieskunnan taitoa vuoden 2008 laman ennakoinnissa, tai 2004 tsunamikriisissä ym. Meillähän on ollut HS:n tietojen mukaan iso kokoelma virkahenkilöitä miettimässä koronavarautumista tammikuusta lähtien ja tässä on ollut tulos, heidänkin ennakointinsa oli 8.3. HS:n jutun mukaan surkean ja naurettavan välillä.

Eikä se, että kyseessä on nuorehko nainen tarkoita automaagisesti vähempää pätevyyttä kuin vanhahkolla miehellä. Ammattitaito ratkaisee, ei ikä, sukupuoli tai virkamiehisyys. Tämä kriisi vaatii poliittista johtajuutta ja virkamiesten takamukselle potkimista. Hyvässä lykyssä hallitukselta löytyy sitä. Marin on ollut ihan oikeassa korostaessaan, ettei pääministerin pitäisi joutua mikromanageroimaan kaikkea kuten vaikka lentokentällä toimimista. (disclaimer: en ole demari, enkä Marinia kannata).

Tässäpä sitä paljon puhuttua suomalaista virkamiesosaamista ja ennakointia 8.3.2020. Millainen nyrkki tästä porukasta syntyisi?

www.hs.fi

Koronavirus | ”Ei tässä haeta mitään Tšernobylin palomiestä”, sanoo turvallisuusjohtaja Ahti Kurvinen, jonka tehtävä on luotsata valtiojohto ja Suomen kansa läpi koronaepidemian

Tässä ikkunattomassa huoneessa Valtioneuvoston linnassa kokoontui keskiviikkona ensimmäistä kertaa tärkeä ryhmä. Näille Suomen ykkösvirkamiehille on annettu tehtävä: suojelkaa suomalaisia koronavirukselta.
www.hs.fi www.hs.fi

UUDEN koronaviruksen suurin haaste koko ihmiskunnalle on tällä hetkellä se, ettei viruksen toimintaa vielä tunneta. Ei ymmärretä täysin, kuinka se leviää ja liikkuu. Miksi se purskahtaa välillä laajemmin vaikkapa Pohjois-Italiassa tai Iranissa?

Suomessa päämääränä on nyt venyttää ykkösvaihetta niin pitkälle kuin mahdollista.

Näin kertoo sosiaali- ja terveysministeriön valmiusjohtaja Pekka Tulokas. Ykkösvaiheessa on vasta yksittäisiä tartuntoja, joiden tartuntaketju pystytään jäljittämään. Niin kauan kuin ketjut tunnetaan, viruksen etenemistä kyetään rajoittamaan tehokkaasti.

Mitä pidempään Suomi venyttää ykkösvaihetta, sitä vahvemmilla olemme. Jos vaihetta pystyttäisiin venyttämään niin pitkälle, että kevään influenssakausi ehtisi mennä ohi, se helpottaisi mahdollisesta kakkosvaiheesta selviämistä.
...
Suomen valtiojohdolle on luonnollisesti tehty todennäköisyyslaskelmia Suomen koronavirusepidemian eri asteille. Niistä ei haluta julkisuudessa puhua, sillä valtiojohto koettaa viimeiseen asti hillitä kansalaisten ylitulkintoja ja paniikkitunnelmia.
...
Mikään ei toistaiseksi viittaa siihen, että koronavirus halvaannuttaisi koko Suomen. Valtiojohdon tehtävä on pitää kansa tolkuissaan. Keskiviikkona järjestäytyneen valtioneuvoston koordinaatioryhmän tehtävänä on pohjustaa etukäteen asioita, joista hallitus voi myöhemmin joutua tekemään päätöksiä.
...
Juuri nyt suomalaisilla ei ole erityisiä syitä lähteä hamstraamaan tavaratalohalleista vessapaperia, näkkileipää ja säilykkeitä. Käsidesikään ei lopu kesken. Valtionhallinnon ja virkamiesten puolella taas on oleellista, että jokainen pitää päänsä kylmänä ja hoitaa vastuutonttinsa.
 
Viimeksi muokattu:
Kuka hyötyy kiilan lyönnistä presidentin ja hallituksen väliin.Kumpikin sai juuri kyselyissä kansan ylivoimaisen luottamuksen kriisin hoidossa.Suomen etuko olisi riitelevä valtiojohto.Joku ulkovaltio hyötyy eripuraisesta valtiojohdosta.Hyödyllisiä idiootteja löytyy aina.Tälläkin foorumilla jotkut pitää juristi Niinistöä niin yksinkertaisena että hän ehdottaisi valtiosäännön vastaisesti nyrkkiä.Pelkäsin itsekin onko arviointikyky alkanut presidentillä heittämään.Oikaisu onneksi tuli .Niinistö, Marin ja Vanhanen ampuivat kohu Nurmen yhteislaukauksella oksalta alas.Kun uutinen on mieluinen se on totta vaikka kuormaston hevosmieheltä kuultuna.
 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Haave täysosumasta romahtiNurmi taisi polttaa näppinsä.Rakentelee paljastus taustatarinoita.Joskus osuu kohdalleen.Nyt meni uskottavuus.Aiemmin haastattelussa kehui suhteitaan tausta vaikuttajiin.Kertovat hänelle nimettämänä pysymisen ehdolla, miten asiat oikein meni.Taisi joku kusettaa Nurmea.
Klikkaa laajentaaksesi...
En usko. Se, että Niinistö ja Marin julkaisivat sanasta sanaan saman kiistämisviestin täsmälleen samaan aikaan kertoo siitä, että he valehtelevat. Näinhän ne rikollisetkin sopivat etukäteen yhteisen tarinan, joka poliisille kerrotaan, että kukaan ei puhu toista pussiin. Tai lapset voivat yhdessä sopia tarinan, joka kerrotaan vanhemmille.

Jos IL:n juttu olisi potaskaa, niin Niinistö ja Marin olisivat voineet omin sanoin sitä kommentoida. Se että on sovittu yhteinen tarina etukäteen puhuu ihan muusta.Totuuden puhuja pystyy kertomaan tapahtumista omin sanoin ja eri näkökulmista siten, että sanamuodot voivat olla erilaisia, mutta ydinasiat pysyvät samana. Valehtelija turvautuu ennalta opeteltuun tarinaan, jota toistaa viimeiseen asti. Hän ei pysty kertomaan tapahtumista usealta eri kantilta puhumatta itseään pussiin.

Onhan se nyt selvää, että presidentti on tyytymätön hallituksen johtamisvajeeseen ja vatulointiin ja varmasti on turhauttavaa joutua katselemaan sitä sekoilua vierestä voimatta tehdä asialle yhtään mitään.

Olisiko se niin paha, jos Niinistö sanoisi ääneen, että hallitus voisi hänen mielestään erota. Katsoo sitten, mitä siitä seuraa
 
StmSvejk kirjoitti:
Minusta on omalta osaltaan vaarallinen harhaluulo, että virkamiehet olisivat automaattisesti politiikkoja pätevämpiä. Mietitäänpä nyt vaikkapa THL:n ja STM:n toimintaa tässä kriisissä. Tai virkamieskunnan taitoa vuoden 2008 laman ennakoinnissa, tai 2004 tsunamikriisissä ym. Meillähän on ollut HS:n tietojen mukaan iso kokoelma virkahenkilöitä miettimässä koronavarautumista tammikuusta lähtien ja tässä on ollut tulos, heidänkin ennakointinsa oli 8.3. HS:n jutun mukaan surkean ja naurettavan välillä.

Eikä se, että kyseessä on nuorehko nainen tarkoita automaagisesti vähempää pätevyyttä kuin vanhahkolla miehellä. Ammattitaito ratkaisee, ei ikä, sukupuoli tai virkamiehisyys. Tämä kriisi vaatii poliittista johtajuutta ja virkamiesten takamukselle potkimista. Hyvässä lykyssä hallitukselta löytyy sitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko Marin käynyt edes maanpuolustuskurssia? Entä muut ministerit? Heidän avustajansa?


Väitän että niitä poliitikkoja ja virkamiehiä jotka ymmärtävät Suomen kokonaisturvallisuuden filosofian sekä myös yksityiskohdat korpeaa kokemattoman ja ylimielisen hallituksen haluttomuus ottaa vastaan neuvoja.
 
Talvela kirjoitti:
Onko Marin käynyt edes maanpuolustuskurssia? Entä muut ministerit? Heidän avustajansa?

Väitän että niitä poliitikkoja ja virkamiehiä jotka ymmärtävät Suomen kokonaisturvallisuuden filosofian sekä myös yksityiskohdat korpeaa kokemattoman ja ylimielisen hallituksen haluttomuus ottaa vastaan neuvoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ylimielinen hallitus on päin vastoin ottanut vastaan Suomen ykkösvirkamiesten neuvoja, ja tässä on tulos. Suomessa on luotettu siihen parhaaseen virkamiesasiantuntemukseen mikä on ollut tarjolla esim. THL:n taholta. Tilanne on vaikea, kun poliitikkojen pitäisi vaihtaa asiantuntemuksen tuottajia lennosta.

Pitkälti samat ongelmat olisivat tulleet vastaan jos meillä olisi pääministerinä Orpo tai Halla-Aho. Virkamieskunnalla tai poliitikoilla ei ole ollut mielikuvitusta valmistautua tähän tilanteeseen kaikesta omakehusta, mikä tulee esille esim. HS:n jutussa, huolimatta. Nyt pitää mennä tuntemattomille vesille ja siinä ei ole apua valtataistelevista virkamiehistä sen enempää kuin vastuuta väistelevistä poliitikoista.

Kun mietitään lehtijuttja, pitää myös pohtia, että moni virkamies joka on mokannut pyrkii nyt peesaaman omaa mainettaan haukkumalla poliitikkoja.
 
Rannari kirjoitti:
Nykyisen presidentin kohdalla voisin tämän hyväksyäkin. Lait eivät kuitenkaan vaihdu presidentin myötä joten mikään yleispätevä ratkaisu ne pressan laajat valtaoikeudet eivät ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikka Haaviston kanssa, eihän sekään diktaattorin valtuuksia anna, kansa vastaa siitä kenet valitaan jos suora vaali kuitenkin säilytetään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top