Koronavirus Suomessa

Herättäähän se ajatuksia, että ollaan huolissaan kun ulkolaiset eivät pääse tänne rajojen sulkemisen takia, kun samaan aikaan kotimaista työvoimaa on vapaana

Ennen koronaa Suomessa oli 180 000 työtöntä.

Se saa miettimään että saisiko noista henkilöistä korvaamaan esim. 20 000 ulkolaista rakennusalan osaajaa ja 8000 maatalouden kausityöntekijää.

Oma pitkän linjan veikkaukseni on että tuo työttömien porukka ei ole kovinkaan homogeeninen. Siellä on töihin kykenevää, töihin kykenemättömiä, sellaisia joilla ei ole mitään osaamista tämän päivän töihin jne.

Toivotaan että tästä talouden iskusta selvitään. Ja saahaan maahollisimman monelle töitä.
 
Ennen koronaa Suomessa oli 180 000 työtöntä.

Se saa miettimään että saisiko noista henkilöistä korvaamaan esim. 20 000 ulkolaista rakennusalan osaajaa ja 8000 maatalouden kausityöntekijää.

Oma pitkän linjan veikkaukseni on että tuo työttömien porukka ei ole kovinkaan homogeeninen. Siellä on töihin kykenevää, töihin kykenemättömiä, sellaisia joilla ei ole mitään osaamista tämän päivän töihin jne.

Toivotaan että tästä talouden iskusta selvitään. Ja saahaan maahollisimman monelle töitä.
Kyllä suomalainen voi myös mansikkaa poimia mutta tarkoittaisi sitä, että kilohinta kuluttajalle tuplaantuisi. Sama koskee kaikkea muutakin. Onko suomalaiset valmiita maksamaan tuotteesta paljon enemmän kuin ennen?
 
Kyllä suomalainen voi myös mansikkaa poimia mutta tarkoittaisi sitä, että kilohinta kuluttajalle tuplaantuisi. Sama koskee kaikkea muutakin. Onko suomalaiset valmiita maksamaan tuotteesta paljon enemmän kuin ennen?

Siksi sivarit.
 
Siksi sivarit.
Tässähän olisi hyvä mahdollisuus aktivoida vähän sitä reserviä mitä täällä porukka tuntui kaipailevan kovasti pari viikkoa sitten.

Voidaan antaa pyssytkin mukaan sinne mansikkamaalle ja taistelijan tuliannos patruunoita niin voi vaikka räkättejä ampua välillä jos mansikoiden poimiminen kyllästyttää.
 
Kyllä suomalainen voi myös mansikkaa poimia mutta tarkoittaisi sitä, että kilohinta kuluttajalle tuplaantuisi. Sama koskee kaikkea muutakin. Onko suomalaiset valmiita maksamaan tuotteesta paljon enemmän kuin ennen?

Onhan siellä muutakin hommaa kuin mansikan poimuu. Mutta sehän tässä taloudessa on hankalaa. Kun normaali vuotena marokkolainen poimii pienellä palkalla mansikkaa Epsanjassa. Jonka romanialainen rekkakuski ajaa Suomeen. Niin siinä on oltava joku järkevä ero hinnassa kotimaisen ja epsanjalaisen mansikan välillä.

Sitä minä en ymmärrä kun kiinalaisen tekemästä paidasta voi Suomessa pyytää AdPuNi- merkillä 80-90e. Mutta samalle kuluttajalle kotimainen t-paita 30e on liian kallis.
 
Niin,
Nyt ollaan väliaikaisesti päästy kiinni siihen utopiaan, että ne "rajat on kiinni". Näköpiirissä ei ole, että Suomessa olisi proaktiivista intoa lähteä ratkomaan kausityöllisyyden rakenteellisia ongelmia eikä ruohonjuuritasolta ole tulossa massaa työttömiä ilmoittautumaan tekemään mitä tahansa duunia missäpäin Suomea tahansa.

Suomessa on kokonainen sukupolvi, jonka pitkäaikaistyöttömät ovat toistuvien talouskriisien jälkeen paapottu tilaan, jossa työelämästä on lähes lähtemättömästi vieraannuttu. Riippumatta siitä, mikä on ollut sen aikainen hallitus tai eduskunta. Vika ei ole yksilössä vaan siinä, että Suomessa ei ole pystytty rakenteellisesti asioihin puuttumaan. Kaikilla kansalaisilla on kuitenkin äänioikeus ja on aina helpompaa etsiä kaiken syyn tulevan ulkoa refleksinomaisilla itkupotkuraivareilla kuin jäädä miettimään onko ongelmat etupäässä kotikutoisia. Eräät puolueet sumeilematta myös käyttävät tätä ihmisten vieraan pelkoa hyväkseen epämääräisillä huudahtuksilla mistä suunnasta milloinkin se paha on Suomeen vyörymässä.

En tiedä, miten Suomessa saadaan koronakriisin jälkeen raha riittämään ja mihin suuntaan verotusta lisätään. Rajat kiinni -pöpinä ei tässä maassa rahaa tule lisäämään tai elintasoa kasvattamaan. Markkinataloudessa ei ole täystyöllisyyttä ja osa duuneista teetetään maahan saapuvalla väliaikaisella työvoimalla. Näin se historiallisesti on ollut. Kommunismi ja muut diktatuurit ovat sitten asia erikseen.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Onhan siellä muutakin hommaa kuin mansikan poimuu. Mutta sehän tässä taloudessa on hankalaa. Kun normaali vuotena marokkolainen poimii pienellä palkalla mansikkaa Epsanjassa. Jonka romanialainen rekkakuski ajaa Suomeen. Niin siinä on oltava joku järkevä ero hinnassa kotimaisen ja epsanjalaisen mansikan välillä.

Sitä minä en ymmärrä kun kiinalaisen tekemästä paidasta voi Suomessa pyytää AdPuNi- merkillä 80-90e. Mutta samalle kuluttajalle kotimainen t-paita 30e on liian kallis.
Suomessa alkutuottaja hyödyntää itäblokin orjia mutta tästä huolimatta kehtaa valittaa, että rahaa jää liian vähän käteen. Tallissa on uusimmat traktorit sekä puimurit. Loimaan K raudan pihaan ajellaan uuden karhealla XC90 citymaasturilla. Tälle en löydä ymmärrystä.
 
ANTIBIOOTEILLE vastustuskykyisiä bakteereita on alettu veikkailla yhdeksi osasyyksi Italian suureen koronakuolleisuuteen.
Muita arveltuja syitä ovat ikäihmisten suuri osuus Italian väestöstä ja perhekeskeinen kulttuuri, jossa virus on tehokkaasti levinnyt vanhustenkin joukkoon. Myös sairaaloiden ylikuormittuminen lisää kuolleiden määrää.

Bakteeriselitykseen on antanut aihetta se, että Italiassa antibioottiresistenssiä on enemmän kuin useimmissa muissa Euroopan maissa. Erityisesti sairaaloissa pesii paljon vastustuskykyisiä bakteerikantoja.
Sinällään mielenkiintoinen teoria ja se on myös testattavissa teoriassa helposti. Tarpeeksi monelle koronakeuhkokuumeeseen kuolleelle pitäisi tehdä ruumiinavaus ja tutkia bakteerinäytteet huolellisesti. Ruutiiniluontoisesti ruumiinavauksia ei kuitenkaan tässä epidemiassa tehdä. Se pitäisi tehdä erillistutkimuksena.

Muitakin teorioita on, osa sellaisia joita voitaisiin tutkia myös ilman ruumiinavausta. Yksi esimerkki on ns. veritulppateoria. Sen mukaan lopullisen romahduksen koronakeuhkokuumeessa ja siten kuolleisuuden aiheuttaa “tromboottinen monielinmikrovaskulopatia” eli pienten verisuonten tukkeutuminen veritulppiin johtuen SARS 2:n aiheuttamasta angiotensiinikonvertaasin häiriöstä angiotensiini 2 -reseptoreissa. Tämä selittäisi myös jo toipumassa olevien potilaiden äkillisen kunnon romahtamisen ja menehtymisen. Se selittäisi myös jalan liikkeellä olleiden potilaiden kaatumiset kuolemat ns. niille sijoilleen (liikkeelle lähteneen veritulpan aikaansaama aivohalvaus).

Välimeren alueella ja esim. New Yorkissa (suuri italialaisvähemmistö) korkeaa kuolleisuutta selittäisi silloin kyseisessä väestössä yleiset angiotensiinikovertaasin häiriöille altistavat geenit, esim. hyytymistekijä V:n Leiden-mutaatio ja hyytymistekijä II:n G2021A -mutaatio. Tämän vaikutusta voitaisiin tutkia ruumiinavausten sijaan geenitutkimuksin tai esim. missä määrin kuolemia ja vakavia tiloja esiintyy hyytymisenestolääkitystä johonkin muuhun tautiin saavilla jne.
 
Suomessa alkutuottaja hyödyntää itäblokin orjia mutta tästä huolimatta kehtaa valittaa, että rahaa jää liian vähän käteen. Tallissa on uusimmat traktorit sekä puimurit. Loimaan K raudan pihaan ajellaan uuden karhealla XC90 citymaasturilla. Tälle en löydä ymmärrystä.
Raksafirmoilla samanlaista, myös monilla muilla aloilla. Lihava dirika valittaa köyhyyttään, onko uskottavaa viestintää
 
Suomessa alkutuottaja hyödyntää itäblokin orjia mutta tästä huolimatta kehtaa valittaa, että rahaa jää liian vähän käteen. Tallissa on uusimmat traktorit sekä puimurit. Loimaan K raudan pihaan ajellaan uuden karhealla XC90 citymaasturilla. Tälle en löydä ymmärrystä.

No pitäisikö työt tehä paskalla kalustolla?

Mitä siitä saisi että Suomessa maatalouden työt tehtäs vanhalla neukkukalustolla?

Vähämmän katteutta ja tuottavuutta?
 
Mitäpä väliä tällä testaamisella meillä Suomessa olisi kun testitulokset ovat henkilökohtaisia terveystietoja joita ei saa kertoa kenellekään edes kysyttäessä. :cautious:

Häh? Kyllä jokainen saa ihan vapaasti kertoa omat tuloksensa.

Tutkimuskäyttöön ne myös annetaan ulkopuolisillekin. Näin on aina tehty ja yhdessä varusmiespalveluksen tietojen kanssa Suomen miesten tiedot ovat liki ainutlaatuinen tietomäärä koko maailman mitassakin.
 
No pitäisikö työt tehä paskalla kalustolla?

Ei kai, mutta hinnoista on näemmä edelleen vara tinkiä jos mittarina on tukijussin ja duunarin ostovoima.

Ei siinä mitään, jos rehellisellä bisneksensä tekee tulosta, mutta jos "bisnes" on tukiaisten nostamista niin ei sillä paljoa myötätuntoa heru.

On siellä poikkeuksiakin eli kananmunia tuotetaan lähes bisneksenä, eikä mansikanviljelijätkään mitään tukia saa.
 
Mä sanoisin että koko tästä koronahässäkästä tulee melkoinen imagotappio suomalaiselle maataloudelle.
Sitä maailman parasta ja puhtainta (ja kallista) ruokaa ei tuotakaan se huivipäinen mummo joka käsin lypsää rakasta mansikkiaan lypsyjakkaralla istuen, kansanlauluja hyräillen lehmisavujen keskellä.

ruoan omavaraisuus perustuikin kiusallisesti maaorjuudelle. Sama se tietysti on sen espanjalaisenkin tomaatin kanssa, toisaalta kyllä luin että siellä on minimipalkka näillä maaorjilla mikä on enempi kun suomen markka ja siitä miinus parakkipaikka ja ruoka. Eli ostaako tulevaisuudessa espanjalaista tomaattia vai suomalaista lasivillassa keinovalolla kasvanutta. Suosi suomalaista, ukrainalainen maaorja ei näänny nälkään ja isäntä pysyy pullassa. Vai ottaisko sittenkin sen espanjalaisen mikä on huomattavasti halvempi, kumpainenkin tuote on yhtä eettisesti tuotettu.

tarjokkaita on pelloille ja paljon. Ottajia ei ole. Kilvan huutavat että orjakaleerit on saatava kulkemaan ja suomalainen työtön on kattoon räkivä paska, ei kelpaa työvoima kun palkkaa pitäisi maksaa. Tästä hyvästä moni on sanonut että pitäkää mansikkanne ja vielä kun soppa sakenee, yhä useampi on samaa mieltä.

toki siellä voi olla varusmiehet, sivarit, työttömät ja kadunmiehet ja ketä nyt vaan keksitään painamassa hommia ja valtio maksaa siitä pennin palkkatukea tai tarjoaa tuhannenvuoden karenssia. Tottakai tässä tapauksessa marjat ja niiden myynnistä saatu tuotto menee valtiolle. Toki sehän on varmasti yrittäjää lämmittävä ratkaisu että valtio järjestää ilmaista kuntouttavaa työtoimintaa ja yrittäjä käärii voitot ilman penninkään palkkakuluja.

ja kyllä, jopa mä tajuan ettei asia ole ihan näin yksinkertainen ja kaikki hommat eivät suinkaan ole kevyitä ja kivoja mistä selviää kuka tahansa kädellinen, mutta ymmärtänette pointin ja sen miltä se näyttää kauempaa katsottuna. Kaupunkilaisille on vuosikausia selitetty niitä isoja maataloustukia huoltovarmuudella ja sitten homma on karilla ennen kuin on edes päästy aloittamaan. Kaikki mikä nyt näkyy, näyttää siltä ettei ne tukimiljardit lisänneetkään omavaraisuutta vaan mersun kokoa.
 
Ei kai, mutta hinnoista on näemmä edelleen vara tinkiä jos mittarina on tukijussin ja duunarin ostovoima.

Ei siinä mitään, jos rehellisellä bisneksensä tekee tulosta, mutta jos "bisnes" on tukiaisten nostamista niin ei sillä paljoa myötätuntoa heru.

On siellä poikkeuksiakin eli kananmunia tuotetaan lähes bisneksenä, eikä mansikanviljelijätkään mitään tukia saa.

Maataloustuki on tuki pääosin kuluttajalle, jokainen maa tukee omaa alkutuotantoaan joten kyseessä ei ole mikään vapaa markkina.

Tämän kriisin pitäisi nyt viimeistään valaista mistä on todella kysymys niille jotka kotimaista maataloutta ovat innolla ajaneet alas vuosikymmeniä.
 
Mä sanoisin että koko tästä koronahässäkästä tulee melkoinen imagotappio suomalaiselle maataloudelle.
Sitä maailman parasta ja puhtainta (ja kallista) ruokaa ei tuotakaan se huivipäinen mummo joka käsin lypsää rakasta mansikkiaan lypsyjakkaralla istuen, kansanlauluja hyräillen lehmisavujen keskellä.

ruoan omavaraisuus perustuikin kiusallisesti maaorjuudelle. Sama se tietysti on sen espanjalaisenkin tomaatin kanssa, toisaalta kyllä luin että siellä on minimipalkka näillä maaorjilla mikä on enempi kun suomen markka ja siitä miinus parakkipaikka ja ruoka. Eli ostaako tulevaisuudessa espanjalaista tomaattia vai suomalaista lasivillassa keinovalolla kasvanutta. Suosi suomalaista, ukrainalainen maaorja ei näänny nälkään ja isäntä pysyy pullassa. Vai ottaisko sittenkin sen espanjalaisen mikä on huomattavasti halvempi, kumpainenkin tuote on yhtä eettisesti tuotettu.

tarjokkaita on pelloille ja paljon. Ottajia ei ole. Kilvan huutavat että orjakaleerit on saatava kulkemaan ja suomalainen työtön on kattoon räkivä paska, ei kelpaa työvoima kun palkkaa pitäisi maksaa. Tästä hyvästä moni on sanonut että pitäkää mansikkanne ja vielä kun soppa sakenee, yhä useampi on samaa mieltä.

toki siellä voi olla varusmiehet, sivarit, työttömät ja kadunmiehet ja ketä nyt vaan keksitään painamassa hommia ja valtio maksaa siitä pennin palkkatukea tai tarjoaa tuhannenvuoden karenssia. Tottakai tässä tapauksessa marjat ja niiden myynnistä saatu tuotto menee valtiolle. Toki sehän on varmasti yrittäjää lämmittävä ratkaisu että valtio järjestää ilmaista kuntouttavaa työtoimintaa ja yrittäjä käärii voitot ilman penninkään palkkakuluja.

ja kyllä, jopa mä tajuan ettei asia ole ihan näin yksinkertainen ja kaikki hommat eivät suinkaan ole kevyitä ja kivoja mistä selviää kuka tahansa kädellinen, mutta ymmärtänette pointin ja sen miltä se näyttää kauempaa katsottuna. Kaupunkilaisille on vuosikausia selitetty niitä isoja maataloustukia huoltovarmuudella ja sitten homma on karilla ennen kuin on edes päästy aloittamaan. Kaikki mikä nyt näkyy, näyttää siltä ettei ne tukimiljardit lisänneetkään omavaraisuutta vaan mersun kokoa.


Suurin osa tuottajista elää valtaisan velkataakan kanssa, he ovat pakotettuja palkkaamaan tätä halpatyövoimaa.
Tulevaisuudessa suurin osa tuotannosta tulee tapahtumaan robotein, työt ovat niiden huoltoa ja ohjelmointia, mutta ne ovat myös suuri investointi jossa tarvitaan sitä tukea.
 
Tämän kriisin pitäisi nyt viimeistään valaista mistä on todella kysymys niille jotka kotimaista maataloutta ovat innolla ajaneet alas vuosikymmeniä.

Mistä niitä kotimaisia alkutuotteita saa ostaa reiluun hintaan ilman tukiaisia? Ja kestävästi kotimaisella työvoimalla tuotettuna?

Ei tietysti mistään, kun agribisnes perustuu vähäosaisten kusettamiseen.

Eikö MTK:n pitäisi nyt kovaan ääneen huutaa, että ei riistettäviä siirtotyöläisiä maahan. Ei tietenkään, koska MTK ei aja renkien asiaa vaan isäntien massia kasvattavat.
 
... ja sen miltä se näyttää kauempaa katsottuna. Kaupunkilaisille on vuosikausia selitetty niitä isoja maataloustukia huoltovarmuudella ja sitten homma on karilla ennen kuin on edes päästy aloittamaan. Kaikki mikä nyt näkyy, näyttää siltä ettei ne tukimiljardit lisänneetkään omavaraisuutta vaan mersun kokoa.
Ja tähän vielä se liki jokaisesta maajussista pienellä kutittamisella saatava uho tyyliin: "sitten kun tulee pula niin te etelänpellet/kaupunkilaiset matelette meidän edessä ja pääsette tyhjentämään meidän makkeja perunasta."
 
Back
Top