Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pelkkää selittelyä ja mustan puhumista valkoiseksi.
Terveydenhuollossa vallitsevalla suojainpulalla ei ole mitään tekemistä tavallisten ihmisten kanssa.
Tosiasia on, että me laskimme tarpeen väärin. Emme ottaneet huomioon, että ongelma olisi globaali ja imisi markkinat kuiviin.

Tämä juurikin on se ongelma.

Suomen kriisivalmiudessa pääroolissa olevat ministeriöt, kuten puolustus-, sisä-, oikeus- ja STM eivät ole ottaneet huomioon globaalia pandemiaa osana Suomen kriisivalmiuden skenaarioita. Tätä ei ministeriöt ole ottaneet huomioon viimeisen 20 vuoden aikana. Käytännössä skenaariot, joihin on valmistauduttu, ovat edelleen sitä toisen maailmansodan opein ponnistavaa tai Tsernobylin tapaisia ydinonnettomuuksia Suomen lähialueella tapahtuvia.

Simpauttaja
 
Mikä tässä pandemiassa on niin radikaalisti erilaista, kuin pandemiassa mihin oltiin varauduttu poikkeuksellisen hyvin? :unsure:
Varmasti montakin asiaa, mutta pari tärkeintä pointtia mielestäni
- Ei varauduttu riittävästi siihen, ettei suojaimia saataisikaan maailmalta
- Ei varauduttu pistämällä suojaimia lukkojen taakse, vaan annettiin henkilöstön realisoida niitä.
 
Varmasti montakin asiaa, mutta pari tärkeintä pointtia mielestäni
- Ei varauduttu riittävästi siihen, ettei suojaimia saataisikaan maailmalta
- Ei varauduttu pistämällä suojaimia lukkojen taakse, vaan annettiin henkilöstön realisoida niitä.
- Pitää huomioida heti alkuun, ettei suojaimet edes kuuluneet HVK:n varastoitaviin nimikkeisiin.
- arvio pandemian aikaisesta suojainten menekistä on hyvin karkea virhe.
- ei vaadi kristallipalloa ymmärtääkseen, että tilanteessa jossa kaikki haluaa jotain..sitä ei välttämättä saa...oma tuotanto.
 
Tosiasia on, että me laskimme tarpeen väärin. Emme ottaneet huomioon, että ongelma olisi globaali ja imisi markkinat kuiviin.

Onko tämän pandemian - tai edes samantyyppisen - tarpeita koskaan edes laskettu vai onko ne vain arvioitu? Vieläkään?

Pandemian kohdalla on täysin itsestäänselvää että se imee markkinat kuiviin. Joka ei sitä huomioi, ei kuulu töihin huoltovarmuuden tai minkään muun turvallisuuspuolen hommiin. Kuvitelma, että saisi kysynnän satakertaistuessa ja tarjonnan tuplaantuessa jotain ostettua on järjetön. Saa ostettua sen minkä teettää ajoissa omassa maassaan - ehkä.
 
Käytännössä skenaariot, joihin on valmistauduttu, ovat edelleen sitä toisen maailmansodan opein ponnistavaa tai Tsernobylin tapaisia ydinonnettomuuksia Suomen lähialueella tapahtuvia.

Ei nyt sentään, on siellä varauduttu 100000 läpsyttelijän rajojen yli tulemiseen, siihen liittyen "väärää mieltä olevien turpien tukkimiseen" ja viime vuonnakin toisteltiin koko ajan että suurin uhka ja riski on "ilmastomuutos" (Suomen sijainnin muistaen se ei tosiaankaan ole suurin)

Ihan samaa mieltä että sisäministerinkin kiinnostuksen kohteet ovat olleet aivan muualla kuin kotimaassa.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tämän pandemian - tai edes samantyyppisen - tarpeita koskaan edes laskettu vai onko ne vain arvioitu? Vieläkään?

Pandemian kohdalla on täysin itsestäänselvää että se imee markkinat kuiviin. Joka ei sitä huomioi, ei kuulu töihin huoltovarmuuden tai minkään muun turvallisuuspuolen hommiin. Kuvitelma, että saisi kysynnän satakertaistuessa ja tarjonnan tuplaantuessa jotain ostettua on järjetön. Saa ostettua sen minkä teettää ajoissa omassa maassaan - ehkä.
Tässä kohtaa tulee mieleen ettei pandemiaan oltu varauduttu, vaan epidemiaan.

No, oli mitä oli, nyt tästä täytyy jotenkin kahlata tästä suosta läpi.
 
Toivottavasti vain se suossa kahlaaminen opettaa jotain. Tämä ei kuitenkaan tule jäämään viimeiseksi pandemiaksi. Kyllä niitä tulevaisuudessakin tulee riittämään. Siitä pitää huolen kasvava väestö ja matkustelun lisääntyminen joka pitää huolen, että taudit leviävät ilman rajoja hyvin nopeasti alkuun.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs eroa niillä on varautumismielessä?

Pandemia on globaali ja epidemia paikallinen. Taudin vakavuudesta nimitykset eivät kerro mitään ja sama tauti voi olla joko pandemia tai epidemia. Aivan yhtä paljon hoitopaikkoja ym. tarvitaan kummankin hallintaan, jos oletetaan kyse olevan samasta taudista.

Okei, epidemian oloissa kansainväliset hankintakanavat voivat toimia paremmin, kun kyse on vain paikallisesta taudista.
Uskon, että tämän kriisin jälkeen paikalliset ja rajoittuneet epidemiat voivat aiheuttaa myös herkemmin kansainvälisiä ketjureaktioita. Varmasti "liipaisin sormi on herkemmällä".
 
Itse en luottaisi että matkustelu palaa lyhyellä aikavälillä normaaliksi. Kun olen omaa sosiaalista ympäristöäni katsellut näkyy selvästi se etteivät ihmiset halua varata matkoja edes vuoden päähän. Tässäkin on oletuksena että tauti häviää. Kun tauti jää kiertämään niin tilanne on matkustuksen kannalta vaikea. Mitäs muut on mieltä?
 
Tämä juurikin on se ongelma.

Suomen kriisivalmiudessa pääroolissa olevat ministeriöt, kuten puolustus-, sisä-, oikeus- ja STM eivät ole ottaneet huomioon globaalia pandemiaa osana Suomen kriisivalmiuden skenaarioita. Tätä ei ministeriöt ole ottaneet huomioon viimeisen 20 vuoden aikana. Käytännössä skenaariot, joihin on valmistauduttu, ovat edelleen sitä toisen maailmansodan opein ponnistavaa tai Tsernobylin tapaisia ydinonnettomuuksia Suomen lähialueella tapahtuvia.

Simpauttaja
Itseasiassa pandemia on tunnistettu uhkana jo Yhteiskunnan Elintärkeiden Toimintojen Turvaamisen strategiassa 2012. Samoin kuin hallitsematon maahantulo.

Ongelmana on vain se tyypillinen. Poliitikkojen johdolla kirjoitutetaan ihan hyviä strategioita, mutta niiden toteuttamiseen ei ole annettu resursseja. Viimeiset 20 vuotta valtiotalouden pahin ongelma on kuulemma ollut valtion virkamiehet joita on kuulemma liikaa. Sillä perusteella on valtion hallinto vedetty aivan kuiviin. Viranomaiset kykenevät juuri ja juuri hoitamaan normaaliolojen hommat, saati sitten kriisejä. THL:stä siivottiin Sipilän aikana parisataa ihmistä. Ja voitte olla varmoja että parhaat eivät jääneet taloon odottamaan seuraavaa puhdistusta. Sama ongelma kaikilla turvallisuuteen ja varautumiseen liittyvillä viranomaisilla. Uudenmaan vartionti pelkästään sitoo yli 10% poliisin resursseista jopa PV:n tuella. Ja reservipoliisista on puhuttu myös kohta 20 vuotta mutta aina se on pysähtynyt poliitikkojen vastustukseen.

Toki olisi suunnittelu- ja harjoittelupuolella ottaa vähän mallia puolustusvoimista niin että olisi ollut edes jonkinlainen valmius edes johtaa ja koordinoida toimintaa. Mutta suurin syy on poliittisessa leirissä.
 
Onhan noiden tomaattien, yms tuotantoa Suomessakin ja tuotantomäärät ovat todennäköisesti samaa luokkaa mitä aikaisemminkin. Mutta suomalaisille tomaateille kysyntää löytyy tänä kesänä ylenmäärin vientiinkin ja viljelijä myy sinne mistä parhaan hinnan saa. Valveutuneella kansalaisella on varmaankin jo tässä vaiheessa kevättä tomaatintaimi/taimet kasvamassa...

Laitoin AirPodeja tilaukseen. Appelsiinipuun istutin 20 litraseen tänään. Tarkoitus on päästä eroon vanhoista muoviruukuista ja siirtyä kokonaan ammattilaisvehkeisiin. Kansalainen voi tehdä asioita omassa puutarhassa, taikka partsilla, sekä olohuoneessa teltassa. Tosin kaikilla ei ole kärsivällisyyttä ja viherpeukaloa.
 
Pelkkää selittelyä ja mustan puhumista valkoiseksi.
Terveydenhuollossa vallitsevalla suojainpulalla ei ole mitään tekemistä tavallisten ihmisten kanssa.
Tosiasia on, että me laskimme tarpeen väärin. Emme ottaneet huomioon, että ongelma olisi globaali ja imisi markkinat kuiviin.

Johonkin pitää sen arvion mun mielestä perustua. Nyt arvioitiin väärin.
 
Olikos tämä täällä jo?

Ruottalaiset ne ihmettelevät, että miten voi Ruotsissa tulla vainajia kymmenen kertaa enemmän kuin Suomessa ja Norjassa. Kuulemma eroa vanhainkodeissa.. Tokkopa kyse on siitä.


Jos kyse olisi vanhainkotien välisestä erosta, niin mieleen nousisi muutama hassu kysymys:

1. Onko ruotsalaiset vanhainkodit suunnitellut kuuluisa arkkitehti Albert Speer?

2. Ovatko humanitäärisen maahanmuuton tuomat kulttuurinrikastajat niissä yliedustettuina?

3. Pyörittääkö niitä Esperi Care?

4. Onko lääketieteellinen puoli suunniteltu tohtori Mengelen perinteisten hoito-ohjeiden mukaan?

5. Päättääkö perikunta hoidosta?
 
Tämä sarkasmin saattelemana vaikka tänne, jotta mahdollisimman moni alkaisi miettimään asiaa..

Jälleen miljardeja suomalaisten veronmaksajien euroja velkaantuneille EU-maille. Tämä jos mikä on hävytöntä, nyt jos koskaan on syytä erota tästä yhteisestä unelmasta pakolaisongelmineen ja liityttävä Neuvostoliittoon! Ei velkaa eikä koronaa ja halpaa öljyä ja kaasua riittää.

Lainaa ja takauksia köyhille ja velkaantuneille euromaille. Tähän Suomikin on valmis lähtemään mukaan.

Mitä ovat ne määrätyt ehdot jotta tämä kaikki järjestyy. Italian kaltaisessa mafiakulttuurissa kaikki keinot ja hämärtäminen toimii. Sinisilmäiset antavat aina vaan enemmän ja enemmän rahaa roistoille.

Suomen takausvastuu olisi reilut 400 miljoonaa euroa veronmaksajien ja kasvavan sukupolven kukkarosta, jota tuskin koskaan tullaan saamaan takaisin.

e.
Paljon Kreikkatakauksista ollaan saatu takaisin tai saamassa?
 
Jos sanon nyt, että seurannaisvaikutusten ikävä ketju saattaa hyvinkin päästä vauhtiin vasta syksyllä ja kestää sen jälkeen ikävän kauan, niin joku syyttää meikäläistä alkutalvesta jälkiviisaaksi.

Sanon silti.

Ei tää oo ohi vielä silloinkaan kun tää on ohi.
Negaatioita on aina helppo heitellä, koska niitä tulee aina ja joka tapauksessa. Nosta itsesi pallille ja kerro mitä positiivista tapahtuu ja top 3 negativiiset asiat. Me kaikki tiedetään, että tämän jälkeen tulee säätöä eli negatiivisia asioita. Kuulosti sinun kirjoitus hiukan siltä, että aurinko nousee huomenna idästä... Olet hyvä kirjoittaja muutenkin!
 
Back
Top