Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Euroopan tartuntatautivirasto antoi oman näkemyksensä hengityssuojaimien käytöstä pari päivää sitten. ECDC suhtautuu avoimemmin hengityssuojaimien käyttöön kuin THL.

 
Akuuttiin maskipulaan aamun bongailut.

19 hrs ·

Kokeilut ovat osoittaneet, että pölynimurin pussi, jossa on pienhiukkasfiltteri, on erittäin hyvä maski, kirjoittaa Bild-lehti viitaten Münchenin lähellä sijaitsevan Neubiubergin yliopiston vertailuihin. Lehti kertoo myös teko-ohjeet.

1586680541918.png


Suomen Sotilas
8 April at 15:30 ·
Terveysviranomaiset maailmalla ja Suomessa eivät varmaankaan hyväksy tämän hengityssuojaimen suojaustasoa, mutta joka tapauksessa Yhdysvaltojen merijalkaväen lehti neuvoo, miten paikalliseen jakovarustukseen kuuluvasta t-paidasta askarrellaan pikavauhtia kasvonaamari.
Nyt on paljon ristiriitaista tietoa siitä, onko epävirallisista hengityssuojaimista enemmän hyötyä vai haittaa. Yhdysvalloissa viranomaiset neuvovat, että peittäkää kasvonne rätillä kuin rätillä, Suomessa ollaan puolestaan virallisesti sitä mieltä, että vääränlaisesta naamarista on enemmän haittaa kuin olla ilman.
Noudatetaan me suomalaiset kuitenkin mieluummin omien terveysviranomaisten neuvoja kuin naapurin.
Muistetaan myös se, että siviilien kasvosuojan pääasiallinen tarkoitushan on, ettei sen käyttäjä levitä omia mikroskooppisia ja mahdollisesti virusta sisältäviä pisaroitaan isosti ympäristöön, ei varsinaisesti suodattaa sisäänvedettävää hengitysilmaa.
//pm
Marine Corps Combat Service Support Schools headquartered out of Camp Johnson, North Carolina, posted a short image tutorial showing Marines stationed aboard Camp Johnson how they can make a skivvy shirt face mask.

MARINECORPSTIMES.COM

Here’s how to make a face mask out of that Marine green skivvy shirt.
Marine Corps Combat Service Support Schools headquartered out of Camp Johnson, North Carolina, posted a short image tutorial showing Marines stationed aboard Camp Johnson how they can make a skivvy shirt face mask.
https://www.marinecorpstimes.com/ne...Rox0-GzW89_ngTDgStwKSOCRMkp6TCmIQFEOBQY66-4us
https://www.marinecorpstimes.com/ne...Rox0-GzW89_ngTDgStwKSOCRMkp6TCmIQFEOBQY66-4us
 
Suomen katukuvassa näkyy jo kasvonsa huivilla peittäviä kulkijoita. Huivista tai kaulaliinasta on hyötyä, jos aivastuttaa. Se rajoittaa roiskimista. THL:kin kanta on silti se, että kaulaliinan käyttäjää itseään ei liina suojaa ympäröiviltä mikrobeilta.

– Siksi kannattaisi pitää suosiolla turvaväliä muihin. Meillä on Suomessa tilaa väistää aivan eri lailla kuin Aasian suurkaupungeissa, vanhempi tutkija Erja Mäkelä sanoo.

THL:n kanta on erilainen moniin muihin instansseihin nähden, mutta tässä tulee olennainen - muiden suojeleminen. Isoimmat pisarat tarttuvat vaikka siihen kaulaliinaan ja vähentävät näin radikaalisti ulos päätyvien virusten määrää.

Ihan samoin autolla ajaessa ei ajeta humalassa, ei ajeta kesärenkailla talvella, ajetaan tilanteen ja nopeusrajoitusten mukaan - ja laitetaan silti turvavyöt kiinni.
 
Ketkä niistä kaikista mualiman asiantuntijoista? Aivan, ullattaen se tiedeyhteisökin on tilkkutäkki, jossa mielipide-käsityskirjoa piisaa.
No tätä mä just ajoin takaa, tässä asiassa ei ole mitään virallista totuutta, mutta itse teen niin kuin THL-suosittelee.

Hlökoht. ei ole mitään henkisuojia vastaan, kun tietyt reunaehdot toteutuvat:
saatavuus ja hinta kohillaan, ihmiset oppivat käyttämään niitä -oikein-, ja lopun viimein voidaan ehdoitta todistaa, että niiden käyttäminen on sen väärti.

Tuotteiden on oltava vieläpä sellaisia, että pitäjien ambulanssit eivät sitoudu ajamaan silmät päästä pullottaen mittaamassa ihmisten happisaturaatioita. Jokainen esim. raksahommissa suojainta pitänyt tietää, miten ne vaikuttavat hengittämiseen.

Juurikin näin, ja tällä hetkellä kunnon suojainten saatavuus ei ole todellakaan kohdallaan.
 
Kasvomaskia oleellisempi asia on mielestäni se, voiko kauppaan enää mennä vai pitääkö kaikkien siirtyä käyttämään kauppojen tarjoamaa keräilypalvelua.
Niihinkin on jo viikon jonot ja kamaa tarttis parin päivän päästä. Uskaltaako mennä?
 
Euroopan tartuntatautivirasto antoi oman näkemyksensä hengityssuojaimien käytöstä pari päivää sitten. ECDC suhtautuu avoimemmin hengityssuojaimien käyttöön kuin THL.


Ja tässäpä olennainen, eli yksi keino muiden joukossa. Ei toki taikaluoti.

  • The use of medical face masks by healthcare workers must be given priority over the use in the community.
  • The use of face masks in public may serve as a means of source control to reduce the spread of the infection in the community by minimising the excretion of respiratory droplets from infected individuals who have not yet developed symptoms or who remain asymptomatic. It is not known how much the use of masks in the community can contribute to a decrease in transmission in addition to the other countermeasures.
  • The use of face masks in the community could be considered, especially when visiting busy, closed spaces, such as grocery stores, shopping centres, or when using public transport, etc.
  • The use of non-medical face masks made of various textiles could be considered, especially if – due to supply problems – medical face masks must be prioritised for use as personal protective equipment by healthcare workers. This is based on limited indirect evidence supporting the use of non-medical face masks as a means of source control.
  • The use of face masks in the community should be considered only as a complementary measure and not as a replacement for established preventive measures, for example physical distancing, respiratory etiquette, meticulous hand hygiene and avoiding touching the face, nose, eyes and mouth.
  • Appropriate use of face masks is key for the effectiveness of the measure and can be improved through education campaigns.
  • Recommendations on the use of face masks in the community should carefully take into account evidence gaps, the supply situation, and potential negative side effects.
 
THL:n kanta on erilainen moniin muihin instansseihin nähden, mutta tässä tulee olennainen - muiden suojeleminen. Isoimmat pisarat tarttuvat vaikka siihen kaulaliinaan ja vähentävät näin radikaalisti ulos päätyvien virusten määrää.

Ihan samoin autolla ajaessa ei ajeta humalassa, ei ajeta kesärenkailla talvella, ajetaan tilanteen ja nopeusrajoitusten mukaan - ja laitetaan silti turvavyöt kiinni.
Niin on, kun ei ole oikein sellaista yhtä tsapluunaa joka olisi todettu toimivaksi.

Se kaulaliina on sitten aika hyvä myös kuljettamaan niitä viruksia, kun ne siihen tarttuvat? Eikö asiaa voisi ajatella näinkin?
 
Enemmän kiinnostaisi, mikä siinä testaamisessa on vikana?

Ei mikään muu kuin se, että nyt käsillä olevaan todellisuuteen testaamisen volyymit eivät piisaa alkuunkaan ja toiseksi -sotkamon sulkeminen- nykysanktioilla ei ole anteeksi vain edes mahdollista. Eli ne -aasian mallit- ovat toimivia sikäläisessä sanktiotodellisuudessa, ihmisten valistuneisuuteen ja hyvään tahtoon uskominen on hienoa, sanktio parempi.:cool: Luottamus ok, pakko toimii varmemmin....onhan näitä sanontoja.

Testaaminen-kasvosuojat-maskit-hengityssuojat, näihin liittyvät kovat karanteenit ja eristämiset, ulkonaliikkumiskiellot ja SANKTIOT.....nämä ovat asioita, jotka etenevät jollain aikataululla.
 
Kaulahuivi, huivi, tuubihuivi ym. löytyy jokaiselta suomalaiselta. Sellainen riittää tavalliselle kansalaiselle mainiosti. Ei maskeista ole pulaa.
Ei vai? Niitä pitää sitten olla monta koska yhden käyttökerran jälkeen pitää pestä se rätti. Tyyliin: käyt kaupassa ja kotiin tultaessa rätti pesuun. Parin tunnin päästä mene muille asioille ja puhdas rätti päähän, tulet kotiin niin se rätti pitää laittaa pesuun. Jne, jne.
 
Ketkä niistä kaikista mualiman asiantuntijoista? Aivan, ullattaen se tiedeyhteisökin on tilkkutäkki, jossa mielipide-käsityskirjoa piisaa. Hlökoht. ei ole mitään henkisuojia vastaan, kun tietyt reunaehdot toteutuvat:

saatavuus ja hinta kohillaan, ihmiset oppivat käyttämään niitä -oikein-, ja lopun viimein voidaan ehdoitta todistaa, että niiden käyttäminen on sen väärti.

Tuotteiden on oltava vieläpä sellaisia, että pitäjien ambulanssit eivät sitoudu ajamaan silmät päästä pullottaen mittaamassa ihmisten happisaturaatioita. Jokainen esim. raksahommissa suojainta pitänyt tietää, miten ne vaikuttavat hengittämiseen.

Joo, ei ole tässä ketjussa tainnut tulla esille maskien käytöstä ainakaan seuraavaa. Nuo mekaaniset maskit, oli sitten paperikupu venttiilillä tai ei, tai puolinaamari yms. vaihdettavilla elementeillä, ovat vaarallisia väärin käytettynä. Yleisohje muinoin oli, että terve henkilö käyttäisi korkeintaan 2 tuntia vuorokaudessa. Jos keuhkoissa tai asiaan liittyvissä sisäelimissä eli verenkiertojärjestelmässä on jotain ongelmaa, tarvitaan lääkärin erillinen ohjeistus. Pitkäaikaiseen käyttöön on sitten olemassa ne ylipainevärkit joissa moottorilla toimiva ahdin selässä. Ns. kiruginmaski eli lärpäke naamalla ja nauhoilla pään takaa on sitten ihan toinen juttu.
 
Ei vai? Niitä pitää sitten olla monta koska yhden käyttökerran jälkeen pitää pestä se rätti. Tyyliin: käyt kaupassa ja kotiin tultaessa rätti pesuun. Parin tunnin päästä mene muille asioille ja puhdas rätti päähän, tulet kotiin niin se rätti pitää laittaa pesuun. Jne, jne.

Käyttöä vähentää, kun käy kaupassa esim. kerran viikossa. Eihän sitä maskia nyt hiljaisella lenkkipolulla tms. tarvi.
 

Lappeenrannassa oltiin tyhmiä tai pelättiin sitä että jotkut leimaavat paikalliset päätöksentekijät "pojiksi jotka alkavat toimia".
 
No tätä mä just ajoin takaa, tässä asiassa ei ole mitään virallista totuutta, mutta itse teen niin kuin THL-suosittelee

Niin teen minäkin ja niin tekee perheeni. Mulla ei edelleenkään ole mitään syytä olla luottamatta suomalaissysteemeihin, pidän tähän astisia toimia tarpeeksi onnistuneina ja lukujen valossa ne ovat globaalissa mielessä hämmästyttävän hyviä.
 
Niin teen minäkin ja niin tekee perheeni. Mulla ei edelleenkään ole mitään syytä olla luottamatta suomalaissysteemeihin, pidän tähän astisia toimia tarpeeksi onnistuneina ja lukujen valossa ne ovat globaalissa mielessä hämmästyttävän hyviä.
Totta turiset, ainakaan tässä vaiheessa ole mitään näyttöä että toimet olisivat epäonnistuneita. Päinvastoin.
 
Ei mikään muu kuin se, että nyt käsillä olevaan todellisuuteen testaamisen volyymit eivät piisaa alkuunkaan ja toiseksi -sotkamon sulkeminen- nykysanktioilla ei ole anteeksi vain edes mahdollista. Eli ne -aasian mallit- ovat toimivia sikäläisessä sanktiotodellisuudessa, ihmisten valistuneisuuteen ja hyvään tahtoon uskominen on hienoa, sanktio parempi.:cool: Luottamus ok, pakko toimii varmemmin....onhan näitä sanontoja.

Testaaminen-kasvosuojat-maskit-hengityssuojat, näihin liittyvät kovat karanteenit ja eristämiset, ulkonaliikkumiskiellot ja SANKTIOT.....nämä ovat asioita, jotka etenevät jollain aikataululla.

Kyllä, kehitys kehittyy, mutta jo tartuntatautilaki antaa kaikenlaisia mahdollisuuksia. AVI:t ja kunnat tarvitsevat vaan tukea, konsultointia ja rohkaisua ao. tapauksissa. Scheinin & co olivat kritiikissään siinä mielessä oikeassa, ettei Tartuntatautilain arsenaalia oltu Uudenmaan sulkua pohdittaessa otettu täysimääräisesti käyttöön. Ilmeisesti AVI:t ja kunnat eivät uskaltaneet käyttää päätösvaltaansa, mikä Case Ivalon jälkeen on ymmärrettävää.


3 §
Määritelmät

Tässä laissa tarkoitetaan:

1) tartuntataudilla sellaista sairautta tai tartuntaa, jonka aiheuttavat elimistössä lisääntyvät mikrobit tai niiden osat taikka loiset; tartuntatautina pidetään myös mikrobin myrkyn aiheuttamaa tilaa; prionin aiheuttama tauti rinnastetaan tartuntatautiin; parantuneesta infektiosta elimistöön jääneitä löydöksiä ei pidetä tartuntatautina;
...
4) karanteenilla taudinaiheuttajalle altistuneen tai perustellusti altistuneeksi epäillyn henkilön erottamista muista kotiinsa tai muuhun määrättyyn paikkaan taikka tartuttavaksi todetun tai epäillyn matkatavaran, konttien tai muiden tavaroiden siirtämisen rajoittamista tai erottamista muista tavaroista tartunnan leviämisen estämiseksi;
...
5) eristämisellä sairastuneen tai perustellusti sairastuneeksi epäillyn henkilön hoitamista terveydenhuollon toimintayksikössä muista siten erillään, että tartunnan leviäminen estyy;

58 §
Laajaan tartunnanvaaraan liittyvät toimenpiteet

Kun laajaa tartunnan vaaraa aiheuttava yleisvaarallinen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäilty tartuntatauti on todettu tai sen esiintyminen on perustellusti odotettavissa, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi päättää toimialueellaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden, oppilaitosten, päiväkotien, asuntojen ja vastaavien tilojen sulkemisesta sekä yleisten kokousten tai yleisötilaisuuksien kieltämisestä. Edellytyksenä on lisäksi, että toimenpide on välttämätön yleisvaarallisen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen estämiseksi. Aluehallintovirasto voi tehdä alueellaan vastaavat päätökset silloin, kun ne ovat tarpeen usean kunnan alueella.

Jos muu kuin 1 momentissa tarkoitettu tartuntatauti aiheuttaa laajaa tartunnan vaaraa, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin ja aluehallintovirasto voivat alueellaan päättää oppilaitosten ja päiväkotien sulkemisesta, jos se on välttämätöntä taudin leviämisen ehkäisemiseksi.

Edellä 1 ja 2 momentissa tarkoitetut päätökset tehdään enintään yhden kuukauden ajaksi. Toimenpiteet on heti lopetettava, kun tartunnan vaaraa ei enää ole.

59 §
Tilojen ja tuotteiden puhdistus ja tavaran hävittäminen

Kun tartunnan vaaraa aiheuttava yleisvaarallinen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäilty tartuntatauti on todettu tai sen esiintyminen on perustellusti odotettavissa, virkasuhteinen kunnan tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän tartuntataudeista vastaava lääkäri voi päättää toimeenpantavaksi puhdistuksia ja desinfioimisia. Jos puhdistus tai desinfiointi esineen arvo huomioon ottaen tulee suhteettoman kalliiksi, voidaan tehdä päätös esineen hävittämisestä.

60 §
Karanteeni

Jos yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen vaara on ilmeinen eikä taudin leviämistä voida muulla tavoin estää, virkasuhteinen kunnan tartuntataudeista vastaava lääkäri tai virkasuhteinen sairaanhoitopiirin kuntayhtymän tartuntataudeista vastaava lääkäri voi päättää henkilön karanteenista enintään yhden kuukauden ajaksi. Päätös karanteenista voidaan tehdä henkilölle, jonka on todettu tai perustellusti epäilty altistuneen yleisvaaralliselle tartuntataudille.

Virkasuhteinen kunnan tartuntataudeista vastaava lääkäri tai virkasuhteinen sairaanhoitopiirin kuntayhtymän tartuntataudeista vastaava lääkäri voi tehdä päätöksen karanteenista myös 1 momentissa tarkoitetun henkilön tahdosta riippumatta.
...

88 §
Viittaus rikoslakiin
Rangaistus terveydensuojelurikkomuksesta säädetään rikoslain (39/1889) 44 luvun 2 §:ssä.

89 §
Virka-apu

Jos Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, aluehallintovirasto, tartuntatautien torjunnasta vastaava kunnan toimielin, kunnan tartuntataudeista vastaava lääkäri tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän tartuntataudeista vastaava lääkäri toteaa, että yleisvaarallisen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämistä ei voida muulla tavoin estää, poliisin, pelastusviranomaisen tai puolustusvoimien on annettava tämän pyynnöstä virka-apua. Rajavartiolaitoksen antamasta virka-avusta säädetään rajavartiolaissa (578/2005).
 
Viimeksi muokattu:
Pari asiantuntijahaastattelua kasvomaskeista

Hyvä mutta minä en vieläkään ymmärrä miten minä "koskettelen samalla naamaani kun asetan maskin - pestyillä käsillä naamalleni". Koskettelenko ja "korjailenko" maskia koko ajan? Minä pölvästeinä ihmisiä oikein pidetään. Hiplataanko sitä nenää nassenkaan alta jos sitä kutittaa? Kun maski otetaan naamalta niin kuka siinä vaiheessa vielä koskettelee paskasta maskia ja hiplaa nenäänsä?

Kai te nyt kyynelkaasua olette nenäänne saaneet ja jotain oppineet.

Tämä lainattu yläpuolelta, varsin totta:
The use of face masks in the community should be considered only as a complementary measure and not as a replacement for established preventive measures, for example physical distancing, respiratory etiquette, meticulous hand hygiene and avoiding touching the face, nose, eyes and mouth.

Vaikka autossa on turvavyöt, luistonestot ja tyynyt niin siti on ajettava olosuhteiden mukaisesti. Maski täydentää turvaa. Jos liikkuu kaukana taajamista niin mihin maskiakaan. Jos liikkuu kauppakeskuksen liukuportaita tai hississä - kyllä, aivan ehdottomasti.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top