Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Pihatonttu kirjoitti:
Käytännössä olet siis joko esittänyt omia luulojasi tietona tai valehdellut tietoisesti väittäessäsi ettei kliinisiä rokotetutkimuksia ole tai tule pian. Ja nyt koitat kiemurrella ulos itsellesi kaivamastasi kuopasta esittämällä täällä jo esillä ollutta tietoa omana viisautenasi?

Esitä jatkuvasti norsunluutornista heitettyä kärjistettyä hölinää ilman linkkejä ihan kuin kuvittelisit että nimimerkkisi (joka tarkoittaa huijaria) ja retorinen tyylisi korottaisi sinut/tekstisi arvioinnin yläpuolelle.

Ei tuollainen mene täällä läpi.

Porukka voi alkuun olla vähän aikaa ihan silkasta kohteliaisuudesta tarttumatta virheisiin, egoiluun, itsensäkorottamiseen, mielipiteiden esittämiseen totuuksina jne. Mutta jos/kun siihen ei tule korjausta, niin kohteliaisuus vähenee ja ylimielisyyteen reagoiminen lisääntyy.

Jatkossa olisi mukavampi jos edes yrittäisit opetella asiallisen keskustelun alkeet. Lopeta egoilu. Erota tieto mielipiteistä vaikka lähteitä käyttämällä tai käyttämällä ilmaisuja jotka kertovat että kyse on mirelipiteestä. (Ymmärtääkseni, omasta mielestäni, ymmärrän asian niin että, luullakseni, olen siinä käsityksessä että jne.)

Mitä vähemmän erotat mielipiteitäsi totuudesta ja todellisuudesta, sitä enemmän kaikkeen puheeseesi suhtaudutaan tyhjänä höpinänä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, kirjoittaja siis esitti väitteen, että sivustolla olleet koronan yhteydessä mainitut rokotetutkimukset eivät ole koronarokotetutkimuksia, vaan tutkimuksia siitä, tehoaisivatko muut rokotteet myös koronaa vastaan. Olisiko sinulla tähän mitään kommentoitavaa vai jatkatko vain henkilöön suunnattuja hyökkäyksiä?
 
Jos tämä on totta niin kyllä se tulee vähentämään haluja mennä turistimatkalle Uuteen seelantiin jos kaksi viikkoa lomasta menee karantiinissa istumiseen.

Kaikkien Uuteen-Seelantiin matkustavien pitää istua kaksi viikkoa karanteenissa Aucklandin lentokentällä, ja jos hyvää rokotetta ei saada, voivat he joutua tekemään niin vuosikymmenten ajan, Giesecke ihmettelee.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Heikki kirjoitti:
sivustolla olleet koronan yhteydessä mainitut rokotetutkimukset eivät ole koronarokotetutkimuksia, vaan tutkimuksia siitä, tehoaisivatko muut rokotteet myös koronaa vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei pidä paikkaansa.

Esimerkiksi Sinovacin kliinisissä tutkimuksissa oleva rokote on inaktivoitu virus; se on siis koronavirus joka on "tapettu" (jokainen tietysti tajuaa idean: inaktivoitu virus ei aiheuta infektiota, mutta keho oppii reagoimaan sitä vastaan). Kyseessä on, totta kai, koronavirusrokote.

Lienee syytä tehdä selväksi, että jos luette adenoviruksesta koronavirusrokotteen yhteydessä, niin kyse ei ole siitä että adenovirusrokotetta alettaisiin testaamaan koronavirusta vastaan.. Esimerkiksi Oxfordin yliopiston kehittämä koronavirusrokote (joka on nyt kliinisissä testeissä) on adenovirus, jota on muokattu niin, että se tuottaa koronaviruksen "piikkiproteiineja". Se ei siis ole adenovirusrokote, vaan ihan koronavirusta vastaan kehitetty rokote. Muokattua adenovirusta käytetään koska se ei aiheuta vakavaa vaaraa ihmiselle, piikkiproteiinia käytetään jotta keho osaisi reagoida kun se kohtaa koronaviruksen (jossa on piikkiproteiini).

Pihatontulla on välillä kärkäs tyyli, mutta usein tontun viesteissä on asiaa.
 
Mili kirjoitti:
HIV on jo Suomessa. Ihan turha kuvitella että sitä saisi poistettua. Ja ulkomailta tulee myös lisää. Eli ihan turha siis käyttää kondomia(jos on jo pillereillä).

Isäni ajatteli ostaa uuden veneen täksi kesäksi. Koronan takia jäi tekemättä ja taitaa olla nyt sitä mieltä että, on senverran hyvä vene ettei vaihda edes ensikesänä.

Taloudellisesti aikamoinen menetys yhteiskunnalle kun jää joltain työ pois, työnverot siitä, valmistusfirman-, kuljetuslafkan ja jälleenmyyjän tulot ja verot pois. Samoin kuin alv.

Mikä lienee yli 70-vuotiaiden osuus kansasta ja kulutuksesta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvin iso, esim:
www.mtvuutiset.fi

Joka neljännen uuden auton ostaa yli 70-vuotias – osaatko arvata eri ikäluokkien suosikkimallit?

Suomessa uuden auton ostajat ovat tunnetusti iäkkäitä. Alle 40-vuotiaat ostavat vain joka kymmenennen uuden auton.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Ehkäpä tämä on ollutkin jo jossain täällä, mutten löytänyt. Rajat eivät siis oikeasti ole kiinni suomalaisilta kumpaankaan suuntaan, aika erikoista tiedotusta on aiemmin ollut asiasta (ilmeisesti myös hallituksen taholta)...

yle.fi

Toisin kuin poliitikot ja viranomaiset viestivät, rajat eivät olekaan kiinni – politiikan tutkija: "Jos on käännytetty Suomen kansalaisia, on toimittu lainvastaisesti"

Rajan yli ovat päässeet kulkemaan vapaasti Suomen kansalaiset, jotka tietävät perusoikeutensa ja ilmaisevat ne selvästi. Viranomainen ei asiaa omatoimisesti kerro.
yle.fi yle.fi
 
Olen varmaan puusilmä, mutta onko joku nähnyt Ylen uutisoivan tuosta toisinajattelijoiden koronakirjeestä?
 
skärdis kirjoitti:
^ Edustaja Vartiaiselta hyvä twiitti.

Demareiden ongelma pelastusliivien jaossakin olisi se, että joku jää ilman ja joku voi olla riistäjä. Eli laivan upotessa pelastusliivilaatikot pidetään lukossa. On tasapuolista kaikille.

Samaan aikaa tietysti puolue-eliitti kuljetetaan kaikessa hiljaisuudessa turvaan luotsioven kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...
En oikein saa siihen Vartiaiseen makua, loikkari ja sekoboltsi. Viimeksi mainittu ominaisuus ei Suomen poliitiikassa ole uutta ja outoa, mutta olen odottavainen, kunnes kokoaa itsensä.
 
Tetra kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa.

Esimerkiksi Sinovacin kliinisissä tutkimuksissa oleva rokote on inaktivoitu virus; se on siis koronavirus joka on "tapettu" (jokainen tietysti tajuaa idean: inaktivoitu virus ei aiheuta infektiota, mutta keho oppii reagoimaan sitä vastaan). Kyseessä on, totta kai, koronavirusrokote.

Lienee syytä tehdä selväksi, että jos luette adenoviruksesta koronavirusrokotteen yhteydessä, niin kyse ei ole siitä että adenovirusrokotetta alettaisiin testaamaan koronavirusta vastaan.. Esimerkiksi Oxfordin yliopiston kehittämä koronavirusrokote (joka on nyt kliinisissä testeissä) on adenovirus, jota on muokattu niin, että se tuottaa koronaviruksen "piikkiproteiineja". Se ei siis ole adenovirusrokote, vaan ihan koronavirusta vastaan kehitetty rokote. Muokattua adenovirusta käytetään koska se ei aiheuta vakavaa vaaraa ihmiselle, piikkiproteiinia käytetään jotta keho osaisi reagoida kun se kohtaa koronaviruksen (jossa on piikkiproteiini).

Pihatontulla on välillä kärkäs tyyli, mutta usein tontun viesteissä on asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kiitoksia, tämä oli erittäin hyvä vastaus.
 
Webinar 26: Case Study in COVID-19 Responses: Lessons Learned from Sweden with Dr. Anders Tegnell

•8.5.2020

 
Tetra kirjoitti:
Pihatontulla on välillä kärkäs tyyli, mutta usein tontun viesteissä on asiaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kärkkään tyylin myönnän hymyillen.

Sen kiellän jyrkästi, että sortuisin koskaan kirjoittamaan asiaa. Jos jostain löytyy todisteita nimissäni tehdystä asiakirjoittamisesta, niin tulen väittämään että tuntemattomat professorit tai muut egg headit ovat kaapanneet tilini ja esittäneet asiaa minun nimissäni ilman lupaani.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top