Koronavirus Suomessa

Onhan tuossa pari länsimaatakin, joiden raportointiin voi kohtuullisesti luottaa, mukana.

Pahan koronaepidemian salaamisessa epäonnistui jopa Kiina. Miten Viro, Slovakia tms. onnistuisi paremmin? Yleisesti koronaepidemia on alkuvaiheen sähläystä lukuun ottamatta Euroopan maissa vaan hoidettu paremmin kuin Suomessa. Olipa lähtökohtana exit-by-testing (Islanti, Norja), tiukat liikkumisrajoitukset (vaikkapa Slovenia) tai testauksen ja liikkumisrajoitusten yhdistelmä (Viro). Suomi sai täydellisen strategisen (Kiina), operatiivisen (Italia) ja taktisen (Itävalta, Tanska) varoituksen. Suomessa on sinkkutalouksisssa elävä hajautunut väestö - jopa pääkaupunkiseudulla. Suomessa on vähän väkeä joka ei ymmärrä valtaväestön kieltä. Suomi epäonnistui ja pärjäsi lähinnä tuurilla sekä väestön, yritysten ja tiettyjen viranomaisorganisaatioiden omaehtoisella toiminnalla joka alkoi ennen terveysviranomaisten ohjeistusta. Taustalla THL:n harhainen tilannekuva, jota toki noudattivat myös Ruotsin, Alankomaiden ja UK:n terveysviranomaiset.

Nyt näyttää siltä, että muun Euroopan jättäessä epidemian taakseen meillä puhalletaan hiillokseen. Sote-menomme ovat 70 miljardia euroa vuodessa.

Sinänsä ironista on, että heikoin lenkki ei ollutkaan vasemmistohallitus, vaan kehno ylempi virkamieskoneisto joka onnistui vesittämään hallituksen yllättävän tehokkaita rajoituspäätöksiä. Kampaviineritaso pitäisi puhdistaa nepotismista ja klientttijärjestelmästä joka on jopa pahempi ongelma kuin poliittiset virkanimitykset.

Pahin skenaario on, jos Suomen koronanhallinnasta yritetään leipoa kansallista menestystarinaa.

Mainittakoon, että puolustusvoimat onnistui koronakriisissä hyvin, vaikka mm. puolustusministeri Kaikkonen väheksyi puolustusvoimien koronatoimia.
 
Viimeksi muokattu:
Luen päivittäin viestejä, joissa ihmiset kertovat, miten uskaltaisivat käydä joka paikassa, jos kaikilla olisi maski. He oikeasti ajattelevat, että se on ratkaisu elämään.
Ahaa eli kuplassasi on tälläistä jengiä. No, varmaan sellaisiakin ihmisiä maailmaan mahtuu. Itse en ole tälläisiin viesteihin törmännyt, joten hieman ihmetytti jatkuvat peloista kertovat kirjoituksesi.
 
Suomea enemmän koronaa on liikkeellä per capita seuraavissa Euroopan maissa (Venäjä ja Valko-Venäjä pois lukien)

Irlanti, Iso-Britannia, Tanska, Ruotsi, Alankomaat, Belgia, Luxemburg, Ranska, Espanja, Portugal, Italia, Puola, Serbia, Pohjois-Makedonia

Kaikissa muissa maissa on Suomea vähemmän aktiivisia tapauksia per capita. Eli:

Islanti, Norja, Viro, Latvia, Liettua, Tsekki, Slovakia, Saksa, Itävalta, Sveitsi, Slovenia, Kroatia, Montenegro, Bosnia-Herzegovina, Albania, Kosovo, Malta, Kreikka.

Vasta parin vuoden kuluttua voidaan katsoa, miten se meni. Ei ole oleellista, onko aktiivisia tuhat (Suomi) vain viisisataa (Norja) tai se, että Norjassa on miljoonaa kohden ollut 1563 tapausta ja Suomessa 1247. Molempia sektoreita tuijottamalla erikseen nimittäin erehtyy. Rajoitusten purkaminen on kaikissa ja toinen aalto tulee.

Otetaan tapausesimerkiksi Norja, jossa on vähemmän aktiivisia per capita.

Norjassa on tullut uusia todettuja tasaisesti kymmenkunta päivässä viikon ajan. Suomessa 20-25. Rajoitusten purku on sielläkin menossa. Saa nähdä.

Kuolleet eivät kylläkään ole missään maassa oikein. Eivät edes Suomessa. Pitää olla laboratoriotulos tai sitten "erittäin suurella todennäköisyydellä".

Norjalainen tilasto on todella mielenkiintoinen, koska siellä yli 7500 aktiivista tapausta katoaa yhden vuorokauden aikana toukokuun 22.

Varsinaisena puhtaana maskimaana en ole Norjaa pitänyt.



Näyttökuva (68).pngNäyttökuva (70).png


Suomessa on tällainen "pörssikäyrä". Huippu oli huhtikuun 15. Itse odotin sitä toukokuun loppuun, mutta rajoitukset purivat.


Näyttökuva (70).pngNäyttökuva (71).png
 

Liitteet

  • Näyttökuva (69).png
    Näyttökuva (69).png
    46.1 KB · Luettu: 0
Vasta parin vuoden kuluttua voidaan katsoa, miten se meni. Ei ole oleellista, onko aktiivisia tuhat (Suomi) vain viisisataa (Norja) tai se, että Norjassa on miljoonaa kohden ollut 1563 tapausta ja Suomessa 1247. Molempia sektoreita tuijottamalla erikseen nimittäin erehtyy. Rajoitusten purkaminen on kaikissa ja toinen aalto tulee.

Otetaan tapausesimerkiksi Norja, jossa on vähemmän aktiivisia per capita.

Norjassa on tullut uusia todettuja tasaisesti kymmenkunta päivässä viikon ajan. Suomessa 20-25. Rajoitusten purku on sielläkin menossa. Saa nähdä.

Veikkaisin että Norjassa tai vaikka Sloveniassa tai Virossa pärjäillään jatkossakin koronan suhteen paremmin kuin Suomessa. Ei toista aaltoa siellä päästetä valloilleen, vaikka meillä se on toiveena. Ymmärrän, että muiden maiden paremmuus käy kansalliselle itsetunnolle mutta sehän on vain hyvää tsemppiä. Ei ole mitään syytä, miksi meidän pitäisi olla huonompia - jos vain tahtoa riittää.

Norjassa rajoituksia, esim. koulujen ja ravintoloiden suhteen purettiin aiemmin hyvän tilanteen mukaan kuin Suomessa.

Olet ottanut kuvan Worldometersistä joka on harrastelijasivusto, ei viranomaislähde. Joku on unohtanut päivittää tiedot sinne toukokuussa. ECDC:n, eli Euroopan tartuntatautiviraston sivusto, on hyvä viranomaislähde.



Tai sitten Norjan kansanterveysviraston omat sivut:

 
Rehellisesti täytyy tunnustaa, että jos Turussa nuorella näen maskin päässä niin hieman hymyilyttää. Saatan mielessäni sanoa, että ota nyt ihan lepi vaan. Senioreilla tietenkin täysin ymmärrettävää.
Nuorella voi olla astma tai muuten voi kuulua riskiryhmään.
 

No jos Martin Scheininkin on tuota mieltä niin kai se uskottava on :unsure:
 
Veikkaisin että Norjassa tai vaikka Sloveniassa tai Virossa pärjäillään jatkossakin koronan suhteen paremmin kuin Suomessa. Ei toista aaltoa siellä päästetä valloilleen, vaikka meillä se on toiveena.

En käsitä, miten kenenkään toive voisi olla, että virus lisääntyisi missään.

Enemmän kyse on niistä mittasuhteista. Tämän homman terveyshaitat populassa versus kymmenen miljardia pikavippiä omaan maahan ja EU-tasolla 750 miljardin löntti, josta suuri osa Espanjan ja Italian kansantalouden pelastamiseen. Sitten vielä valtava mediamouhu. Ja 58 vainajaa tähän asti.
 
Suomessa taisi olla eilen kaksi uutta tartuntaa. Nyt voisi maskipsykoosiporukka viimeistään mennä psykiatrille, että uskaltavat lähteä käymään edes kirjastossa.

Meillähän on ollut rauhallista. Monissa maissa kampanjat ovat olleet sellaisia, että härmäläistä huvittaa.
Kävin jo viime viime viikolla kirjastossa. Niinsanottu privaattikäynti kun 3 kerralla. Huovisen Vekoa muutaman kilon edestä olin varannut. Ei tässä voi kun tirskua ja aivastella ohjesäännön mukaan jos siltä tuntuu.
 
Kävin jo viime viime viikolla kirjastossa. Niinsanottu privaattikäynti kun 3 kerralla. Huovisen Vekoa muutaman kilon edestä olin varannut. Ei tässä voi kun tirskua ja aivastella ohjesäännön mukaan jos siltä tuntuu.

Huovisen takia kannattaa jo mennäkin.
 
Juuri näin. Puolustusmenot, 3,2mrd E vuodessa, sote-menot 70mrdE vuodessa. Kumpi onnistui ennakoimaan? Varmaan pitäis lisätä sote-menoja jotta ennakointi onnistuisi...




Puolustusvoimat onnistui taistelussa virusta vastaan
Puolustusvoimat sai nopeasti järjestettyä arkensa niin, ettei koronavirus päässyt leviämään varuskunnissa.

PUOLUSTUSVOIMAIN lippujuhlan päivää vietetään tänä vuonna eri tavoin kuin aiemmin. Paraati Raaseporissa on peruttu, ja seremoniat siirretty pääasiassa sosiaaliseen mediaan.

Kuten kriisiorganisaation kuuluukin, Puolustusvoimat oli varautunut myös tartuntataudin tuomaan kriisiaikaan.

Sotien poikkeusoloissa kulkutaudit ovat olleet aina riesana, ja varsinkin menneinä vuosisatoina taudit kaatoivat usein enemmän sotilaita kuin varsinaiset taistelut.

Puolustusvoimat on selviytynyt hyvin pandemian arkeen tuomista mullistuksista. Jotta virus ei leviäisi, varusmiehet ja koulutus jaettiin kolmeen ryhmään. Palvelus myös rytmitettiin uudella tavalla. Vierailut varuskuntiin kiellettiin. Omia harjoituksia peruttiin, samoin isot kansainväliset sotaharjoitukset.

Näkyvintä on ollut Puolustusvoimien poliisille antama virka-apu, kun Uusimaa eristettiin muusta maasta.

Puolustusvoimat lainasi myös hengityskoneitaan sairaaloille ja kehitti tekniikkaa hengityssuojainten puhdistamiseksi.

Koronavirukseen on sairastunut nelisenkymmentä varusmiestä tai Puolustusvoimien henkilökuntaan kuuluvaa. Se on vähän, kun miettii, miten varusmiehet asuvat ja toimivat normaalioloissa.

KORONAVIRUKSEN kanssa eletään vielä pitkään, ja pandemia vaikuttaa siihen, miten yhteiskunnan keskeiset toiminnot järjestetään. Huoltovarmuusajattelu korostuu, samoin siviilikriisinhallinnan ja sotilaallisen kriisinhallinnan yhteys.

Tärkeää on myös, miten pitkäkestoisia poikkeusoloja jaksetaan henkisesti. Korona-ajan opit vaikuttavat moniin asioihin, varusmiesten koulutuksesta kriisinhallintaoperaatioihin osallistumiseen.

Myös keskustelu hävittäjähankinnasta sai viruksen tuoman talous- ja turvallisuuskriisin seurauksena uuden sävyn.

Pandemia jättää jäljen strategiseen turvallisuuspoliittiseen ajatteluun. Ensimmäisiä kirjauksia johtopäätöksistä saadaan syksyllä valmistuvassa ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa. Sitä seuraa erikseen puolustuspoliittinen selonteko, jota on myös valmisteltu koronaviruspandemian keskellä.
 
THL tiedottaa sotilaallisessa konfliktissa.

"Kypärä ei suojaa käyttäjäänsä esimerkiksi panssarivaunun pääaseelta. Kypärä saattaa aiheuttaa vaarallista väärän turvallisuuden tunnetta ja olla jopa haitallinen. Kansainvälisissä vertailututkimuksissa esimerkiksi talebanit taistelivat ilman kypärää. Historiallisissa tarkasteluissa saksalaissotilaat käyttivät kypäriä ja hävisivät silti."

"Päästämällä riittävästi venäläissotilaita maahan saavutamme laumasuojan. Tärkeintä on suojella riskiryhmiä ja maanpuolustuksen kapasiteettia. Kun 60% väestöstä on siirretty leireille, on venäläisviranomaisilla tuskin kiinnostusta siirtää väestöä enää Siperiaan."

"Tavoitteena on vihollisen hallittu, muttei liian voimakas hidastaminen. Kun venäläisjoukot ovat saavuttaneet Tornion, Vaasan ja Turun, eivät ne voi enää edetä länteenpäin ja hyökkäys on näin läpikäyty."

"Puolustautuminen on mahdotonta, sillä Suomi ei ole Etelä-Korean tapaan saarivaltio tai sellainen valtio johon pääsee lähinnä meritse, sillä vihollinen voi tulla vain maarajan yli."

"Maahan on hyökännyt 100 sotilasta. On sama luovuttaa, sillä malliemme mukaan maahan saapuu 2500 000 sotilasta kuukauden aikana. Sillä, ettei Venäjällä ole niin paljon sotilaita ei ole merkitystä, sillä jokaista havaittua sotilasta kohden on noin 10-20 havaitsematonta stealth-sotilasta."
 
Viimeksi muokattu:
THL tiedottaa sotilaallisessa konfliktissa.

"Kypärä ei suojaa käyttäjäänsä esimerkiksi panssarivaunun pääaseelta. Kypärä saattaa aiheuttaa vaarallista väärän turvallisuuden tunnetta ja olla jopa haitallinen. Kansainvälisissä vertailututkimuksissa esimerkiksi talebanit taistelivat ilman kypärää. Historiallisissa tarkasteluissa saksalaissotilaat käyttivät kypäriä ja hävisivät silti."

Missä sinä varusmiehillä näet maskeja?

Allegoria on pielessä.
 
Missä sinä varusmiehillä näet maskeja?

Allegoria on pielessä.

6fe3306cfad067a6ccf64e36b246d1c87de0119a3a4d58e267284e71bed4edde.jpg

Kaasunaamarilla ei ole todettavia hyötyvaikutuksia. Ensimmäisessä maailmansodassa sotilaat käyttivät laajalti kaasunaamaria, silti miljoonat kuolivat. Toisessa maailmansodassa kaasunaamarit olivat lähinnä mukana, silti miljoonat kuolivat. Talebanit, huthit ja hizbollah -taistelijat eivät ole käyttäneet kaasunaamareja ja menestyneet silti.
 
6fe3306cfad067a6ccf64e36b246d1c87de0119a3a4d58e267284e71bed4edde.jpg

Kaasunaamarilla ei ole todettavia hyötyvaikutuksia. Ensimmäisessä maailmansodassa sotilaat käyttivät laajalti kaasunaamaria, silti miljoonat kuolivat. Toisessa maailmansodassa kaasunaamarit olivat lähinnä mukana, silti miljoonat kuolivat.

Ei onnistu korjaaminen. Yritit tehdä allegoriaa maskista.

Nyt yrität verrata maskia kaasunaamariin. Ei mene putkeen! :cool:
 
Upinniemessä porukoiden liikeradat pidettiin omilla reiteillä. Lomajärjestelyt ovat niin, että viisi viikkoa gines ja viikko (viikonloput mukana siitä tuli sellainen 8-9 päivää) lomaa. Lomalla olevat ja lomalle lähtevät eivät siis kohdanneet kuin mahdollisesti maastossa reilun viikon varoajan jälkeen.

Sotilaskodissa ei voinut olla sisällä. Ruokala kiinni. Pakkiruokailu koko ajan.

Sama toimintaperiaate oli muuten joissakin paremmissa kouluissa koulujen avaamisen jälkeen. Jokainen ryhmä oli yhdellä opettajalla eivätkä ryhmät kohdanneet toisiaan.
 
Iltalehti:
Presidentti Donald Trump julisti, että hydroksiklorokiini on ihmelääke koronaan. Voi olla, että hän ei ollut väärässä

Omituista. Voiko Trump olla olematta väärässä? Suomalainen lehti ja kirjoittaa noin.
 
Back
Top