Lapinukko
Respected Leader
Siinähän se tasapaino onkin. Omasta mielestään aina oikeassa ja median mielestä aina väärässä
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Siinähän se tasapaino onkin. Omasta mielestään aina oikeassa ja median mielestä aina väärässä
YliKoo
Greatest Leader
Perheeni tuttavista kolme on saanut koronan.
Kaksi heistä kuoli ja yksi oli ihan hiton kipeänä pari kuukautta. Ainoa yli nelikymppinen oli tuo selvinnyt, joka ei vielä pysty ajattelemaankaan normaalia tekemisen tasoa.
Menehtyneistä toisella oli perussairaus, jonka kanssa olisi voinut elää ihan normaalia elämää, toinen oli urheilullinen ja tietämän mukaan terve.
Kausiflunssaan verrattavaa, ei syytä pelätä ja koskee vain ikäihmisiä, vaimitensenytoli.
Kaksi heistä kuoli ja yksi oli ihan hiton kipeänä pari kuukautta. Ainoa yli nelikymppinen oli tuo selvinnyt, joka ei vielä pysty ajattelemaankaan normaalia tekemisen tasoa.
Menehtyneistä toisella oli perussairaus, jonka kanssa olisi voinut elää ihan normaalia elämää, toinen oli urheilullinen ja tietämän mukaan terve.
Kausiflunssaan verrattavaa, ei syytä pelätä ja koskee vain ikäihmisiä, vaimitensenytoli.
Oli 19 mutta niitä ei ehditty kirjata, 15 HUS alueella, 4 muualla...
Siis kuolleet olivat molemmat alle nelikymppisiä, ja toinen heistä vielä täysin perusterve?
YliKoo
Greatest Leader
Kyllä
Ovatko nämä tuttavat suomalaisia?
YliKoo
Greatest Leader
Kaikki
Vaikuttaa siltä, että opettajien pelot olivat ylimitoitettuja. Edelleen mietityttää koronan takia kauhun valtaan joutuneiden opettajien kyky opettaa lähiöiden ongelmanuoria. Pelot ovat jossain määrin ymmärrettäviä, mutta eivät anna kovin hyvää kuvaa paineensietokyvystä. Ehkä opettajien valintakokeissa tulisi panostaa enemmän paineensietokykyyn.
Koulujen avaaminen ei kasvattanut tartuntojen määrää Helsingissä | Helsingin kaupunki, sosiaali-, terveys- ja pelastustoimiala
Koulut siirtyivät lähiopetukseen 14.5. Lähiopetusta ehti olla ennen koulujen kesälomaa noin kaksi ja puoli viikkoa. Tänä aikana koronavirustartuntoja ilmeni kahdeksassa koulussa eri puolilla Helsinkiä. Yhtä lukuunottamatta tartunnat olivat peräisin muualta kuin koulusta.
www.sttinfo.fi
Aika hiljaiseksi vetää. Olivatko terveydenhuoltoalalla tai muuten vain ottaneet kausi-influenssarokotuksen?
Lapinukko
Respected Leader
On vähän sen tyyppinen virus että voi olla kuolemaksi. Onko se sitten ylimitoitettua jos ottaa varovasti kun leviämisestä on ollut viranomaisten suunnallakin epäselvyyttä.
Mutta tekivätpä Helsingissä mielenkiintoisen kokeen. Torille kokoontui yli 3000 ihmistä ja useita kymmeniä poliiseja sekä toimittajia. Mikähän on tulos? Nähdäänkö kokoontumisen seuraukset jo juhannuksena vai sekoittuuko sen vaikutus ravintoloiden avaamiseen?
Viimeksi muokattu:
Mitä tekemistä kausi-influenssarokotteella on koronaviruksen tai siihen kuolemisen kanssa?
YliKoo
Greatest Leader
Ei mitään sellaista
Eli eilinen 0-päivä oli uutisankka. Vaikka tilastointivirhe on todennäköinen selitys, on tämä koronakomedia sellainen ettei toista mahdollisuutta voine sulkea pois. #kausiflunssa
www.mtvuutiset.fi
– Tiedot siirtyvät laboratoriosta THL:ään automaattisen ilmoituksen pohjalta ja jotain vikaa tässä tiedonsiirrossa on viime päivinä ollut, koska valtakunnan luvut ovat olleet hieman pienemmät kuin mitä Husissa on todettu, selitti Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen MTV Uutiset livessä.
Mitä ihmettä? THL:n ja Husin koronaluvuissa on ristiriitoja – Infektiosairauksien ylilääkäri avaa tilannetta
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos tiedotti tänään, ettei Suomessa todettu eilisen jälkeen yhtään uutta koronatartuntaa. Sairaanhoitopiirit ovat kuitenkin kertoneet uusien tartuntojen lisääntyneen.
www.mtvuutiset.fi
– Tiedot siirtyvät laboratoriosta THL:ään automaattisen ilmoituksen pohjalta ja jotain vikaa tässä tiedonsiirrossa on viime päivinä ollut, koska valtakunnan luvut ovat olleet hieman pienemmät kuin mitä Husissa on todettu, selitti Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen MTV Uutiset livessä.
Kyllästymiseen asti olen ollut jo kotvan varma, että -tartunta-annos- ratkaisee. Ja toiseksi: onko viruksella joku tekijä, joka voi pistää perusterveenkin ihmisen vastustuskyvyn yliloikalle, joka vie varsin usein hautaan, en tiedä.
Mutta minkä verran tuo poikkeaa sitten -normikausi-influenssasta.....sitäkään en tiedä? Huomattavaa on, että perusflunssatkin jäivät väliin rajoitustoimien ansiosta. Ja kyllähän räyhäkän influenssan potemisen jälkeen ihminen on melko heikossa hapessa suht pitkään.
Vonka
Supreme Leader
Virus kykenee iskemään keuhkoon sellaisella voimalla, että voi hyvää päivää. Covid-19 on siis Sars-2. Kukaan ei halua tätä tautia.
Toinen ominaisuus, mitä pitää vielä tutkia paljon, on se tarttuminen. On näyttöjä siitä, että se ei tartu niin helposti kuin luultiin, mutta toisaalta on olemassa supertartuttajia, jotka sopivaan paikkaan osuessaan (Naisten päivän konsertti, häät, After Ski -kapakka) saavat paikallaolleissa reippaasti jatkajia aikaan.
Covid-19 vaatii erikoissairaanhoitoa tietylle määrälle infektoituneista. Kriittinen piste on tehohoidon kapasiteetti. Kun normaalisti teholla ollaan 1-3 päivää, Covid-19-potilaat voivat olla siellä pari viikkoa eikä mikään meinaa auttaa. Heitä nukutetaan ja rauhoitetaan, koska ei kukaan kestä kahta viikkoa pleuraputki suussa.
Rajoitustoimien ja ihmisten varovaisuuden vuoksi infektoituneiden määrä on ollut vähäisempi kuin olisi voinut olla. Skenaariossa, jossa olisi ollut miljoona tai enemmän infektoitunutta, oli mielenkiintoisia näkymiä. Yhdysvalloissa on ollut eiliseen mennessä noin kaksi miljoonaa infektoitunutta mutta myös yli 110 000 kuollutta.
Suomessa 58 kuollutta eiliseen mennessä.
Olemme harjoitelleet tätä eristäytymistä koko olemassaolomme ajan.
Siitä on ollut maailmalla puhetta. Tohtorit Judy Mikovits ja Dolores Cahill ovat molemmat nostaneet esiin alla linkatun ja esitellyn tutkimuksen. Cahill lisää että koronaviruksiin on koetettu kehitellä rokotetta n. 17 vuotta eli ilmeisesti SARS-1:stä lähtien, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Epidemiat maailmalla -osastolla kirjoittelin seuraavasti:
--------------------------------------------------------------------------------
Oli puhetta siitä noilla naisilla (tohtorit Judy Mikovits ja Dolores Cahill), että influenssarokote lisää vastaanottajansa riskiä sairastua vakavammin (virus interference), jos törmää ihmisestä toiseen tarttuvaan koronavirukseen. Alla Yhdysvaltain DoD:n henkilöstöllä tehdyn tutkimuksen tulokset, jossa asia tulee esiin. Sikäli kun Sciencedirect -lehden tekstiä oikein ymmärrän, influenssarokote toimi hyvin suhteessa melkeinpä kaikkiin muihin pöpöihin, vaan aiheuttaa "viral interference":ä koronaviruksia ja "human metepneumovirus"-entiteettiä kohdatessa:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647
Influenza vaccination and respiratory virus interference among Department of Defense personnel during the 2017–2018 influenza season
Purpose
Receiving influenza vaccination may increase the risk of other respiratory viruses, a phenomenon known as virus interference. Test-negative study designs are often utilized to calculate influenza vaccine effectiveness. The virus interference phenomenon goes against the basic assumption of the test-negative vaccine effectiveness study that vaccination does not change the risk of infection with other respiratory illness, thus potentially biasing vaccine effectiveness results in the positive direction. This study aimed to investigate virus interference by comparing respiratory virus status among Department of Defense personnel based on their influenza vaccination status. Furthermore, individual respiratory viruses and their association with influenza vaccination were examined.
Conclusions
Receipt of influenza vaccination was not associated with virus interference among our population. Examining virus interference by specific respiratory viruses showed mixed results. Vaccine derived virus interference was significantly associated with coronavirus and human metapneumovirus; however, significant protection with vaccination was associated not only with most influenza viruses, but also parainfluenza, RSV, and non-influenza virus coinfections.
Nopeasti googletin tuon ”viral interference”, ja sain sellaisen käsityksen, että ilmiö nimenomaan suojaisi soluja tartunnalta eikä päinvastoin? Myös sciencedirectin sivuilta löytyi maininta:
”Since their discovery in 1957 as mediators of the phenomenon of viral interference (i.e., inhibition of growth of one virus by another), interferons (IFNs) have become recognized as potent cytokines that are associated with complex antiviral, immunomodulating, and antiproliferative actions.” https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/virus-interference
Joskus luin jostain, että normi-influenssakin tappaa joskus harvoin nuoren perusterveen ihmisen. THL kertoo, että kotimaassa alle nelikymppisiä kuolleita olisi alle kymmenen, joten ei se näytä yleistä olevan koronassakaan. Tarkempia tietoja näistä nuoremmista kuolleista ei anneta, niin ei tiedä kuinka moni oli perusterve, tai miten korona heidät tappoi (kävikö immuunipuolustus ylikierroksilla, tuhosiko virus keuhkot vai mitä).