Kosovon albaaneja jotka kulkevat sitä kautta kesämökeilleen eli paikallisittain hulppeille huviloilleen.
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Kosovon albaaneja jotka kulkevat sitä kautta kesämökeilleen eli paikallisittain hulppeille huviloilleen.
Ei työterveyspalvelut ole automaattisesti yksityisiä, työantaja voi käyttää myös julkista terveyspalvelua. Paremmat palvelut ovat työsuhde-etu, kummasti kelpaa sosialistille "eliitti" palvelut mutta niinhän se on aina ollut sosialistisissa yhteiskunnissa
Nhhk
Kenraali
Periaattestakaan en maksa ja en käytä yksityisiä. En itse ja ei työntekijät.
Nimenomaan.
Työterveyspalvelut voi ostaa joko julkiselta tai yksityiseltä. Tuo julkinen taitaa nykyään toimia kuin mikä tahansa yritys. Täällä ainakin "julkinen" työterveys on kaupungin omistama osakeyhtiö joka toimii myös ihan omassa kiinteistössä.
Yritys voi sitten ostaa palvelut joko tuolta yhtiöltä tai miltä tahansa yhtiöltä.
Sen verran on kokemusta monista vaihtoehdoista, että jos palvelut on ostettu lain minimin mukaan, niin se on melkein sama kun mitään työterveyttä ei olisi. Kaikki extra mitä moni saa ei ole pakollista, vaan nimenomaan työsuhde-etu. Mitkään koronatestaukset tai lääkäripalvelut ei kuulu lakisääteisenä. Moni toki näitä palveluja saa.
Lain mukaan pääpaino on ennaltaehkäisy, ei sairauden hoito.
Lue lihavoidut, PV ennakoi, aivan kuten pitääkin. PV on toiminut tässä(kin) kriisissä ensiluokkaisesti.
ruotuvaki.fi
Puolustusvoimat otti kasvomaskit käyttöön
Jiri Avila 19.8.2020 9.42
Jatkossa varuskuntien ulkopuolella liikkuvilla varusmiehillä kasvomaskit ovat samanlainen varuste kuin baretti tai maiharit, sillä Puolustusvoimat mukautui nopealla aikataululla THL:n suosituksiin muun yhteiskunnan tavoin.
Puolustusvoimat julkaisi perjantaina 14.8. oman ohjeistuksensa kasvomaskien käyttöön. Puolustusvoimien sisällä kertakäyttö- tai kangasmaskeja suositellaan käytettävän tilanteissa, joissa 1,5-2 metrin turvaetäisyys oman joukon ulkopuolisiin henkilöihin voi jäädä vajaaksi yli 15 minuutin ajan sisätiloissa. Ohjeistus koskee erityisesti varusmiehiä ja heidän kouluttajiaan. Sotilaslääketieteenkeskuksen hallintoylilääkäri Kalevi Karjalainen kertoo maskien käytön olevan tällä hetkellä vain suositus, mutta esimiehillä on mahdollisuus määrätä niiden käyttö pakolliseksi tilanteen niin vaatiessa.
–Asiasta voidaan myöhemmin antaa tarkentava ohje, mikäli tämä tilanne tästä jotenkin kehittyy, hän toteaa.
Karjalainen kertoo tämänhetkisen tavoitteen olevan, että maskeja käytettäisiin aina lomakuljetuksien ja joukkoliikennevälineiden käytön yhteydessä. Sama pätee tilanteisiin, joissa ollaan sisätiloissa kontaktissa oman osaston ulkopuolisiin henkilöihin ja turvaetäisyyksiä ei kyetä noudattamaan.
–Todennäköisesti tällaiset tilanteet ovat jonkinlaisia sisällä tapahtuvia koulutustilaisuuksia, Karjalainen avaa.
Tarkoituksena on, että lomakuljetuksia varten varusmiehille jaetaan aina 5 kappaletta kertakäyttömaskeja, sillä maski tulee vaihtaa aina kun sen on kertaalleen ottanut pois kasvoiltansa. Muuten maskien jakelu on perusyksiköiden omalla vastuulla.
–Joukko-osastoilla on omia paikallisia erityispiirteitään ja sen takia kategorista ohjetta ei ole mielekästä antaa, toteaa Karjalainen
Kasvomaskien käyttöönotto perustui täysin STM:n ja THL:n antamiin suosituksiin. Karjalaisen mukaan on tärkeää, että myös Puolustusvoimien sisällä sitoudutaan samoihin suosituksiin mitä muu yhteiskunta noudattaa.
–Kasvomaskihan ei ole henkilösuojain, vaan maskin tarkoituksena on vähentää mahdollisesti tartuttavan henkilön levittämää viruskuormaa ympäristöönsä. Tämä taas perustuu laumasuojaan, eli toisin sanoen, jos kaikki käyttävät maskeja, virusta pääsee ympäristöön vähemmän. Tällöin todennäköinen tartuttavuus pienenee laumassa. Yhtä yksilöä maskeilla ei kyetä suojaamaan, Karjalainen opastaa.
Koko asian ydin onkin se, että kaikki käyttävät maskeja niiden käytön ollessa tarpeellista. Näin saavutetaan merkittäviä parannuksia yhteiskuntamme viruskestävyyteen.
THL:ää aikaisemmin ei maskisuosituksia lähdetty Puolustusvoimissa antamaan, sillä jo vanhat varotoimet pitivät viruksen hyvin kurissa. Näitä varokeinoja olivat suojaetäisyydet, käsienpesu, käsidesin käyttö, hyvä aivastushygienia ja Puolustusvoimissa toteutettu osastoihin jako, eli kohortointi. Osastot ovat toistensa kanssa tekemisissä mahdollisimman vähän jolloin infektiopaine saatiin jo näin painettua pieneksi.
–Nyt kun viruksen toinen aalto on tuloillaan, ennustettavaa on, että nykyiset keinomme eivät riitä ja tarvitaan lisäkeinoja. Siinä maskit astuvat kuvioon, Karjalainen alleviivaa.
Vaikka Puolustusvoimissa ei tällä hetkellä olekaan merkkejä epidemian kiihtymisestä havaittu, seurataan Puolustusvoimissa myös ympäröivän yhteiskunnan tilannetta, jossa merkkejä on alkanut jo näkyä.
Se jaetaanko varusmiehille kangasmaskeja vai ainoastaan kertakäyttömaskeja riippuu pitkälti varuskuntien valmiuksista maskien pesemiseen ja niiden puhtaiksi vaihtamiseen, kertoo Karjalainen.
–Kaikilla ei näitä valmiuksia ole ja silloin joudutaan käyttämään ainoastaan kertakäyttömaskeja. Toinen esimerkki on laivapalvelus, jossa ei ole mahdollisuutta viedä maskeja maihin huollettavaksi. Muuten periaatteessa molempia käytetään.
Everstiluutnantti Pasi Tyystjärvi Puolustusvoimien logistiikkalaitokselta kertoo maskeista johtuvien kokonaiskustannusten tulevan liikkumaan sadoissa tuhansissa euroissa. Tarkkaa lukua ei kuitenkaan vielä voida antaa, sillä jatkotilaukset ovat mahdollisia. Tilaukset on tehty Puolustusvoimien sopimustoimittajan kautta.
–Kasvomaskit on käytännössä meidän vakituisen sopimustoimittajan sopimuksen kautta tilattuja. Heidän kauttaan saatiin kasvomaskit nopeasti valmiin sopimuksen ja jakeluverkoston avulla. Tässä aikaikkunassa tämä valmis logistiikkajärjestely oli nopein keino hankkia maskit ja saada ne jakoon.
Nyt ensihätään maskeja tilattiin muutama satatuhatta kappaletta, jotta maskeja olisi saatavilla varsinkin kaikille seuraavaksi lomille lähteville.
–Olemme varautuneet jatkohankintoihin, jos näyttää siltä, että maskit eivät riitä. Joukko-osastoilla on käytössä myös kangasmaskeja. Maskien tarve riippuu paikallisista olosuhteista ja maskien käyttöperiaatteesta muun muassa siitä miten maskeja kyetään pesemään. Kulutus myös vaihtelee eri puolilla valtakuntaa esimerkiksi tautitilanteesta riippuen, Tyystjärvi kertoo.
Kangasmaskit on hankittu jo keväällä, kun koronatilanne oli vielä epäselvä ja ensitieto mahdollisista maskien käytöstä saatiin. Silloin niitä hankittiin varmuuden vuoksi varastoon, jottei tilanne pääsisi yllättämään. Kangasmaskeja ei kuitenkaan ole käytössä läheskään yhtä paljoa kuin nyt tilattuja kertakäyttömaskeja. Sekä kangas-, että kertakäyttömaskien tilaukset jouduttiin tekemään todella nopealla aikataululla.
–Kun alkoi näyttää siltä, että THL julkaisee valtakunnallisen ohjeen kasvomaskien käytöstä, niin osana Puolustusvoimien suunnittelua valmistauduttiin niitä hankkimaan. Hankinta tehtiin meidän normaaliin hankintamenettelyyn nähden huomattavan pikaisesti, Tyystjärvi avaa.
Aikaa hankintatoimeksiannosta tilaukseen kului kaksi vuorokautta. Tarkoituksenmukaisin hankintamenettely oli valmisteltu ja tarkastettu jo etukäteen ja suojaimet kuuluivatkin olemassa olevan sopimuksen piiriin. Määrä oli kuitenkin poikkeuksellisen suuri. Normaalisti hankintamenettelyssä puhutaan silti noin kahden kuukauden hankintaprosessista kilpailutuksineen ja valitusaikoineen.
–Poikkeuksellinen tilanne vaati poikkeuksellisia toimia. Korona- tilanne on aiheuttanut
kevään aikana pikaisia hankintoja. Missään vaiheessa emme ole voineet kuitenkaan oikaista
vaan olemme toimineet hankintalain ja hankintaa koskevien normien mukaisesti,
lisää Tyystjärvi.
Puolustusvoimat otti kasvomaskit käyttöön
Puolustusvoimat otti kasvomaskit käyttöön
Jiri Avila 19.8.2020 9.42
Jatkossa varuskuntien ulkopuolella liikkuvilla varusmiehillä kasvomaskit ovat samanlainen varuste kuin baretti tai maiharit, sillä Puolustusvoimat mukautui nopealla aikataululla THL:n suosituksiin muun yhteiskunnan tavoin.
Puolustusvoimat julkaisi perjantaina 14.8. oman ohjeistuksensa kasvomaskien käyttöön. Puolustusvoimien sisällä kertakäyttö- tai kangasmaskeja suositellaan käytettävän tilanteissa, joissa 1,5-2 metrin turvaetäisyys oman joukon ulkopuolisiin henkilöihin voi jäädä vajaaksi yli 15 minuutin ajan sisätiloissa. Ohjeistus koskee erityisesti varusmiehiä ja heidän kouluttajiaan. Sotilaslääketieteenkeskuksen hallintoylilääkäri Kalevi Karjalainen kertoo maskien käytön olevan tällä hetkellä vain suositus, mutta esimiehillä on mahdollisuus määrätä niiden käyttö pakolliseksi tilanteen niin vaatiessa.
–Asiasta voidaan myöhemmin antaa tarkentava ohje, mikäli tämä tilanne tästä jotenkin kehittyy, hän toteaa.
Karjalainen kertoo tämänhetkisen tavoitteen olevan, että maskeja käytettäisiin aina lomakuljetuksien ja joukkoliikennevälineiden käytön yhteydessä. Sama pätee tilanteisiin, joissa ollaan sisätiloissa kontaktissa oman osaston ulkopuolisiin henkilöihin ja turvaetäisyyksiä ei kyetä noudattamaan.
–Todennäköisesti tällaiset tilanteet ovat jonkinlaisia sisällä tapahtuvia koulutustilaisuuksia, Karjalainen avaa.
Tarkoituksena on, että lomakuljetuksia varten varusmiehille jaetaan aina 5 kappaletta kertakäyttömaskeja, sillä maski tulee vaihtaa aina kun sen on kertaalleen ottanut pois kasvoiltansa. Muuten maskien jakelu on perusyksiköiden omalla vastuulla.
–Joukko-osastoilla on omia paikallisia erityispiirteitään ja sen takia kategorista ohjetta ei ole mielekästä antaa, toteaa Karjalainen
Kasvomaskien käyttöönotto perustui täysin STM:n ja THL:n antamiin suosituksiin. Karjalaisen mukaan on tärkeää, että myös Puolustusvoimien sisällä sitoudutaan samoihin suosituksiin mitä muu yhteiskunta noudattaa.
–Kasvomaskihan ei ole henkilösuojain, vaan maskin tarkoituksena on vähentää mahdollisesti tartuttavan henkilön levittämää viruskuormaa ympäristöönsä. Tämä taas perustuu laumasuojaan, eli toisin sanoen, jos kaikki käyttävät maskeja, virusta pääsee ympäristöön vähemmän. Tällöin todennäköinen tartuttavuus pienenee laumassa. Yhtä yksilöä maskeilla ei kyetä suojaamaan, Karjalainen opastaa.
Koko asian ydin onkin se, että kaikki käyttävät maskeja niiden käytön ollessa tarpeellista. Näin saavutetaan merkittäviä parannuksia yhteiskuntamme viruskestävyyteen.
THL:ää aikaisemmin ei maskisuosituksia lähdetty Puolustusvoimissa antamaan, sillä jo vanhat varotoimet pitivät viruksen hyvin kurissa. Näitä varokeinoja olivat suojaetäisyydet, käsienpesu, käsidesin käyttö, hyvä aivastushygienia ja Puolustusvoimissa toteutettu osastoihin jako, eli kohortointi. Osastot ovat toistensa kanssa tekemisissä mahdollisimman vähän jolloin infektiopaine saatiin jo näin painettua pieneksi.
–Nyt kun viruksen toinen aalto on tuloillaan, ennustettavaa on, että nykyiset keinomme eivät riitä ja tarvitaan lisäkeinoja. Siinä maskit astuvat kuvioon, Karjalainen alleviivaa.
Vaikka Puolustusvoimissa ei tällä hetkellä olekaan merkkejä epidemian kiihtymisestä havaittu, seurataan Puolustusvoimissa myös ympäröivän yhteiskunnan tilannetta, jossa merkkejä on alkanut jo näkyä.
Se jaetaanko varusmiehille kangasmaskeja vai ainoastaan kertakäyttömaskeja riippuu pitkälti varuskuntien valmiuksista maskien pesemiseen ja niiden puhtaiksi vaihtamiseen, kertoo Karjalainen.
–Kaikilla ei näitä valmiuksia ole ja silloin joudutaan käyttämään ainoastaan kertakäyttömaskeja. Toinen esimerkki on laivapalvelus, jossa ei ole mahdollisuutta viedä maskeja maihin huollettavaksi. Muuten periaatteessa molempia käytetään.
Everstiluutnantti Pasi Tyystjärvi Puolustusvoimien logistiikkalaitokselta kertoo maskeista johtuvien kokonaiskustannusten tulevan liikkumaan sadoissa tuhansissa euroissa. Tarkkaa lukua ei kuitenkaan vielä voida antaa, sillä jatkotilaukset ovat mahdollisia. Tilaukset on tehty Puolustusvoimien sopimustoimittajan kautta.
–Kasvomaskit on käytännössä meidän vakituisen sopimustoimittajan sopimuksen kautta tilattuja. Heidän kauttaan saatiin kasvomaskit nopeasti valmiin sopimuksen ja jakeluverkoston avulla. Tässä aikaikkunassa tämä valmis logistiikkajärjestely oli nopein keino hankkia maskit ja saada ne jakoon.
Nyt ensihätään maskeja tilattiin muutama satatuhatta kappaletta, jotta maskeja olisi saatavilla varsinkin kaikille seuraavaksi lomille lähteville.
–Olemme varautuneet jatkohankintoihin, jos näyttää siltä, että maskit eivät riitä. Joukko-osastoilla on käytössä myös kangasmaskeja. Maskien tarve riippuu paikallisista olosuhteista ja maskien käyttöperiaatteesta muun muassa siitä miten maskeja kyetään pesemään. Kulutus myös vaihtelee eri puolilla valtakuntaa esimerkiksi tautitilanteesta riippuen, Tyystjärvi kertoo.
Kangasmaskit on hankittu jo keväällä, kun koronatilanne oli vielä epäselvä ja ensitieto mahdollisista maskien käytöstä saatiin. Silloin niitä hankittiin varmuuden vuoksi varastoon, jottei tilanne pääsisi yllättämään. Kangasmaskeja ei kuitenkaan ole käytössä läheskään yhtä paljoa kuin nyt tilattuja kertakäyttömaskeja. Sekä kangas-, että kertakäyttömaskien tilaukset jouduttiin tekemään todella nopealla aikataululla.
–Kun alkoi näyttää siltä, että THL julkaisee valtakunnallisen ohjeen kasvomaskien käytöstä, niin osana Puolustusvoimien suunnittelua valmistauduttiin niitä hankkimaan. Hankinta tehtiin meidän normaaliin hankintamenettelyyn nähden huomattavan pikaisesti, Tyystjärvi avaa.
Aikaa hankintatoimeksiannosta tilaukseen kului kaksi vuorokautta. Tarkoituksenmukaisin hankintamenettely oli valmisteltu ja tarkastettu jo etukäteen ja suojaimet kuuluivatkin olemassa olevan sopimuksen piiriin. Määrä oli kuitenkin poikkeuksellisen suuri. Normaalisti hankintamenettelyssä puhutaan silti noin kahden kuukauden hankintaprosessista kilpailutuksineen ja valitusaikoineen.
–Poikkeuksellinen tilanne vaati poikkeuksellisia toimia. Korona- tilanne on aiheuttanut
kevään aikana pikaisia hankintoja. Missään vaiheessa emme ole voineet kuitenkaan oikaista
vaan olemme toimineet hankintalain ja hankintaa koskevien normien mukaisesti,
lisää Tyystjärvi.
Lapinukko
Respected Leader
Median mukaan Kaavilla on ollut tartunta johon liittyen virukselle on altistutettu ihmisiä Kolilla.
Mutta kun tarkistin tilastoja niin Kaavilla ei olekaan tartuntoja:
www.is.fi
Miksi niin? Toisaalta on julkista, toisaalta peitellään. Miten kauan tuollainen jatkuu ja onko tätä samaa toimintamallia tarkoitus soveltaa myös siinä tilanteessa kun maahan tulee todella vaarallinen tartuntatauti.
Mutta kun tarkistin tilastoja niin Kaavilla ei olekaan tartuntoja:
Suomessa 29 uutta koronatartuntaa – katso, missä on uusia tapauksia
Vuorokauden aikana on raportoitu 29 uutta koronatartuntaa, kertoo THL.
www.is.fi
Patu
Kenraali
"Mukana ei ole kuntia, joissa tapausten kokonaismäärä on alle 5."
JYTKY
www.iltalehti.fi
Baarimikko oli koronassa töissä Raahessa – altistuneita jopa satoja
Baarimikko meni koronatestin jälkeen töihin, kertoi Raahen Seutu.
www.iltalehti.fi
Olen ollut asiakkaana niin yksityisellä- kuin julkisella, samoin perhe. En maksa enää penniäkään ylimääräistä vakuutusmaksua siitä, että -päästään yksityiselle-. Olen sen homman nähnyt ja todennut, että yksityinen toimikoon, kunhan toimii ilman julkista rahoitusta piste. Jos kerran Suomessa on niiiiin maksukykyistä ja -halukasta väkeä, niin mitä ihmettä julkinen raha siinä tekee`? Phah.
Niin,
Hienoa, että joku ministeri alkaa sanoa ääneen mikä tämä ongelma on:
Skopjen-lentojen kieltäminen mutkistui – Ministeri Harakka: ”Lainsäädäntö on epämääräinen”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8fc55c2-85d3-42e7-955a-8fe3a8e16dbd
Se lainsäädäntö on todellakin epämääräinen. Suomesta puuttuu pandemialaki ja nyt siihen sovelletaan kuppa ja lavantautilakia. Olisin olettanut, että ministeri Pekonen olisi tätä ongelmaa nostanut esille, koska hän se on tässä keskiössä, eikä liikenneministeriö.
Nyt ollaan asian ytimessä. Normaalioloissa hallituksella ei ole mandaattia tehdä päätöksiä, jotka liittyvät kuntien tai aluehallinnon virkamiehiin. Hallituksella ei ole mandaattia käskeä virkamiehiä, joiden toimivaltaan asian hoito kuuluu, tekemään yhtään mitään, jos siitä ei anneta erillistä asetusta. Tämä on ollut täysin selvä koko pandemiakriisin alusta alkaen:
”Oikeuskanslerin esittämän näkemyksen mukaan hallitus ei voi tehdä päätöstä lentojen lopettamisesta, vaan sen täytyy tulla viranomaiselta.”
Tätä seuraavaa ilmailulain muutosta ei pitäisi tehdä. Jos lähdetään sille linjalle, että muutetaan kaikkia lakeja reaktiivisesti, kun ongelma on housuissa, niin lopputulos on haiseva sillisalaatti. Se pandemialaki pitäisi saada aikaan, joka ottaa osan päätäntävallasta takaisin valtioneuvostolle ja eduskunnalle. Muuten nämä ongelmat eivät ratkea:
”Tuomme eduskuntaan välittömästi, kun se kokoontuu, ilmailulain muutoksen. Muutamme myös tartuntatautilain pykäliä niin, että ne soveltuvat paremmin normaaliolojen lainsäädäntöön.”
Viimekädessä, vaikka kyläpoliisien aktiivinen touhuaminen kuulostaa hienolta, se on punakaartien hommia ja koko virkamieskoneisto alkaa jossain kohtaa kysymään kahta yksinkertaista kysymystä:
- Kenellä on toimeenpanovalta
- Mikä on toiminnan laillisuusperiaate
Niin kauan, kun Suomesta puuttuu pandemialaki, joka siirtää päätäntävallan hallitukselle ja eduskunnalle, nuo kaksi yksinkertaista kysymystä ovat avoimia. Kun katsoo julkisuudessa Puolustusvoimien ja puolustusministeriön edustajien haastatteluja tai julkisia tilannekatsauksia, mistä tahansa tapahtumasta, ne alkavat noihin kahteen kysymykseen vastaamisella, vaikka niitä ei kukaan yleisöstä ääneen kysyisikään. Muiden ministeriöiden toivoisi toimivan samaan tapaan.
Simpauttaja
Hienoa, että joku ministeri alkaa sanoa ääneen mikä tämä ongelma on:
Skopjen-lentojen kieltäminen mutkistui – Ministeri Harakka: ”Lainsäädäntö on epämääräinen”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d8fc55c2-85d3-42e7-955a-8fe3a8e16dbd
Se lainsäädäntö on todellakin epämääräinen. Suomesta puuttuu pandemialaki ja nyt siihen sovelletaan kuppa ja lavantautilakia. Olisin olettanut, että ministeri Pekonen olisi tätä ongelmaa nostanut esille, koska hän se on tässä keskiössä, eikä liikenneministeriö.
Nyt ollaan asian ytimessä. Normaalioloissa hallituksella ei ole mandaattia tehdä päätöksiä, jotka liittyvät kuntien tai aluehallinnon virkamiehiin. Hallituksella ei ole mandaattia käskeä virkamiehiä, joiden toimivaltaan asian hoito kuuluu, tekemään yhtään mitään, jos siitä ei anneta erillistä asetusta. Tämä on ollut täysin selvä koko pandemiakriisin alusta alkaen:
”Oikeuskanslerin esittämän näkemyksen mukaan hallitus ei voi tehdä päätöstä lentojen lopettamisesta, vaan sen täytyy tulla viranomaiselta.”
Tätä seuraavaa ilmailulain muutosta ei pitäisi tehdä. Jos lähdetään sille linjalle, että muutetaan kaikkia lakeja reaktiivisesti, kun ongelma on housuissa, niin lopputulos on haiseva sillisalaatti. Se pandemialaki pitäisi saada aikaan, joka ottaa osan päätäntävallasta takaisin valtioneuvostolle ja eduskunnalle. Muuten nämä ongelmat eivät ratkea:
”Tuomme eduskuntaan välittömästi, kun se kokoontuu, ilmailulain muutoksen. Muutamme myös tartuntatautilain pykäliä niin, että ne soveltuvat paremmin normaaliolojen lainsäädäntöön.”
Viimekädessä, vaikka kyläpoliisien aktiivinen touhuaminen kuulostaa hienolta, se on punakaartien hommia ja koko virkamieskoneisto alkaa jossain kohtaa kysymään kahta yksinkertaista kysymystä:
- Kenellä on toimeenpanovalta
- Mikä on toiminnan laillisuusperiaate
Niin kauan, kun Suomesta puuttuu pandemialaki, joka siirtää päätäntävallan hallitukselle ja eduskunnalle, nuo kaksi yksinkertaista kysymystä ovat avoimia. Kun katsoo julkisuudessa Puolustusvoimien ja puolustusministeriön edustajien haastatteluja tai julkisia tilannekatsauksia, mistä tahansa tapahtumasta, ne alkavat noihin kahteen kysymykseen vastaamisella, vaikka niitä ei kukaan yleisöstä ääneen kysyisikään. Muiden ministeriöiden toivoisi toimivan samaan tapaan.
Simpauttaja
Viimeksi muokattu:
JYTKY
Baarimikko oli koronassa töissä Raahessa – altistuneita jopa satoja
Baarimikko meni koronatestin jälkeen töihin, kertoi Raahen Seutu.
Niin,
Näitä otsikoita altistuksista on siellä sun täällä tällä hetkellä paljon. Niillä ilmeisesti myydään lehtiä ja mainostilaa.
Kun katsoo, mitä tuossa jutussa lukee:
”Iltalehti tavoitti yrittäjän, joka myönsi, että hänellä on koronavirus, mutta ei halunnut kommentoida tapausta tarkemmin.”
Kukaan ei kysy, miten on mahdollista, että yksittäisen kansalaisen terveystiedot ovat päätyneet lehdistölle?
Edit. Tässä kyseisessä uutisessa kerrotaan, että yrittäjä itse on tuonut asian esille. Huomasin sen vasta nyt. Hyvä niin. Otsikoita on ollut kyllä siihenkin suuntaan, että henkilö itse ei ole asiasta tiedottanut vaan se on päätynyt reposteltavaksi jotain muuta reittiä.
Jossain kohtaa oikeuskansleri tulee nostamaan tämänkin asian otsikoihin, se on selvä.
Simpauttaja
Viimeksi muokattu:
Aivan,
Jos pandemiaa olisi valtionhallinnossa harjoiteltu, nämä ongelmat olisi kyllä huomattu. 2006 vuoden jälkeen laajaa pandemiavarautumista ei ole harjoiteltu.
Simpauttaja
Lähimpänä ehkä vuoden 2009 sikainfluenssa, vaikkei silloin julistettu poikkeustilaa.
JYTKY
Baarimikko oli koronassa töissä Raahessa – altistuneita jopa satoja
Baarimikko meni koronatestin jälkeen töihin, kertoi Raahen Seutu.
Olimme torstaina illalla/yöllä erään yhteistyökumppanian korroosioreissussa. Veneilimme ja saunoimme Helsingin edustalla ja vietimme lopuksi aikaa jossain juottolassa Katajanokalla. Olikohan Vallis tms. nimeltään. Ei ollut turvavälejä tai mitään muitakaan turvazydeemejä käytössä. Poikkeuksena käsidesi ovella. Väkeä oli kuin pipoa ja nurkassa huudettiin korokkeella karaokea sinne baaritiskin nollaväliruuhkan suuntaan. Tuonne kun osuu yksi koronaa kantava oman elämänsä Pavarotti niin altistuksia on heti useampi sata. Eikä puolet aamulla edes muista olleensa paikalla
skärdis
Greatest Leader
Älä muuta sa!
Minullekin eräs yhteistyötaho pommittaa kutsuilla Finlandiataloon yleensä noin 700 hengen kekkereihin. Ilmasta virvoketta ja ruokaa on perinteisesti tarjolla kun miljardibisnestä pyörittävät rakennusalan isännät laittavat pöydän koreaksi.
Todellakaan en ole menossa ja pomoni oli onneksi samaa mieltä.
Ihan kiva tapahtuma ollut aina, mutta nyt skipataan ainakin tämä vuosi. Ihmetyttää, että moista järjestävät.