Tämä on sinänsä ihan mielenkiintoinen tieto, mutta olennaista on se, minkälaisella tartuntojen määrällä noihin sairaalalukuihin on päästy. Artikkelissa mainitaan, että testattuja positiivisia influenssatapauksia oli tuolloin viikossa 3000, mutta koska influenssaa on testattu todella merkittävästi vähemmän, kuin koronaa, on todelliset tartuntamäärät olleet todennäköisesti moninkertaiset, ja paljon enemmän kuin mitä koronassa tähän asti.
Suomessa törmää todella usein ”ei koske meitä” -ajatteluun, tai siihen, että ei osata tehdä johtopäätöksiä siitä, mitä muualla tapahtuu/on tapahtunut. Jos Saksassa, jossa tehohoidon kapasiteetti on selvästi Suomea suurempi ollaan äärirajoilla sen suhteen, kestääkö se, niin kyllä sen viimeistään pitäisi olla täysin selvä osoitus siitä, että ei tämä yks yhteen influenssaan vertaudu. Käytännön esimerkit tästä on ihan kaikkien mahdollista nähdä, jos vain haluaa. Mutta ymmärrän, että jotkut kuuntelevat esim. yökerhoyrittäjää mieluummin, kuin lääkäreitä. Tällä ”baaritieteiden maisterin” tutkinnollahan tekee vaikka vaativia neurokirurgisia toimenpiteitä.