Koronavirus Suomessa

Kun faktaa halutaan, niin sitähän on.

1. @johan6 mainitsemat taudit (polio, isorokko jne) tappoivat ja vammauttivat enemmän lapsia/nuoria päivässä kuin covid on tappanut/vammauttanut 1,5 vuoden aikana. Suomessa vuonna 2020 kuoli covidiin 0 (nolla, ei yhtään, nada, zilch, zero) alle 20v ihmistä. Toistan: 0/nolla.


2. Alle 14 vuotiaiden kuolleisuus Euroopassa on pienempi vuosina 2020 ja 2021 verrattuna vuoteen 2019. Siis laskenut. Tosin sanoen vähentynyt. Ei kasvanut, vaan vähentynyt.

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

3. Suomessa covid ei näy millään tavalla kuolintilastoissa nuorten sen enempää kuin koko väestönkään osalta.


3. Covidiin kuolleiden mediaani-ikä suomessa 2020 oli 84. Muihin syihin kuolleiden mediaani-ikä oli 81. Mustalla huumorilla sanottuna: Covidin kanssa elät vanhemmaksi.


4. Rokotuksiin liittyy sivuvaikutuksia. Ne ovat hyvin harvinaisia, mutta niitä on. Nykytutkimusten mukaan haitat korostuvat nuoremmissa ikäryhmissä.



5. Koronarokotteen valmistajille on myönnetty täysi vastuuvapaus rokotteiden mahdollisista haittavaikutuksista. Myös valtio on ilmoittanut, että mahdollisia haittavaikutuksia ei korvata normaalista lääketurvallisuuteen liittyvästä käytännöstä poiketen. Rokotteen ottaminen on 100% ottajan omalla vastuulla.

6. Rokotteiden pitkäaikaisista vaikutuksista ei ole mitään tietoa. Lapsille ja nuorille annettujen rokotteiden vaikutuksista ei ole käytännössä mitään laajempaa tietoa. Ottaja on 100% vastuussa mahdollisista seurauksista.

Tuossa nyt hieman faktaa. Lähteet ovat kaikki virallisia lähteitä.

Eli tilanne on siis se, että 12-15 vuotiaita lapsia aletaan rokottaa ilman huoltajien lupaa tilanteessa, missä kukaan ei pysty osoittamaan rokotuksista olevan mitään merkittävää hyötyä rokotetulle eikä kenelläkään ole minkäänlaista tutkittua tietoa sen enempää lyhytaikaisista saati pitkäaikaisista mahdollisista haittavaikutuksista.

Propaganda lasten rokottamiseksi on kovaa. Ja vanhemmilla ei ole sananvaltaa. Sen sijaan lapsille voidaan antaa "tietoa" jotta he voivat tehdä "harkitun päätöksen". 12 vuotiaat? Ja vastuun kantaa se lapsi. Toivottavasti sekin muistetaan sanoa...

Tämä lasten rokotustouhu on mielestäni täysin lääketieteen etiikan vastaista ja suoraan sanottuna rikollista.
 
5. Koronarokotteen valmistajille on myönnetty täysi vastuuvapaus rokotteiden mahdollisista haittavaikutuksista. Myös valtio on ilmoittanut, että mahdollisia haittavaikutuksia ei korvata normaalista lääketurvallisuuteen liittyvästä käytännöstä poiketen. Rokotteen ottaminen on 100% ottajan omalla vastuulla.

Tähän sellainen korjaus/täydennys, että Suomessa on kylläkin jonkinlainen korvausjärjestely olemassa.

 
Tähän sellainen korjaus/täydennys, että Suomessa on kylläkin jonkinlainen korvausjärjestely olemassa.


Tilanne on siis muuttunut. Hyvä näin ja todettakoon siltä osin viestini vääräksi.

edit: Tosiaan. Asiasta tehtiinkin erillinen laki johtuen sekä Pandemrixista ja toisaalta lääkeyhtiöiden vastuuvapaudesta.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä se tosiaan on osoittautunut. Peräti NOLLA alle 20 vuotiasta on siihen menehtynyt. Mutta varokaa long-covidia. Oireina mm oireeton ripuli, joka voi olla merkki tulevasta kuolemasta. Aamuväsymys on iltalehden mukaan myös varma merkki.
Eli suomeksi rokotamme riskiryhmiä, jonka jälkeen rokotamme lapsia, suojellaksemme rokotettuja riskiryhmäläisiä! Eikö teistä tunnu jo vähän pöhköltä tämä sekoilu? :LOL:
 
Kyllä se tosiaan on osoittautunut. Peräti NOLLA alle 20 vuotiasta on siihen menehtynyt. Mutta varokaa long-covidia. Oireina mm oireeton ripuli, joka voi olla merkki tulevasta kuolemasta. Aamuväsymys on iltalehden mukaan myös varma merkki.
Eli suomeksi rokotamme riskiryhmiä, jonka jälkeen rokotamme lapsia, suojellaksemme rokotettuja riskiryhmäläisiä! Eikö teistä tunnu jo vähän pöhköltä tämä sekoilu? :LOL:
Ganges-joelta vastauksen saat
 
Ja me kaikki näille nettisivuille kirjoittavat voimme miettiä sitä kuinka järkevää on jakaa täysin valheisiin perustuvaa disinformaatiota rokotuksen vaikutuksista.
- ehkä on hyvä ajatella sitäkin miksi näitä selkeitä valheita halutaan jakaa anonyyminä? Ja, mitä motiiveja tällaisten kirjoittajien taustalla voisi löytyä?
- erityisesti niissä tapauksissa joissa dis-informaatio lähtökohtaisesti perustuu täysin epämääräisiin ulkomaisiin lainauksiin ja tuntemattomiin lähteisiin.
- tottakai kaikesta pitää voida keskustella vapaasti mutta vapauteen liittyy myös vastuu...se koskee meitä kaikkia kirjoittajia. (ja niistä viimekädessä vastaa sivuston mode)

Nimittäin silloin kun tietoisesti ja vilpillisellä tarkoituksella suunnataan valheellista agitaatiota alaikäisiin lapsiin kysymys on jo sairaasta rikollisuudesta..
- tällaisten valheiden esittämistä ei kukaan järkevä ihminen voi perustella sananvapaudella..
Eipä lähteitä ollut itselläsikään ja kyllä osa viestistäsi menee mielestäni disinformaatiosta.
Itse olen rokotteen ottanut ja kakkospiikin otan heti kun saan. Jos olisin terve alle 20-vuotias niin virallisten tilastojen perusteella ei rokotteesta olisi juurikaan henkilökohtaista hyötyä.
 
Kuoleeko porukkaa Koronaan Amerikassa tällä hetkellä? Siis muita kuin erittäin iäkkäitä henkilöitä jotka olisivat Koronan sijasta kuolleet johonkin muuhun virukseen yhtä lailla
Täällä voi asiaan tutustua.
Esim 2020 alle 64 vuotiaita oli kuolleista 19,2%, tänä vuonna on ollut jo 23,7%. Eli trendi on selvä.

Ja sivustolta selviää myös, että republikaanien vahvoilla kannatusalueilla kuolleisuus pakkaa olemaan suurempaa kuin muualla.
 
Eipä lähteitä ollut itselläsikään ja kyllä osa viestistäsi menee mielestäni disinformaatiosta.
Itse olen rokotteen ottanut ja kakkospiikin otan heti kun saan. Jos olisin terve alle 20-vuotias niin virallisten tilastojen perusteella ei rokotteesta olisi juurikaan henkilökohtaista hyötyä.
Ei @johan6 mitään lähteitä voi ollakkaan. Sellaista tutkimusta tai tilastoa ei ole missään maailmassa joka osoittaisi covidin olevan merkittävän vaarallinen lapsille/nuorille.

Siksi hän yrittää vertailla Isorokkorokotuksia (kuolleisuus taudissa pahimmillaan yli +30%) lapsille annettaviin covid-rokotuksiin (kuolleisuus niin pieni, ettei sillä ole tilastollista merkittävyyttä).

Jokainen voi itse päätellä kuka levittää rikollista harhatietoa nimimerkin suojissa:).
 
Mutta kun epäopetus etäopetus ja harrastukset! Ja koronasulkujen vuoksi työttömiksi joutuvat vanhemmat! Koronan leviäminen on pysäytettävä hinnalla millä hyvänsä!
 
Kuoleeko porukkaa Koronaan Amerikassa tällä hetkellä? Siis muita kuin erittäin iäkkäitä henkilöitä jotka olisivat Koronan sijasta kuolleet johonkin muuhun virukseen yhtä lailla

 
Sanoisin että korona on aiheuttanut jo sen verran paljon kuolemaa niin meillä kuin muuallakin että tuskin tarvitaan enempää referenssejä pandemian vaarallisuudesta. Toisekseen rokotusten määrä on saatu yli kolmen miljardin niin löytyy riittävän kattavaa dokumentoitua tietoa myös rokotusten (rokotteiden) hyödyistä ja haitoista.
- minulle tämä tieto riittää mainiosti..ja näistä olen toki jättänyt viitteitä jo vähintäänkin tarpeeksi..ja löytäköön jokainen lisää omatoimisesti googlettamalla.

Mielestäni ei ole mitään syytä epäillä THL:n asiantuntemusta Suomen tilanteeseen liittyen. He ovat siinä parempia tietäjiä kuin kukaan tänne kirjoittava.
- olen jo muutamaan kertaan todennut että uskon myös muiden suomalaisten luottavan Suomen omaan terveydenhuoltojärjestelmään, erityisesti rokotusten osalta.
- sen lisäksi että kaikilla suomalaisilla on omat hyvät kokemukset rokotuksista, meillä on eräs maailman parhaista koulujärjestelmistä.
- yleisesti ottaen kaikki suomalaiset osaavat lukea, ymmärtää ja valita oikeat sekä luotettavat tietolähteet..
- tästä johtuen paskanpuhujille ja salaliittoteorioiden levittäjille lähinnä naureskellaan.
- ja pikkuhiljaa elämän karu todellisuus alkaa valjeta myös USA:ssa, jopa sille "kaikkein tyhmimmälle kansanosalle".

Mutta, kaikesta huolimatta vapaassa maailmassa saa jokainen hakea itselleen parhaiten sopivan totuuden sieltä, minkä ja mistä parhaakseen katsoo.
- jokainen saa uskoa juuri siihen minkä näkee ja kokee oikeaksi. Sekä tulla onnelliseksi juuri sillä tavalla kuin itse haluaa. Hyvä niin.
 

Kannattaisi muistaa, että vaikka hallituksesta huolimatta koronatilanne on Suomessa poikkeuksellisen hyvä, se ei sellaisena välttämättä pitkään säily ellei saada rokotusohjelmaa kuntoon. Moni muukin syrjäinen maa on pärjännyt ensimmäisen vuoden ihan hyvin ja sitten on tullut romahdus.

Kannattaako nuoria rokottaa? Viimeisempien jenkkitilastojen mukaan 10-17 vuotiaiden kuolleisuus koronaan on 0,2%. Saman ikäisten kuolleisuus influenssaan on noin 0,005%. Tartuntoja nuorilla on toistaiseksi vähän, mutta melkoinen ero todennäköisyyksissä, eli kannattanee rokottaa lapset jos tilanne pahenee. Ainakin ne joista välittää....

Tilanne on tässä vähän yli vuodessa selvästi muuttunut, alussa nuorempaan väestöön korona ei vaikuttanut juuri mitenkään, nyt yhä enemmän. Ei ole poissuljettua että sama tapahtuisi lasten osalta. Ennen kuin niin tapahtuu, kannattaa tutkimusta ja testausta jatkaa (kuten tehdään) ja hyvin tarkasti seurata kehitystä niin että voidaan reagoida jos korona alkaa levitä lapsiin ja aiheuttaa ongelmia.

CNN: lähes kukaan täysin rokotetuista ei ole saanut sairaalahoitoa vaativaa tai kuolemaan johtanutta koronatautia​

Yli 99,99 prosenttia täysin rokotetuista ihmisistä ei ole kuollut tai tarvinnut sairaalahoitoa koronavirustaudin takia, CNN kertoo.

Yli 164 miljoonasta täyden rokotussarjan saaneesta ihmisestä, alle 0,001 prosenttia eli 1 507 ihmistä kuoli jaa alle 0,005 prosenttia eli 7 101 ihmistä joutui sairaalaan koronavirustaudin takia. Näistä kuolleista joka viidennen kuolinsyy ei liittynyt koronavirukseen, vaikka heillä oli virustartunta. Tilastot perustuvat Yhdysvaltain tautiviranomaisen CDC:n lukuihin.

Noin kolme neljäsosaa kaikista tapauksista, joissa ihminen on sairastunut täydestä rokotesarjasta huolimatta, on raportoitu 65-vuotiailla tai sitä vanhemmilla.
 
Työkaveri sai toisen piikin 2 viikkoa sitten. Edelleen kädessä puutumista. Mielummin kärsin flunssan oireet kuin viikko kaupalla tuollaisia hulluja sivuvaikutuksia.
 
Ei tästä rokotuspakosta ja todistuksista kannata narista ja hangoitella vastaan. Sinne vaan jonoon ja piikki pyllyyn. Miehet!
Kun sanotaan että demokratia ei varmaankaan ole paras hallintomalli, mutta se on paras mahdollinen, niin sama koskee koronarokotuksiakin.

Ehkä siitä ei ole samantasoisia varmuuksia kuin muista rokotteista ja ei voida sanoa sen olevan aukotot, mutta hitto onhan tässä tilanteessa koronarokottaminen joka tapauksessa parasta mahdollista.
Rokottaminen on paras mahdollinen yritys voittaa viirus ja on naurettavaa kapinoida vastaan.
.
 

Kannattaisi muistaa, että vaikka hallituksesta huolimatta koronatilanne on Suomessa poikkeuksellisen hyvä, se ei sellaisena välttämättä pitkään säily ellei saada rokotusohjelmaa kuntoon. Moni muukin syrjäinen maa on pärjännyt ensimmäisen vuoden ihan hyvin ja sitten on tullut romahdus.

Kannattaako nuoria rokottaa? Viimeisempien jenkkitilastojen mukaan 10-17 vuotiaiden kuolleisuus koronaan on 0,2%. Saman ikäisten kuolleisuus influenssaan on noin 0,005%. Tartuntoja nuorilla on toistaiseksi vähän, mutta melkoinen ero todennäköisyyksissä, eli kannattanee rokottaa lapset jos tilanne pahenee. Ainakin ne joista välittää....

Tilanne on tässä vähän yli vuodessa selvästi muuttunut, alussa nuorempaan väestöön korona ei vaikuttanut juuri mitenkään, nyt yhä enemmän. Ei ole poissuljettua että sama tapahtuisi lasten osalta. Ennen kuin niin tapahtuu, kannattaa tutkimusta ja testausta jatkaa (kuten tehdään) ja hyvin tarkasti seurata kehitystä niin että voidaan reagoida jos korona alkaa levitä lapsiin ja aiheuttaa ongelmia.

CNN: lähes kukaan täysin rokotetuista ei ole saanut sairaalahoitoa vaativaa tai kuolemaan johtanutta koronatautia​

Yli 99,99 prosenttia täysin rokotetuista ihmisistä ei ole kuollut tai tarvinnut sairaalahoitoa koronavirustaudin takia, CNN kertoo.

Yli 164 miljoonasta täyden rokotussarjan saaneesta ihmisestä, alle 0,001 prosenttia eli 1 507 ihmistä kuoli jaa alle 0,005 prosenttia eli 7 101 ihmistä joutui sairaalaan koronavirustaudin takia. Näistä kuolleista joka viidennen kuolinsyy ei liittynyt koronavirukseen, vaikka heillä oli virustartunta. Tilastot perustuvat Yhdysvaltain tautiviranomaisen CDC:n lukuihin.

Noin kolme neljäsosaa kaikista tapauksista, joissa ihminen on sairastunut täydestä rokotesarjasta huolimatta, on raportoitu 65-vuotiailla tai sitä vanhemmilla.

Brittitilastojen mukaan riski kuolla koronaan alle 18-vuotiailla on 1:500 000. Eli 0,0002%. 0,002 promillea.

15.7.2021 Nature:ssa julkaistun mukaan:

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01897-w

Deaths from COVID ‘incredibly rare’ among children​

Studies find that overall risk of death or severe disease from COVID-19 is very low in kids.

A comprehensive analysis of hospital admissions and reported deaths across England suggests that COVID-19 carries a lower risk of dying or requiring intensive care among children and young people than was previously thought.

In a series of preprints published on medRxiv13, a team of researchers picked through all hospital admissions and deaths reported for people younger than 18 in England. The studies found that COVID-19 caused 25 deaths in that age group between March 2020 and February 2021.

About half of those deaths were in individuals with an underlying complex disability with high health-care needs, such as tube feeding or assistance with breathing.
...
Of 3,105 deaths from all causes among the 12 million or so people under 18 in England between March 2020 and February 2021, 25 were attributable to COVID-19 — a rate of about 2 for every million people in this age range. None had asthma or type-1 diabetes, the authors note, and about half had conditions that put them at a higher risk than healthy children of dying from any cause.
----

Suomessa ei ole kuollut koronaan yhtään alle 20-vuotiasta vuoden 2020 aikana:

https://tilastokeskus.fi/ajk/korona...nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna

Kuolleiden ikä ja sukupuoli​

  • Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84 vuotta.
  • Lähes 90 prosenttia koronavirustautiin kuolleista oli täyttänyt 70 vuotta.
  • Joka neljäs kuolleista oli täyttänyt 90 vuotta.
  • Alle 20-vuotiaita ei kuollut virusinfektioon.
  • 20–49-vuotiaita kuoli 8.
  • 50–59-vuotiaita kuoli 17.
  • 60–69-vuotiaita kuoli 35
------
Tuoreen brittitutkimuksen mukaan kouluikäisten koronaan virallisesti sairastuneiden (positiivinen PCR-testi) riski saada long covid on 1,8%, mutta silloinkin oireita on taudin alkuvaihetta selkeästi vähemmän. 0,9%:lla tutkimusryhmän lapsista oli samanlaisia, mutta vakavampia pitkäaikaisia oireita ilman koronavirusinfektiota.

https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(21)00198-X/fulltext

Illness duration and symptom profile in symptomatic UK school-aged children tested for SARS-CoV-2​

The commonest symptoms experienced by these children during the first 4 weeks of illness were fatigue (65 [84·4%] of 77), headache (60 [77·9%] of 77), and anosmia (60 [77·9%] of 77); however, after day 28 the symptom burden was low (median 2 symptoms, IQR 1–4) compared with the first week of illness (median 6 symptoms, 4–8). Only 25 (1·8%) of 1379 children experienced symptoms for at least 56 days. Few children (15 children, 0·9%) in the negatively tested cohort had symptoms for at least 28 days; however, these children experienced greater symptom burden throughout their illness (9 symptoms, IQR 7·7–11·0 vs 8, 6–9) and after day 28 (5 symptoms, IQR 1·5–6·5 vs 2, 1–4) than did children who tested positive for SARS-CoV-2.
------

Ne joilla on liian suuri luottamus Mediaan, kannattaa miettiä miten joku kehtaa väittää että 10-17-vuotiaiden koronakuolleisuus on 0,2%. Täyttä paskaa.
 
Viimeksi muokattu:
Joskus oli sakkia, joka ylpeili sähköpaimeneen kusemisella ja ilotulitteiden ampumisella kädestä.
Se oli vissiin samaa jengiä, joka nyt leuhkii rokottamattomuudella.
Ihmetyttää, että nämä ovat taudin saatuaan oikeutettuja hoitoon.
 
Ei tästä rokotuspakosta ja todistuksista kannata narista ja hangoitella vastaan. Sinne vaan jonoon ja piikki pyllyyn. Miehet!
Kun sanotaan että demokratia ei varmaankaan ole paras hallintomalli, mutta se on paras mahdollinen, niin sama koskee koronarokotuksiakin.

Ehkä siitä ei ole samantasoisia varmuuksia kuin muista rokotteista ja ei voida sanoa sen olevan aukotot, mutta hitto onhan tässä tilanteessa koronarokottaminen joka tapauksessa parasta mahdollista.
Rokottaminen on paras mahdollinen yritys voittaa viirus ja on naurettavaa kapinoida vastaan.
.

Mistä sinä tiedät että rokote on paras mahdollinen yritys voittaa tämä virus?

Suomalaisella lääkäriryhmällä on asiaan liittyvä hyvin relevantti kysymys:

https://koronarealistit.com/laakarien-kirje-thllle/

5.
...
a) Onko Suomessa harkittu SARS-CoV-2-virusinfektion torjuntaan turvalliseksi tiedettyjä vaihtoehtoja (ivermektiini, D-vitamiini) kokeellisille, geeniteknologiaan perustuville ja täten riskeiltään tuntemattomille injektioille? Jos ei, niin miksi ei? b) Onko Suomessa laadittu hoitosuunnitelma vakavien SARS-CoV-2-infektioiden hoitamiseksi myyntiluvallisilla ja turvallisuusprofiileiltaan tunnetuilla valmisteilla (esim. C-vitamiinilla, hydroksiklorokiinilla ja/tai ivermektiinillä)? Jos ei, niin miksi ei?

Tieteelliset perusteet kysymyksiin 5 a, b


Vakavaksi arvioidun pandemian torjuntaan kansalaisille tarjotaan tällä hetkellä valtiovallan toimesta ainoana vaihtoehtona kokeellista, täysin uudella vaikutusmekanismilla vaikuttavaa, ”rokotteeksi” harhaanjohtavasti nimitettyä, geeniteknologiaan perustuvaa injektiota, jonka riskit ovat poikkeuksellisen nopean valmisteen kehittämisaikataulun vuoksi tuntemattomat. Kaikkia kansalaisia velvoitetaan ottamaan kyseinen rokote ja viestintävälineet ovat koko pandemian ajan lobanneet ”koronarokotteen” tärkeyttä pelotellen ihmisiä monista vahingollisista seuraamuksista, ellei rokotetta ota. Rokotteiden vakavista haitoista ja jatkuvassa nousussa olevista, viranomaisille ilmoitetusta vakavista haitoista ja kuolemaan johtaneista tapauksista ei tiedotusvälineissä juurikaan uutisoida.

• D-vitamiinin preventiivisistä vaikutuksista on olemassa tutkittua näyttöä (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32474141/, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33744444/) ja samoin C-vitamiinin terapeuttisista vaikutuksista (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33537320/).

• Ivermektiinin hyödyistä on olemassa tutkittua näyttöä sekä COVID-19-taudin preventiossa (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33592050/ ) että hoidossa taudin varhaisessa vaiheessa (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33278625/, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34073401/, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8101859/), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34145166/

• EU-jäsenmaassa Slovakiassa on 28.1.2021 päätetty muista jäsenmaista poiketen käyttää ivermektiiniä COVID-19-taudin torjuntaan ja hoitoon, jonka jälkeen positiiviset tautitapaukset ovat lähteneet selvään laskuun niin että siellä ei ole todettu enää 12. kesäkuuta 2021 jälkeen yhtään uutta tautitapausta väestön hitaasta immunisaatiosta huolimatta (https://thetruedefender.com/guess-w...o-approve-ivermectin-as-a-covid-19-treatment/).

• Amerikkalaisilla ensilinjan lääkäreillä on hyviä kokemuksia vanhoista myyntiluvallisista, meilläkin saatavilla olevista lääkkeistä kuten hydroksiklorokiinista (yhdessä sinkin kanssa), ivermektiinistä ja budesonidista (https://americasfrontlinedoctors.org/treatments/).
 
Back
Top