Loyd
Kenraali
Vanhusten sairaalassa kahteen kertaan rokotettuja, se on aika luonnollista kun lähes kaikki vanhukset on rokotettu.
Rokottamattomat ovat kuolleet jo aikaa sitten.
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Rokottamattomat ovat kuolleet jo aikaa sitten.
Näin toimii vastuullinen yhteiskunta! Pakottaa lapset kantamaan vastuun vaaralliseksi tiedetystä piikistä! Oksettavaa!
Älä jauha paskaa.
Katso fimean tilastot d.r.a!
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
Meidän on päästävä eroon rokotetuista, mieluummin pahalla kuin hyvällä. Lähden siis tästä ampumaan itseni näkyvälle paikalle.
Näin ymmärrys koronasta ja rokotuksista on kehittynyt ajan myötä..sinällään monella tavoin opettava prosessi.
Hyvässä muistissa on kuinka varsin monet "salaliittohörhöistä" ryhtyi seuraamaan "suurta ja maailmanhistorian nerokkainta amerikkalaista johtajaansa" heti keväällä-2020. Lisävauhtia saatiin myös Ruotsin valitsemasta taktiikasta koronaa vastaan. Monilla nettisivuilla "raivottiin" viikosta toiseen Suomen THL:n valitsemaa varovaista linjaa vastaan. Erityisesti vastustettiin kaikkein suuremmassa vaarassa oleville annettuja suosituksia liikkumis-/matkustus rajoituksista, Uudenmaan matkustussulku jne. Suomen olisi "hörhöjen" mielestä pitänyt toimia ilman rajoituiksia ja muutenkin samalla tavalla kuin Ruotsissa..
- ajan myötä vaatimukset Ruotsin mallista hiljenivät.. ja jostain "hämmästyttävästä" syystä kukaan ei ole enää vuoteen ollut vaatimassa meille ruotsalaista suojautumismallia.
- viimeisimmät uutiset myös USA:sta kertoo kuinka sielläkin on (päinvastaisesta propagandasta huolimatta) pikkuhiljaa alettu ymmärtämään rokotusten ratkaisevan tärkeä merkitys pandemian torjunnassa..
Eihän tilanne ole vielä suinkaan ohitse. Sanoisin että suomalaisten poliitikkojen olisi päätöksiä tehdessään pitänyt luottaa vielä enemmän kotimaan terveydenhuoltoon sekä THL:n ym. ammattilaisiin.
- pieniä virheitä ja vääriä arviointeja on tehty mutta suuressa kuvassa meillä on toistaiseksi selvitty pandemian torjunnassa varsin hyvin. Moniin muihin maihin verrattuna.
- koulukkaiden ottaminen mukaan rokotusohjelmaan tukkii erään viimeisistä mahdollisista "aukoista" Covid-19 viruksen (ja sen muunnoksien)leviämisen varalta.
- eikä kukaan voi vielä sanoa varmaksi miten virus mahdollisesti käyttäytyy ja/tai muuntautuu tulevaisuudessa.
Mahdollisimman kattava rokotusohjelma on kaikkien osalta paras keino varautua tulevaisuuteen.
Lapinukko
Respected Leader
Noin juurikin mutta mikä ihmeen kiire lasten kohdalla iski nyt? Eikös narratiivi ollut vielä keväällä että "ei se lapsista tartu", minulla on muistissa miten opetusministerikin selitti että alle 12 vuotiaissa on varsin vähän tartuntoja.
Rokotteiden haittavaikutuksista tai haittavaikutusten olemattomasta määrästä (lukekaa miten haluatte) tulee koko ajan enemmän tietoa. Niin paljon alkaa olla väkeä rokotettu
Maskisekoilut olivat virhe. Vasta nyt aletaan hyväksyä se fakta että virus leviää aerosolina ja siltä suojautumiseen on paras keino ffp2/ffp3. Mutta niin sekin fakta ohitettiin huomiotta koko viime vuosi. Iso virhe uskottavuuden kannalta.
Mielenkiintoista on myös katsoa lopputulos näiden "kesäflunssamiesten" kanssa, keitä nyt sitten on katsomassa.
Minusta vaan tuntu siltä, että rokotesarja alkaa olla olkavarressa, itse kullakin.
Pitää vaan viran puolesta jodlata.
Minusta vaan tuntu siltä, että rokotesarja alkaa olla olkavarressa, itse kullakin.
Pitää vaan viran puolesta jodlata.
Variantit kehittyvät, paitsi Volkkari.
Lapinukko
Respected Leader
Onhan se noinkin, ja tiedonkulku kehittyy. Uutiskuvien perusteella kiinalaisilla oli vähintään ffp2:t jo tammikuussa 2020. Ihmeen kauan senkin faktan tiedostaminen otti. Suurella mielenkiinnolla odottelen milloin tiedonkulku kehittyy niin paljon että lännessä tajutaan fakta että virukseen liittyy Wuhanilainen laboratorio. Denialismi tuntuu olevan suurta.
Variantteja tulee mutta kukaan ei voi olla varma tuleeko se pahin variantti Afrikassa tai Aasiassa joissa on nähtävästi noin 5 miljardia ihmistä rokottamatta vaiko rokottamattoman trumpistiputputindenialistin elimistössä. Sitäpaitsi Venäjälläkin rokotetaan joten rokotedenialistien nimittely trumpputinisteiksi esim. iltapäivälehtien palstoilla ontuu aika pahasti.
Ainahan on ollut rokotepelkoisia. Jo 1800-luvulla, suomalaisia on rokotettu muistaakseni ainakin 130 vuotta. Aina on ollut niitä jotka ovat pelänneet joko piikki tai haittavaikutuksia eikä siinä auta luokittelu A/B/Ö-ihmisiin. Etenkään kun tämä virus ei ole vaarallinen kuin Ebola. Osa kokee että "se ei ole vaarallinen" ennenkuin se osuu omalle kohdalle. Yksipuolinen "tiedotus" (rokotemediamyrsky?) ja somejättien suoranainen sensuuri eivät nekään muuta kuin pahentavat niiden ihmisten tilannetta.
Medialla ei ole ollut mitään vastuuta. Silloin kun tarvittaisiin uskottavaa mediaa niin .. se on jo mädäntynyt. Hirvee sotkeminen viimeiset 10 vuotta milloin pakolaisilla, siirtolaisilla, meetoot, woket, blm, 4 vuotta kestänyt TRUMP-MÖLINÄ, rasismi, oletetut, ties mitä trollausta milloinkin ja vähitellen se vaan alkaa näkyä. Ikävästi noin 10% kansasta ei enää usko siihen mitä YLE, HS ja iltapaskeet sanoo - ja se määrä vaan kasvaa. Kymmenen vuotta niin kolmasosa, puolet.
Toivotaan nyt että Trumpista ei tule presidenttiä 2024, sen jälkeen on some ja mediat rikki. Rigged!!
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
Eiköhän yksimielisyys yli 70-vuotiaiden ja muiden riskiryhmien suojaamisesta ole ollut aika hyvä. Ristiriitaa tulee siitä jotta täytyykö perusterveet työikäiset tai sitä nuoremmat suojata ja missä määrin. Onko haitat suurempia kuin saavutettu hyöty. Ruotsi on ottanut turpiinsa koronalta enemmän kuin muut, mikä johtuu ikäihmisten epäonnistuneesta suojaamisesta mutta aika varmasti myöskin tästä että korona iskee pahemmin muihin kuin kantiksiin, erityisesti alle 70-vuotiaissa:
https://tilastokeskus.fi/ajk/korona...nakyvat-tilastoissa/koronavirus_kuolemansyyna
"Ulkomaalaistaustaisten osuus kuolleista
Koronavirusinfektioon kuolleista 5 prosenttia oli syntyperältään ulkomaalaistaustaisia, kun kaikkien kuolleiden kohdalla ulkomaalaistaustaisten osuus on 2 prosenttia. Alle 70-vuotiaana koronavirustautiin kuolleista kuitenkin 20 prosenttia oli ulkomaalaistaustaisia, vaikka kaikista alle 70 vuoden iässä kuolleista ulkomaalaistaustaisia oli vain 4 prosenttia."
Ja nyt sitten Ruotsilla ei ole enää hätäpäivää kun vertaa muihin.
Tälläkin hetkellä esim. lääkintöneuvos Mikko Paunio kehottaa päättäjiä malttiin Delta-varianttia vastaan suunnattujen rajoitusten kanssa. Tänäänkään koronakartta ei kerro yhdestäkään uudesta sairaalaan joutuneesta, vaikka tartuntamäärät ovat olleet tapissa jo pitkään. Eli päivittäiset määrät n. 700 tapauksen hujakoilla jo yli 2 viikkoa sitten, joten tulisi näkyä rajusti jo sairaaloissa vaan ei näy. Ja nuoret tarttuneet saavat takuuvarmasti paremman (sen myöntää jo kapitalistinenkin tiedemies eli Mika Rämet) ja todennäköisesti huomattavasti pidemmän immuniteetin kuin rokotteella. Ja suojaavat vastuullisesti siten mm. vanhuksia. Kun bailaavat räkä poskella karaokebaareissa.
THL on pärjännyt todella hyvin verrattuna moneen muuhun maahan, esim. teettämällä oikean selvityksen maskien hyödyistä (ei ole todennettavissa rapamaskeilla) ja haitoista (maskit väärin käytettynä ovat haitallisia): https://stm.fi/-/selvitys-kasvosuoj...taisissa-linjauksissa-ja-vahan-tutkimustietoa
Eikä lähtenyt mukaan hyperinflatoorisiin kuolleisuuslukuprojektioihin. Mutta näyttää että THL:llä on sokea piste rokotusten suhteen ja tästä on puhuttu, ajattelevien ihmisten toimesta, jo ajalla paljon ennen koronaa:
https://yle.fi/uutiset/3-5407285
Oikeuskansleri: Lääkeyhtiöiden rahoitus voi heikentää THL:n luotettavuutta
Oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen saama tutkimusrahoitus lääkeyhtiöiltä voi heikentää yleistä luottamusta laitoksen viranomaistoimintaan."-----
Trumppi kertoi jo ihan alkuvaiheessa että covid-19 lähti hänelle annettujen tiedustelutietojen mukaan karkuun labrasta, mutta media kertoi että tämän sanominen on ksenofobiaa ja rassismia. Korona johtui ilmastonmuutoksesta. No nyt on sitten median kelkka kääntynyt.
Trumppi kertoi alkuvaiheessa että hydroksiklorokiini tepsii koronaan mutta median mukaan niin ei saa sanoa vaan ainoa hyväksytty pelastus on rokote. No nyt on hokattu että sen lisäksi myös ivermektiinistä on saatu hyviä tuloksia ja koronatsaari Fauci on näyttänyt hyvää esimerkkiä syömällä 150 mikrogrammaa D-vitamiinia päivässä.
Tuo että rokotteilla estetään viruksen leviäminen ei pidä sikäli paikkaansa, että se todennäköisesti kyllä leviää vähäisemmin rokotetuissa, mutta ei kuitenkaan esty.
Viimeksi muokattu:
Asia on juuri näin! Ihmiset eivät edes muista mitä heille on valehdeltu!
https://www.seurakuntalainen.fi/blo...en-perustelut-horjuvat/#.YRF3xLNKN4w.facebook
https://www.seurakuntalainen.fi/blo...en-perustelut-horjuvat/#.YRF3xLNKN4w.facebook
Lasten kohdalla iskenyt kiire rokottamiseen perustuu samaan ilmiöön, joka selitti vessapaperien globaalin hamstraamisen keväällä 2020.
Valitettavasti siinä, missä vessapaperin kerääminen oli sinänsä harmiton (joskin kieltämättä pelottava ilmiö), lasten rokottamisella voi pahimmillaan olla todella vakavia seurauksia.
crane
Ylipäällikkö
Voitko mennä juomaan litroittain vaikkapa hopeavettä
Oisko jotain oikeaa argumenttia tuon vammaisen ulinan sijaan? Artikkeli summaa asiat kuten ne on ihmisille syötetty.
Nopeasti jälkijunassa kommentoiden kun katsotaan tuota ensimmäistä kohtaa niin koristeet poistaen ja asia tiivistäen kysytään että miksi koronan voittamiseksi ei jaeta D-vitamiinia rokotteiden sijasta?
1) Se että D-vitamiinin vetäminen (tietyssä määrässä) ei ole vaarallista ei toisaalta tarkoita sitä että sillä saadaan samaa suojaa koronalta kuin rokotteella. Jos näin olisi niin varmaan joku tällä planeetalla olevasta paristasadasta valtiosta olisi keksinyt laittaa kansansa popsimaan D-pilleriä kuin viimeistä vitun päivää ja sitä kautta laittanut yhteiskuntansa taas auki ja talouden rullaamaan muista ohi. Mutta ei ole. Toissijaisesti joku koronakielteinen organisaatio olisi voinut tehdä saman tempun ja todistaa D-vitamiinin tehokkuuden ja rokotteiden tarpeettomuuden, mutta ei ole.
2) Kokeelliselle geeniteknologiainjektiolle jonka riskit ovat tuntemattomat on kohtuutaitavasti laulettu lause siitä että
a) käytetään parisataa vuotta vanhaa ratkaisua (rokottaminen) jolla on tuhottu kymmeniä - satoja tauteja käytännössä pois (mm. klassikkoesimerkki polio)
b) käytetään läntisen lääketieteen tähän mennessä tutkituinta rokotepalettia
c) käytetään rokotteita joiden teho on pystytty selkeästi osoittamaan niiden kanssa tehtyjen turvallisuuskokeiluiden aikana, sekä aloittamisen jälkeen kerätyillä tuloksilla
d) käytetään kohta 30v olemassa ollutta tuotantotekniikkaa joka mahdollistaa tehokkaan suojan sekä massatuotannon
Saman lauseen voisi muotoilla esim näin:
a) Onko Suomessa harkittu SARS-CoV-2-virusinfektion torjuntaan turvalliseksi tiedettyjä vaihtoehtoja (rokotteet, suojavälineet ja toimenpiteet sekä perushygienia) kokeellisille, netin paskapuheeseen perustuville ja täten riskeiltään tuntemattomille D-vitamiinin yliannosteluille? Jos ei, niin miksi ei?
Allekirjoittajana vaikuttavuuden takaamiseksi amerikkalaistyyliin painotettu tohtorius
Dr. Min3mat, majuri maanpuolustusfoorumilla, mbsc, sfsp, tldr et al.
Lapinukko
Respected Leader
Väärät ihmiset puhuvat D-vitamiinista. Siitähän se johtuu. Ettei vielä käynyt niin että Trump puhui d-vitamiinin puolesta samoihin aikoihin kun kehui ottavansa jotain hyönteismyrkkyä tms?
Lapinukko
Respected Leader
Lainattua, tässä on hyviä kohtia. Mikä hysteriä nyt iski että nämä ohitetaan:
Täyttyvätkö nuo 4 kohtaa? Entä 1, esiintyykö tauti lapsilla vakavammassa muodossa vai onko STM nyt taas kerran vääristelemässä faktoja? Näyttää siltä että 12 vuotias voidaan rokottaa ilman että vanhemmilta edes kysytään lupaa.
THL:n Nohynek on joku tuuliviiri? Vai tarkoittaako hän lapsilla alle 12 vuotiaita ja sen yli ovat aikuisia kuten paremmissa kulttuureissa?
Miksi rokotteita tuhlataan lapsiin kun koko aikuisväestöäkään ei ole rokotettu 2 kertaan? Ihme paniikki koulutartunnoista vaikka koulut eivät ole edes alkaneet. Sitäpaitsi lapsistahan ei tartu vai miten meni aiempi tarina?
Täyttyvätkö nuo 4 kohtaa? Entä 1, esiintyykö tauti lapsilla vakavammassa muodossa vai onko STM nyt taas kerran vääristelemässä faktoja? Näyttää siltä että 12 vuotias voidaan rokottaa ilman että vanhemmilta edes kysytään lupaa.
THL:n Nohynek on joku tuuliviiri? Vai tarkoittaako hän lapsilla alle 12 vuotiaita ja sen yli ovat aikuisia kuten paremmissa kulttuureissa?
Miksi rokotteita tuhlataan lapsiin kun koko aikuisväestöäkään ei ole rokotettu 2 kertaan? Ihme paniikki koulutartunnoista vaikka koulut eivät ole edes alkaneet. Sitäpaitsi lapsistahan ei tartu vai miten meni aiempi tarina?
Väärät ihmiset puhuvat D-vitamiinista. Siitähän se johtuu. Ettei vielä käynyt niin että Trump puhui d-vitamiinin puolesta samoihin aikoihin kun kehui ottavansa jotain hyönteismyrkkyä tms?
Niin siis kyllähän sitä on monikin taho sanonut että kannattaa nyt jossain määrissä napsia kun ei siitä haittaakaan ole, vähän kuten käsienpesu. Mutta ei sitä ole minään hopealuotina tähän pandemiaan pitänyt kuin lähinnä nämä pähkinämiikat ja marianordiinit sekä koronadenialistit.comin kova asiantuntijakaarti