Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Katson velvollisuudekseni kertoa myös teille asioista joista keskustelin Suomalaisen lääketieteen tohtorin ja professorin kanssa, joka toimii myös lääkäriliitossa. Hänelle oli viime viikolla varattu tunnin haastattelu suurella valtakunnallisella radiokanavalla, vastassa THL:n edustaja. Haastattelu peruttiin koska THL perui tulonsa- mikä yllätys.
No asiaan. Sain kysyä häneltä lukuisia tarkentavia kysymyksiä. Muotoilen niitä tähän mahd selkokielellä, en muuta mitään mitä hän minulle vastasi.

*Kysyin Oxfordilaisen tohtorin shokeeraavasta ulostulosta tännekin linkkaamassani videossa. Kysyin voiko olla niin että ihmisiä kaatuu kuin heinää näiden mrna piikkien aiheuttamiin haittoihin.

"En ole ennustaja mutta on kohtuullinen mahdollisuus nyt siihen että ikäviä asioita tulee tapahtumaan. Se että näin kävisi kaikille on epätodennäköistä. Rokotteista seuranneista ongelmista saamme tietoa ajan kuluessa.

*Kysyin maailmanlaajuisista vaikutuksista ja ilmöistä.

"Brittiläinen kansanyhteisö on täysin sekaisin. Totalitarismin nousu on erittäin suuri uhka. Uusi-Seelanti lukittu 2023 asti" Pitkä teksti mutta näki mahdolliset levottomuudet USA:ssa, Canadassa ja mahdollisen dominoefektin."

*Kysyin venäläisestä sputnik rokotteesta, josko se olisi vaihtoehto näille mrna piikeille. Olen ollut tässä asiassa väärän tiedon varassa- ikävä kyllä.

"Ei Sputnik tai mikään oleellisesti eroa toisistaan. Se on adenovirusrokote kuten AstraZeneca. Samaa piikkiproteiinia se tuottaa."

*Sitten todella kova kommentti näistä nyt jaetuista piikeistä ja niiden haittavaikutuksista, liittyen piikkiproteiinin eritykseen. Saa käsityksen että damagekontrolli on isosti taustalla päällä. Vahinko on valtava ja päässyt jo sattumaan- ja sitä jostain kumman syystä jatketaan.

"Miljardin dollarin kysymys nyt onkin, että kuka keksii sen kuinka ihmiset poisrokotetaan? Kuinka neutraloida piikkiproteiini?"

*Sitten siirryin Israelin tilanteeseen ja siihen että valtaosa nyt sairaalaan joutuneista on tuplasti rokotettuja.

"Minä en ymmärrä mitä Israelissa tapahtuu... Siellä on yhden datan mukaan sairaaloissa 70-90+% kahdesti rokotettuja, riippuen ikäkohortista. Ikäryhmässä 20-29 on ollut kuolemia 44% odotettua enemmän. Nyt näyttää sille, että yksi piikki oli paha, kaksi pahempi. Itse piikkiproteiini on sytotoksinen. Sen aiheuttama immuunivaste on luomua huonompi. Se luultavasti aiheuttaa uusien varianttien syntyä. Ja vaikka delta onkin tarttuvampi kuin aiemmat, on se niitä vaarattomampi. Rokote paitsi heikentää immuunivastetta, niin se myös ryssii sitä, niin että siitä toisaalta tulee voimakkaampi, ja se käy oman elimistön kimppuun (ADE, antigen-dependent enhancement). Just sen takia heikompi delta vie nyt ihmisiä sairaalaan. Vielä se, että rokotteiden, varsinkin Pfizerin, teho deltaan vastaan on huono, niin hypoteesi kolmannen piikin avusta on sekin jo hullua. Päinvastainen hypoteesi on mielestäni todennäköisempi. Ongelmia syntyy lisää ja lisää. Rokotteen piikkiproteiini pääsee kaikkialle elimistöön. Se läpäisee veri-aivoesteenkin.

*
Kysyin veren luovutuksesta ja rokotetun henkilön veren luovuttamisesta "terveelle" henkilölle.

"Vasta eräs raskaana oleva nainen kysyi verenluovutusasiaa. Saako rokottamatonta verta? Sanoin, että käy luovuttamassa omaasi jemmaan jos sitä tarvitaan."

*Kysyin rokotetun mahdollisista terveyshaitoista samassa tilassa olevan rokottamattoman kanssa.

"Jos kaikki tehtäisiin oikein. Rokotettu pitäisi pisaraeristää. Ei suutelemista, ei jörnimistä, ei edes samoilla aterimilla syömistä ainakaan kuukauteen."


Tämmöstä tällä kertaa. Tämä Tohtori/Professori tulee tulevina viikkoina varmaankin/varmasti tutuksi, sikäli kun lopulta saa "valta"mediassa suunvuoron- mitkä ovat kyllä ymmärrettävistä syistä kortilla, tässä yhden totuuden näytelmässä.

Mukavaa viikonloppua kaikille!

Melkein kaikki nämä viestit on tulleet jo tutuksi netin kautta ja niiden tuottajina on ollut vahvasti lääketieteessä ja rokotusteollisuudessakin meritoituneita henkilöitä eikä mitään hörhöjä.

Ongelmana on että niiden sisältö on niin kaukana jokapäiväisen mediapommituksen luomasta "elokuvasta", että niitä on todella vaikea vastaanottaa ja vielä vaikeampaa pohtia, että voisiko ne olla jopa paikkaansapitäviä. Ääh, ei ne voi olla totta ja toisaalta miljoonat ziljoonat muutkin käy piikillä. Ja jos oma työ vaatii piikittymistä niin silloinhan se on pakko jos on suita ruokittavina ja velat maksettavana.

Etkö voi tässä vaiheessa kertoa kyseisen professorin henkilöllisyyttä jos kerran on jo valtamedian huulilla ollut?
 
En kerro mutta hän tullee hyvin pian esille. Tämä ei kuitenkaan ollut mikään virallinen haastattelu. Enkä halua nyt ryssiä mahd tulevia tiedonjyviä. Kun tulee esiin niin kerron heti että "tämä".
 
Katson velvollisuudekseni kertoa myös teille asioista joista keskustelin Suomalaisen lääketieteen tohtorin ja professorin kanssa, joka toimii myös lääkäriliitossa. Hänelle oli viime viikolla varattu tunnin haastattelu suurella valtakunnallisella radiokanavalla, vastassa THL:n edustaja. Haastattelu peruttiin koska THL perui tulonsa- mikä yllätys.
No asiaan. Sain kysyä häneltä lukuisia tarkentavia kysymyksiä. Muotoilen niitä tähän mahd selkokielellä, en muuta mitään mitä hän minulle vastasi.

*Kysyin Oxfordilaisen tohtorin shokeeraavasta ulostulosta tännekin linkkaamassani videossa. Kysyin voiko olla niin että ihmisiä kaatuu kuin heinää näiden mrna piikkien aiheuttamiin haittoihin.

"En ole ennustaja mutta on kohtuullinen mahdollisuus nyt siihen että ikäviä asioita tulee tapahtumaan. Se että näin kävisi kaikille on epätodennäköistä. Rokotteista seuranneista ongelmista saamme tietoa ajan kuluessa.

*Kysyin maailmanlaajuisista vaikutuksista ja ilmöistä.

"Brittiläinen kansanyhteisö on täysin sekaisin. Totalitarismin nousu on erittäin suuri uhka. Uusi-Seelanti lukittu 2023 asti" Pitkä teksti mutta näki mahdolliset levottomuudet USA:ssa, Canadassa ja mahdollisen dominoefektin."

*Kysyin venäläisestä sputnik rokotteesta, josko se olisi vaihtoehto näille mrna piikeille. Olen ollut tässä asiassa väärän tiedon varassa- ikävä kyllä.

"Ei Sputnik tai mikään oleellisesti eroa toisistaan. Se on adenovirusrokote kuten AstraZeneca. Samaa piikkiproteiinia se tuottaa."

*Sitten todella kova kommentti näistä nyt jaetuista piikeistä ja niiden haittavaikutuksista, liittyen piikkiproteiinin eritykseen. Saa käsityksen että damagekontrolli on isosti taustalla päällä. Vahinko on valtava ja päässyt jo sattumaan- ja sitä jostain kumman syystä jatketaan.

"Miljardin dollarin kysymys nyt onkin, että kuka keksii sen kuinka ihmiset poisrokotetaan? Kuinka neutraloida piikkiproteiini?"

*Sitten siirryin Israelin tilanteeseen ja siihen että valtaosa nyt sairaalaan joutuneista on tuplasti rokotettuja.

"Minä en ymmärrä mitä Israelissa tapahtuu... Siellä on yhden datan mukaan sairaaloissa 70-90+% kahdesti rokotettuja, riippuen ikäkohortista. Ikäryhmässä 20-29 on ollut kuolemia 44% odotettua enemmän. Nyt näyttää sille, että yksi piikki oli paha, kaksi pahempi. Itse piikkiproteiini on sytotoksinen. Sen aiheuttama immuunivaste on luomua huonompi. Se luultavasti aiheuttaa uusien varianttien syntyä. Ja vaikka delta onkin tarttuvampi kuin aiemmat, on se niitä vaarattomampi. Rokote paitsi heikentää immuunivastetta, niin se myös ryssii sitä, niin että siitä toisaalta tulee voimakkaampi, ja se käy oman elimistön kimppuun (ADE, antigen-dependent enhancement). Just sen takia heikompi delta vie nyt ihmisiä sairaalaan. Vielä se, että rokotteiden, varsinkin Pfizerin, teho deltaan vastaan on huono, niin hypoteesi kolmannen piikin avusta on sekin jo hullua. Päinvastainen hypoteesi on mielestäni todennäköisempi. Ongelmia syntyy lisää ja lisää. Rokotteen piikkiproteiini pääsee kaikkialle elimistöön. Se läpäisee veri-aivoesteenkin.

*
Kysyin veren luovutuksesta ja rokotetun henkilön veren luovuttamisesta "terveelle" henkilölle.

"Vasta eräs raskaana oleva nainen kysyi verenluovutusasiaa. Saako rokottamatonta verta? Sanoin, että käy luovuttamassa omaasi jemmaan jos sitä tarvitaan."

*Kysyin rokotetun mahdollisista terveyshaitoista samassa tilassa olevan rokottamattoman kanssa.

"Jos kaikki tehtäisiin oikein. Rokotettu pitäisi pisaraeristää. Ei suutelemista, ei jörnimistä, ei edes samoilla aterimilla syömistä ainakaan kuukauteen."


Tämmöstä tällä kertaa. Tämä Tohtori/Professori tulee tulevina viikkoina varmaankin/varmasti tutuksi, sikäli kun lopulta saa "valta"mediassa suunvuoron- mitkä ovat kyllä ymmärrettävistä syistä kortilla, tässä yhden totuuden näytelmässä.

Mukavaa viikonloppua kaikille!
Taitaa tällä tohtorilla olla omat agendat enempi mielessä kuin tieteellisyys. Hän tekee väitteitä, joille ei ole tieteellistä perustaa. Sen päälle sitten vielä tarkoitushakuisesti käyttää tilastoja pyrkimättä kertomaan asian koko totuutta. Kannattaa muistaa, ettei tittelit tee ihmisestä objektiivista ja erehtymätöntä. Tai voidaanhan me todeta tämän jatkoksi, että Jumala ja Jeesus on olemassa ja homous on syntiä.
 
Taitaa tällä tohtorilla olla omat agendat enempi mielessä kuin tieteellisyys. Hän tekee väitteitä, joille ei ole tieteellistä perustaa.

Vähän veikkaan että todellisuus taitaa olla 180 astetta toisinpäin. Lockdown:eille ja koronapasseille ja alaikäisten piikittämiselle ei ole mitään tieteellistä perustaa.
 
Ei muuta kuin todistamaan tämä, sitä varten tiede on olemassa.

Näinpä. Todistapa lockdown:ien ja alaikäisten mRNA-rokottamisten hyödyllisyys. Ohje: Use Science :D
 
Näinpä. Todistapa lockdown:ien ja alaikäisten mRNA-rokottamisten hyödyllisyys. Ohje: Use Science :D
Onhan noi jo todistettu, sen takia onkin asiallista, että tohtori seuraajineen todistaa ne vääriksi. Huom. aiemmassa viestissä kyse oli alaikäisten rokottamisesta ja nyt ollaan jo lisätty mRNA tähän; oletko epävarma ja piti varmuuden vuoksi lisätä se?
 
Niin mitä hänen pitää nyt todistaa? Mikä agenda? Ei ainakaan raha, valta tai hillotolppa. Vai voisiko olla niin että, vielä on hyviä rehellisiä ihmisiä, jotka eivät ole mukavuudenhaluisia p@skahousuja, joille ihmisten henki ja terveys eivät merkitse oman edun rinnalla yhtään mitään? Kuka uskoo että joku Mika Rämet tai Hanna Nohynek tahtovat juuri sinulle sitä parasta ja hyvää, samalla kun heidän koko toimintansa on täysin rokotefirman kustantamaa miljardipisnestä?
 
Netti on täynnä sekalaista tietoa koronasta. On aivan mahdottoman vaikeaa ja työlästä selvittää mikä on oikeaa ja mikä väärää tietoa.

Kannattaa luottaa suomen Thl jakamaan tietoon. Vaikka ovat joskus väärässä ja aina hieman myöhässä, niin yrittävät kuitenkin parhaansa mukaan jakaa oikeaa tietoa.
 
Niin mitä hänen pitää nyt todistaa? Mikä agenda? Ei ainakaan raha, valta tai hillotolppa. Vai voisiko olla niin että, vielä on hyviä rehellisiä ihmisiä, jotka eivät ole mukavuudenhaluisia p@skahousuja, joille ihmisten henki ja terveys eivät merkitse oman edun rinnalla yhtään mitään? Kuka uskoo että joku Mika Rämet tai Hanna Nohynek tahtovat juuri sinulle sitä parasta ja hyvää, samalla kun heidän koko toimintansa on täysin rokotefirman kustantamaa miljardipisnestä?
Kumma juttu, että nämä "hyvin rehelliset ihmiset" jäävät vähemmistöön ja suoltavat paskapuhetta, ihan niin kuin ei voisi rehellisesti argumentoida, kun niin rehellisiä ovat.
 
Onhan noi jo todistettu, sen takia onkin asiallista, että tohtori seuraajineen todistaa ne vääriksi. Huom. aiemmassa viestissä kyse oli alaikäisten rokottamisesta ja nyt ollaan jo lisätty mRNA tähän; oletko epävarma ja piti varmuuden vuoksi lisätä se?

No kuules kun alaikäisten rokottamisesta ei ole ehkä suurta epäselvyyttä perinteisten esimerkkien valossa. HPV menee jo rajatilaan mutta nämä mRNA:t menee yli ja ohitse eli beyond and above the call of duty.

Lockdown:ien tehoavuudesta löytyy tiedeartikkeleita puolesta ja vastaan, jos olet joskus tehnyt "tiedettä" niin tiedät ettei sitä ole "todistettu".
 
"Jäävät vähemmistöön" Missä? Ei ole mikään ongelma että vallalla on täysin yksipuolinen "uutisointi", samalla kun kaikki jotka yrittävät keskustella epäkohdista hiljennetään, leimataan ja sensuroidaan? Luulisi tämän meiningin kestävän avointa debattia, kantoja ja keskustelua. Mutta ei. He eivät koskaan altista itseään debattiin vaikka paska on jo käytännössä levähtänyt kaikkien nähtäville. Jännä juttu! Luulisi olevan helppoa jauhottaa nämä "hörhöjen" tulokulmat.
 
No kuules kun alaikäisten rokottamisesta ei ole ehkä suurta epäselvyyttä perinteisten esimerkkien valossa. HPV menee jo rajatilaan mutta nämä mRNA:t menee yli ja ohitse eli beyond and above the call of duty.

Lockdown:ien tehoavuudesta löytyy tiedeartikkeleita puolesta ja vastaan, jos olet joskus tehnyt "tiedettä" niin tiedät ettei sitä ole "todistettu".

Tässä esim. yksi lockdown:ien hyödyllisyyteen negatiivisesti suhtautuva kanta, jossa perustellaan jopa lähteillä:

https://www.aier.org/article/lockdowns-do-not-control-the-coronavirus-the-evidence/

Lockdowns Do Not Control the Coronavirus: The Evidence​


aier-staff-wpv_60x60_center_center.jpg
AIER Staff
December 19, 2020

The question is whether lockdowns worked to control the virus in a way that is scientifically verifiable. Based on the following studies, the answer is no and for a variety of reasons: bad data, no correlations, no causal demonstration, anomalous exceptions, and so on. There is no relationship between lockdowns (or whatever else people want to call them to mask their true nature) and virus control.

Perhaps this is a shocking revelation, given that universal social and economic controls are becoming the new orthodoxy. In a saner world, the burden of proof really should belong to the lockdowners, since it is they who overthrew 100 years of public-health wisdom and replaced it with an untested, top-down imposition on freedom and human rights. They never accepted that burden. They took it as axiomatic that a virus could be intimidated and frightened by credentials, edicts, speeches, and masked gendarmes.
 
Olisiko sellainen vaihtoehto lainkaan todennäköinen, että mitään salaliittoja ei ole olemassakaan? Vaan parhaimman käytössä olevan lääketieteen keinoin pyritään suojelemaan ihmisiä tältä perkeleelliseltä kulkutaudilta?
 
Eiväthän ne lääkeyhtiöiden touhut tietenkään kaikilta osin päivänvaloa kestä, bisnes on bisnes ja mooses on mooses. Mutta maailmanlaajuinen salaliitto?

"Global Plandemic" - Jen Psaki, Valkoisen talon lehdistösihteeri.



Näin lauantain kevennykseksi tämä
 
Viimeksi muokattu:
Miten se menikään... kunhan vain rokotteita saadaan tarpeeksi niin sikiötkin rokotetaan?

https://www.telegraph.co.uk/global-...-covid-third-vaccine-jab-schools-cases-tests/

JCVI fails to recommend vaccines for healthy 12- to 15-year-olds​


The JCVI failed to recommend Covid-19 vaccines for healthy 12- to 15-year-olds, and instead advised that more children with underlying health conditions and vulnerable relatives should be offered the jab
 
Back
Top