ILoveEU
Kenraali
Ei mutta, koska kuulemma Venäjä sai agenttinsa Valkoiseen taloon presidentiksi, niin ei edes ole kovin kaukaa haettua, että Kinuskit sekoittaa pahemmin.
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Ei mutta, koska kuulemma Venäjä sai agenttinsa Valkoiseen taloon presidentiksi, niin ei edes ole kovin kaukaa haettua, että Kinuskit sekoittaa pahemmin.
Eikös se Venäjän agentti jo saanut lähtöpassit Valkoisesta talosta? Vaikka ei sitä vielä itsekään usko, kannattajistaan puhumattakaan
ILoveEU
Kenraali
Sitä just tarkoitan. Median mukaan venukoilla oli oma agentti valkoisessa talossa.
Se, että Kinuski saa samalla tavalla länkkärit sekaisin, ei tuntuisi olevan kovinkaan kaukaa haettua.
Juu kyllä Kiina saikin koko maailman sekaisin, itsensä mukaanlukien, mutta tuskinpa se ihan mikään harkittu teko oli sentään. Puhumattakaan siitä, että Kiina olisi tehnyt salaisen diilin lääkeyhtiöiden kanssa, ja siihenkin salaliittoon sekaantuneet miljoonat ihmiset vaikenisivat lailla muurin.
ILoveEU
Kenraali
Sen tiedän minäkin. Eikä siihen koronaa ole tarvittu. Kaavasuunnittelu taajamassa on ollut riittävä syy, eikä korona sitä touhua ole hillinnyt. Puhumattakaan esim kaivostoiminnasta
Huhta
Greatest Leader
Käytännössä kaikki voivat ottaa koronarokotteen. Se on äärimmäisen pieni ryhmä, joka ei voi ottaa mRNA-rokotetta. Jos saa anafylaktisen reaktion ensimmäisestä piikistä, niin toista ei enää anneta. Mutta esim. Pfizerilla ko. haitan ilmaantuvuus on käsittääkseni 1:100 000 tai sitä luokkaa, eli Suomen mittakaavassa kyse on joistakin kymmenistä ihmisistä. Muutoin mikään ei estä rokotteen ottamista.
Lisäys: Tämä puhuu siis sekä passin puolesta että passia vastaan. Rokotteen voivat ottaa käytännössä kaikki, yli 99,99 prosenttia ihmistä, joiden ikäryhmälle rokote on hyväksytty. Jos joku ei ota rokotetta, niin se on oma valinta maksaa testeistä. Ja toisaalta, jos joku jättää rokotteen ottamatta, niin kukaan muu ei ole vastuussa, vaikka korona leviäisi ja tappaisi tämän ihmisen. (Pl. nämä kymmenet ihmiset, jotka eivät rokotetta voi ottaa.)
Huhta
Greatest Leader
Fisu
Kenraali
Olin samaa mieltä siihen asti, kunnes pääsin viimeiseen lauseeseen. Rokotteen kun on todettu vähentävän tartuntoja, vaikka tartunnan saisivatkin, niin ne jotka eivät ihan oikeasti rokotetta voi ottaa, ovat siten paremmassa turvassa, mitä useampi on asianmukaisesti rokotettu. Laumasuoja ja sen sellaista, vaikka ei ihan sitä tiukinta ja klassisinta määritelmää noudatakaan.Käytännössä kaikki voivat ottaa koronarokotteen. Se on äärimmäisen pieni ryhmä, joka ei voi ottaa mRNA-rokotetta. Jos saa anafylaktisen reaktion ensimmäisestä piikistä, niin toista ei enää anneta. Mutta esim. Pfizerilla ko. haitan ilmaantuvuus on käsittääkseni 1:100 000 tai sitä luokkaa, eli Suomen mittakaavassa kyse on joistakin kymmenistä ihmisistä. Muutoin mikään ei estä rokotteen ottamista.
Lisäys: Tämä puhuu siis sekä passin puolesta että passia vastaan. Rokotteen voivat ottaa käytännössä kaikki, yli 99,99 prosenttia ihmistä, joiden ikäryhmälle rokote on hyväksytty. Jos joku ei ota rokotetta, niin se on oma valinta maksaa testeistä. Ja toisaalta, jos joku jättää rokotteen ottamatta, niin kukaan muu ei ole vastuussa, vaikka korona leviäisi ja tappaisi tämän ihmisen. (Pl. nämä kymmenet ihmiset, jotka eivät rokotetta voi ottaa.)
Myrskyhiiri
Respected Leader
Taasko se on siellä nuhaisena?
Jonkun ne hommat on hoidettava, oli korona tai ei.
Huhta
Greatest Leader
Toki. Kuitenkin koronarokottamattomien syyllistäminen on aivan omaa luokkaansa.
Kukaan ei vaadi naama punaisena ottamaan esim. influenssarokotetta. Influenssarokotehan antaa selvästi heikomman suojan kuin koronarokote, joten sikälikin olisi tärkeää, että kaikki sen ottaisivat suojatakseen niitä jotka eivät voi ottaa, vaikka haluaisivat. Mutta edes virallinen linja ei kannusta siihen, vaan perusterveet aikuiset joutuvat maksamaan rokotteen itse, jos sen haluavat.
ak.tied
Respected Leader
Tanska teki ihan oikein julistaessaan tilanteen normaaliksi. Määrä kasvaa, mutta vakavat sairastumiset ja kuolemat ei. Delta Charlie Victor ja muilla varianteilla, vielä ratsastetaan mutta kyllä tästä psykoosista pitäisi alkaa puhti lähtemään.
Koronapassikin on ihan puutaheinää. Mikään ei puolla sen käyttöönottoa.
Koronapassikin on ihan puutaheinää. Mikään ei puolla sen käyttöönottoa.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Tässä on argumenttia maskien hyödyllisyydestä oireettomien käyttämänä ihan lähteiden kanssa. Nostanpa siitä esiin seuraavat:
https://koronarealistit.com/tiesitko-taman-maskeista/
"Maskeihin kertyy uloshengitetystä ilmasta, ihosta ja ympäristöstä monenlaisia haitallisia
bakteereita, homeita ja sieniä. Ne voivat sisäänhengityksen tai haavojen kautta päästä elimistöön
ja aiheuttaa monia vakavia sairauksia."
Lähde: Boris Borovoy, Colleen Huber, ja Maria Cristler: ”Masks, False safety and real dangers, Part 2: Microbial challenges from masks”, Primary Doctor Medical Journal, Winter.2020, https://pdmj.org/papers/masks_false_safety_and_real_dangers_part3/.
"Hammaslääkärit ovat löytäneet uuden sairauden maskisuun (mask mouth), johon kuuluu karies,
ientulehdus, pahanhajuinen hengitys, hiivasienitulehdus ja huulitulehdus"
Lähde: Pooja Muley: ”‘Mask Mouth’- a Novel Threat to Oral Health in the COVID Era”, Dental Tribune, 26.8.2020, https://in.dental-tribune.com/news/mask-mouth-a-novel-threat-to-oral-health-in-the-covid-era/.
viimeinen mohikaani
Kapteeni
Kyseessä taitaa olla ns. uusi normaali. Esimerkiksi matkustusrajoitukset Tanskaan ovat edelleen voimassa ja ihan syystäkin:
Eli jos on Tanskaan menossa, niin kannattaa muistaa ottaa koronapassi mukaan, sillä sitä tarvitaan. Tämä siitäkin huolimatta, että Tanskan rokotuskattavuus on Euroopan paras, jos lilliputtivaltioita ei lasketa:
Taulukossa rokotuskattavuus esitetään yhdellä luvulla, esimerkiksi 200% tarkoittaisi, että kaikki vauvasta vaariin on rokotettu kahteen kertaan.
pdmj osalta osui silmään, ottamatta kantaa ko artikkeliin, kun äkkiä ei kuulostanut mitenkään tutulta julkaisulta
Primary Doctor Medical Journal - Bias and Credibility
CONSPIRACY-PSEUDOSCIENCE Sources in the Conspiracy-Pseudoscience category may publish unverifiable information that is not always supported by evidence.
mediabiasfactcheck.com
In fact, it is a website that publishes studies and research by Naturopath Colleen Huber, who runs a clinic that promotes natural cancer cures. The focus of the website is anti-mask and lockdown propaganda as it relates to Covid-19."
edit:
"Maski suusta" artikkelissa:
Eli simppelimmin, vältä maskin tarpeetonta pitkäaikaista käyttöä, pida taukoja, vaihda maskia ja huolehdi suuhygienista
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
pdmj osalta osui silmään, ottamatta kantaa ko artikkeliin, kun äkkiä ei kuulostanut mitenkään tutulta julkaisulta
"Primary Doctor Medical Journal - Bias and Credibility
CONSPIRACY-PSEUDOSCIENCE Sources in the Conspiracy-Pseudoscience category may publish unverifiable information that is not always supported by evidence.
In fact, it is a website that publishes studies and research by Naturopath Colleen Huber, who runs a clinic that promotes natural cancer cures. The focus of the website is anti-mask and lockdown propaganda as it relates to Covid-19."
edit:
"Maski suusta" artikkelissa:
Eli simppelimmin, vältä maskin tarpeetonta pitkäaikaista käyttöä, pida taukoja, vaihda maskia ja huolehdi suuhygienista
Tämä oli rakentavaa palautetta tämä.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Rokotekattavuus on se tavoite. Ei terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen. Tosin tämähän on sanottu jo aikaa sitten, jopa Hanna Nohynekin suulla.
Pääsette eroon rajoituksista jos riittävän suuri osa suostuu ottamaan rokotteen ja rokottamaan lapsensakin. Se että terveydenhuolto kyllä pystyisi handlaamaan tilanteen jo ilman rajoituksia, on sivuseikka.
Asko Järvinen on pop.
https://yle.fi/uutiset/3-12088298
"Hän arvioi, että uhkaa sairaanhoidon kantokyvyn kuormittumiselle ei tällä hetkellä Suomessa ole. Siksi rajoitustoimenpiteiden välttämättömyyttä on hankala perustella, kun väestöstä iso osa on rokotettu. Yli 20-vuotiaista 60 prosenttia on saanut jo kaksi rokotetta ja yli 12-vuotiaista lähes 80 prosenttia yhden rokotteen.
– Rajoitustoimenpiteiden on aina oltava oikeasuuntaisia ja välttämättömiä. Välttämättömyyden perustelu käy koko ajan entistä hankalammaksi. Meillä ei ole oikeastaan riskiä, että terveydenhuolto voimakkaasti ylikuormittuisi koronapotilaiden takia, mikä on edellytys voimakkaiden rajoitustoimenpiteiden käyttöönotolle, Järvinen pohti."
Pääsette eroon rajoituksista jos riittävän suuri osa suostuu ottamaan rokotteen ja rokottamaan lapsensakin. Se että terveydenhuolto kyllä pystyisi handlaamaan tilanteen jo ilman rajoituksia, on sivuseikka.
Asko Järvinen on pop.
https://yle.fi/uutiset/3-12088298
HUSin Järvinen arvostelee hallituksen uutta koronastrategiaa: "Varsinaista kompurointia oli, käytännön toimet jäivät tekemättä"
"Hän arvioi, että uhkaa sairaanhoidon kantokyvyn kuormittumiselle ei tällä hetkellä Suomessa ole. Siksi rajoitustoimenpiteiden välttämättömyyttä on hankala perustella, kun väestöstä iso osa on rokotettu. Yli 20-vuotiaista 60 prosenttia on saanut jo kaksi rokotetta ja yli 12-vuotiaista lähes 80 prosenttia yhden rokotteen.
– Rajoitustoimenpiteiden on aina oltava oikeasuuntaisia ja välttämättömiä. Välttämättömyyden perustelu käy koko ajan entistä hankalammaksi. Meillä ei ole oikeastaan riskiä, että terveydenhuolto voimakkaasti ylikuormittuisi koronapotilaiden takia, mikä on edellytys voimakkaiden rajoitustoimenpiteiden käyttöönotolle, Järvinen pohti."
ILoveEU
Kenraali
Yleltä tuli just ylhäällä kuvaillun (kiinalaisen) järjestelmän mainos.
Suostuisitko koronapassiin, joka seuraa jokaista liikettäsi? Kiinassa asuville suomalaisille se on arkea ja pahimmillaan kaupassa käyntiin tarvitaan lupa
Kiinassa asuvia suomalaisia mietityttää, onko heillä yksityisyydensuojaa koronapassin takia. Samaan hengenvetoon he toteavat, ettei sitä ole muutenkaan, mutta sentään passi tuo suojaa.
yle.fi
Jutussa Kiina/Venäjä fanit mainostavat - ilman kritiikkiä - tätä ihanaa Kiinaa.
Lapinukko
Respected Leader
Kiinan mallista kun kopioidaan Suomeen - ja Euroopan Unioniin "parhaat puolet" - niin mitä väliä on enää olla "eurooppalainen". Minä alan sen jälkeen ottaa mallia toisesta idän ihmemaasta, Venäjästä. Voidaan alkaa potkiskella toimittajia, kielletään vääränlaiset liput, laitetaan vihreät leirille Siperiaan ja niin edelleen.Yleltä tuli just ylhäällä kuvaillun (kiinalaisen) järjestelmän mainos.
Suostuisitko koronapassiin, joka seuraa jokaista liikettäsi? Kiinassa asuville suomalaisille se on arkea ja pahimmillaan kaupassa käyntiin tarvitaan lupa
Kiinassa asuvia suomalaisia mietityttää, onko heillä yksityisyydensuojaa koronapassin takia. Samaan hengenvetoon he toteavat, ettei sitä ole muutenkaan, mutta sentään passi tuo suojaa.
Jutussa Kiina/Venäjä fanit mainostavat - ilman kritiikkiä - tätä ihanaa Kiinaa.
Voinhan sanoa: en se minä ollut joka alkoi tappaa demokratiaa. En todellakaan ollut!
ILoveEU
Kenraali
Ei onnistu - mutta ymmärrän ajatuksen, tilanteen huomioon ottaen.
Jos huonosti käy, niin eiköhän se lopulta ihan perinteisellä tavalla ratkaista.
Mutta noin yleensä; on hyvin hämmentävää, kuinka avoimesti voidaan pelata Kiinan/Venäjän kaverina. Ei siis todellakaan lupaa hyvää.