Koronavirus Suomessa

[ILoveEU]

Siinäpä vakuuttava todiste. Tosin en ymmärtänyt että mihin

Ei mutta, koska kuulemma Venäjä sai agenttinsa Valkoiseen taloon presidentiksi, niin ei edes ole kovin kaukaa haettua, että Kinuskit sekoittaa pahemmin.

 

[tommi]

Ei mutta, koska kuulemma Venäjä sai agenttinsa Valkoiseen taloon presidentiksi, niin ei edes ole kovin kaukaa haettua, että Kinuskit sekoittaa pahemmin.

Eikös se Venäjän agentti jo saanut lähtöpassit Valkoisesta talosta? Vaikka ei sitä vielä itsekään usko, kannattajistaan puhumattakaan

 

[ILoveEU]

Eikös se Venäjän agentti jo saanut lähtöpassit Valkoisesta talosta?

Sitä just tarkoitan. Median mukaan venukoilla oli oma agentti valkoisessa talossa.

Se, että Kinuski saa samalla tavalla länkkärit sekaisin, ei tuntuisi olevan kovinkaan kaukaa haettua.

 

[tommi]

Sitä just tarkoitan. Median mukaan venukoilla oli oma agentti valkoisessa talossa.

Se, että Kinuski saa samalla tavalla länkkärit sekaisin, ei tuntuisi olevan kovinkaan kaukaa haettua.

Juu kyllä Kiina saikin koko maailman sekaisin, itsensä mukaanlukien, mutta tuskinpa se ihan mikään harkittu teko oli sentään. Puhumattakaan siitä, että Kiina olisi tehnyt salaisen diilin lääkeyhtiöiden kanssa, ja siihenkin salaliittoon sekaantuneet miljoonat ihmiset vaikenisivat lailla muurin.

 

[ILoveEU]

Juu kyllä Kiina saikin koko maailman sekaisin, itsensä mukaanlukien, mutta tuskinpa se ihan mikään harkittu teko oli sentään. Puhumattakaan siitä, että Kiina olisi tehnyt salaisen diilin lääkeyhtiöiden kanssa, ja siihenkin salaliittoon sekaantuneet miljoonat ihmiset vaikenisivat lailla muurin.

Semmoisista salaliitoista minä mittään tiiäkkään.

Mutta korruption minä tiedän.

 

[tommi]

Semmoisista salaliitoista minä mittään tiiäkkään.

Mutta korruption minä tiedän.

Sen tiedän minäkin. Eikä siihen koronaa ole tarvittu. Kaavasuunnittelu taajamassa on ollut riittävä syy, eikä korona sitä touhua ole hillinnyt. Puhumattakaan esim kaivostoiminnasta

 

[Huhta]

Ihan yksilötason valintahan tämä on suurimman osan osalta. Niille joille se ei ole valinta, niin valtio voisi tulla apuun. Täytyy huomioida, että rokotteesta kieltäytyvät rajoittavat niiden elämää, jotka eivät voi rokotetta ottaa. Se on rokotevastaisuuden suurin ongelma ja eriarvoistavin piirre koko hommassa. Mikäli rokotteen ottaisi kaikki siihen kykenevät, niin ne jotka eivät voi sitä ottaa, voisivat elää paljon vapaammin.

Mutta toi on iha järkyttävän eriarvoistava. Tuolla on ihmisiä jotka ei VOI ottaa. Tai on ekasta piikistä saanu vakavan allergisen reaktion esim.

Käytännössä kaikki voivat ottaa koronarokotteen. Se on äärimmäisen pieni ryhmä, joka ei voi ottaa mRNA-rokotetta. Jos saa anafylaktisen reaktion ensimmäisestä piikistä, niin toista ei enää anneta. Mutta esim. Pfizerilla ko. haitan ilmaantuvuus on käsittääkseni 1:100 000 tai sitä luokkaa, eli Suomen mittakaavassa kyse on joistakin kymmenistä ihmisistä. Muutoin mikään ei estä rokotteen ottamista.

Sopivatko koronarokotteet kaikille? - THL

thl.fi

Lisäys: Tämä puhuu siis sekä passin puolesta että passia vastaan. Rokotteen voivat ottaa käytännössä kaikki, yli 99,99 prosenttia ihmistä, joiden ikäryhmälle rokote on hyväksytty. Jos joku ei ota rokotetta, niin se on oma valinta maksaa testeistä. Ja toisaalta, jos joku jättää rokotteen ottamatta, niin kukaan muu ei ole vastuussa, vaikka korona leviäisi ja tappaisi tämän ihmisen. (Pl. nämä kymmenet ihmiset, jotka eivät rokotetta voi ottaa.)

 

[Huhta]

Ykkösaamussa oli THL:n Mika Salminen puhumassa. Tervejärkinen kaveri, joka tekee parhaansa vaikeassa tilanteessa, vaikka pitääkin rinnassaan Agenda 2030:n rintamerkkiä. Todella kriittinen oli Australian natsimeininkiä kohtaan ja sanoi kategorisesti ettei viruksen leivämistä sinne voi estää millään.

https://areena.yle.fi/1-50654910?autoplay=true

Sitä huomattavampaa oli Mikan ahdistustason nouseminen sekunnissa kattoon kun kysyttiin Israelin tilanteesta kohdassa noin 36:00. Siinä summa summarumiksi taisi jäädä ettei tiede vielä ymmärrä tilannetta, kun kuolleisuus on siellä Pfizer:in rokotehommissa eturintamassa olosta huolimatta nyt korkeampi kuin muualla. Nyt täytyy olla varovainen, sanoi Mika.

Taasko se on siellä nuhaisena?

 

[Fisu]

Käytännössä kaikki voivat ottaa koronarokotteen. Se on äärimmäisen pieni ryhmä, joka ei voi ottaa mRNA-rokotetta. Jos saa anafylaktisen reaktion ensimmäisestä piikistä, niin toista ei enää anneta. Mutta esim. Pfizerilla ko. haitan ilmaantuvuus on käsittääkseni 1:100 000 tai sitä luokkaa, eli Suomen mittakaavassa kyse on joistakin kymmenistä ihmisistä. Muutoin mikään ei estä rokotteen ottamista.

Sopivatko koronarokotteet kaikille? - THL

thl.fi

Lisäys: Tämä puhuu siis sekä passin puolesta että passia vastaan. Rokotteen voivat ottaa käytännössä kaikki, yli 99,99 prosenttia ihmistä, joiden ikäryhmälle rokote on hyväksytty. Jos joku ei ota rokotetta, niin se on oma valinta maksaa testeistä. Ja toisaalta, jos joku jättää rokotteen ottamatta, niin kukaan muu ei ole vastuussa, vaikka korona leviäisi ja tappaisi tämän ihmisen. (Pl. nämä kymmenet ihmiset, jotka eivät rokotetta voi ottaa.)

Olin samaa mieltä siihen asti, kunnes pääsin viimeiseen lauseeseen. Rokotteen kun on todettu vähentävän tartuntoja, vaikka tartunnan saisivatkin, niin ne jotka eivät ihan oikeasti rokotetta voi ottaa, ovat siten paremmassa turvassa, mitä useampi on asianmukaisesti rokotettu. Laumasuoja ja sen sellaista, vaikka ei ihan sitä tiukinta ja klassisinta määritelmää noudatakaan.

 

[Myrskyhiiri]

Taasko se on siellä nuhaisena?

Jonkun ne hommat on hoidettava, oli korona tai ei.

 

[Huhta]

Olin samaa mieltä siihen asti, kunnes pääsin viimeiseen lauseeseen. Rokotteen kun on todettu vähentävän tartuntoja, vaikka tartunnan saisivatkin, niin ne jotka eivät ihan oikeasti rokotetta voi ottaa, ovat siten paremmassa turvassa, mitä useampi on asianmukaisesti rokotettu. Laumasuoja ja sen sellaista, vaikka ei ihan sitä tiukinta ja klassisinta määritelmää noudatakaan.

Toki. Kuitenkin koronarokottamattomien syyllistäminen on aivan omaa luokkaansa.

Kukaan ei vaadi naama punaisena ottamaan esim. influenssarokotetta. Influenssarokotehan antaa selvästi heikomman suojan kuin koronarokote, joten sikälikin olisi tärkeää, että kaikki sen ottaisivat suojatakseen niitä jotka eivät voi ottaa, vaikka haluaisivat. Mutta edes virallinen linja ei kannusta siihen, vaan perusterveet aikuiset joutuvat maksamaan rokotteen itse, jos sen haluavat.

 

[ak.tied]

Tanska teki ihan oikein julistaessaan tilanteen normaaliksi. Määrä kasvaa, mutta vakavat sairastumiset ja kuolemat ei. Delta Charlie Victor ja muilla varianteilla, vielä ratsastetaan mutta kyllä tästä psykoosista pitäisi alkaa puhti lähtemään.

Koronapassikin on ihan puutaheinää. Mikään ei puolla sen käyttöönottoa.

 

[Myrskyhiiri]

https://www.facebook.com/sakaripelto/posts/645286019701549

Tässä on argumenttia maskien hyödyllisyydestä oireettomien käyttämänä ihan lähteiden kanssa. Nostanpa siitä esiin seuraavat:

https://koronarealistit.com/tiesitko-taman-maskeista/

"Maskeihin kertyy uloshengitetystä ilmasta, ihosta ja ympäristöstä monenlaisia haitallisia
bakteereita, homeita ja sieniä. Ne voivat sisäänhengityksen tai haavojen kautta päästä elimistöön
ja aiheuttaa monia vakavia sairauksia."

Lähde: Boris Borovoy, Colleen Huber, ja Maria Cristler: ”Masks, False safety and real dangers, Part 2: Microbial challenges from masks”, Primary Doctor Medical Journal, Winter.2020, https://pdmj.org/papers/masks_false_safety_and_real_dangers_part3/.

"Hammaslääkärit ovat löytäneet uuden sairauden maskisuun (mask mouth), johon kuuluu karies,
ientulehdus, pahanhajuinen hengitys, hiivasienitulehdus ja huulitulehdus"

Lähde: Pooja Muley: ”‘Mask Mouth’- a Novel Threat to Oral Health in the COVID Era”, Dental Tribune, 26.8.2020, https://in.dental-tribune.com/news/mask-mouth-a-novel-threat-to-oral-health-in-the-covid-era/.

 

[viimeinen mohikaani]

Tanska teki ihan oikein julistaessaan tilanteen normaaliksi. Määrä kasvaa, mutta vakavat sairastumiset ja kuolemat ei. Delta Charlie Victor ja muilla varianteilla, vielä ratsastetaan mutta kyllä tästä psykoosista pitäisi alkaa puhti lähtemään.

Koronapassikin on ihan puutaheinää. Mikään ei puolla sen käyttöönottoa.

Kyseessä taitaa olla ns. uusi normaali. Esimerkiksi matkustusrajoitukset Tanskaan ovat edelleen voimassa ja ihan syystäkin:

Travelling to Denmark as a tourist

Updated: 1 September 2021

General travel rules

The Danish travel restrictions classify all countries and regions into four colour categories: green, yellow, orange and red. These categories determine which rules apply to you.
...
Requirements also depend on whether you are travelling with a negative test, have been vaccinated or previously infected with COVID-19, your country of residence, and where you are travelling from.
...
Some travellers will need to document a negative test upon arrival. Travellers from some countries outside EU/Schengen will need to isolate for up to 10 days.

Eli jos on Tanskaan menossa, niin kannattaa muistaa ottaa koronapassi mukaan, sillä sitä tarvitaan. Tämä siitäkin huolimatta, että Tanskan rokotuskattavuus on Euroopan paras, jos lilliputtivaltioita ei lasketa:

Number of COVID-19 vaccine doses administered in Europe as of September 5, 2021, by country

Taulukossa rokotuskattavuus esitetään yhdellä luvulla, esimerkiksi 200% tarkoittaisi, että kaikki vauvasta vaariin on rokotettu kahteen kertaan.

 

[notareal]

https://www.facebook.com/sakaripelto/posts/645286019701549

Tässä on argumenttia maskien hyödyllisyydestä oireettomien käyttämänä ihan lähteiden kanssa. Nostanpa siitä esiin seuraavat:

https://koronarealistit.com/tiesitko-taman-maskeista/

"Maskeihin kertyy uloshengitetystä ilmasta, ihosta ja ympäristöstä monenlaisia haitallisia
bakteereita, homeita ja sieniä. Ne voivat sisäänhengityksen tai haavojen kautta päästä elimistöön
ja aiheuttaa monia vakavia sairauksia."

Lähde: Boris Borovoy, Colleen Huber, ja Maria Cristler: ”Masks, False safety and real dangers, Part 2: Microbial challenges from masks”, Primary Doctor Medical Journal, Winter.2020, https://pdmj.org/papers/masks_false_safety_and_real_dangers_part3/.

"Hammaslääkärit ovat löytäneet uuden sairauden maskisuun (mask mouth), johon kuuluu karies,
ientulehdus, pahanhajuinen hengitys, hiivasienitulehdus ja huulitulehdus"

Lähde: Pooja Muley: ”‘Mask Mouth’- a Novel Threat to Oral Health in the COVID Era”, Dental Tribune, 26.8.2020, https://in.dental-tribune.com/news/mask-mouth-a-novel-threat-to-oral-health-in-the-covid-era/.

pdmj osalta osui silmään, ottamatta kantaa ko artikkeliin, kun äkkiä ei kuulostanut mitenkään tutulta julkaisulta

Primary Doctor Medical Journal - Bias and Credibility

CONSPIRACY-PSEUDOSCIENCE Sources in the Conspiracy-Pseudoscience category may publish unverifiable information that is not always supported by evidence.

mediabiasfactcheck.com

"
In fact, it is a website that publishes studies and research by Naturopath Colleen Huber, who runs a clinic that promotes natural cancer cures. The focus of the website is anti-mask and lockdown propaganda as it relates to Covid-19."
edit:
"Maski suusta" artikkelissa:

Even though a face mask protects the user from SARS-CoV-2 infection, it has certain adverse effects. One of the new and recently noticed side effect is on the oral health of the wearer known as ‘Mask Mouth’. This includes symptoms like caries, gingivitis, halitosis, candidiasis and angular cheilitis. But a positive aspect of the mask-mouth is that it can be easily prevented and treated.

...

Prevention of ‘Mask Mouth’

In today’s times, the benefits of wearing masks outweigh the adverse effects. Likewise, the adverse effects can be easily prevented by following certain principles like -

a. Mask etiquette Use proper technique to wear a mask, wearing a clean mask, avoiding mouth breathing while wearing a mask should be followed. Frequent work breaks to be incorporated into work shifts to allow for a shorter duration of mask use and reduction of PPE exposure. [6]

b. Preventative measures such as drinking more water throughout the day. Frequent consumption of water helps to stimulate saliva production, reduce chances of dry mouth and help in caries prevention. Likewise applying moisturizers, emollients, and barrier creams to prevent skin breakdown [7].

c. Oral hygiene practices- brushing teeth, tongues and the sides of our cheeks carefully 2 or 3 times a day with fluoridated toothpaste. Flossing once a day is recommended.

d. Use of mouthwashes at least once a day is advised. Using chlorhexidine mouthwash highly effective for the prevention of caries and plaque formation.

e. Dental procedures- Preventive fluoride application, prescribing 10% chlorhexidine varnish [8], scaling, pit and fissure sealants can help in preventing mouth mask.

f. Making the patients aware of the ‘Mask Mouth’ is very essential to prevent its implications. At present, there is insufficient data to quantify all of the adverse effects that might reduce the acceptability, adherence, and effectiveness of face masks. Urgent research is also needed on various other symptoms and implication of a mask-mouth. Also use of mouth masks cannot be avoided in current times. But a positive aspect of the mask-mouth is that it can be easily prevented and treated. So it is the need of the hour to act fast and save the population from the long term effects of ‘Mask Mouth’!

Eli simppelimmin, vältä maskin tarpeetonta pitkäaikaista käyttöä, pida taukoja, vaihda maskia ja huolehdi suuhygienista

 

[Myrskyhiiri]

pdmj osalta osui silmään, ottamatta kantaa ko artikkeliin, kun äkkiä ei kuulostanut mitenkään tutulta julkaisulta

Primary Doctor Medical Journal - Bias and Credibility

CONSPIRACY-PSEUDOSCIENCE Sources in the Conspiracy-Pseudoscience category may publish unverifiable information that is not always supported by evidence.

mediabiasfactcheck.com

"
In fact, it is a website that publishes studies and research by Naturopath Colleen Huber, who runs a clinic that promotes natural cancer cures. The focus of the website is anti-mask and lockdown propaganda as it relates to Covid-19."
edit:
"Maski suusta" artikkelissa:

Eli simppelimmin, vältä maskin tarpeetonta pitkäaikaista käyttöä, pida taukoja, vaihda maskia ja huolehdi suuhygienista

Tämä oli rakentavaa palautetta tämä.

 

[Myrskyhiiri]

Rokotekattavuus on se tavoite. Ei terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen. Tosin tämähän on sanottu jo aikaa sitten, jopa Hanna Nohynekin suulla.

Pääsette eroon rajoituksista jos riittävän suuri osa suostuu ottamaan rokotteen ja rokottamaan lapsensakin. Se että terveydenhuolto kyllä pystyisi handlaamaan tilanteen jo ilman rajoituksia, on sivuseikka.

Asko Järvinen on pop.

https://yle.fi/uutiset/3-12088298

HUSin Järvinen arvostelee hallituksen uutta koronastrategiaa: "Varsinaista kompurointia oli, käytännön toimet jäivät tekemättä"​

"Hän arvioi, että uhkaa sairaanhoidon kantokyvyn kuormittumiselle ei tällä hetkellä Suomessa ole. Siksi rajoitustoimenpiteiden välttämättömyyttä on hankala perustella, kun väestöstä iso osa on rokotettu. Yli 20-vuotiaista 60 prosenttia on saanut jo kaksi rokotetta ja yli 12-vuotiaista lähes 80 prosenttia yhden rokotteen.

– Rajoitustoimenpiteiden on aina oltava oikeasuuntaisia ja välttämättömiä. Välttämättömyyden perustelu käy koko ajan entistä hankalammaksi. Meillä ei ole oikeastaan riskiä, että terveydenhuolto voimakkaasti ylikuormittuisi koronapotilaiden takia, mikä on edellytys voimakkaiden rajoitustoimenpiteiden käyttöönotolle, Järvinen pohti."

 

[ILoveEU]

Ei pidä paikkaansa - hallitus koronapassista:


"Se olisi vapaaehtoinen ja sen avulla rajoituksien piiriin joutuvalla alueella tapahtumat ja ravintolat voisivat pysyä auki.

– Vaikka saavutamme korkean rokotekattavuuden mahdollisimman pikaisesti, on mahdollista, että alueilla tulee tautiryppäitä, jotka pitää saada nopeasti hallintaan. Tähän tulisi koronapassi avuksi.

– Kun alueella jouduttaisiin ottamaan rajoituksia käyttöön, ja jos otettaisiin vapaaehtoinen passi käyttöön yrityksissä ja toimialoilla – sitten rajoitukset eivät kohdistuisi näihin toimijoihin, Marin kertoi."


----

Ei ole rajoitukset mihinkään loppumassa. Tuo passi ajetaan läpi "vapaaehtoisena", mutta käytännössä pakollisena, jossa yritysten on pakko sitä käyttää, tai riskiksi muodostuu viranomaisten asettamat rajoitukset, jos sitä ei käytä.

Jossain Ylen ohjelmassa mm. Lepomäki paljasti, että passilla korvataan koronavilkun ongelmat ja päästään seuraamaan jokaisen 'kansalaisen' liikkumista. Eli passin mukaan olet käynyt Tytin ompelupuodissa klo 12:44, jolloin olet altistunut koronavirukselle, joten sinut määrätään automaagisesti karanteeniin.

Passilla rikotaan perinteinen suomalainen kanssakäyminen; koska seurantajärjestelmän käyttäminen ja ilmateitse leviävä virus aiheuttaa yhdessä sen, että joudut varomaan käytännössä joka paikkaa, tai otat riskin karanteeneista, jotka voi napsahtaa milloin tahansa.

Suomalainen yhteisöllisyys ja yhteiskunta tuhotaan. Piste.

Ps. Nämä eivät tietenkään tule kerralla, vaan ensin tuo vapaaehtoinen passi. Koska virus ei häviä, niin sillä varjolla seurantajärjestelmä otetaan myöhemmin käyttöön

Yleltä tuli just ylhäällä kuvaillun (kiinalaisen) järjestelmän mainos.

Suostuisitko koronapassiin, joka seuraa jokaista liikettäsi? Kiinassa asuville suomalaisille se on arkea ja pahimmillaan kaupassa käyntiin tarvitaan lupa

Kiinassa asuvia suomalaisia mietityttää, onko heillä yksityisyydensuojaa koronapassin takia. Samaan hengenvetoon he toteavat, ettei sitä ole muutenkaan, mutta sentään passi tuo suojaa.

yle.fi

Jutussa Kiina/Venäjä fanit mainostavat - ilman kritiikkiä - tätä ihanaa Kiinaa.

 

[Lapinukko]

Yleltä tuli just ylhäällä kuvaillun (kiinalaisen) järjestelmän mainos.

Suostuisitko koronapassiin, joka seuraa jokaista liikettäsi? Kiinassa asuville suomalaisille se on arkea ja pahimmillaan kaupassa käyntiin tarvitaan lupa

Kiinassa asuvia suomalaisia mietityttää, onko heillä yksityisyydensuojaa koronapassin takia. Samaan hengenvetoon he toteavat, ettei sitä ole muutenkaan, mutta sentään passi tuo suojaa.

yle.fi

Jutussa Kiina/Venäjä fanit mainostavat - ilman kritiikkiä - tätä ihanaa Kiinaa.

Kiinan mallista kun kopioidaan Suomeen - ja Euroopan Unioniin "parhaat puolet" - niin mitä väliä on enää olla "eurooppalainen". Minä alan sen jälkeen ottaa mallia toisesta idän ihmemaasta, Venäjästä. Voidaan alkaa potkiskella toimittajia, kielletään vääränlaiset liput, laitetaan vihreät leirille Siperiaan ja niin edelleen.

Voinhan sanoa: en se minä ollut joka alkoi tappaa demokratiaa. En todellakaan ollut!

 

[ILoveEU]

Kiinan mallista kun kopioidaan Suomeen - ja Euroopan Unioniin "parhaat puolet" - niin mitä väliä on enää olla "eurooppalainen". Minä alan sen jälkeen ottaa mallia toisesta idän ihmemaasta, Venäjästä. Voidaan alkaa potkiskella toimittajia, kielletään vääränlaiset liput, laitetaan vihreät leirille Siperiaan ja niin edelleen.

Voinhan sanoa: en se minä ollut joka alkoi tappaa demokratiaa. En todellakaan ollut!

Ei onnistu - mutta ymmärrän ajatuksen, tilanteen huomioon ottaen.

Jos huonosti käy, niin eiköhän se lopulta ihan perinteisellä tavalla ratkaista.

Mutta noin yleensä; on hyvin hämmentävää, kuinka avoimesti voidaan pelata Kiinan/Venäjän kaverina. Ei siis todellakaan lupaa hyvää.