Ehkä rusinoilla ruokituilla Svea-mamman pojilla on vain enemmän pelimerkkejä pistää vähän kaikenlaiseen toimintaan, kuten sairaalakapasiteettiin? Kerran ea-kouluttaja sanoi ea-kurssilla ollessani, että Suomessa oli vain muutamia satoja de-fibrilaattoreita mutta Ruotsissa sitävastoin tuhansissa laskettava määrä näitä laitteita. Että on Suomi köyhä ja siksi jää..
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
YliKoo
Greatest Leader
No ei taidettu kärrätä, ja jos joku kärrättiinkin kuolemaan niin on siinä "vähän" eroa minusta siihen, jos viimeiseen saakka yritetään.
Mutta sama kai sen väliä, kun kumminkin kuollaan.
ILoveEU
Kenraali
No on toki, mutta siltikin tuo ero on todella räikeä.
Ja tämähän ei ole lääkäreiden eikä sairaanhoitajien syy. Suomen kannattaisi huomioida tuo ilmiselvä ongelma - varsinkin jos naapurin kanssa joudutaan painimaan.
tulikomento
Supreme Leader
Se on hyvä että Ossi itse jakaa somessa vain 100% faktaa, kuten mm. tässä äskettäin tietoa siitä miten koronarokotetut naiset ovat alkaneet synnyttää lapsia joilla on häntä.
Tuleeko jollekkin yllätyksenä että eugeniikan mallimaa Ruotsi tapattaa heikkoja ja vanhoja säästääkseen rahaa?
Lapinukko
Respected Leader
Valitettavasti edelleenkään ei tulla ymmärtämään että passi pitäisi vaatia maahan tullessa. Sekä tämä koronapassi ja oikea passi. Todennäköisesti käy kuitenkin niin että suomalaisilta kyylätään Suomen ulkopuolelle matkustettaessa koronapassi, tavallinen passi ja sitten saamme vielä ilmastopassinkin jolla todistellaan lupa matkustaa etelänlomalle ja että matkalle menoa on kompensoitu riittävästi mm. bensaveroja maksamalla.
Äärivasemmistohan sai jo aikaiseksi maastapoistumisveron.
Koko passi on ihan turha kikkare ja tuli miltei vuoden myöhässä.
Kaksi kertaa rokotetun yli 50-vuotiaan riski joutua sairaalahoitoon on suunnilleen sama kuin rokottamattoman alle 30-vuotiaan. Pitäisikö puolilta öin heittää pihalle myös kaikki yli-ikäiset puumat?
Suomen "hybridistrategia" pyrkii korkeaan rokotekattavuuteen vauvasta vaariin, jotta taudin leviämistä saataisiin jarruteltua. Oikeasti kannattaisi laittaa paukkuja yli 50-vuotiaiden rokotuskattavuuden nostoon sillä kuormitus sairaanhoidolle tulee pääosin sieltä. Karkeasti yksi yli 50-vuotias rokotettu vastaa yli kymmentä alle 30-vuotiasta rokotettua.
Puhelin kouraan sairaanhoitopiireissä ja soittelemaan lävitse noita rokottamattomia seniorikansalaisia, valmiina vastaamaan rehellisesti kysymyksiin. Eiköhän tuolta porukkaa piikille saada.
vilval
Eversti
Missä perseessä sun aivosi on?
Lapinukko
Respected Leader
Mitä tuossa noin väärin oli kun mielesi pahoitit? Hybridit ovat monimutkaisia himmeleitä. Rokotellaan kaikkia vauvasta vaariin. Miksi ei keskitytä niihin, täsmäiskuin, joille rokotteesta on suurin hyöty?
Tuossa on rokotuskattavuus THLn tilastoista. Vastoin julkisuuden antamaan mielikuvaa, ei Suomessa ole terveydenhuollon romauttamiseen pyrkivää rokotevastaista valtavaa joukkoa vaan kyseessä on pääasiassa pieni mutta äänekäs joukko.
Sairaanhoidon kuormittavuuden kannalta jos taulukkoa katsotaan niin seuraavilla on suurinpiirtein yhtä iso vaikutus:
-yli 50-vuotiaiden rokotekattavuutta nostetaan 2%-yksikköä
tai
-alle 30-vuotiaiden rokotekattavuus nostetaan 100%:iin.
Kumpaanhan kannattaisi panostaa enemmän?
Edit:rokotuskattavuus ykköspiikin osalta.
Liitteet
Eihän nämä ole millään tavalla vaihtoehtoisia tai toisiaan poissulkevia.. Eikä itse rokottaminen muodosta juuri minkäänlaista ylimääräistä rasitetta terveydenhuollon resursseille..
Joka kylästä löytyy rokotustaitoisia sairaanhoitajia sekä asianmukaisia tiloja jne. jne. Rokotteita on jo hyvin saatavilla.
- jokainen rokote on saajalleen ilmainen. On helppoa ja vaivatonta käydä se ottamassa, Lisäksi se on turvallinen ja käytännössä ainoa varma tapa välttyä sairastumiselta.
- rokotus antaa myös lisää vapautta mm. matkailuun, parantaa mahdollisuuksia ulkomaanreissuihin, avaa ja lisää mukavuutta ja turvallisuutta monenlaisille yleisötilaisuuksille jne.
- lisäksi jokainen rokotettu henkilö vähentää omalta osaltaan myös muille kansalaisille aiheutuvia tartuntoja..sekä kaikkia muita koronan aiheuttamia haittoja.
- mitä vähemmän koronaa esiintyy yhteiskunnassa sitä paremmin saadaan avattua kaikenlaista palvelutoimintaa ja palautumista normaaliin ennen koronaa olleeseen tilaan.
Sinällään tavoitteena tulee olla kaikkien ikäluokkien osalta nostaa rokotusaste mahdollisimman korkealle.
- tällä hetkellä yli 50-vuotiailla se lienee jo lähempänä 90%:ia ja vanhimmilla jo ylikin..(rokotettu jo kahteen kertaan)
- alle 30:illä rokotusaste jäänee noin 75%:in tasolle.
Tästä linkistä löytyy tarkemmat luvut https://yle.fi/uutiset/3-11300232
Vaikka saisimme rokotusasteen kaikilla yli 80%:in tasolle niin siitä huolimatta hyvin todennäköistä on se ettei korona tule täydellisesti katoamaan..Asiantuntijoiden mukaan siitä tullee hyvin samanlainen pysyvä kausittainen ja toistuva riesa ihmiskunnalle kuin erilaisista influenssoista jne.
- mahdollisesti korona jää kuitenkin tavallista kausi-influenssaa vaarallisemmaksi kulkutaudiksi (kuolleisuus ehkä noin luokkaa 10 X tavan influenssaan verratuna). Siksi sen ehkäisemiseen on syytä varautua tarkemmin.
- toistaiseksi ei ole tiedossa miten ja millaiseksi korona muuttuu jatkossa...tästä ikävä esimerkki on deltavariantti joka käytännössä kiihdytti korona-pandemian uuteen vaiheeseen koko maailmassa.
- myös tämä epävarmuus koronan mahdollisten mutaatioiden vuoksi puoltaa tehokasta taudin ehkäisyä niin meillä kuin muuallakin.. (toki näin on tehty. jo yli 6 miljardia rokoteannosta on annettu)
Suosittelen luottamaan niin informaation, suhtautumisen sekä neuvojen ja oheiden osalta suomalaisiin lääkäreihin sekä muihin pitkälle koulutettuihin terveydenhuollon ammattilaisiin. He tekevät 100 %:in varmuudella työtään kaikkien suomalsisten hyvinvoinnin ja turvallisuuden edistäåmiseksi.
- he ovat myös osaamisensa näyttäneet, Suomi on toistaiseksi selvinnyt erittäin hyviä vaikeasta tilanteesta. (vrt. vaikka rajanaapurimme idässä ja lännessä)
- taistelu koronaa vastaan ei kuitenkaan ole vielä ohitse...tai voitettu.
Hyvin toimivan terveydenhuollon sekä tehokkaiden rokotteiden myötä meillä suomalaisilla on kaikki mahdollisuudet kulkutaudin nujertamiseen täysin omissa käsissämme.
Niin, eikä todellakaan ole pienintäkään syytä uskoa siihen pieneen ja terveydenhuollon ulkopuolelta tulevan agitaattoriporukan valheisiin ja kieltäytyä rokotuksista,
ILoveEU
Kenraali
Ei tule yllättäen. Suomi kurittaa omia kansalaisiaan ties millä tavalla, mutta sputnik-suolavesirokote hyväksytään, koska venäläiset.
– Päätöksen Sputnikin hyväksymisestä ei välttämättä tarvitse olla EU tasolla, vaan kukin yksittäinen maa voi halutessaan tehdä päätöksen itse, Shakhnovich sanoo.
Shakhnovich korostaa, että venäläiset eivät pääse Suomeen vapaa-ajan matkalle ilman EU:n hyväksymää rokotetta, vaikka kävisivät testissäkin.
– Tämän vuoksi Sputnik-rokotteen hyväksymistä koskeva asia on hyvin keskeinen, hän toteaa.
Suomen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei pidä Sputnikilla rokotettuja riskinä koronavirusepidemian pahenemiselle Suomessa.
yle.fi
Matkailuala,poliitikot ja asiantuntijat vinkuu passeja, koska suomalaiset mukamas levittää. Samaan aikaan heikkotehoisempi sputnik pitäisi hyväksyä, koska ryssä ei levitä.
Ei tällä meidän anaalin tarkoilla rokotuskattavuudella ole mitään merkitystä, jos sputnik hyväksytään.
– Päätöksen Sputnikin hyväksymisestä ei välttämättä tarvitse olla EU tasolla, vaan kukin yksittäinen maa voi halutessaan tehdä päätöksen itse, Shakhnovich sanoo.
Shakhnovich korostaa, että venäläiset eivät pääse Suomeen vapaa-ajan matkalle ilman EU:n hyväksymää rokotetta, vaikka kävisivät testissäkin.
– Tämän vuoksi Sputnik-rokotteen hyväksymistä koskeva asia on hyvin keskeinen, hän toteaa.
Suomen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei pidä Sputnikilla rokotettuja riskinä koronavirusepidemian pahenemiselle Suomessa.
Onko Suomen kansainvälinen joulumatkailu jo menetetty tiukkojen rajatoimien takia? Visit Finland: "Venäläisetkin tähyävät etelänmatkoja"
Keskuskauppakamarin mielestä Suomen muita EU-maita tiukemmat rajatoimet ovat vaikeuttaneet kohtuuttomasti matkailun elpymistä. Esimerkiksi venäläisturistien saapuminen Suomeen on tällä hetkellä lähes mahdotonta.
yle.fi
Matkailuala,poliitikot ja asiantuntijat vinkuu passeja, koska suomalaiset mukamas levittää. Samaan aikaan heikkotehoisempi sputnik pitäisi hyväksyä, koska ryssä ei levitä.
Ei tällä meidän anaalin tarkoilla rokotuskattavuudella ole mitään merkitystä, jos sputnik hyväksytään.
Viimeksi muokattu:
Väärennettyjä koronapasseja liikkeellä? THL ja Solita selvittävät asiaa
Liikkeellä on mahdollisesti väärennettyjä koronapasseja, jotka menevät lukijasovelluksessa läpi.
www.iltalehti.fi
Venäjä on rikollisten johtaien väkivallan avulla hallitsema diktatuuri sekä roistovaltio joka ei noudata edes itse allekirjoittamiaan kansainvälisesti tunnustettuja sopimuksia.
- EU ja jäsenmaana Suomi ei ole hyväksynyt Sputnik-rokotetta riittävän turvalliseksi joten sillä tehdyt rokotukset eivät riitä matkustusoikeuteen EU:n alueelle.
Suomen tulee hoitaa oma rastinsa EU:n ulkorajamaana ja valvoa ettei tänne päästetä venäläisiä matkailijoita, ainakaan ennen kuin koronatilanne sen sallii.
- pahimmassa tapauksessa koronaa sairastavat ( ja levittävät) venäläiset käyttäisivät Suomea vain kauttakulkumaana muualle Eurooppaan ja maailmaan.
Suomen on muutenkin syytä olla tarkkana Venäjän pyrkimyksissä integroida suomalaista yhteiskuntaa yhä pidemmälle menevään riippuvuuteen Venäjästä.
Sairaalat täyttyy rokottamattomista koronapotilaista...
TYKS:in alueelta (Varsinais-suomi) raportoitiin muutama päivä sitten rokottamattomien koronapotilaisen osuudelsi jopa 90% kaikista koronan johdosta sairaalahoitoon joutuneista.
Em. uutinen kertoo myös:
https://yle.fi/uutiset/3-12150476
TYKS:in alueelta (Varsinais-suomi) raportoitiin muutama päivä sitten rokottamattomien koronapotilaisen osuudelsi jopa 90% kaikista koronan johdosta sairaalahoitoon joutuneista.
Em. uutinen kertoo myös:
Todennäköisesti kolmannen rokotteen jakelu laajenee koko maahan jo syksyn aikana.
Täyttyvät todellakin! Tilanne on kieltämättä kriittinen. Sairaalahoidossa on 185+33 koronapotilasta.
Mutta vitsailu sikseen. Katsotaanpa tosiasioita.
Vuonna 2019 (aika ennen Tuhoa) suomen sairaaloissa ja perusterveydenhoidossa tuotettiin 9800000 sairaalahoitovuorokautta. Vuonna 2020 (Tuhon ensimmäinen vuosi) hoitovuorokausien määrä romahti 1800000 vuorokaudella. Eli hoitopäiviä oli lähes 20% vähemmän.
Mistä tämä sitten johtui? Vastaus on yksinkertainen. Sairaanhoito ajettiin mahdollisimman alas kun odotettiin satojatuhansia koronapotilaita. Näitä potilaita ei koskaan tullut kuten tiedetään. Eli todellisuudessa hoitovelalla (joka on todellinen) ei ole mitään tekemistä koronapotilaiden kanssa sinänsä, vaan ylimitoitetuista odotuksista koronan seurauksista. Vuosi 2021 tulee olemaan vielä huonompi, koska vuonna 2020 alkuvuosi mentiin normaalitahdissa. Niin tai näin, näiden numeroiden valossa voi hyvinkin kyseenalaistaa väitteen sairaanhoidon romahtamisesta.
Mutta unohtakaamme nämä luvut. Älkäämme myöskään puhuko perusterveydenhoitoa todella pahasti rasittavastä testirumbasta, jonka hyödyllisyydestä voitaisiin esittää hyvinkin perusteltua kritiikkiä.
Itse haluaisin kuitenkin lääkärijumalilta ja virkakeisareilta/poliitikoilta vastauksen yksinkertaiseen kysymykseen: Kun nyt Tuhon Aika on kestänyt yli 18kk ja koko sen ajan on itketty tehohoidon kapasiteettia, niin miksi ihmeessä asialle ei ole tehty mitään tänä aikana? Rahasta ei ole voinut olla kiinni. Sitä on riittänyt ja riittää sinne tänne ja tuonne. Viimeksi Kuldyyri sai lisää. Miksi ihmeessä tehohoidon kapasiteettia ei ole kasvatettu?
Ei ole maailman temppu täydennyskouluttaa 100-200 sairaanhoitajaa näin pitkässä ajassa tehohoidon tehtäviin. Uusia lääkäreitä ei toki ehditä kouluttamamaan, mutta kun kerran ollaan eksistentialistisen uhan edessä (eräiden kanyylisankarien hysteeristen twiittien mukaan ainakin) niin luulisi jonkinlaisen hätäkoulutuksen pystyvän järjestämään jopa valituille lääkäreillekin. Laitteita kyllä löytyy maailmalta rahalla ja tilojakin pystyy järjestämään varsinkin huomioiden matalat käyttöasteet muussa hoidossa jonka luvut selkeästi todistavat.
Fakta on, että tässä ajassa olisi voitu helposti tehdä 30-50 tehohoitopaikkaa lisää. Ei hoitamaan jokaista mahdollista tautia, mutta koronaa varten. Miksi näin ei ole tehty? Miksi lääkärit ovat keskittyneet kiljumaan twitterissä lockdowneja ja testejä sen sijaan, että olisivat huutaneet hoitokapasiteetin kasvattamista ainakin silloin, kun rokotteista ei ollut mitään tietoa?
Mielelläni kuulisin jonkun esittävän tämän kysymyksen julkisuudessa poliitikoille, virkakeisareille ja lääkäreille.
arix
Respected Leader
Suomessa oli koronan alussa noin 400 tehohoitopaikkaa, luulisi noiden riittävän...
yle.fi
Yle selvitti tehohoitopaikkojen määrän: Suomessa jo neljäsataa paikkaa, katso tilanne omalla alueellasi
Ylen kyselyn mukaan osa sairaanhoitopiireistä on jo tuplannut tehohoitopaikkojensa määrän.
yle.fi
Suomen terveydenhuollossa todellakin ryhdyttiin varautumaan koronan leviämiseen noin 1 1/2 vuotta sitten (maaliskuussa 2020).. Miksi näin tehtiin?
- pieneksi onneksemme korona levisi meille noin kuukautta myöhemmin kuin useimpiin muihin Euroopan maihin.
- se antoi suomalasille (siis terveydenhuollolle ja kansalaisille) ennakkokäsityksen ja pienen varautumisajan siihen nähden minkälainen pandemia oli maailmalla siinä vaiheessa leviämässä.
- samaan aikaan kun Italiassa ja monissa muissa maissa alkoi ihmisiä menehtymään tuhansittain, meillä löydettiin vasta ensimmäisiä tartunnan saaneita.
- siinä tilanteessa, kun koronan hoitoon ei ollut juuri minkäänlaisia vaikuttavia lääkkeitä tiedossa, meillä osattiin toimia kuitenkin olosuhteisiin nähden parhaalla mahdollisella tavalla.
- varauduttiin kaikella sillä kapasiteetilla sekä toimintakeinoille mitä oli järjestettävissä sen aikaisen tiedon (ja tiedon puutteen) pohjalta.
Olisipa ollut täysin vastuutonta jos terveydenhuollossa ei oleisi varauduttu samanlaiseen sairastumisaaltoon josta saimme konkreettista tietoa reaaliaikaisesti.
- samanaikaisesti otettiin meillä käyttöön myös vapaaehtoiset eristäytymiset, etätyöt, kaikki yleisötapahtumat peruttiin.
- välttämättömät kaupassakin käynitkin hoidettiin tyyliin kerran viikossa ja hyvin monille kappatavarat jopa tuotiin palvelun kotioven taakse jne.
- huhtikuussa eristettiin jopa koko pääkaupunkiseutu muusta maasta jotta kansalaiset liikkumista saatiin rajoitetua..
Näillä em. toimenpiteillä saatiin korona leviäminen kesään-20 ja juhannukseen mennessä rajoitettua Suomessa,,,
- ja totta on että sairaaloiden hoitokapasiteetti riitti meillä hyvin koko kyseisen 2020 kevään ajan...
- olimme varautuneet paljon suurempaankin tarpeeseen, vaikka erityisesti HUS'issa elettiin muutaman viikon ajan hoitokapasiteetin ylärajoilla.
- lukuisissa muissa maissa potilasmäärät riistäytyivät täysin terveydenhuollon käsistä ja ihmisiä kuoli kymmenintuhansin ilman mahdollisuutta hoitoonpääsyyn.
- myös naapurissamme Ruotsissa elettiin todella todellisessa hätätilassa ja se näkyy niin sairatuneiden kuin kuolleidenkin suuressa määrässä. Monin kertaisessa Suomeen (suhteellisesti)verrattuna.
Jos nyt jälkeenpäin ryhdytään arvostelemaan Suomen terveydenhuollon varautumista pandemiaan keväällä 2020 niin ollaan aika heikoilla..
- kun katsotaan niin toimenpiteitä kuin seuraamuksia (sairastumista ja kuolleiden määrä) niin voidaan sanoa että meillä varauduttiin ja toimittiin juuri oikeassa mittakaavassa..
- (tahallinen?) valheellinen ja asiaa ymmärtämätön jälkiviisaus on suoraan sanottuna - Sekä inhottavaa että typerää!
Tästä em. ensivaiheen (vuosi 2020 maaliskuu - heinäkuu) selviytymisestä suuret kiitokset kuuluu Suomen amattitaitoiselle, uhrautuvalle ja luotettavalle terveydenhuollolle!
Edellä oleva näkemykseni asioiden kulusta perustuu omaan seurantaan...terveydenhuollon ammattilaiset osaisivat varmasti kertoa vielä tarkemmin mitä kaikkea tehtiin ja tapahtui kevään-20 aikana.
- toki jokainen voi itsekseen muistella ja miettiä miten asiat meillä hoidettiin.
- pieneksi onneksemme korona levisi meille noin kuukautta myöhemmin kuin useimpiin muihin Euroopan maihin.
- se antoi suomalasille (siis terveydenhuollolle ja kansalaisille) ennakkokäsityksen ja pienen varautumisajan siihen nähden minkälainen pandemia oli maailmalla siinä vaiheessa leviämässä.
- samaan aikaan kun Italiassa ja monissa muissa maissa alkoi ihmisiä menehtymään tuhansittain, meillä löydettiin vasta ensimmäisiä tartunnan saaneita.
- siinä tilanteessa, kun koronan hoitoon ei ollut juuri minkäänlaisia vaikuttavia lääkkeitä tiedossa, meillä osattiin toimia kuitenkin olosuhteisiin nähden parhaalla mahdollisella tavalla.
- varauduttiin kaikella sillä kapasiteetilla sekä toimintakeinoille mitä oli järjestettävissä sen aikaisen tiedon (ja tiedon puutteen) pohjalta.
Olisipa ollut täysin vastuutonta jos terveydenhuollossa ei oleisi varauduttu samanlaiseen sairastumisaaltoon josta saimme konkreettista tietoa reaaliaikaisesti.
- samanaikaisesti otettiin meillä käyttöön myös vapaaehtoiset eristäytymiset, etätyöt, kaikki yleisötapahtumat peruttiin.
- välttämättömät kaupassakin käynitkin hoidettiin tyyliin kerran viikossa ja hyvin monille kappatavarat jopa tuotiin palvelun kotioven taakse jne.
- huhtikuussa eristettiin jopa koko pääkaupunkiseutu muusta maasta jotta kansalaiset liikkumista saatiin rajoitetua..
Näillä em. toimenpiteillä saatiin korona leviäminen kesään-20 ja juhannukseen mennessä rajoitettua Suomessa,,,
- ja totta on että sairaaloiden hoitokapasiteetti riitti meillä hyvin koko kyseisen 2020 kevään ajan...
- olimme varautuneet paljon suurempaankin tarpeeseen, vaikka erityisesti HUS'issa elettiin muutaman viikon ajan hoitokapasiteetin ylärajoilla.
- lukuisissa muissa maissa potilasmäärät riistäytyivät täysin terveydenhuollon käsistä ja ihmisiä kuoli kymmenintuhansin ilman mahdollisuutta hoitoonpääsyyn.
- myös naapurissamme Ruotsissa elettiin todella todellisessa hätätilassa ja se näkyy niin sairatuneiden kuin kuolleidenkin suuressa määrässä. Monin kertaisessa Suomeen (suhteellisesti)verrattuna.
Jos nyt jälkeenpäin ryhdytään arvostelemaan Suomen terveydenhuollon varautumista pandemiaan keväällä 2020 niin ollaan aika heikoilla..
- kun katsotaan niin toimenpiteitä kuin seuraamuksia (sairastumista ja kuolleiden määrä) niin voidaan sanoa että meillä varauduttiin ja toimittiin juuri oikeassa mittakaavassa..
- (tahallinen?) valheellinen ja asiaa ymmärtämätön jälkiviisaus on suoraan sanottuna - Sekä inhottavaa että typerää!
Tästä em. ensivaiheen (vuosi 2020 maaliskuu - heinäkuu) selviytymisestä suuret kiitokset kuuluu Suomen amattitaitoiselle, uhrautuvalle ja luotettavalle terveydenhuollolle!
Edellä oleva näkemykseni asioiden kulusta perustuu omaan seurantaan...terveydenhuollon ammattilaiset osaisivat varmasti kertoa vielä tarkemmin mitä kaikkea tehtiin ja tapahtui kevään-20 aikana.
- toki jokainen voi itsekseen muistella ja miettiä miten asiat meillä hoidettiin.
Viimeksi muokattu: