Koronavirus Suomessa

Suomessa oli koronan alussa noin 400 tehohoitopaikkaa, luulisi noiden riittävän...

Kyllä ne riittivät..vaikka Uudellamaalla ja Helsingissä oltiin pahimpaan aikaan (siis keväällä-20) hoitopaikkojen suhteen äärirajoilla..
Kuten edellisessä meilissäni totean niin oli erittäin fiksua että hoitopaikkojen määrää tuolloin (1.4.2020) lisättiin, kun maailmalta tuli tietoja valtavista sairastuneiden ja kuolleiden määristä.
Vai onko joku ihan oikeasti sitä mieltä ettei olisi pitänyt varautua?

Riittävyyteen vaikutti myös se että suomalaiset ottivat tosissaan viranomaisten ja lääkäreiden ohjeet vältellä kaikenlaisia kontakteja sekä ylimääräistä liikkumista jne.
 
Viimeksi muokattu:
Itse haluaisin kuitenkin lääkärijumalilta ja virkakeisareilta/poliitikoilta vastauksen yksinkertaiseen kysymykseen: Kun nyt Tuhon Aika on kestänyt yli 18kk ja koko sen ajan on itketty tehohoidon kapasiteettia, niin miksi ihmeessä asialle ei ole tehty mitään tänä aikana? Rahasta ei ole voinut olla kiinni. Sitä on riittänyt ja riittää sinne tänne ja tuonne. Viimeksi Kuldyyri sai lisää. Miksi ihmeessä tehohoidon kapasiteettia ei ole kasvatettu?

Ei ole maailman temppu täydennyskouluttaa 100-200 sairaanhoitajaa näin pitkässä ajassa tehohoidon tehtäviin. Uusia lääkäreitä ei toki ehditä kouluttamamaan, mutta kun kerran ollaan eksistentialistisen uhan edessä (eräiden kanyylisankarien hysteeristen twiittien mukaan ainakin) niin luulisi jonkinlaisen hätäkoulutuksen pystyvän järjestämään jopa valituille lääkäreillekin. Laitteita kyllä löytyy maailmalta rahalla ja tilojakin pystyy järjestämään varsinkin huomioiden matalat käyttöasteet muussa hoidossa jonka luvut selkeästi todistavat.
Niin, ehkä kannattaisi kysyä tätä asiaa lääkäreiltä tai muilta asiantuntijoilta?
Mutta tähän tehohoitoasiaan on kyllä olemassa yksinkertainen, helppo ja looginen syy.. Uskoisin että suurin osa lukijoista on sen jo huomannut.

Suomalaisen yhteiskunnalla ei todellakaan ole mitään järkevää syytä lähteä lisäämään tehohoitopaikkoja koronan vuoksi...
- koronataudin hoitoon on jo olemassa erittäin hyvä ja kattava hoitomuoto - Siis, rokotteet ja rokotukset,

Ilmaisella ja vapaaehtoisella rokotuksella ehkäistään käytännössä 100 %:sti sairastumiset koronaan. Siis tauden estävä hoito toteutetaan jo etukäteen.
- ja ymmärrettävästi ei ole minkäänlaista tarvetta ylimääräisille tehohoitopaikoille, kun rokotuksen myötä meillä on jo olemassa koronan täydellisesti ehkäisevä hoitomuoto.

En osaa asiaa paremmin selittää. Enkä osaa taivuttaa sitä rautalangastakaan.

Tuossa yllä on oma maallikon näkemys asiaan...Toki jokainen voi ja saa olla tästäkin asiasta mitä mieltä haluaa..
 
Niin, ehkä kannattaisi kysyä tätä asiaa lääkäreiltä tai muilta asiantuntijoilta?
Mutta tähän tehohoitoasiaan on kyllä olemassa yksinkertainen, helppo ja looginen syy.. Uskoisin että suurin osa lukijoista on sen jo huomannut.

Suomalaisen yhteiskunnalla ei todellakaan ole mitään järkevää syytä lähteä lisäämään tehohoitopaikkoja koronan vuoksi...
- koronataudin hoitoon on jo olemassa erittäin hyvä ja kattava hoitomuoto - Siis, rokotteet ja rokotukset,

Ilmaisella ja vapaaehtoisella rokotuksella ehkäistään käytännössä 100 %:sti sairastumiset koronaan. Siis tauden estävä hoito toteutetaan jo etukäteen.
- ja ymmärrettävästi ei ole minkäänlaista tarvetta ylimääräisille tehohoitopaikoille, kun rokotuksen myötä meillä on jo olemassa koronan täydellisesti ehkäisevä hoitomuoto.

En osaa asiaa paremmin selittää. Enkä osaa taivuttaa sitä rautalangastakaan.

Tuossa yllä on oma maallikon näkemys asiaan...Toki jokainen voi ja saa olla tästäkin asiasta mitä mieltä haluaa..

Oletko seurannut Israelin tilannetta?

Fakta on, että rokote ei ole täydellinen. Rokote pienentää riskiä, mutta ei poista sitä. Täyden rokotussarjan saanut vanhus on samanlaisessa tai suuremmassakin riskissä kuin rokottamaton nuori aikuinen.

Tämä on ongelma näkyvissä olevaan tulevaisuuteen, kun korona päästetään leviämään valtoimenaan. Meillä on jatkuvasti ikään kuin paha normaali influenssaepidemia.


4274079884.jpg
 
Oletko seurannut Israelin tilannetta?

Fakta on, että rokote ei ole täydellinen. Rokote pienentää riskiä, mutta ei poista sitä. Täyden rokotussarjan saanut vanhus on samanlaisessa tai suuremmassakin riskissä kuin rokottamaton nuori aikuinen.



Oletko mahdollisesti seurannut joka vuotista influenssarokotusta?
Kukaan ei ole koskaan ihmetellyt miksi sitä annetaan ilmaiseksi juurikin yli 65 vuotiaille ja eikä sekään anna täydellistä suojaa.
Menen hakemaan sen ensi kuun alussa terkkarista.

Rahalla saa rokotteen kaikki halukkaat!
TÄMÄ ON FAKTA!

En oikein ymmärrä mikä on ongelma?

Rokotteen kaksi tärkeintä asia on estää vakava tauti sekä epidemian pysäyttäminen.
On aivan sivuseikka jos sitten tulee mieto tauti läpi rokotteen ja sekin harvoin.
Mieto tauti ei ole riski vaan se vakava!

Koronapassi on ollut siinä mielessä hieno asia että se on parantanut rokotuskattavuutta!

Terveydenhoito on nollasummapelia. Hoitopaikkoja ja henkilökuntaa on rajallinen määrä.
Menkääpä muuten katsomaan Docrates-sairaalan hinnastoa!
Syöpä on kallis sairaus.
Terveydenhuollon palvelujen kysyntä on rajatonta, mutta kuka maksaa?
 
Oletko mahdollisesti seurannut joka vuotista influenssarokotusta?
Kukaan ei ole koskaan ihmetellyt miksi sitä annetaan ilmaiseksi juurikin yli 65 vuotiaille ja eikä sekään anna täydellistä suojaa.
Menen hakemaan sen ensi kuun alussa terkkarista.

Rahalla saa rokotteen kaikki halukkaat!
TÄMÄ ON FAKTA!

En oikein ymmärrä mikä on ongelma?

Rokotteen kaksi tärkeintä asia on estää vakava tauti sekä epidemian pysäyttäminen.
On aivan sivuseikka jos sitten tulee mieto tauti läpi rokotteen ja sekin harvoin.
Mieto tauti ei ole riski vaan se vakava!

Koronapassi on ollut siinä mielessä hieno asia että se on parantanut rokotuskattavuutta!

Terveydenhoito on nollasummapelia. Hoitopaikkoja ja henkilökuntaa on rajallinen määrä.
Menkääpä muuten katsomaan Docrates-sairaalan hinnastoa!
Syöpä on kallis sairaus.
Terveydenhuollon palvelujen kysyntä on rajatonta, mutta kuka maksaa?

Joku maksaa, kuten tähänkin asti. Suomen SOTE-menothan ovat jatkuvassa kasvussa. Ei terveydenhuolto ole nollasummapeliä, vaan siihen kaadetaan lisää rahaa, kun sitä halutaan/tarvitaan lisää. Ihan samoin kuin köyhä PV saa nyt Venäjän riehuessa lisärahaa HX:n ja LV2020:n hankintaan.
 
Tässä on joku törmännyt vähän samaan asiaan kuin minä kysellessäni sitä, jotta miksi kesä 2020 meni koronan kannalta paljon paremmin ilman rokotteita kuin kesä 2021 rokotteiden kanssa. Ja ennen kuin vastaa että rajoitukset olivat kesällä 2020 päällä niin kannattaa kurkata vaikka Wikistä kuinka paljon ne olivatkaan keskikesällä päällä.

 
Tässä on joku törmännyt vähän samaan asiaan kuin minä kysellessäni sitä, jotta miksi kesä 2020 meni koronan kannalta paljon paremmin ilman rokotteita kuin kesä 2021 rokotteiden kanssa. Ja ennen kuin vastaa että rajoitukset olivat kesällä 2020 päällä niin kannattaa kurkata vaikka Wikistä kuinka paljon ne olivatkaan keskikesällä päällä.


Olisiko Delta-variantti? Ilmaantui kai viikolla 17 ja on äkäisempi kuin muut.
 
Joku maksaa, kuten tähänkin asti. Suomen SOTE-menothan ovat jatkuvassa kasvussa. Ei terveydenhuolto ole nollasummapeliä, vaan siihen kaadetaan lisää rahaa, kun sitä halutaan/tarvitaan lisää. Ihan samoin kuin köyhä PV saa nyt Venäjän riehuessa lisärahaa HX:n ja LV2020:n hankintaan.

Argumenttisi näyttää olevan että ei hätää koska mystinen JOKU maksaa. Siis antaa palaa vaan velaksi. Niitä ei tarvi maksaa takaisin, eihän?
Vaikka nyt sitten kasvatettaisiin henkilökuntaa ja erikoissairaanhoidon paikkoja niin sekä väen koulimisessa että investoinneissa menee aikaa.
Kuullostaa aivan Kimmo Kiljusen vaatimuksilta.
Kiljusen nollasummapelissä rahat otetaan nuorilta ja hävittäjäkaupasta.

Me eletään jatkuvasti nollasummapelissä vaikka lääkemenot kasvavat. On kalliita lääkkeitä ja sitten on vieläkin kalliimpia lääkkeitä.
Kallis lääke on jotain 8000-10 000 euroa vuosikustannuksena.
Kortisoni on hyvin tärkeä ja käytetty lääke. Sitä ei vain saisi käyttää pitkään. Valitettavasti meidän terveydenhuolto ole täysin pystynyt poistamaan kortisonin pitkäaikaiskäyttöä.
Erikoissairaanhoidossa lääkärit joutuvat jatkuvasti tekemään päätöksiä siitä kenelle kalliita lääkkeitä annetaan.

Kaikin puolin suomalainen erikoissairaanhoito on huippuluokkaa ja kustannustehokasta.
 
Argumenttisi näyttää olevan että ei hätää koska mystinen JOKU maksaa. Siis antaa palaa vaan velaksi. Niitä ei tarvi maksaa takaisin, eihän?
Vaikka nyt sitten kasvatettaisiin henkilökuntaa ja erikoissairaanhoidon paikkoja niin sekä väen koulimisessa että investoinneissa menee aikaa.
Kuullostaa aivan Kimmo Kiljusen vaatimuksilta.
Kiljusen nollasummapelissä rahat otetaan nuorilta ja hävittäjäkaupasta.
Me eletään jatkuvasti nollasummapelissä vaikka lääkemenot kasvavat. On kalliita lääkkeitä ja sitten on vieläkin kalliimpia lääkkeitä.
Kallis lääke on jotain 8000-10 000 euroa vuosikustannuksena.
Kortisoni on hyvin tärkeä ja käytetty lääke. Sitä ei vain saisi käyttää pitkään. Valitettavasti meidän terveydenhuolto ole täysin pystynyt poistamaan kortisonin pitkäaikaiskäyttöä.
Erikoissairaanhoidossa lääkärit joutuvat jatkuvasti tekemään päätöksiä siitä kenelle kalliita lääkkeitä annetaan.

Kaikin puolin suomalainen erikoissairaanhoito on huippuluokkaa ja kustannustehokasta.

1,5 vuotta ollut aikaa tehdä jotakin... kuten @inscout huomautti aiemmin.

Jos päättelen oikein viestisi laajentumisesta kortikosteroideihin, niin sinulla on terveydenhuollon kuormituksen keventämisessä henkilökohtainen intressi. Jos näin, niin ymmärrän suhtautumistasi aavistuksen enemmän.

Omalla kohdallani sellaista intressiä ei enää ole. Olen luopunut toivosta. Julkisella hoitoa saadakseen pitää olla varsin sairas. Pienemmät jutut kannatti hoidattaa yksityisesti jo ennen koronaa, julkisella jo pelkän ajan saaminen oli usein hankalaa ja pitkähkö jonottaminen oli pääsääntö.

Joku maksaa, joko potilas tai yhteiskunta. Oikeasti, ei tule rokottamattomien koronamiljardi kalliiksi HX:n, SOTE-menojen kokonaisuuden, ravintolasulkujen tai monen muun kulun rinnalla. Rahaa kyllä on, jos on halua. Kaupunginorkesteri pitää olla jokaisessa kaupunkioikeudet saaneessa pitäjässä, vaikka terveydenhuollon jonot rikkoisivat räikeästi hoitotakuuta.
 
Me eletään jatkuvasti nollasummapelissä vaikka lääkemenot kasvavat. On kalliita lääkkeitä ja sitten on vieläkin kalliimpia lääkkeitä.
Kallis lääke on jotain 8000-10 000 euroa vuosikustannuksena.
Kortisoni on hyvin tärkeä ja käytetty lääke. Sitä ei vain saisi käyttää pitkään. Valitettavasti meidän terveydenhuolto ole täysin pystynyt poistamaan kortisonin pitkäaikaiskäyttöä.
Erikoissairaanhoidossa lääkärit joutuvat jatkuvasti tekemään päätöksiä siitä kenelle kalliita lääkkeitä annetaan.

Kaikin puolin suomalainen erikoissairaanhoito on huippuluokkaa ja kustannustehokasta.
Eräs sukulainen sairasti keuhkofibroosia ja yhden lääkkeen hinta oli noin suunnilleen 2300€/kk. Kun keuhkokapasiteetti oli laskenut hänellä puoleen ilmoittettiin ettei lääkitys ole enää kustannustehokasta ja Kela ei enää korvaa hänelle kyseistä lääkitystä. Omaisuuttaan myymällä hänen onnistui kuitenkin pari viimeistä elinvuottaan hankkimaan lääkitys omilla rahoillaan.
Jäämistöön jäi kuitenkin miltei kolmen kuukauden täysi annos lääkettä. Tarjosin niitä ilmaiseksi keuhkopolille, mutta sääntöjen mukaan olisivat heittäneet ne suoraan roskiin. Annoin myös yhteystietoni eteenpäin annettavaksi sellaiselle henkilölle joka olisi kyseisen lääkityksen tarpeessa, jotta olisin voinut lahjoittaa tuon melkein 7000 euron lääke-erän. Yhtään yhteydenottoa ei tullut, enkä usko että olisivat kenellekään numeroani antaneet. Varmaan se on oikeasti kustannustehokkaampaa tappaa nopeasti nuo keuhkosairaat kuin pitkittää hoitoa.

Edit: Ennen kuolemaansa hän oli noin puoli vuotta osastolla asuinkuntansa sairaanhoitopiirin keskussairaalassa. Hänelle yritettiin saada siirtoa toisen sairaanhoitopiirin sairaalaan viiden kuukauden ajan mutta asia ei edennyt, koska "siirto rasittaisi potilasta liikaa yms.". Kyse oli kuitenkin pelkästä rahasta ja hoidon maksajasta. Teimme hänelle muuttoilmoituksen toisen sairaanhoitopiirin alueelle niin kaksi päivää myöhemmin hänet oli siirretty.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, ehkä kannattaisi kysyä tätä asiaa lääkäreiltä tai muilta asiantuntijoilta?
Mutta tähän tehohoitoasiaan on kyllä olemassa yksinkertainen, helppo ja looginen syy.. Uskoisin että suurin osa lukijoista on sen jo huomannut.

Suomalaisen yhteiskunnalla ei todellakaan ole mitään järkevää syytä lähteä lisäämään tehohoitopaikkoja koronan vuoksi...
- koronataudin hoitoon on jo olemassa erittäin hyvä ja kattava hoitomuoto - Siis, rokotteet ja rokotukset,

Ilmaisella ja vapaaehtoisella rokotuksella ehkäistään käytännössä 100 %:sti sairastumiset koronaan. Siis tauden estävä hoito toteutetaan jo etukäteen.
- ja ymmärrettävästi ei ole minkäänlaista tarvetta ylimääräisille tehohoitopaikoille, kun rokotuksen myötä meillä on jo olemassa koronan täydellisesti ehkäisevä hoitomuoto.

En osaa asiaa paremmin selittää. Enkä osaa taivuttaa sitä rautalangastakaan.

Tuossa yllä on oma maallikon näkemys asiaan...Toki jokainen voi ja saa olla tästäkin asiasta mitä mieltä haluaa..

Täytyy onnitella sinua. Sinulla tuo rokotteen teho paranee joka postauksella. Nyt ollaan 100% tehossa ja kyseessä on "koronan täydellisesti ehkäisevä hoitomuoto". Sinänsä positiivista, koska nyt ne rokotetut tehollaolijat voidaan ilmeisesti siirtää psykiatrian puolelle koska sinun mukaasi he ovat luulosairaita.

Ja pysy hyvänen aika erossa rautalangasta. Satutat vain itseäsi jos alat vääntelemään sellaista vaarallista materiaalia ja kuka minua sitten viihdyttäisi?

Pidän asian yksinkertaisena ettet turhaan saisi päänsärkyä. Oletko ajatellut sitä, että se 100% tehon omaava rokotus ei tullut heti? Olisi luullut että ainakin ennen tätä ihmeainetta olisi varauduttu asiaan koska siitä kapasiteetista on meuhkattu koko touhun alusta lähtien eikö niin? Ja mites ne variantit? Onko sinulla jokin tae, että maailmalla ei jo leviä jokin kammottava variantti, joka ohittaa nämä rokotteesi? Tai ala leviämään? Kannattaisiko siihen varautua vai mitä sitten sanotaan jos näin kävisikin? Toki voisi myös kysyä, että jos logiikka on tuo sinun mainitsemasi, niin miksi meillä edelleen pyöritetään tätä valtaisaa resursseja syövää testaustoimintaa?

Mitä tulee kysymiseen, niin minun ei tarvitse kysyä. Moni terveydenhoidossa toimiva tietää vastauksen. Niin tiedän minäkin. Mutta olisi hauska nähdä miten siihen kysymykseen vastataan julkisesti:).
 
@inscout @johan6
Mun mielestäni teillä molemmilla on pointti tän asian ratkaisussa eikä varsinaista ristiriitaa ole vaikka puhuttekin hieman eri näkökulmalta.

Koronaan varautuminen: Kansalaisilla on ollut pitkä aika valmistautua ja ottaa itselleen valtion tarjoama rokote ehkäisemään vakavan sairauden. Koronan voi jo liittää muiden sairauksien joukkoon ja sairaat jonottakoon. Tämähän on enimmäkseen niiden sairautta jotka vastustavat tai ei muuten ole rokottaneet jo itseään. Rokota tai kuole - tässä ollaan nyt.

Koronan hoitaminen: Varoja terveyden hoidon yleiseen lisäämiseen pitää kanavoida ja se raha on sitten pois muusta hömpästä mihin Suomi perinteisesti on kuluttanut. Kulttuuri ja ulkomaan avut nyt ekana pienemmiksi. Muiden sairauksien jonotuksista ei jatkossa tingitä yhtään vaan tinkiminen alkaa jo näkyä koronankin puolella. Rokottakaa ihmiset itsenne tai sitten vaan odotatte apua, ehtii tai ei.
Kyllä tämän poliitikot voisi sanoa suoraan. Mutta kun eivät uskalla pelkurit.

.
 
Täytyy onnitella sinua. Sinulla tuo rokotteen teho paranee joka postauksella. Nyt ollaan 100% tehossa ja kyseessä on "koronan täydellisesti ehkäisevä hoitomuoto". Sinänsä positiivista, koska nyt ne rokotetut tehollaolijat voidaan ilmeisesti siirtää psykiatrian puolelle koska sinun mukaasi he ovat luulosairaita.

Ja pysy hyvänen aika erossa rautalangasta. Satutat vain itseäsi jos alat vääntelemään sellaista vaarallista materiaalia ja kuka minua sitten viihdyttäisi?

Pidän asian yksinkertaisena ettet turhaan saisi päänsärkyä. Oletko ajatellut sitä, että se 100% tehon omaava rokotus ei tullut heti? Olisi luullut että ainakin ennen tätä ihmeainetta olisi varauduttu asiaan koska siitä kapasiteetista on meuhkattu koko touhun alusta lähtien eikö niin? Ja mites ne variantit? Onko sinulla jokin tae, että maailmalla ei jo leviä jokin kammottava variantti, joka ohittaa nämä rokotteesi? Tai ala leviämään? Kannattaisiko siihen varautua vai mitä sitten sanotaan jos näin kävisikin? Toki voisi myös kysyä, että jos logiikka on tuo sinun mainitsemasi, niin miksi meillä edelleen pyöritetään tätä valtaisaa resursseja syövää testaustoimintaa?

Mitä tulee kysymiseen, niin minun ei tarvitse kysyä. Moni terveydenhoidossa toimiva tietää vastauksen. Niin tiedän minäkin. Mutta olisi hauska nähdä miten siihen kysymykseen vastataan julkisesti:).

Kuten tuossa sinulle yritettiin selittää niin koronan kuormitukseen varauduttiin. Muistattehan mm. telttasairaalan joka pykättiin valmiuteen meilahden luoliin. Osoittaa suorastaan suurta halveksuntaa terveydenhuollon ammattitaitoa kohtaan jos kuvittelet että tehohoitoa tekeviä hoitajia/lääkäreitä voisi pieraista tyhjästä näin nopeasti. Kyseessä erittäin vaativa tehtävä johon ei ketään voida kouluttaa "pikana". Kyseessä myös tehtävä, jota kuuluu tehdä jatkuvasti että pysyy ammattitaito yllä, eli ei voida hillota tehohoidon ammattilaisia muissa tehtävissä pitkiä aikoja. Jos rahaa virtaiis ylettömästi esim. öljystä niin voisimme toimia toisin, mutta kun niukkuutta jaetaan, niin pitää oikeasti laskea mikä on pidemmän päälle kannattavaa. esim. 1000 tehohoitopaikan kapasitetti hoitajineen on täyttä utopiaa suomessa, koska sellaista kapasiteettia ei todellisuudessa tarvita ja se maksaisi rutosti ylläpitää.

Tehohoitopaikat eivät odota sairaita, vaan niitä pidetään kokoajan käytössä tietty osuus normaalissa terveydenhoiudossa leikkausten yms yhteydessä. Nyt rokottamattomat paskiaiset aiheuttavat sen, että tuota kapasitettia täytyy varata suurempi osuus koronapotilaiden varalta eikä suunniteltuja kiireettömiä hoitotoimia voida tehdä suunnitellusti. 1 keskiverto koronapotilas teholla siirtää 20 kiireetöntä leikkausta viikossa!
 
Kuten tuossa sinulle yritettiin selittää niin koronan kuormitukseen varauduttiin. Muistattehan mm. telttasairaalan joka pykättiin valmiuteen meilahden luoliin. Osoittaa suorastaan suurta halveksuntaa terveydenhuollon ammattitaitoa kohtaan jos kuvittelet että tehohoitoa tekeviä hoitajia/lääkäreitä voisi pieraista tyhjästä näin nopeasti. Kyseessä erittäin vaativa tehtävä johon ei ketään voida kouluttaa "pikana". Kyseessä myös tehtävä, jota kuuluu tehdä jatkuvasti että pysyy ammattitaito yllä, eli ei voida hillota tehohoidon ammattilaisia muissa tehtävissä pitkiä aikoja. Jos rahaa virtaiis ylettömästi esim. öljystä niin voisimme toimia toisin, mutta kun niukkuutta jaetaan, niin pitää oikeasti laskea mikä on pidemmän päälle kannattavaa. esim. 1000 tehohoitopaikan kapasitetti hoitajineen on täyttä utopiaa suomessa, koska sellaista kapasiteettia ei todellisuudessa tarvita ja se maksaisi rutosti ylläpitää.

Tehohoitopaikat eivät odota sairaita, vaan niitä pidetään kokoajan käytössä tietty osuus normaalissa terveydenhoiudossa leikkausten yms yhteydessä. Nyt rokottamattomat paskiaiset aiheuttavat sen, että tuota kapasitettia täytyy varata suurempi osuus koronapotilaiden varalta eikä suunniteltuja kiireettömiä hoitotoimia voida tehdä suunnitellusti. 1 keskiverto koronapotilas teholla siirtää 20 kiireetöntä leikkausta viikossa!
Tehohoitopaikoissa ongelma on lisäksi kalliit varusteet ja tilantarve. Jo pelkästään koronapotilaan sairaalahoito ilman tehohoitoa vaatii omat tilajärjestelynsä, koska niihin osastoihin ei lapata noin vain sisään ja ulos. Tällaisia tiloja ei yleensä jätetä varmuuden varalle lojumaan, jos nyt edes kerran 50 vuodessa tulisi pandemia.
 
Oletko ajatellut sitä, että se 100% tehon omaava rokotus ei tullut heti? Olisi luullut että ainakin ennen tätä ihmeainetta olisi varauduttu asiaan koska siitä kapasiteetista on meuhkattu koko touhun alusta lähtien eikö niin? Ja mites ne variantit? Onko sinulla jokin tae, että maailmalla ei jo leviä jokin kammottava variantti, joka ohittaa nämä rokotteesi? Tai ala leviämään? Kannattaisiko siihen varautua vai mitä sitten sanotaan jos näin kävisikin? Toki voisi myös kysyä, että jos logiikka on tuo sinun mainitsemasi, niin mik:)si meillä edelleen pyöritetään tätä valtaisaa resursseja syövää testaustoimintaa?
Niin sanottu 1. korona-aalto laantui ja kuihtui lähes kokonaan jo alkukesään 2020 mennessä...ja heti sen jälkeen alkoi tiedossa olevien rokotteiden odottelu. Ja vuoiden loppuun mennessä annettiin jo ensimmäisiä piikkejä. Suomen terveydenhuollossa ei ole tapahtunut minkäänlaista virhettä koronaan varautumisessa. (virkamiehet ja poliitikot ovat toki hieman sekoilleet)
Suomeen rokotetta saatiin jo alkuvuodeta 2021...ja massarokotukset alkoivat meillä maalis-huhtikuussa..
- rokotteen saaminen potilaille oli maailmalaajuisesti ja kaikkialla keskeisin asia terveydenhuollon varautumisessa heti koronataudin ilmaantumisesta lähtien
- ja kertaan vielä että toistaiseksi on saatu annettua kaikkiaan jo yli 6.000.000.000 rokoteannosta.. Joten voitaneen sanoa että "homma on toiminut" tältäkin osin.
- toki sairaaloissa on edelleen myös ne hoitopaikkojen varautumiset jotka toteutettiin jo alkuvaihiessa
- ja ikävä kyllä ne ovat edelleenkin käytössä mutta tälä hetkellä lähes 90 %:sti rokotuksista kieltäytyneiden vuoksi.


Rokotteet tuli käyttöön kohtuullisen hyvään aikaan ja taudin leviäminen saatiin varsin nopeasti kuriin... vaikka tartuntatilanne taas hieman heikkeni yllättäen ilmaantuneen deltavariantin myötä. Rokotteet tehoaa kyllä siihenkin. Eli summa summarum - meillä on tehokas ja ennakoiva hoitomuoto koronaa vastaan eli rokotus ja tehokkaat rokotteet.

Eikä kannata takertua mainitsemaani rokotukjsen 100 %:in kattavuuteen koronan estossa..Käytännössä asia on juuri näin, vaikka ymmärrettävästi aina löytyy ne poikkeukset jotka cahvistaa säännön.
- eli rokotusten ja rokotteidem kehitystyön ohella tarvitaan tulevaisuudessa seurantaa ja ennakointia taudin kehittymisen suhteen...aivan samoin kuinka on tehty jo pitkään kausi-influessien kohdalla.
- toki tiedetään että covid-19 virus on uusi pandemiauhka koko maailmalle ja lisäksi (ainakin toistaiseksi olevan tiedon mukaan) vaarallisempi kuin tavan influessavirukset..

Olen monessa meilissäni kehottanut luottamaan kotimaisiin lääkäreihin ja asiantuntijoihin. Formulakuski Räikköstä siteeraten "he tietävät mitä tekevät"..
- näin kehotan edelleenkin.

Suomalainen terveydenhuolto ja asiantuntijat ovat hoitaneet hommansa kiitettävästi. Kiitos siitä.
 
Ihmisen menestys lajina perustuu sosiaalisuuteen. Sen yksi korkein toimintamuoto on kyky organisoitua sotaan.
Nykyään on kuitenkin sivareita ja totaalikieltäytyjiä.

Sota koronaa vastaan vaatii sosiaalisuutta. Ikävä kyllä prinsessaegoiset totaalikieltäytyjät keksivät omia paskantärkeitä tekosyitään.

Se mitä tunnen niin varsinkin Suomen johtavan sairaalan lääkärit ovat silmissäni todellisia ”rock-staroja”.
Tähtiä on muissakin sairaaloissa.
Näiden aivojen kyvykkyys määrittää sen kuinka hyvin erikoissairaanhoitomme pystyy parantamaan vakaviakin sairauksia.
Käytännöllisesti katsoen koko lääketieteellisen eliitin käsitys koronasta on hyvin samansuuntainen.
Meidän pitäisi kunnioittaa sitä suurta lahjakkuutta mitä Suomen lääketieteellisestä yhteisöstä löytyy.
On olemassa muutama rogue-tohtori, mutta he eivät ole penaalin terävimpiä kyniä.

Sanna Marin teki käsittämättömän virheen avatessaan Suomea ennenaikaisesti. Jopa Krista Kiuru tajusi mistä oli kysymys.
Johtamistaidoista ei ole tietoakaan. Marin yrittää vain näyttää tähdeltä vaikka onkin vain tähdenlento.
 
Täytyy onnitella sinua. Sinulla tuo rokotteen teho paranee joka postauksella. Nyt ollaan 100% tehossa ja kyseessä on "koronan täydellisesti ehkäisevä hoitomuoto". Sinänsä positiivista, koska nyt ne rokotetut tehollaolijat voidaan ilmeisesti siirtää psykiatrian puolelle koska sinun mukaasi he ovat luulosairaita.

Ja pysy hyvänen aika erossa rautalangasta. Satutat vain itseäsi jos alat vääntelemään sellaista vaarallista materiaalia ja kuka minua sitten viihdyttäisi?

Pidän asian yksinkertaisena ettet turhaan saisi päänsärkyä. Oletko ajatellut sitä, että se 100% tehon omaava rokotus ei tullut heti? Olisi luullut että ainakin ennen tätä ihmeainetta olisi varauduttu asiaan koska siitä kapasiteetista on meuhkattu koko touhun alusta lähtien eikö niin? Ja mites ne variantit? Onko sinulla jokin tae, että maailmalla ei jo leviä jokin kammottava variantti, joka ohittaa nämä rokotteesi? Tai ala leviämään? Kannattaisiko siihen varautua vai mitä sitten sanotaan jos näin kävisikin? Toki voisi myös kysyä, että jos logiikka on tuo sinun mainitsemasi, niin miksi meillä edelleen pyöritetään tätä valtaisaa resursseja syövää testaustoimintaa?

Mitä tulee kysymiseen, niin minun ei tarvitse kysyä. Moni terveydenhoidossa toimiva tietää vastauksen. Niin tiedän minäkin. Mutta olisi hauska nähdä miten siihen kysymykseen vastataan julkisesti:).

Tämä on yhtä vajaamielistä argumentaatiota kuin sanoisi suoraan että miksi rokotetaan kun koronasta voisi pelastua nostamalla vaan tehohoitoa tappiin, mikä myös suojaisi kaikilta varianteiltakin ja varmaan jossain harhaisessa päässä myös takaa 100% tehon ja suojan
 
..
- toki tiedetään että covid-19 virus on uusi pandemiauhka koko maailmalle ja lisäksi (ainakin toistaiseksi olevan tiedon mukaan) vaarallisempi kuin tavan influessavirukset..

Olen monessa meilissäni kehottanut luottamaan kotimaisiin lääkäreihin ja asiantuntijoihin. Formulakuski Räikköstä siteeraten "he tietävät mitä tekevät"..
- näin kehotan edelleenkin.

Suomalainen terveydenhuolto ja asiantuntijat ovat hoitaneet hommansa kiitettävästi. Kiitos siitä.

Näin yleisesti pohdin.

Mikä meni vikaan keväällä 2021, kun asiantuntijat, hallitusta myöten, ennustivat Suomeen koronakatastrofia? Lockdown oli ainut oikea vastaus siihen, että asiantuntijoiden mukaan olisi saatu tartunnat laskuun. Tartunnat kuitenkin lähtivät laskuun ilman lockdownia. Suomi vältti katastrofin hyvin monella tasolla, mutta silmiinpistävästi tuo on _haluttu_ unohtaa.

Yhdysvaltojen datan perusteella, nyt kun on saatu rokotettua riskiryhmät, niin kuolleisuus on samalla tasolla tavan flunssan kanssa (0,2%).

Muutamia viikkoja sitten, asiantuntijat ennustivat Yhdysvaltoihin katastrofia, jossa "trumpetin äänestäjät katoavat hautaan". Tarkoittaen lähinnä punaisia osavaltioita ja niiden koronatapauksia, sekä sitä ettei ollut vahvoja rajoituksia. No, jokainen näkee kuuklen käppyröistä, että missä mennään. Lockdown on täyttä sontaa, joka ei estä juuri mitään, ja onhan siitä (rohkeat) saksalaiset tutkijatkin jo tehneet saman päätelmän. Silti mm. suomalaisia uhkaillaan sulkutoimenpiteillä, ja tänään muutama Euroopan maa suljetaan.

Ongelma lienee siinä, että ihmisten mieliin on upotettu niin monta faktaa, tilastoa, mielipidettä ja ennustetta, ettei yhteiskunnan yksilöt pääse millään, mihinkään koherenttiin taajuuteen keskenään, sen hetkisestä tilanteesta.

Minun veikkaus: hajoita ja hallitse.

Ja kukaan, kukaan ei ole voinut olla huomaamatta, mitä pusketaan: suomalaiset ovat toinen toiselleen uhka. Ja tämä ilmiö toistuu jokaisessa Euroopan maassa ja jopa niiden välillä.y
 
Viimeksi muokattu:
Näin yleisesti pohdin.....
....Yhdysvaltojen datan perusteella, nyt kun on saatu rokotettua riskiryhmät, niin kuolleisuus on samalla tasolla tavan flunssan kanssa (0,2%).
Tämä rokotuksia vastustavien virheellisten (tahallisten?) väitteiden oikaiseminen on kuin ..loputon suo. Ehkä se on myös esitettyjen valheiden tarkoituiksena?

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Ylläolevasta linkistä löytyy validit, reaaliaikaiset tiedot koronaan sairastuneista ja kuolleista. Käytännöss kaikkien maiden/valtoiden osalta ja eriteltynä.

USA:ssa on koronaan sairastuneita (viimeiten 28 vrk aikana) yhteensä 2.714.487 henkilöä, Kuolleita (viimeiset 28 vrk aikana) yhteensä 49.027 henkilä.
Kysymys: Kuinka monta prosenttia koronaan kuolleisuus on USA:ssa viimeisten 28 vuorokauden aikana?
- voisiko esim. nimimerkki "IloveEU" kertoa meille laskutoimituksen tuloksen?

Vertaiun vuoksi otetaan esille myös Suomen vastaavat (viimeiset 28 vrk) luvut: Sairastuneita yhteensä 14.670 henkilöä. Kuolleita yhteensä 69 henkilöä.
- oman yksinkertaisen päässälaskutoimituksen jälkeen saan Suomen osalta tulokseksi hieman vajaan 0.5 %:n kuolleisuuden.
- Suomen luvuissa rokottamattomien potilaiden osuus koronaan menehtyneistä nostaa kuolleisuusprosenttia merkittävästi..

Totean edelleenkin että Suomen terveydenhuolto on toiminut hyvin ja tehokkaasti koronapandemian torjunnassa. Siitä heillä nöyrät kiitokset!

Kehotan muitakin lukijoita luottamaan suomalaisten lääkärien ja asiantuntijoiden neuvoihin ja ohjeisiin, he tekevä työtään kaikkien suomalaisten hyväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top