Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Varusmiehistä noin 70-80% on rokotettuja, ja PV mielellään rokottaisi kaikki. Suurin motivaattori nuorisolla on saada passi jotta lomilla pääsee baariin. En sit tiedä voisiko suht normaalia sotilaselämää viettää jos koko joukkue olisi rokotettu. Ressujen kertauksille omikron ei kanssa lupaa hyvää.
 
1640673778527.png
 
Eihän tuo johtaisi kuin lähinnä siihen, että saksalaisten alkoholin nettimyyntifirmojen bisnes kasvaisi kertaluokalla–parilla.

Tai siihen että pitäisi muistaa aina hakumiestä samoin kuin alaikäisenä.

hakumies.png
 

Rehellisen tieteilijän tunnistaa siitä, että se hyväksyy kelpo datan ja siitä läpinäkyvän oikeasti vedetyt johtopäätökset riippumatta siitä, sattuvatko ne olemaan (terveys-)poliittisesti korrekteja tahi sitten ei.

Tässä siis tarkastelussa kokonaispopulaatio, lasten osaltahan Tracy Hoeg MD, PhD osoitti alustavasti (linkin tutkimusartikkeliin laitoin tänne aiemmin) asian olevan toisinpäin vieläpä niin, että mRNA-rokotteen jälkeen tuleva sydänlihas-/sydänpussin tulehdus vie sairaalaan useammin kuin luomuna sairastettu korona vie sairaalaan mistä syystä tahansa.

Tässä tuo laittamasi twiitti asiayhteydessään, eli kokonaispopulaatiossa tuo asia on noin, mutta ikä- ja sp-ryhmiä tarkasteltaessa nuorten miesten (hello Suomen puolustusvoimat) osalta suhde on päinvastainen.

 
Viimeksi muokattu:
Rehellisen tieteilijän tunnistaa siitä, että se hyväksyy kelpo datan ja siitä läpinäkyvän oikeasti vedetyt johtopäätökset riippumatta siitä, sattuvatko ne olemaan (terveys-)poliittisesti korrekteja tahi sitten ei.

Tässä siis tarkastelussa kokonaispopulaatio, lasten osaltahan Tracy Hoeg MD, PhD osoitti alustavasti (linkin tutkimusartikkeliin laitoin tänne aiemmin) asian olevan toisinpäin vieläpä niin, että mRNA-rokotteen jälkeen tuleva sydänlihas-/sydänpussin tulehdus vie sairaalaan useammin kuin luomuna sairastettu korona vie sairaalaan mistä syystä tahansa.

Tässä tuo laittamasi twiitti asiayhteydessään, eli kokonaispopulaatiossa tuo asia on noin, mutta ikä- ja sp-ryhmiä tarkasteltaessa nuorten miesten (hello Suomen puolustusvoimat) osalta suhde on päinvastainen.


https://vinayprasadmdmph.substack.com/p/uk-now-reports-myocarditis-stratified?justPublished=true

UK Now Reports Myocarditis stratified by Age & Sex After Vaccine Or Sars-cov-2​

Nature Medicine paper revisited: And it is shocking​

149
8

This was the key figure in a Nature Medicine paper published on Dec 14, 2021. It showed clearly that myocarditis after vaccination (in this case, Moderna dose 2) was higher! than myocarditis after sars-cov-2 infection for people <40.
But the story does not end there….

There were a few remaining issues. While the denominator for vaccines is known with precision, the true number of infections is unknown. Many people don’t seek testing or medical care. So the red bar above will be shorter if you used a sero-prevalence (aka the correct) denominator. The authors needed to fix this.

The other problem is that this analysis lumps together men & women, while men have the greatest risk. Well, the authors are back with a new pre-print to fix this point, and here is what they find.

  1. It is now clear for men <40, dose 2 and dose 3 of Pfizer have more myocarditis than sars-cov-2 infection, and this is true for dose 1 and dose 2 of Moderna.
  2. Pfizer boosters (Dose 3) have more myocarditis for men <40 than infection.
  3. Myocarditis post infection is more common as you get older, in contrast with myocarditis post vaccination, which is more common as you are younger (reverse gradients)
 
https://vinayprasadmdmph.substack.com/p/uk-now-reports-myocarditis-stratified?justPublished=true

UK Now Reports Myocarditis stratified by Age & Sex After Vaccine Or Sars-cov-2​

Nature Medicine paper revisited: And it is shocking​

149
8

This was the key figure in a Nature Medicine paper published on Dec 14, 2021. It showed clearly that myocarditis after vaccination (in this case, Moderna dose 2) was higher! than myocarditis after sars-cov-2 infection for people <40.
But the story does not end there….

There were a few remaining issues. While the denominator for vaccines is known with precision, the true number of infections is unknown. Many people don’t seek testing or medical care. So the red bar above will be shorter if you used a sero-prevalence (aka the correct) denominator. The authors needed to fix this.

The other problem is that this analysis lumps together men & women, while men have the greatest risk. Well, the authors are back with a new pre-print to fix this point, and here is what they find.

  1. It is now clear for men <40, dose 2 and dose 3 of Pfizer have more myocarditis than sars-cov-2 infection, and this is true for dose 1 and dose 2 of Moderna.
  2. Pfizer boosters (Dose 3) have more myocarditis for men <40 than infection.
  3. Myocarditis post infection is more common as you get older, in contrast with myocarditis post vaccination, which is more common as you are younger (reverse gradients)

Tämän preprintin viimeiseltä sivulta löytyy taas ne graafit, joiden mukaan yli 40v. miehille ei tämän suhteen (sydänlihastulehdus) ole mitään epäselvyyttä mRNA-pistosten hyödyllisyydestä.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.23.21268276v1.full.pdf

Vastaavasti ei jää mitään epäselvyyttä alle 40v. miesten osalta mRNA-pistosten haitallisuudesta (Comirnartyllä 2./3. piikit menee haitallisen puolelle) sydänlihastulehdusten ilmaantuvuuden suhteen. Kun siis verrataan siihen, paljonko sydänlihastulehduksia saisivat koronan sairastaessaan.

1640685993354.png
 
Viimeksi muokattu:

Oon vähän huonoa kuullut tuosta Topolin Erkistä. Kylillä kertovat, että tyyppi oli keskeinen henkilö siinä, että rokotusten jakaminen saatiin siirrettyä yli Yhdysvaltojen pressavaalien. Alunperin rokotteiden piti tulla jakoon ennen vaaleja, mutta Topol "halusi varmistua turvallisuudesta" ja painosti kavereidensa kanssa viranomaisia ja lääkefirmoja, että rokotteiden jakamista ei aloitettaisi ennen vaaleja.

Virallisesti tämä sattumaa, tottakai, ja pittäähän se rokotteiden turvallisuus taata.

---

Mitä tulee tuohon Topolin ehdotukseen. Niin, mikä ero on sillä, että valtion kontrollissa piikitetään lihakseen vs. se että apteekista noudetaan nenäsuihke ja suihkautetaan itse nenään?

Luottamus hyvä, kontrolli parempi.

Ei ainakaan passi toimi tuollaisilla suihkeilla.
 
Oon vähän huonoa kuullut tuosta Topolin Erkistä. Kylillä kertovat, että tyyppi oli keskeinen henkilö siinä, että rokotusten jakaminen saatiin siirrettyä yli Yhdysvaltojen pressavaalien. Alunperin rokotteiden piti tulla jakoon ennen vaaleja, mutta Topol "halusi varmistua turvallisuudesta" ja painosti kavereidensa kanssa viranomaisia ja lääkefirmoja, että rokotteiden jakamista ei aloitettaisi ennen vaaleja.

Virallisesti tämä sattumaa, tottakai, ja pittäähän se rokotteiden turvallisuus taata.

---

Mitä tulee tuohon Topolin ehdotukseen. Niin, mikä ero on sillä, että valtion kontrollissa piikitetään lihakseen vs. se että apteekista noudetaan nenäsuihke ja suihkautetaan itse nenään?

Luottamus hyvä, kontrolli parempi.

Ei ainakaan passi toimi tuollaisilla suihkeilla.
Sitä olen miettinyt, miksei nenäsumutteisiin ole enempää panostettu, jos ne kerran ehkäisevät myös tartuntoja aivan toisella tavalla, mikä olisi erittäin tärkeää taistelussa virusmuunoksia vastaan. Ainoa päättelyni on se, ettei niitä tunneta teknisesti yhtä hyvin ja vaatisivat uudenlaisen tuotantoketjun sekä riittävästi tuotantoa, jolloin voidaan päästä niin pitkälle tulevaisuuteen riittävissä määrissä, että on jäänyt paremmaksi vaihtoehdoksi paukuttaa mrna-rokotteita, joita on verrattain helppo tuottaa paljon. Ongelma vain on, että niitä pitää tuottaa pari kolme kertaa enemmän tehosterokotteiden vuoksi...
 
Omikron tulee olemaan viruksen loppu.

Lopettakaa jäljittäminen: nyt.
Lopettakaa karanteenit: nyt.
Harkitkaa: omaa koronasairaalaa.
Harkitkaa: paniikin levittämisen lopettamista.
Jatkakaa: rokotuksia.
Lopettakaa: tartuntamäärien seuraaminen.
 
Lopettakaa: tartuntamäärien seuraaminen.

Totuus on tarua ihmeellisempää.

Ainakin HUS lopettaa nimenomaan sairaalahoitoon tulleiden potilasmäärien raportoinnin sekä sairaalahoidossa olevien rokotusstatuksen raportoinnin.

Jatkossa saamme ilmeisesti nauttia vain tartuntamäärien seuraamisesta?

Toivottavasti ei ole laajempi ilmiö pyrkimyksenä pimittää tietoa yleisöltä!

 
Omikron tulee olemaan viruksen loppu.

Lopettakaa jäljittäminen: nyt.
Lopettakaa karanteenit: nyt.
Harkitkaa: omaa koronasairaalaa.
Harkitkaa: paniikin levittämisen lopettamista.
Jatkakaa: rokotuksia.
Lopettakaa: tartuntamäärien seuraaminen.
Kaikille vois antaa kohta passin.
 
Taas vahvistusta, että omikron on lievä.

Josko tämän nyt kaikki vaan sairastaisi pois?

Onko näissä rajoituksissakaan mitään järkeä?

Brittiprofessorit: Omikron muuttaa korona-ajan luonteen merkittävällä tavalla​


Varmaan varovaisuussyistä on perusteltua katsoa miten menee pääkaupunkiseudulta, eli noudattaako Suomessa samaa erittäin lohdullista kaavaa kuin Etelä-Afrikassa ja briteissä. Ennen kuin heittää rajoituksilla kuikkaa. Kun Suomessa ei ole ne vasta-aineet kumminkaan samalla tasolla kuin briteissä ja John Campbell:kin kertoi tuoreessa videossaan että ne on keskeisessä roolissa omikroninkin lievyydessä.

Onneksi hallitus Krista Kiuru ja STM:n Taneli Puumalainen kärjessä hyväksyivät viime hetkessä, ilmeisesti ilman KRAR:in suositusta, mRNA-rokotukset myös perusterveille 5-11-vuotialle, joille niistä on mm. sydänlihas- ja sydänpussin tulehdusten osalta takuuvarmasti enemmän haittaa kuin hyötyä.

Samoin saatiin ihan viime hetkellä rokotepakko hauraiden potilaiden / asukkaiden kanssa työskenteleville sellaisella rokotteella, jonka teho siihen mihin se on tässä tilanteessa tarkoitettu, eli tartunnan saamisen ja eteenpäin välittämisen estämisessä, on (maksimissaan) jossain 20%:n tietämillä omikronin kanssa.

Toivottavasti nuo liikut älytään perua tai ainakin vanhemmat tulevat enempi järkiinsä kun tämä pelottelukampanja päättyy.

Mutta vähän ajan päästä sitten toinen alkaa.
 
Totuus on tarua ihmeellisempää.

Ainakin HUS lopettaa nimenomaan sairaalahoitoon tulleiden potilasmäärien raportoinnin sekä sairaalahoidossa olevien rokotusstatuksen raportoinnin.

Jatkossa saamme ilmeisesti nauttia vain tartuntamäärien seuraamisesta?

Toivottavasti ei ole laajempi ilmiö pyrkimyksenä pimittää tietoa yleisöltä!


No voi vittu ihan varmasti on tuo jälkimmäinen kyseessä. Sikamaista!
 
No tämäkin vielä!

Vastaus: lisää sulkuja/rajoitteita o_O


Lohdullisia tietoja Norjasta: sairastamisen ja rokotusten yhdistelmä tuo koronaan "superimmuniteetin"​



Paitsi tuo on otsikoitu ihan päinvastaisesti kuin mitä artikkeli kertoo.

Omikronin sairastaminen tuo koronaan superimmuniteetin. Siitä on kyse. Rokotteista, kunhan niiden annosta ei ole mennyt liikaa aikaa, on merkittävää hyötyä sen varmistamiseksi, että sairastaa omikronin lievänä.

Mitään apua immuniteetin nostamiseksi jotenkin paremmaksi, silloin kun sairastaa omikronin rokotusten kanssa, ei ole artikkelin mukaan olemassa. Verrattuna tilanteeseen missä sairastaa omikronin ilman rokotteita.

Eli sama mekanismi mikä on tiedetty jo aiemmin, koronan sairastaminen antaa laaja-alaisemman suojan kuin rokotteet.

Tämä sen sijaan aiheuttaa orgasmin kaltaista värinää:

"Lohduttava tulos on, että lievänkin version COVID-19-taudista sairastaneilla vasta-aineiden taso eli elimistön kyky puolustautua uudelta tartunnalta oli vuodenkin päästä erittäin korkea."

Ja kun tiedetään että esim. 7-8 kk:n jälkeen Pfizerin 2.piikistä suoja on erittäin alhaalla ja miehillä / riskiryhmillä / iäkkäillä useilla jo reippaasti negatiivisen puolella, niin voidaan sanoa että koronan sairastamisesta saa huomattavasti pitkäkestoisemman immuniteetin kuin mRNA-rokottamalla.

EDIT: Itse asiassa artikkelin tekstistä voisi implisiittisesti johtaa, että mitä enemmän mRNA-piikkejä saa, sitä heikommin luontainen immuniteettijärjestelmäsi kehittää enää suojaa kohdatessaan tuoreen koronavariantin:

"Omikronmuunnos tarttuu helposti. Jos henkilö saa tartunnan yhden tai kahden rokotuskerran jälkeen, hänen suojansa taudista paranemisen jälkeen on norjalaisten selvityksen mukaan parempi kuin kolme rokotuskertaa saaneilla.

Tämä johtuu siis siitä, että käytössä olevat Modernan ja Pfizerin rokotteet perustuvat mRNA-tekniikkaan. Elimistö opetetaan taistelemaan vain tiettyjä, rokotteeseen valittuja piikkiproteiineja sisältäviä viruksia vastaan.

Jos taudin sairastaa, elimistö ”näkee” koko viruksen ja muodostaa laajemman suojan."
 
Viimeksi muokattu:
Ihan alussa ovat trendit vielä, mutta näyttää siltä että Suomessa tapausmäärät ampuu taivaisiin ja samaan aikaan koronaisten kuolemantapauksien määrä onkin menossa jyrkästi laskuun!

Noista käppyröistä jotka kuvaavat viikoittaisia tilanteita olen siis jättänyt huomiotta tuoreimman pylvään, kun näyttää olevan tartuntamäärien osalta keskeneräinen:

https://www.thl.fi/episeuranta/tautitapaukset/koronakartta.html
 
Back
Top