Koronavirus Suomessa

[ILoveEU]

Yhdysvalloissa CDC kertoo, että PCR-testi voi antaa positiivisen tuloksen kolme kuukautta tartunnasta, eli ts. ei kerro sitä, että onko Se tauti just nyt päällä.

After CDC’s Rochelle Walensky Admits COVID-19 PCR Tests Have A Major Flaw, Conservatives Demand Answers | The Daily Wire

www.dailywire.com

Tarkistin THL:n sivuilta ja siellä olikin mainittu ko. ongelmasta.

"PCR-testitulos ei suoraan kerro tartuttavuudesta tai siitä, onko infektio tuore vai jonkin aikaa sitten sairastettu. Siksi lääkäri arvioi aina sen, miten merkittävä PCR-testitulos on potilaan kannalta. Hän huomioi silloin testituloksen, potilaan oireet ja niiden alkamisajankohdan. Näin hän pystyy arvioimaan, onko kyseessä tuore infektio. Tietojen perusteella lääkäri tekee arvion mahdollisesta eristyksen tarpeesta."

 

[Maidan]

Yllättäen Haagaan t.k:n oli aikoja vaikka kuin paljon koko 6. tammikuutta. Tietenkin varasin. Outoa oli että aikoja oli 100% aamusta iltaan.
Varausta vahvistettu. Kaikki muut paikat olivat täynnä. 26.2. saakka.
Aika ihmeelliseltä vaikuttaa, mutta en enää yllättyisi jos selviä että jokin virhe sattunut.

 

[johan6]

Täällä jatkuu sama valehtelu ja tosiasioiden vääristely...esimerkkinä vaikka sairastumisesta saadun immuunivasteen suhteen.

Tottakai (lähes) jokaisella on tiedossa että monessa tapauksessa sairastumisen (ja siitä tervehtymisen) myötä on mahdollista saada luonnollisen vastustuskyky ko. sairautta vastaan.
Tiedetään että näin tapahtuu myös covid-19 viruksen aiheuttaman koronataudin osalta,..kuten myös influenssan, tuhkarokon sekä joskus aikaisemmin vaikkapa isorokon osalta.

Lähtökohtaisesti näin (siis sairastamalla) saadun immuunivasteen hankinnan suhteen on kuitenkin monia epäkohtia.. muutamia esimerkkejä:
- ensimmäisenä jo se että tauti pitää oikeasti sairastaa ja siitä pitää myös tervehtyä..vakavimmista virusinfektioista kaikki eivät selviä tai palaudu entiselleen.
- toisekseen virusinfekstion osalta on aina monien erilaisten tekijöiden aiheuttamia (erittäin suuria) vaihtelua.
- saatu infektio vaihtelee ja siihen liittyy aina kontrolloimattomia tekijäitä (vähän vs. paljon viruksia, erilaiset virusmutaatiot, miten infektio kohdistuu saajaan, potilaan ikä, yleiskunto, mahdolliset riskitekijät jne. jne,)
- joku voi saada infektion ja sairastaa ilman minkäänlaisia oireita...toiselle tauti voi koitua kuolemaksi, ja kaikkea siltä väliltä.
- kukaan ei voi etukäteen tietää saamansa infektion laatua tai sen aiheuttamia vaikutuksia...joista yksi (ja vain yksi) on potilaan osalta kontrolloimaton immuunivaste..
- siis henkilöstä ja tartunnan laadusta ym. riippuen saatu immuunivaste voi olla täysin olemattoman heikko tai toisessa ääripäässä täydellinen ja elinikäinen.

Yleisellä tasolla voidaan arvioida että oireettomana sairastaminen antaa heikomman suojan...kun taas vakavasta ja pitkäaikaisesta sairaudesta saa täydellisemmän immuunisuojan..
- ja kuten sanottu yksilökohtainen vaihtelu on aina tapauskohtaista.

Kaiken lisäksi tiedetään koronataudin osalta valtava määrä (kymmenin jopa sadoin tuhansin) käytännön potilastapauksia joissa tahallinen itsensä altistamienen koronalle on johtanut sairastumiseen ja menehtymiseen. Toki monet ovat sairastanut taudin ilman suurempia ongelmia..ja saaneet immuunisuojan (kuinka hyvän ja pitkäkestoisen, siitä ei liene varmaa tietoa)
- osittain tämä on ollut mahdollista siksi että suurin osa on rokottanut itsensä ja rokotteista kieltäytyneille on riittänyt hoitopaikkoja...ilman rokotuksia olisi tullut täysi kaaos..

Enkä suinkaan halua vastustaa ketään joka haluaa ja tavoittelee itselleen immuunisuojaa luonnollista tietä = sairastumisen/sairastamisen kautta..Jokainen tekee päätöksensä omalta kohdaltaan.
- se on erittäin ikävää jos/kun valheellisesti houkutellaan asiaa ymmärtämättömiä tekemään terveytensä suhteen vääriä päätöksiä
- ja toisaalta sekin on järjetöntä että rokotteista kieltäytyminen johtaa käytännössä myös sairaaloiden hoitoresurssien ruuhkaantumiseen..
- typerä ja vastuuton hoidosta (rokotuksista) kieltäytyminen aiheuttaa vakavaa haittaa myös muille kuin itse kieltäytyjille.

Siis perusohjeena, älkää uskoko näiden rokotteista kieltäytyvien valheita...Luottakaa suomalaisiin lääkäreihin ja terveydenhuoltoon. Heiltä saa oikeaa ja totuudenmukaista tietoa.

Me kaikki kuitenkin tiedämme että ilman rokotteita ja koko kansan kattavaa rokotusohjelmaa korona olisi aiheuttanut Suomessa täydellisen katastrofin terveydenhuollossa,
- käytännössä satoja tuhansia sairastuneita ja kymmeniä tuhansia kuolemia..
- esimerkkinä naapurimme Ruotsi, jossa tautiin kuoli noin 15.000 ihmistä..jo ennen kuin rokotteiden jakelua saatiin käyntiin..
- voidaan täydellä syyllä olettaa että jollei rokotteita olisikaan saatu kehitettyä/tuotettua valmiiksi ja jakeluun niin kuolleiden määrä olisi varmuudella noussut moninkertaiseksi..

Onneksi näyttää kuitenkin sitä että koronaa ollaan kaikesta huolimatta saamassa hallintaan.. Rokotettujen osalta suurin huoli alkaa olla jo takana..
- poikkeustilanne koskee käytännössä vain rokottamattomia, jotka ikävä kyllä tulevat rasittamaan sairaanhoidon kapasiteettia vielä useita kuukausia..

Vaikka uusin omikron-virus näyttäisi aiheuttavan hieman lievempää sairastumista (varmuudella sitä ei voi vielä sanoa) niin korona tulee pysymään meidän ihmispoloisten vitsauksena vielä pitkään...ja tarkoitan näillä haitoilla tietysti rokotuksista kieltäytyviä. Mutta he ovat tiensä valinneet - olkoon hyvä niin.

Hyvän rokotuskattavuuden sekä uusien rokotteiden myötä suurin osa kansalaisista pääsee elämään jatkossa täysin normaalisti..

Mutta vielä toistaiseksi riittää rokottamattomia sairaaloihin hoidettavaksi:

Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen (THL) mukaan Suomessa on todettu 2 584 uutta koronatartuntaa. Viimeisten kahden viikon aikana on raportoitu 30124 tartuntaa, mikä on 9978 enemmän kuin edellisten kahden viikon aikana.

Sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden yhteismäärä on noussut maanantaista 37 ihmisellä, kertoo THL. Suomessa on nyt sairaalahoidossa 343 koronaviruksen aiheuttamaan tautiin sairastunutta, joista tehohoidossa on 56 potilasta.

Tehohoidossa olevien määrä on laskenut maanantaista kahdella.

Suomessa on raportoitu 22 uutta koronaan liittyvää kuolemantapausta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008506647.html

kts. myös alla olevasta linkistä kuinka suuri osuus sairaalahoidossa, tehohoidossa ja tautiin kuolleista on rokottamattomia potilaista...
Taulukot (voit valita raportteja eri vaihtoehdoista) löytyy kohdasta:
Ilmaantuvuus alttiissa väestössä
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

 

[johan6]

Yllättäen Haagaan t.k:n oli aikoja vaikka kuin paljon koko 6. tammikuutta. Tietenkin varasin. Outoa oli että aikoja oli 100% aamusta iltaan.
Varausta vahvistettu. Kaikki muut paikat olivat täynnä. 26.2. saakka.
Aika ihmeelliseltä vaikuttaa, mutta en enää yllättyisi jos selviä että jokin virhe sattunut.

Ikävä kyllä terveydenhuollossa yleensä ja varsinkin rokotuksien osalta on kova kiire kaikkialla...todennäköisesti sählääminen johtuu ainakin osittain siitä. harmillista mutta jossain määrin ymmärrettävää. Monin paikoin on puutetta osaavista rokottajista..liekö sitten Haagaan saatu hankittua piikittämiseen osaavaa henkilökuntaa?
- onneksi kuitenkin löytyi rokotusaikoja tuolta Haagasta.... ja onnena onnettomuudessa että vielä pari kuukautta ennen helmikuun loppua.

 

[Maidan]

typerä ja vastuuton hoidosta (rokotuksista) kieltäytyminen aiheuttaa vakavaa haittaa myös muille kuin itse kieltäytyjille.

Minulle on kerrottu useita Suomessa asuvista venäläisistä, jotka ovat rokotuksista kieltäytyneet, mutta koko ajan matkustavat rajan taakse.
Myös sieltä käy rokottomaton porukka, vaikka sääntöjen mukaan pääsevät vain hyvin läheiset, niin kaikki kaverit jotenkin pääsevät. Kun siellä niin helppoa väärentää "läheisenä" olemista.
Rajalla otetaan testia kyllä nielusta, mutta kuinka luotettava se on, en osa sanoa. Toivottavasti on.

Näkyykö vähäinen virus määrä testissa ihan alkuvaiheessa ja millä tarkkuudella?

 

[Maidan]

poikkeustilanne koskee käytännössä vain rokottamattomia, jotka ikävä kyllä tulevat rasittamaan sairaanhoidon kapasiteettia vielä useita kuukausia..

Niitä täytyy todeta lain nimessä tahallaan infektion levittajikisi ja muiden ihmisten terveyden vaarantajiksi, jopa kuolemaan. Kuten HIV viruksen kohdalla, ja loppuu tämä heidän sikailu.
Ymmärrän hyvin että lakia vaikea säätää, mutta pitää paremmin tiedottaa julkisuudessa, että rokottamattomat aiheuttavat vahinkoa.

 

[Raivaaja]

Meikä odottelee että PV saa itsensä hengittämästä pussiin koronan kanssa.

Toivottavasti juhannuksen jälkeen meininki on se että lääkintämies tulee yksikköön 06:30, työntää pikatestit yskivien nenään, ja ennen aamupalaa tietää että painuuko eristystupaan lusimaan 5 päivän eristyksensä verkko-opintoja tehden vai saako normaalin VMTL flunssan takia. Toki tuolla logiikalla niim flunssa kuin korona kannattaisi samalla lailla eristää, suotta sitä räkätautia levittää tupalaisissa.

Ensiviikolla meininki on se että joukkue ei voi olla yhdessä sisällä, oppitunnit pitää kikkailla etänä jne. Joukkueessani n. 50 alokasta ja 1-2 tupaa kerrallaan voin pitää jotain koulutusta.

 

[Loyd]

Lasten rokotuksilla voi olla kiire jos omicron on heille vakava

https://www.washingtonpost.com/health/2021/12/24/omicron-children-hospitalizations-us/

 

[Myrskyhiiri]

Hyvin on hoitajat pakkorokottamalla suojattu hauraat ja iäkkäät potilaat omikronia vastaan. 3 kk:n jälkeen 2. Comirnartyn piikistä teho Omikronin aiheuttamaa infektiota vastaan on -76.5 %. Eli miinus seitsemänkymmentäkuusi pilkku viisi prosenttia.

Raportoitu reippaan 50%:n suoja omikronia vastaan 2. piikin jälkeen kestää käytännössä yhden kuukauden, jonka jälkeen se on enää 16,1% ja siitä mennään sitten alaspäin.

Tässä on kuitenkin tarkasteltu suojaa infektiota vastaan, mikä on eri asia kuin suoja vakavaa tautimuotoa vastaan. Tarkoituksena tässä on kritisoida sitä väittämää, että pakkorokottamalla hoitajat saataisiin vaikuttavasti suojattua hauraita ja iäkkäitä potilaita / asukkaita. Ei ole tarkoitus kritisoida sitä väittämää, että rokotteet suojaavat edelleen vakavalta tautimuodolta (mutta sekin vaatii jatkuvaa boostaamista, tai sitten omikronin kohtaamista mikä toimisi "boosterina").

Yhtenä selittävänä tekijänä negatiiviselle teholle kun verrataan rokottamattomiin tutkijat tarjoavat rokottamattomien erilaista käyttäytymistä eli rokotetut hilluivat passiensa kanssa ympäriinsä tartuttelemassa toisiaan... ja tämän vuoksi rokotteiden lasketut tehoprosentit olisivat todellista alhaisempia.


https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.20.21267966v3.full-text

Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study

...

[Kuva & taulukko löytyvät ladattavan pdf-version lopusta.]

 

[Myrskyhiiri]

Niitä täytyy todeta lain nimessä tahallaan infektion levittajikisi ja muiden ihmisten terveyden vaarantajiksi, jopa kuolemaan. Kuten HIV viruksen kohdalla, ja loppuu tämä heidän sikailu.
Ymmärrän hyvin että lakia vaikea säätää, mutta pitää paremmin tiedottaa julkisuudessa, että rokottamattomat aiheuttavat vahinkoa.

Tuon tuoreen tanskalaistutkimuksen mukaan sinut tulisi sitten tuomita kuolemaan kun on 3 kuukautta kulunut boosteristasi.

Itse asiassa sinut tulisi tuomita kuolemaan juuri nyt, koska saat tällä hetkellä 76,5%:ia todennäköisemmin omikron-tartunnan kuin rokottamaton ja siten levität sitä ympäriinsä.

Vakavan sairastumisen suhteen asia on eri, mutta jos aletaan katsomaan asiaa noin jyrkästi levittämisen kannalta, se on kutakuinkin noin.

Eli kannattaisi miettiä mitä kirjoittelee ennen kuin alkaa vaatimaan ihmisiä tapettavaksi.

Jottei nyt jää epäselvyyttä kenellekään, en tietenkään oikeasti vaadi Maidania edes eristettäväksi rokottamattomista.

EDIT: Jotta kierrokset laskisivat niin hoksautan että koronakuolemien määrä Suomessa vaan jatkaa laskemistaan samaan aikaan kun omikron valtaa tilaa ja tapausmäärät kasvaa. Tässä on paljon positiivista ulottuvuutta. Mitä vahventavat seuraavat mediapläjäykset:

https://twitter.com/x/status/1475856149115293701

Briteissä jo 80% omikrontartunnoista huomataan siten, että porukka tulee sairaalaan ihan jostain muusta syystä kuin omikronin aiheuttamasta hankaluudesta, koronakuolemien määrä vaan laskee ja laskee:

 

[hansai]

Kohta pitäs lähtee ottaan tikkua nokkaan..

 

[Lapinukko]

Lasten rokotuksilla voi olla kiire jos omicron on heille vakava

https://www.washingtonpost.com/health/2021/12/24/omicron-children-hospitalizations-us/

Alle 2 vuotiaiden kohdalla arvailevat että olisi suuremmat riskit. Suomessahan rokote tuotiin tarjolle mutta sitä ei varsinaisesti suositella alle 5 vuotiaille. Nähtävästi osa terveydenhuollon asiantuntijoista on ajatellut että hyödyt ovat pienemmät kuin rokotteen haitat. Veikkaanpa että mm. Nohynek. Ehkä myös siksi että kansalta tulee keppiä ja rankasti jos lapsille tulee rokotteesta enemmänkin haittoja. Varmaan tulisi myös palautetta jos rokotetta ei olisi tarjolla joten hyvä noin.

Rokote ja hoitajat. Nämä "rokotteet" eivät auta kuin siinä että ne suojaavat hoitajia itseään vakavilta tautimuodoilta. Tiedossa on - ja se on fakta - että rokotuksen teho laskee aika rajusti tartuntoja vastaan, he tartuttavat samaan malliin tai enemmän kuin rokotetut noin 3 kuukauden kuluttua toisesta rokotuskerrasta (ja nähtävästi myös ensimmäisestä, toisesta ja kolmannesta "boosterista", Johan varmaan voi tyrmätä väittämäni?)

Hoitajat tulevat siis ottamaan boostereita noin 3kk:n välein ellei omikron muuta tilannetta. Vuoden kuluttua on siis joillakin 4 tai jopa 6 rokotuskertaa otettuna. Alkaa olla aikamoiset boom boom boosterit? Aletaankohan kutsua hybridiboostereiksi niin olisi muodinmukaista?

Olisiko ollut parempi että koronapassi olisi selkeästi pelkkä rokotetodistus ilman että puhutaan mistään "vihreistä passeista" ja hoitajien pakkorokotuksia perusteltaisiin oikein ja järkevällä tavalla - siis sillä että rokotteilla suojataan heidän terveyttään - ja että he ovat ikäänkuin esimerkkeinä muille. Näillä rokotuksilla ei todellakaan estetä tartuntoja kuin muutaman kuukauden ajan. Virheet ja sumutus kun tulevat aina maksamaan luottamuksen rapautumisena.

 

[Lapinukko]

Olipa Omikron mitä tahansa, vaikka sillä saataisiin kaikille pysyvä immuniteetti muitakin muotoja vastaan niin rokotus- ja passihassuttelu jatkuu koko ensi vuoden. Se tulee olemaan politiikkaa. erityisesti EU-tasoista ylikansallista politiikkaa ja voimankäyttöä. Komissio tulee vielä monessa paikassa esille. Aina kun ilmaantuu kriisi niin poliitikot reagoivat jälkijunassa. Vaikka kriisi olisi ohi niin sillä tullaan tekemään edelleen politiikkaa.

En voi kuin ihmetellä. Alkuvuodesta 2020 Eurooppaa uhkasi tuntematon tauti. Siellä ne vaan rajat oli auki, ei saa loukata Kiinaa rasistit, "se on kuin influenssaa", maaliskuussakin vatuloitiin hallituksen piirissä mitä tehdään, ukkoa ja akkaa tuli viruksineen yli rajojen mitään ei tehty - ei edes suositeltu että pysykää nyt perkele kotiinpalaajat kotonanne eikä baareihin. Pääministeri jossain YK:n kokouksessa valittelemassa pohjoismaisten naisten sorrosta. Entiset presidentit naistenpäivänkokouksissa vaikka "tilanne päällä" ja pahasti. Virus leviää eikä mitään rokotteita tiedossa. Ei varmuutta onko vaarallinen myös lapsille.

Siis: silloin se oli tuntematon uhka.

Nyt on mennyt kohta 2 vuotta, todennäköisesti miedompi virus liikkeellä ja ajoittain tuntuu että paniikki sekä pelottelu on paljon pahempaa. Virus ei kuitenkaan ole enää yhtä tuntematon, terveydenhuolto on varustautunut ja kansa rokotettu kahteen kertaan, jotkut kolmeen. On passeja, vilkkuja ja vaikka mitä.

 

[vilval]

Olipa Omikron mitä tahansa, vaikka sillä saataisiin kaikille pysyvä immuniteetti muitakin muotoja vastaan niin rokotus- ja passihassuttelu jatkuu koko ensi vuoden. Se tulee olemaan politiikkaa. erityisesti EU-tasoista ylikansallista politiikkaa ja voimankäyttöä. Komissio tulee vielä monessa paikassa esille. Aina kun ilmaantuu kriisi niin poliitikot reagoivat jälkijunassa. Vaikka kriisi olisi ohi niin sillä tullaan tekemään edelleen politiikkaa.

En voi kuin ihmetellä. Alkuvuodesta 2020 Eurooppaa uhkasi tuntematon tauti. Siellä ne vaan rajat oli auki, ei saa loukata Kiinaa rasistit, "se on kuin influenssaa", maaliskuussakin vatuloitiin hallituksen piirissä mitä tehdään, ukkoa ja akkaa tuli viruksineen yli rajojen mitään ei tehty - ei edes suositeltu että pysykää nyt perkele kotiinpalaajat kotonanne eikä baareihin. Pääministeri jossain YK:n kokouksessa valittelemassa pohjoismaisten naisten sorrosta. Entiset presidentit naistenpäivänkokouksissa vaikka "tilanne päällä" ja pahasti. Virus leviää eikä mitään rokotteita tiedossa. Ei varmuutta onko vaarallinen myös lapsille.

Siis: silloin se oli tuntematon uhka.

Nyt on mennyt kohta 2 vuotta, todennäköisesti miedompi virus liikkeellä ja ajoittain tuntuu että paniikki sekä pelottelu on paljon pahempaa. Virus ei kuitenkaan ole enää yhtä tuntematon, terveydenhuolto on varustautunut ja kansa rokotettu kahteen kertaan, jotkut kolmeen. On passeja, vilkkuja ja vaikka mitä.

No nythän on asian laita niin että rokotteet kulkevat jälkijunassa näihin uusiin varianttiaihin. Luin jostakin netistä näin.
Jokkainen voi itse päätellä että lenssu on lopullisesti selätetty jahka viimeinenkin esim kenian hiv punapersuspaviaani on rokotettu eikä virus pääsisi enää muuntautumaan.
Tuleva vuosi on erilainen kuin nykyinen kenellä on rokotteet.
Asioita voi purnata yleisellä tasolla niin monesta eri vinkkelistä.
Minusta poliitikot ovat aina väärässä asiasta kuin asiasta siksi olenkin liittynyt rauhanpuolustajiin.

Linko Pentti ajatusten kannattajat saavat omat pointtinsa ja rokotekielteiset saavat esim facen kautta omaansa kiintiön täyteen.
Tämä on ollut 2000 luvun niinsanottu espanjan tauti.
Espanjan tauti niitti ensimmäisen maailmansodan aikaan
luokkaa miljoonia raatoja. Kun en ole VIROlogi enkä ymmärrä virusenglantia että mitä yhteistä tässä viruksessa on viruksena sadanvuoden takaiseen.

Pandemic: What It Is and What It Means for You

A pandemic is an epidemic that reaches worldwide. The World Health Organization has specific criteria for when an epidemic becomes a pandemic.

www.healthline.com

10 Facts About the Greatest Pandemic in History People Still Get

This year marks the 100th anniversary of the great influenza pandemic of 1918. Between 50 and 100 million people are thought to have died, representing as much as 5 percent of the world’s population. Here are 10 facts about the “greatest pandemic in history” that people still get wrong.

www.healthline.com

How Omicron Symptoms Compare with Other Variants

Experts say Omicron symptoms seem to be similar so far to other COVID-19 variants. Cases also appear to be mild, but that may help the virus spread.

www.healthline.com

 

[Maidan]

Tuon tuoreen tanskalaistutkimuksen mukaan sinut tulisi sitten tuomita kuolemaan kun on 3 kuukautta kulunut boosteristasi.

Itse asiassa sinut tulisi tuomita kuolemaan juuri nyt, koska saat tällä hetkellä 76,5%:ia todennäköisemmin omikron-tartunnan kuin rokottamaton ja siten levität sitä ympäriinsä.

Vakavan sairastumisen suhteen asia on eri, mutta jos aletaan katsomaan asiaa noin jyrkästi levittämisen kannalta, se on kutakuinkin noin.

Eli kannattaisi miettiä mitä kirjoittelee ennen kuin alkaa vaatimaan ihmisiä tapettavaksi.

Jottei nyt jää epäselvyyttä kenellekään, en tietenkään oikeasti vaadi Maidania edes eristettäväksi rokottamattomista.

EDIT: Jotta kierrokset laskisivat niin hoksautan että koronakuolemien määrä Suomessa vaan jatkaa laskemistaan samaan aikaan kun omikron valtaa tilaa ja tapausmäärät kasvaa. Tässä on paljon positiivista ulottuvuutta. Mitä vahventavat seuraavat mediapläjäykset:

https://twitter.com/x/status/1475856149115293701

Briteissä jo 80% omikrontartunnoista huomataan siten, että porukka tulee sairaalaan ihan jostain muusta syystä kuin omikronin aiheuttamasta hankaluudesta, koronakuolemien määrä vaan laskee ja laskee:

Oletko ottanut rokotusta itse? Miksi minä saan nopeammin omikronin kun rokottamaton?
Miksi pidät minua, maskia pitävä, rokotettua, oireetonta yhtä vaarallisena kun maskitonta, rokottamatonta ja vahvasti uskova että "hänen flunssa" vain vahvistaa häntä ja muita?
En vaatinut ketään tapettavaksi, vaan sanomani että vastuuttomat ihmiset ovat vaaraksi koko ajan muille. Olisi kysymys mistä tahansa, kännissä ajelusta, aivastamisesta muiden päälle flunssaisena, haistattelut rokotuksille, koska ne "tietää ettei mitään virusta ole olemassa, koska eivät usko koko koronaan" . Paino on sanassa "usko".
Joku, joka ei "usko koko koronaan" voi sairastaa itse lieväsi tautia, olla maskitta/rokotetta. Olla muiden kanssa tekemisissä. Ja tarttua jonkun kuoliaaksi.
Itse varon toisia, suojan itseäni/muita maskilla/rokotuksilla.

Faktat ovat jääräpäiset. Teholla on paljon rokottamattomia, miksi näin?

 

[johan6]

Tänne saa (lähes)kuka tahansa kirjoitella (lähes)mitä haluaa....ja näin on tietysti hyvä. Kaikki saavat mielipiteensä esille.

Kuten muuallakin maailmassa, löytyy myös meiltä pieni vähemmistö rokotuskielteisiä..kuka milläkin motiivilla/tarkoituksella..
- ei kannata ottaa tosissaan heidän kirjoituksiaan sekä epämääräisistä ulkomaisista lähteistä lainaamiaan ja totuutta vääristeleviä kirjoituksia..
- narsistisilla uskovaisilla on omat totuutensa monista muistakin asioista...rokotusten vastustaminen on vain yksi muiden joukossa.
- toisekseen ei ole mitään syytä lähteä kiistelmään uskovaisten kanssa. Tulkoon hekin onnelliseksi omalla ja parhaakseen katsomallaan tavalla.

Koronan sekä rokotusten osalta oikeaa ja luotettavaa tietoa saa Suomessa terveydehuollon ammattilaisilta, lääkäreitä ja virologian asiantuntijoilta jne.
- meillä julkaistaan myös kaikki vakavasti otettavat ulkomaiset tutkimukset avoimesti ja vastuullisti.. ei ole mitään syytä uskoa anonyymien ja tuntemattomien kirjoittajien valheisiin.
- en väitä etteikö myös ulkomailla tehtäisi luotettavia ja asiantuntevia tutkimuksia ja artikkeleita..mutta erilaisten rokotusvastaisten agitaattoreiden lainaukset ja tulkinnat kannattaa jättää omaan arvoonsa(=arvottomuuteensa).

Ajankohtaista tietoa ja tilastoa:
https://rokotetutkimus.fi/ajankohtaista/
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

 

[Myrskyhiiri]

Oletko ottanut rokotusta itse? Miksi minä saan nopeammin omikronin kun rokottamaton?
Miksi pidät minua, maskia pitävä, rokotettua, oireetonta yhtä vaarallisena kun maskitonta, rokottamatonta ja vahvasti uskova että "hänen flunssa" vain vahvistaa häntä ja muita?
En vaatinut ketään tapettavaksi, vaan sanomani että vastuuttomat ihmiset ovat vaaraksi koko ajan muille. Olisi kysymys mistä tahansa, kännissä ajelusta, aivastamisesta muiden päälle flunssaisena, haistattelut rokotuksille, koska ne "tietää ettei mitään virusta ole olemassa, koska eivät usko koko koronaan" . Paino on sanassa "usko".
Joku, joka ei "usko koko koronaan" voi sairastaa itse lieväsi tautia, olla maskitta/rokotetta. Olla muiden kanssa tekemisissä. Ja tarttua jonkun kuoliaaksi.
Itse varon toisia, suojan itseäni/muita maskilla/rokotuksilla.

Faktat ovat jääräpäiset. Teholla on paljon rokottamattomia, miksi näin?

Rokottamattomat eivät enää ole omikronin myötä niitä ensisijaisia levittäjiä, vaan 2. kertaa rokotetut, joilla on kulunut 3 kk viime piikistä. Sekä oletettavasti boostatut, joilla kulunut 3 kk piikistä.

Tutkimuksellisen perustelun olen tuossa jo esittänyt.

Rokottamattomat ovat vaaraksi lähinnä itselleen, mutta pian sekin asia on historiaa, kun kaikki ovat saaneet rokotusstatuksesta riippumatta "natural boosterin" omikronin kohdatessaan.

 

[Kyrätulli]

Tänne saa (lähes)kuka tahansa kirjoitella (lähes)mitä haluaa....ja näin on tietysti hyvä. Kaikki saavat mielipiteensä esille.

Kuten muuallakin maailmassa, löytyy myös meiltä pieni vähemmistö rokotuskielteisiä..kuka milläkin motiivilla/tarkoituksella..
- ei kannata ottaa tosissaan heidän kirjoituksiaan sekä epämääräisistä ulkomaisista lähteistä lainaamiaan ja totuutta vääristeleviä kirjoituksia..
- narsistisilla uskovaisilla on omat totuutensa monista muistakin asioista...rokotusten vastustaminen on vain yksi muiden joukossa.
- toisekseen ei ole mitään syytä lähteä kiistelmään uskovaisten kanssa. Tulkoon hekin onnelliseksi omalla ja parhaakseen katsomallaan tavalla.

Koronan sekä rokotusten osalta oikeaa ja luotettavaa tietoa saa Suomessa terveydehuollon ammattilaisilta, lääkäreitä ja virologian asiantuntijoilta jne.
- meillä julkaistaan myös kaikki vakavasti otettavat ulkomaiset tutkimukset avoimesti ja vastuullisti.. ei ole mitään syytä uskoa anonyymien ja tuntemattomien kirjoittajien valheisiin.
- en väitä etteikö myös ulkomailla tehtäisi luotettavia ja asiantuntevia tutkimuksia ja artikkeleita..mutta erilaisten rokotusvastaisten agitaattoreiden lainaukset ja tulkinnat kannattaa jättää omaan arvoonsa(=arvottomuuteensa).

Ajankohtaista tietoa ja tilastoa:
https://rokotetutkimus.fi/ajankohtaista/
https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Jätin yliviivaamatta kirjoituksesi kohdat jotka minua, kaappirokotekriittistä skeptikkoa, hauskuuttivat eniten. Uskosi lääketieteen ja viranomaisten puhdasmielisyyteen sekä maaliman hyvyyteen on ihailtavaa. Toisaalta paatos jolla suollat teesejäsi ja uskomuksiasi hieman huolestuttaa minua, varsinkin nyt nuo yliviivaamatta jättämäni kohdat. Olisiko nyt oikea hetki puhallella vähän aikaa pussiin (tai muniin) ja huomata ettei sinun totuutesi liene ainoa totuus tässä maalimassa?

ps. tuottamasi paatoksen pohjalta en lähtisi "narsistisiksi uskovaisiksi" hirviästi syyttelemään ihmisiä jotka ovat kanssasi eri mieltä ts. väärää mieltä.

 

[johan6]

Toisaalta paatos jolla suollat teesejäsi ja uskomuksiasi hieman huolestuttaa minua, varsinkin nyt nuo yliviivaamatta jättämäni kohdat. Olisiko nyt oikea hetki puhallella vähän aikaa pussiin (tai muniin) ja huomata ettei sinun totuutesi liene ainoa totuus tässä maalimassa?

ps. tuottamasi paatoksen pohjalta en lähtisi "narsistisiksi uskovaisiksi" hirviästi syyttelemään ihmisiä jotka ovat kanssasi eri mieltä ts. väärää mieltä.

Maailma on kehittynyt sellaiseksi että hyvin monissa asioissa meistä jokainen joutuu luottamaan asiantuntijoihin... siis itseään "viisaampiin" ja kokeneempiin osaajiin..
- en kuitenkaan ehdota itseäni tällaiseksi osaajaksi... Siksi vain totean:

Koronan sekä rokotusten osalta oikeaa ja luotettavaa tietoa saa Suomessa terveydehuollon ammattilaisilta, lääkäreitä ja virologian asiantuntijoilta jne.

Ehkä tämä neuvo on sitä paatosta...tai se että pidän yleensäkin normaalina ja oikeana delegoida asioita niiden todellisille osaajille.
- enkä todellakaan pidä rokotuksista kieltäytyviä anonyymejä "narsistisia uskovaisia" luotettavina asiantuntijoina..en todellakaan.

Toisekseen meillä Suomessa ollaan pärjätty varsin hyvin korona-pandemian suhteen..erityisesti verrattuna moniin muihin maihin.
- eikä ole pienintäkään epäilystä siitä etteikö osaavan terveydenhuollon ohella nimenomaan rokotteet ja rokotukset ovat säästäneet meidät suomalaiset todelliselta katastrofilta..
- puhumattakaan että meillä Suomessa erilaisia rokotuksia on saanut 99.4% jo kaikista kouluikäisiksi kasvaneista..ja vanhempana vielä lisää. kaikki hyvällä kokemuksella.

Siksi minulla ei ole juurikaan ymmärrystä niitä kohtaan jotka jättävät rokotukset ottamatta...aiheuttaen näin haittaa itselleen ja mikä vielä pahempaa koko yhteiskunnalle (terveydenhuollolle)
- tällaiset ihmiset on paitsi tyhmiä luusereita niin myös itsekkäitä valehtelijoita...siis ei jatkoon. Mutta tulkoon hekin onnelliseksi omalla tavallaan.

Tuliko tässä lisää paatosta....jos tuli niin se on tällä kertaa vain hyvä.

 

[Maidan]

Rokottamattomat eivät enää ole omikronin myötä niitä ensisijaisia levittäjiä, vaan 2. kertaa rokotetut, joilla on kulunut 3 kk viime piikistä. Sekä oletettavasti boostatut, joilla kulunut 3 kk piikistä.

Tutkimuksellisen perustelun olen tuossa jo esittänyt.

Rokottamattomat ovat vaaraksi lähinnä itselleen, mutta pian sekin asia on historiaa, kun kaikki ovat saaneet rokotusstatuksesta riippumatta "natural boosterin" omikronin kohdatessaan.

Ts olin vaaraksi muille kohta 3 kk vaikken käynyt paljon missään, maski naamalla joka paikassa, ja oireeton. Elämä oli aika rajoitteineen, en uskaltanut käydä edes uimahallissa. Vain välttämättömät asiat ja nopeasti.
Kuulostaa jotenkin epäloogiselta oma tarttuvuus muille.

Rokottamaton voi olla kyllä vaaraksi itselleen, mutta kun sairastuu niin vie hautaan ainakin puolisoon. Kuten oli yhden naisen kohdalla, itse nainen selvisi 10 vrk hengityskoneesta, mutta mies joka oli häntä vanhempi, menehtyi viereen sairaalaan. Nainen oli rokotevastainen, eikä käyttänyt hengityssuoja. Miestä en nähnyt pitkään, mutta hänkin oli aivopesty kai.
Nyt pitkästä aika törmäsin naiseen sattumalta, niin hengityssuoja oli päällä hänelläkin.
Häntä kadutti että oli rokotusvastainen. Nyt asuu yksin.