Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Maidan kirjoitti:
Ts olin vaaraksi muille kohta 3 kk vaikken käynyt paljon missään, maski naamalla joka paikassa, ja oireeton. Elämä oli aika rajoitteineen, en uskaltanut käydä edes uimahallissa. Vain välttämättömät asiat ja nopeasti.
Kuulostaa jotenkin epäloogiselta oma tarttuvuus muille.

Rokottamaton voi olla kyllä vaaraksi itselleen, mutta kun sairastuu niin vie hautaan ainakin puolisoon. Kuten oli yhden naisen kohdalla, itse nainen selvisi 10 vrk hengityskoneesta, mutta mies joka oli häntä vanhempi, menehtyi viereen sairaalaan. Nainen oli rokotevastainen, eikä käyttänyt hengityssuoja. Miestä en nähnyt pitkään, mutta hänkin oli aivopesty kai.
Nyt pitkästä aika törmäsin naiseen sattumalta, niin hengityssuoja oli päällä hänelläkin.
Häntä kadutti että oli rokotusvastainen. Nyt asuu yksin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olet ehdottomasti oikeassa rokotteiden akuutisti pistoksen jälkeen suojaavasta vaikutuksesta. Se vain hiipuu ennennäkemättömän nopeasti jo delta-variantin kohdalla ja suorastaan silmänräpäyksessä eli kuukauden aikana omikron-varianttia vastaan. Ja omikronia vastaan muuttuu negatiiviseksi 3 kk:n kuluttua, eli infektion saa todennäköisemmin kuin rokottamaton.

Onneksi suoja vakavaa tautia vastaan kestää jonkin verran pitempään ja se näkyykin teho-osastoilla rokottamattomien voimakkaana yliedustuksena. Kannatan ihan täysillä boostereiden antamista erityisesti riskiryhmille ja ikääntyneille juuri ennen omikronin räjähtämistä valloilleen, koska silloin he kohtaavat sen vasta-aineet kovasti koholla ja ilmeisesesti saavat omikronista sen "super-immuniteetin" mikä kestäisi parempana ja pitempään.

Mutta kuten täällä olen kovasti vääntänyt ja osoittanut pohjoismaisten kohorttitutkimusten (ensin se ruotsalainen valtavan suurella tapausmäärällä deltaa vastaan hiipumista tarkasteleva ja nyt sitten tämä tanskalainen) esittelyllä, Comirnarty:stä tuleva suoja infektiota vastaan häviää nopeammin mennen valitettavasti myös nopeammin sinne negatiivisen puolelle ja omikronin räjäyttäessä tämän ongelman toiseen potenssiin se johti mm. THL:n pääjohtajan sanomaan Ykkösaamussa (kommentoidessaan koronapassin kääntymisestä tarkoitustaan vastaan):

https://yle.fi/uutiset/3-12237772

"Syynä on omikron-muunnos, joka leviää tehokkaasti myös koronarokotettujen keskuudessa. Osa rokottamattomista käy tapahtumissa ja ravintoloissa negatiivisen testituloksen avulla. Nyt pelkona on se, että rokottamattomat saavat tartunnan rokotetuilta taudinkantajilta."

Minusta tämä HUS:in osastopäällikön / aivokirurgin Miikka Korjan tuore twiittiketju on paras esitys tästä aiheesta mihin olen tähän mennessä törmännyt. Sitä lukiessa on hyvä muistaa, että v. 2016 Suomessa oli noin 100 ihmistä teholla pahan influenssatalven sattuessa.

https://twitter.com/x/status/1476846477540483074

https://twitter.com/x/status/1476846487992741893

https://twitter.com/x/status/1476846518506250241
 
Viimeksi muokattu:
Leaderdog kirjoitti:
Miten minusta tuntuu ettei tämä nykyinen rokote ole oikein valmis, ihmiset toimii tällä kertaa koekaniineina, ennen rokete toimi yhdellä kertaa, nyt puhutaan jo neljännestä kierroksesta :unsure:?.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä muuttuvaan virukseen ole olemassa rokotetta, joka toimisi yhdellä kertaa. Näkisin että korona tauti on jäänyt pysyväksi haitaksi ja rokotuksia tullaan tarjoamaan vuosittain kuten influenssaankin - tullee olemaan vuosia jona tuo ehkä liikkeellä laimeampana ja sitten vuosia, jolloin lähtee liikkeelle globaali ärhäkämpi aalto. Toki lievemmät aallot eivät jonkin ajan päästä tule olemaan otsikoissa. Luontainen "immuniteetti" sairastamisen kautta ei tule estämään tätä, koska jo nyt on evidensiä että koronan sairastaminen ei estä uutta tartuntaa.
 
Todetaan nyt vielä että missään ei ole havaittu rokotteen aiheuttavan negatiivista suojaa. Siis että henkilöllä olisi huonompi suoja kuin ennen rokotuksia.

Täällä viitattu tanskalaistutkimus ei myöskään väitä tällaista.

Päin vastoin he ennemminkin selittävät maallikoille kuvaa ettei tulisi väärinkäsityksiä:

"The negative estimates in the final period arguably suggest different behaviour and/or exposure patterns in the vaccinated and unvaccinated cohorts causing underestimation of the VE. "


Kertaan vielä muutaman asian:

Missään ei ole havaittu kuolleisuuden nousua rokotteiden vuoksi. Ei englannissa, ruotsissa eikä suomessa.

Sairaalaan joutuu helpommin rokottamaton.

Rokottamaton tartuttaa muita ihmisiä helpommin ja pidemmän aikaa kuin rokotettu.

Ei ole negatiivistä suojaa rokotteiden seurauksena. Suoja on aina parempi kuin rokottamattomana vaikka se hiipuisi ajan myötä.

Ivermektiinin ei ole todettu auttavan koronan hoidossa.

Rokotehaittatilastoissa suuret ilmoitusmäärät eivät osoita mrna- rokotteiden vaarallisuudesta. Sen sijaan suuri määrä on hyvä asia koska massasta pystytään kaivamaan harvinaisimmatkin seuraukset esiin.

Jne... on loputtomiin väitteitä joita voidaan esittää rokotteita vastaan. Mutta vielä ei ole löytynyt mitään huolestuttavaa.

Faktat ovat jääräpäisiä, ne eivät taivu tilastokikkailun avulla.
 
Viimeksi muokattu:
Loyd kirjoitti:
Ivermektiinin ei ole todettu auttavan koronan hoidossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se invermektiini naytti toimivan jossain kehitysmaissa mutta ei toiminut kait lainkaan kehittyneissa maissa. Asiaa sitten pahkailtiin ja lopulta kait uskottavimmaksi selitykseksi nousi se, etta matolaake auttaa matoihin, jotka ovat suhteellisen yleisia kehitymaissa mutta eivat teollistuneissa, ja matojen poistumisen myota potilaat olivat vahvempia koronaa vastaan
 
notareal kirjoitti:
Eipä muuttuvaan virukseen ole olemassa rokotetta, joka toimisi yhdellä kertaa. Näkisin että korona tauti on jäänyt pysyväksi haitaksi ja rokotuksia tullaan tarjoamaan vuosittain kuten influenssaankin - tullee olemaan vuosia jona tuo ehkä liikkeellä laimeampana ja sitten vuosia, jolloin lähtee liikkeelle globaali ärhäkämpi aalto. Toki lievemmät aallot eivät jonkin ajan päästä tule olemaan otsikoissa. Luontainen "immuniteetti" sairastamisen kautta ei tule estämään tätä, koska jo nyt on evidensiä että koronan sairastaminen ei estä uutta tartuntaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Covid-19 viruksen suhteen ollaan alkutaipaleella...ja tarvitaan vielä paljon tutkimusta ja rokotuksia jotta löydetään pysyvämpiä ratkaisuja nopeasti muuttuvia viruskantoja vastaan..
- joka tapauksessa rokotukset ovat näyttäneet varsin hyvän tehonsa koronaa vastaan, mukaanlukien myös uudet mutatoitoneet viruskannat..
- viimeisen vuoden aikana esimerkiksi delta- ja vasta parikuukautta sitten ilmaantunut omikron-mutaatio luovat haasteita myös aikaisempaa täsmällisemmin kohdistuvien rokotteiden kehittämiselle.

Käytännössä kysymys on hyvin samanlaisesta asiasta kuin laajasti mutatoituneiden influenssavirusten kohdalla. Keskeinen ero on oikeastaan siinä että koronan sairastaminen on moninverroin vaarallisempaa kuin tavalliset kausi-influenssat. Eikä toistaiseksi ole kovin kattavaa tietoa siitä minkälaisia virusmutaatioita kehittyy jatkossa..
- rokotteet antavat hyvn suojan flunssaa vastaan mutta suojavaste kohdistuu pääosin vain liikkeellä olevaan viruskantaan ja suoja heikkenee vuoden parin kuluessa..
- myös sairastuminen ja siitä toipuminen antaa vastaavan suojan viruksen aiheittamaan uutta sairastumista vastaan.
- rokotteilla kyetään kuitenkin ehkäisemään varsin hyvin ja ennustettavasti kausi-inluenssaan sairastumiset...mikä on erittäin tärkeää varsinkin riskiryhmien osalta.
- tästä on myös hyvät ja pitkäaikaiset kokemukset. Flunssarokotteet ovat olleet tutkitusti ja käytännössä tehokkaita sekä turvallisia..

Koronaa ja covid-19 virusta tuskin saadaan katoamaan maailmasta..hyvin todennäköisesti ihmiset tulevat sairastumaan koronaan (ja sen ilmaantuviin/uusiutuviin versioihin) yhä uudelleen ja uudelleen. Se että covid-19 virusten aikeuttaman koronataudin sairastaminen on seurauksiltaan huomattavasti vaarallisempi kuin Influenssa (ainakin nykyisen tiedon mukaan) lisää painetta ennaltaehkäisevien hoitomuotojen käyttöön. Onneksi koronaa vastaan on jo saatavilla tehokkaat rokotteet..ja niiden osalta kehitys tulee jatkumaan nopeana.
- vakavan ja jopa merkittävästi kuolemaa aiheuttavan taudin sairastaminen ei ole kovin houkutteleva vaihtoehto - kuten joidenkin mielestä saattaa olla esim. influenssan kohdalla.

Omikronin osalta saadaan koko ajan lisää tietoa...ei ole syytä "hötkyillä" rokotuksia vastustavien "puoskareiden" ja "hörhöjussien" valheista...jota he mainostavat "vaihtoehtoisena totuutena".
- rokotuksista saa edelleenkin hyvän ja testatun suojan myös omikron varianttia vastaan...

Lupaava havainto: Suojateho säilyykin omikronia vastaan​


Antti Kirkkala | 30.12.2021 | 23:57- päivitetty 30.12.2021 | 17:58

Immuunijärjestelmän T-solut tunnistavat tehokkaasti myös uuden muunnoksen.


Tuoreen tutkimuksen mukaan immuunijärjestelmän T-solut pystyvät suojaamaan koronaviruksen omikronmuunnoksen aiheuttamalta vakavalta taudinkuvalta.
Aiemmissa tutkimuksissa keskityttiin vasta-aineisiin, joiden teho vaikutti huomattavasti heikommalta omikronia vastaan. Kehon immuunipuolustus koostuu kuitenkin vasta-aineita laajemmasta kokonaisuudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.verkkouutiset.fi/lupaava-havainto-suojateho-sailyykin-omikronia-vastaan/#598788f4

Kuten on tiedossa omikron on uusin ja vasta pari kuukautta liikkeellä ollut virusvariantti..siitä saadaan lisätietoa varmasti jatkossa.
- tuossa on kyseessä Verkkouutisten toimituksellisesta artikkelista...varmasti saamme jatkossa päivitystä myös kotimaan terveydenhuollon kautta.
- siis edelleenkin voidaan todeta....ei kannata uskoa anonyymien "hörhöheikkien vaihtoehtoisiin totuuksiin"..

Luotettavaa tietoa saa terveydenhuollon ammattilaisilta.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...aista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19
 
Superimmuniteettia on nyt runsaasti tarjolla rokotetuille:

Rokotetulle muodostuu koronataudista ”superimmuniteetti”– Asiantuntija selittää, mistä on kyse ja mitä rokotetun elimistössä tapahtuu sairastuessa

Koronalle altistunut tai taudin sairastanut on tulevaisuudessa vähemmän herkkä sairastumaan kohdatessaan uusia viruskantoja, Mika Rämet sanoo. Silti kenenkään ei pidä ehdoin tahdoin pyrkiä sairastumaan, sillä sairaus on aina riski.

Sairastuitko koronatautiin, vaikka olit jo saanut kaksi tai kolme koronarokotetta?

Sairaus ei ole koskaan leikin asia, mutta tilanteessa voi olla jotakin hyvääkin: kahden tai kolmen rokotteen jälkeen sairastettu koronatauti tuottaa ”superimmuniteetin” eli erityisen laajan ja tehokkaan suojan koronavirusta vastaan.

”Se on hyvä juttu”, sanoo Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet.

Rokotus vaikuttaa hänen mukaansa solujen piikkiproteiiniin ja tuottaa sitä vastaan tehokkaan mutta kapea-alaisen suojan, niin sanotun terävän suojan. Sairastaminen saa puolestaan aikaan laajan puolustusvasteen, joka kohdistuu piikkiproteiinin lisäksi myös koronaviruksen muihin osiin.

”Sen voi olettaa suojelevan paremmin mahdollisilta uusilta virusvarianteilta. Siksi taudin sairastanut on tulevaisuudessa vähemmän herkkä sairastumaan kohdatessaan uusia viruskantoja”, Rämet sanoo.

Superimmuniteetista on puhunut myös Norjan kansanterveyslaitoksen rokoteasiantuntija Sara Viksmoen Watle. Asiasta on uutisoinut Suomessa Ilta-Sanomat.

Omikrontartuntaa ei kuitenkaan kannata hankkia ehdoin tahdoin. ”En koskaan suosittele sairastamista, eikä koronavirus ole poikkeus”, Rämet sanoo.

Rokotus on turvallinen tapa ehkäistä vakavaa tautia, Rämet muistuttaa. Sairastunut voi myös tartuttaa taudin vaikka erityisen hauraalle läheisilleen tai levittää virusta laajemmin esimerkiksi kaupassa käydessään.
...
Erittäin onnekasta on hänen mielestään kuitenkin se, että iso tautiaalto on täällä vasta nyt eikä keväällä 2020.

”Olemme päässeet tilanteeseen, jossa kaikki halukkaat ovat voineet ottaa rokotuksen ja voivat siten ottaa viruksen vastaan sen antaman suojan turvin. Väestötasolla olemme pystyneet vähentämään sairauden aiheuttamaa taakkaa, poissaoloja työstä, vakavaa sairastamista, kärsimystä ja kuolemaa.”

Tämänhetkisistä synkistä luvuista huolimatta Suomi on onnistunut koronan torjunnassa Rämetin mielestä varsin hyvin. Ylikuolleisuus koronan vuoksi on hänen mukaansa ollut Suomessa hyvin vähäinen.

”Siinä mielessä vuosi 2021 on ollut suorastaan upea. Uskomme tulevan vuoden olevan vielä paremman — myös koronan suhteen.”
Klikkaa laajentaaksesi...

Parempaa koronavuotta 2022 kaikille!
 
Kävin eilen ottamassa kolmannen rokotteen. Selkeästi tuli jälkioireita. Varmaan elimistö kuivuu, kun nesteytystä tuntuu tarvitsevan reippaasti.

Oli nuorempi hoitaja. Kysyi aiempia rokotteita. Vastasin, että enemmän kai pitäisi olla kiinnostunut siitä, että mulla on Telian liittymä. Naurahti ja totesi, että silloin annetaan Modernaa, niin alkaa yhteydet pelaamaan.
 
Rokotuksista näyttää olevan on suurta hyötyä myös omikron-varianttia vastaan...
Kolmas rokoteannos tarjoaa 88 prosentin suojan vakavaa tautimuotoa vastaan, kertoo Ison-Britannian terveysturvavirasto UK Health Security Agency (UKHSA).

Aiheesta uutisoineen BBC:n mukaan UKHSA analysoi yli 600 000 vahvistettua ja epäiltyä omikrontapausta Englannissa ja havaitsi, että yksittäinen rokoteannos vähensi sairaalahoidon tarpeen riskiä 52 prosenttia. Toisen annoksen jälkeen suoja kohosi 72 prosenttiin, mutta suoja väheni jonkin verran viikkojen kuluessa.

Kaksi viikkoa kolmannen rokoteannoksen saamisen jälkeen suoja sairaalahoitoa vaativan hoidon tarvetta vastaan kohosi 88 prosenttiin. Vielä ei ole kuitenkaan raportin mukaan täyttä varmuutta siitä, kuinka pitkään tämä suoja kestää.

– Rokottamattomat joutuvat jopa kahdeksan kertaa todennäköisemmin sairaalaan covid-19-taudin seurauksena, sanoo Britannian terveysministeri Sajid Javid BBC:n mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008512311.html

Eihän tässä sinällään ole mitään yllättävää. Tottahan rokotusten merkitys erilaisten kulkutautien ehkäisyssä on tuttua jo entuudestaan. Ehkä suurin yllätys on siinä että tehokkaat rokotteet saatiin kehitettyä, tuotettua sekä jaettua potilaille ennenkuulumattoman nopeasti. Tällä hetkellä jo noin puolet maapallon asukkaista on saatu rokotettua koronaa vastaan. Maailmanlaajuisesti on annettu jo yli 9 miljardia rokoteannosta.
- ne, joilla on kyky ajatella omilla aivoillaan, ymmärtävät varmuudella kuinka suuri hyöty rokotuksista on ollut koronatautia vastaan.
- toisekseen myös rokotusten turvallisuudesta on olemassa useimmille kansalaisille riittävät näytöt...
- sekin on tullut "matkan varrella" selväksi (poislukien tietenkin rokotusvastaiset) että ilman koko maailman rokoteohjelmaa korona olisi aiheuttanut maailmanhistorian suurimman katastrofin ihmiskunnalle. Ilman rokotuksia koronatauti ja sen myötä ilmaantuvat virusvariantit jatkaisivat ihmisten sairastumista ja kuolemaa yhä uudelleen ja uudelleen...Käytännössä täysin satunnanvaraisesti ja kontrolloimattomasti..
- oheisesta linkistä jokainen voi käydä katsomassa koronatilastoja maittain ja kansoittain..
https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Yhtä selvää on sekin että uusia covid-19 virusvariantteja vastaan kehitetään erityisesti juuri niitä vastaan tehokkaita rokotteita...
- kehitys kulkee myös koronan osalta samaan suuntaan kuin erilaisille kausi-influenssaviruksille kohdistetut täsmärokotteet.
- lisäksi on tulossa vielä aikaisempaa laajaspectrisempiä (=moniin erilaisiin covid-19 variantteihin) tehoavia rokotteita.

Tällaiset uutiset eivät tietenkään kosketa millään tavoin rokotteisiin ja rokotuksiin kielteisesti suhtautuvia. Mutta, tulkoon hekin onnelliseksi omalla tavallaan.
 
Leaderdog kirjoitti:
Miten minusta tuntuu ettei tämä nykyinen rokote ole oikein valmis, ihmiset toimii tällä kertaa koekaniineina, ennen rokete toimi yhdellä kertaa, nyt puhutaan jo neljännestä kierroksesta :unsure:?.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyshys. Rokote oli täysin testattu jo kesällä. Kaksi rokotetta antaa erinomaisen suojan ja neljä vielä paremman.
 
Kevennys uutinen tähän väliin:

www.verkkouutiset.fi

Virustutkijat AL:lle: Koronan ilmaleviäminen on luultua suurempaa | Verkkouutiset

Havainnon toivotaan auttavan tulevien pandemioiden torjunnassa.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

..taitaa olla kuitenkin mainos...

maxresdefault.jpg
 
Täytyy kyllä ihailla @johan6 uskollisuutta viralliselle totuudelle. Vielä kaiken jälkeen homma bueno ja hienosti hoidettu. Oli hätämyyntilupa ja silti aaaaivan mainio juttu. Itellä kaks piikkiä, piti passi saada ja mennä rellestää. Nyt on vähän kusetettu olo. Ei ois tarvinnu yhtään piikkiä ottaa ja silti sama tilanne.

Nyt kun cdc kielsi pcr testin käytön diagnosoinnissa, ni milläs nyt varmistetaan korona?
 
Tex kirjoitti:
Täytyy kyllä ihailla @johan6 uskollisuutta viralliselle totuudelle. Vielä kaiken jälkeen homma bueno ja hienosti hoidettu. Oli hätämyyntilupa ja silti aaaaivan mainio juttu. Itellä kaks piikkiä, piti passi saada ja mennä rellestää. Nyt on vähän kusetettu olo. Ei ois tarvinnu yhtään piikkiä ottaa ja silti sama tilanne.

Nyt kun cdc kielsi pcr testin käytön diagnosoinnissa, ni milläs nyt varmistetaan korona?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi olkoon vaan! Oikeita asioita voi tehdä myös vääristä syistä ja sekin on ihan ok! Sitä paitsi tuohan vain osoittaa, että koronapassi toimii niin kuin sen pitääkin, eli se nostaa rokotuskattavuutta.

Suomen "virallisesta" totuudesta ei tiedä mutta hyvin samantyyppisiin ratkaisuihin on päädytty muissakin maissa ja ilman toimivia rokotteita oltaisiin oikeasti pulassa.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Onneksi olkoon vaan! Oikeita asioita voi tehdä myös vääristä syistä ja sekin on ihan ok! Sitä paitsi tuohan vain osoittaa, että koronapassi toimii niin kuin sen pitääkin, eli se nostaa rokotuskattavuutta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko ollut parempi kutsua sitä rokotustodistukseksi eikä miksikään myrkynvihreäksi koronapassiksi? Miksi asioista tehdään aina niin monimutkaisia. Rototustodistuksen ja sen perustelut ymmärtäisivät kaikki. Minä en ole ymmärtänyt enkä ymmärrä edelleenkään "koronapassin" perusteluja.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top