Pihkakoski
Kenraali
Tuolta vaikkapa:
Tartunnat ja hoidon tarve...
Pieniä ovat sinulla vielä lapset. Hienoa aikaa! Jälkikäteen ainakin omaa kaartani miettien. Pidä huolta ja nauti tuosta ajasta kun viattomuus lapsissa on niin kertakaikkisen kaunista!
Koronavirus Suomessa
- Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
- Aloitus PVM
Tartunnat ja hoidon tarve...
Vääpeli
Greatest Leader
Näitä lausuntoja on ollut muutama, onkohan nämä lievää kuittailua STM ja Ministerin suuntaan...
www.hs.fi
Koronavirus | Helsingin johtajalääkäri suhtautuu varauksella avunpyyntöön Puolustusvoimilta – ”Meiltä löytyy aulatervehtijöitä omastakin takaa”
Helsingin terveysasemien johtajalääkäri ei juuri nyt pidä realistisena, että Helsinki pyytäisi Puolustusvoimilta apua koronatoimiin.
www.hs.fi
Pihkakoski
Kenraali
Pihkakoski
Kenraali
Oletan, että rokotteisiin kriittisesti suhtautuvat osaavat peruslaskulla tuottaa ylläolevasta järkevän estimaation ilman rokotteita olevasta kuormituksesta sairaanhoidolle. Siis tilanteessa jossa rokotteita ei olisi. No ei, en oikeasti odota.
Pihkakoski
Kenraali
Mikään tuossa tekstissä ei todista rokotteen tehottomuudesta. Ehkä ymmärrämme "matematiikan lait" eri tavalla.
Rokotteen tehon lasku tietylle aikavälille ei ole tiedemaailmassa yllätys.
Se, että täydellisen täydellistä tietoa ei ole, ei ole todistus (lääke)tieteen epäonnistumisesta. Tieteen olemus on muutos täydentävän tai peräti teoriaa muuttavan tiedon ilmentyessä. Erilaisissa pod-cast yms. ohjelmissa, huikeidenkin skenaarioiden luominen on helppoa. Koska mitään ei tarvitse todistaa. Vanha kunnon "kysympähän vaan" -taktiikka.
Eri variantteja viruksesta on sekvensoitu tähän mennessä useita tuhansia. Tämä on viruksen luonne. Mutatoituminen on jatkuvaa ja vauhdikasta. Se mikä ilmenee valta-osin, on voittava kanta evolutiivisessä mielessä.
Haluaisitko kertoa, millä oleellisella tavalla nyt vallalla oleva muunnos viruksesta oleellisella tavalla muuttaa tilannetta sairaalahoidon tarpeessa olevien potilaiden suhteessa kokonaismäärässä tartuntoihin ja erityisesti suhdeluvusta rokottamattomiin, ikä-, perussairaudet vakioituina.
Pihkakoski
Kenraali
Kaikissa varianteissa (+2000 sekvensoitua) mekanismi soluun reitin avaamisessa on sama. Viruksen pinnalla oleva proteiini mahdollistaa itse viruksen perimän ja monistumisen siirtymisen soluun.
Tässä voitaisiin yksi näistä lukuisista "kuulimpahan vain" -huhuista ampua alas. mRNA-rokotteessa ei ole mitään informaatiota viruksesta. Piikkiproteiiniin vaikuttava immuuniherätys ei voi tuottaa itse viruksen informaatiota soluun. Koska tuota informaatiota ei ole rokotteessa.
Tässä voitaisiin yksi näistä lukuisista "kuulimpahan vain" -huhuista ampua alas. mRNA-rokotteessa ei ole mitään informaatiota viruksesta. Piikkiproteiiniin vaikuttava immuuniherätys ei voi tuottaa itse viruksen informaatiota soluun. Koska tuota informaatiota ei ole rokotteessa.
viimeinen mohikaani
Kapteeni
Eli oma nahka on jo pelastettu ja siitä on hyvä jatkaa. Jos lapset eivät ole vielä sairastaneet koronaa, niin vielä ehtii rokotukseen. Koronaa on nimittäin taas runsaasti tarjolla, kun koulut ja tarhat alkaa...
Viimeksi muokattu:
ILoveEU
Kenraali
Jotta emme kirjoittaisi historiaa uusiksi, niin täytyy muistuttaa, että kyllä se oli, yllätys.
Jostain kumman syystä rokote alussa markkinoitiin siten, että se estää tartunnan. Ja oliko jopa sairastumisen. Itsekin kiinnitin siihen huomiota.
Ihan alussa oli jo selvää, että perinteiset wanhat tiedot viruksista heitettiin ulos ikkunasta, heti pandemian alussa.
Siinä nyt oli jokin politiikka taustalla härväämässä. Tiedemaailman piti todistaa, että leviää ilmassa, vaikka se oli alusta alkaen ilmiselvää ja muiden koronaviruksien tavoin mahdollista. Siihen meni ~vuosi. Turhaan.
Jossain vaiheessa oli sekin väite, että koronavirus elelee vain hengitysteissä, eikä siten leviä esim paskan mukana. Liittyi johonkin, en muista mihin. Kuitenkin WHO:n vuosikymmenen vanhassa tutkimuksessa oli selvitetty selvästi, että nämä kookkaat, sars-koronavirukset selviää hyvin myös siellä paskan joukossa.
Nämä kaikki oli ihan median omaa toimintaa. 2-10% kuolleisuudet oli vielä silloin mediassa esillä, kun oli täysin selvää, ettei se mitenkään voi olla niin korkea.
Viimeksi muokattu:
Pihkakoski
Kenraali
Tuossa mitä kirjoitat on tietty vinha perä. Mutta vain tietty. Missään vakavasti otettavassa virologiaan erikoistuneessa tahossa ei ymmärtääkseni sanottu mitään "varmaa".
Erilaisia väitteitä "erinäisistä" lähteistä, löytyy huikea määrä.
Tiedonvälitys näinä päivinä on mitä se on. Ei välttämättä aina laatu edellä. Ei olisi aivan maailman ihme, mikäli virologian viesti "tällä hetkellä, tällä tiedoilla jne...", kääntyisi johonkin muuhun. Höpsöön, mukavarmuuteen.
Kannattaa myös huomioida se, että kukaan yksittäinen tieteilijä (henkilö) ei omista tiedettä. Luukanen-Kilde oli lääkäri, myöhemmin obduktiofanaatikko. Tuo ei kerro mitään sytostaattihoitojen toimivuudesta tai toimimattomuudesta.
Yleensäkin, mikäli tiedetysti kohtuu alkuvaiheessa olevassa aiempaa tartuttavampaa (mutta silti viruksen olemuksesta, vain virusta, ei mitään oudompaa) tautia luonnehditaan erityisen tarkasti. Vetäkää varmistin auki. Se, mitä tulee, jatkuvasti mutatoituvassa viruksessa. On rajallisesti ennakoitavissa.
Tuo partikkelikokoon liittyvä eri tavoin tapahtuva leviäminen ilmateitse, ei ollut valtava yllätys. Tuossa vaiheessa tutkittiin todennäköisimpiä reittejä saada altistava määrä partikkeleita. Pisara/aerosoli/pintakontakti... ei tuo nyt kertakaikkiaan kerro mistään mitään. Paitsi iltapäivälehtien tuottamasta lööppihuudosta.
Fisu
Kenraali
Siinä kiinnosti se selkeä esitystapa, joka ei voinut tyhmemmältäkään jäädä huomaamatta. Kuvitellaan vaikkapa sata palleroa ja niistä sitten aletaan väreillä heijastamaan oireiden tasoa oireettomasta pahimpaan päin. Kyllä se oli lohduttoman näköistä rokottamattomien osalta.Tuolta vaikkapa:
Tartunnat ja hoidon tarve...
ILoveEU
Kenraali
Ei se varmasti ollutkaan, niille jotka tietävät. Ongelman kuitenkin muodostivat akateemiset, jotka halusivat itsensä mediaan. Oli sellainenkin juttu, jossa kovasti kehuttiin, kuinka tutkijaryhmä oli ensi kertaa tajunnut jotain, mitä kukaan muu ei ollut tajunnut - että se leviää ilmassa.
Hyvät lööpit saatiin aikaiseksi. Tämän pseudotieteen tuotti kovapalkkaiset tutkijat ja sen levitti yleisölle suomalainen media.
Ketjussa on siitä aikoinaan linkitetty.
Tuotakin toimintaa oli. Tässä nyt vaan on se ongelma, että niitä "uusilla" löydöksillä ei korjattu jo läpikäytyä kokemusta.
Keväällä 2020, ei ollut oikeastaan mitään, mikä olisi estänyt ilmavälitteisen taudin leviämistä. Sitä kuitenkin juhlitaan koronan torjuntavoittona. Noin viikon kaksi oli selvästi hiljaisempaa, mutta hyvin nopeasti palautui lähes normaaliksi.
Deltan kohdalla sanottiin, että tartuttaa jopa 10metrin päästä, mutta kirurginmaski pelastaa. Yhdysvalloissa oli jopa kaksi maskia päällekkäin. Se hullutus ei jaksanut tänne asti.
Nyt on puu takaa tullut, että kirurginmaski ei pelasta, mutta P2/3 pelastaa. Ihan varmasti!
---
Puolustusvoimien taikaviitta-vertaus ei ole kaukaa haettua. On tieteellinen fakta, ettei taikaviitan läpi pysty kulkemaan mikään ydinlaskeuman säteilevä partikkeli. Eli kapeasti tarkasteltuna, se pelastaa ydiniskussa.
En minä sano, etteikö maskia saisi käyttää, mutta se ei saa olla A) väärän turvallisuuden tunteen luoja ja B) status-merkki. Siksi, koska yhteiskuntaa ei voi hallita tieteellä ja se voi saada aikaan muita yhteiskunnallisia ilmiöitä.
Tänään tuli nähtyä, kun mummot ja papat tungeksivat ihmisiä täynnä olevalla kirpparilla, kirurginmaskit naamalla.
---
Kuten mediassa muutamat ovat jaksaneet toistaa aika ajoin: virus käy jokaisen läpi, eikä sitä voi välttää mitenkään.
Mrna rokotteet herättää ainakin huolia monissa. Joka on normaalia.
NOin 40ssä päivässä kyhätty rokote on turvallinen ja pakko ottaa jos haluaa kahville 2022 luvun suomessa herättää oikeutetusti kysymyksiä.
Suurin huoli on pitkäaikaisvaikutukset, piikkiproteiinit on myrkyllisiä jne. Onko näihin syytä? Tåtä on tutkittu erittäin herkillä mittareilla 18-35 kertasilla annoksilla. Eikä siltikään ole kertynyt elimistöön.
''Of these three parts, I most often see mRNA and its spike protein cited in safety concerns. But they all travel together. We have to understand where before we think about risks. The intramuscular route (
) dramatically limits travel to most organs |''
The study administered 50 micrograms of lipid nanoparticles to each rat. As explained by David Gorski, a professor of surgery at Wayne State University and editor of Science Based Medicine, this would effectively translate to a much higher dose in rats than in humans. This is due to the large difference in body weight:
healthfeedback.org
Ja sille on syy miks rokote lyödään lihakseen, se estää sen, että se lähtee kiertelee ympäri elimistöö merkittävissä määrin.
Rokotteita on annettu miljardeja. NOin 30-50k ihmistä saanut jo 2vuotta sitten ensimmäiset.
Mitä mrna rokote pitää sisällään: Jaan tän kolmeen pää ''raaka-aineeseen''. Muut pystyy ostamaan jokainen kaupasta.
Lipidipartikkeli- eli rasvaa ja Polyetyleeniglykoli joka on laksatiivi.
Jota on tutkittu mm. LASTEN UMMETUKSEN HOITOON. https://www.kaypahoito.fi/nak08617
(ei äkkiseltään kuulostaa kauheen vaaralliselta)
Ummetuslääkkeenä käytetään 5-10 gramman annoksia. Rokotteessa sitä on 50 mikrogrammaa.
Tuhansia kertoja vähemmän. Jos peg pelottaa, älkää juoko maitoa, hedelmiä tai hilloa.
Ja sitten viestin viejä rna/mrna- Nukleioidihappo ''koodi'' joka kuljetettu proteiinin solun sisään.
''The final, most essential ingredient, of course, is some messenger RNA (mRNA), a type of nucleic acid, the code of which is “translated” into protein inside a cell.
This type of RNA is present in virtually all of our cells: our genes, encoded in DNA, are first transcribed into mRNA before being translated into proteins.
In the case of vaccines, mRNA molecules are delivered and translated,
but they subsequently decay and disappear entirely over the days following vaccination, without the possibility for renewal.
After all, we have no gene to refresh the vaccine-delivered mRNA encoding the spike protein.
Once this mRNA is cleared from our bodies, the spike protein too is gone, ( ja tämä tapahtuu suurimmilta osin muutamassa päivässä. Kaikkineen rippeineen viimestään 28vrkssa.)
having shortly existed as just one of tens of thousands of proteins in any given cell.''
(https://bostonreview.net/articles/the-long-term-safety-argument-over-covid-19-vaccines/)
Rokotteen kaikki ainesosat me tiedetään ja tunnetaan.
Jotka näitä kyhää tietää miten elimistö toimii sekä tietää miten nämä aineet toimii biologisesti ja fysiologisesti.
''To understand risk in this case, you need to understand what is happening in your body. The exact immune response elicited by COVID-19 vaccines varies between products,
but in all cases, T cells are primed and move out of the lymph nodes looking for a fight just days after the first dose is administered.
Systemic antibody levels rise substantially, increasing in abundance and affinity for the spike
protein after the second dose, which functions as a trigger to enhance immunity and convince your immune system that this particular foreign protein is something you may regularly
encounter and thus deserves to be taken seriously.
''Putting all this together, the implications for the long-term safety argument are clear. Interpreting personal risk based on complex data can certainly be overwhelming. There is no absolute certainty in biology and medicine; that is for the pure mathematicians. Yet it is crucial to recognize that the same holds true for any applied science—including all the engineering that goes into constructing the buildings we live and work in, the cars we drive in, and the bridges we cross every day.
It is natural and important to be concerned about safety, and there is no doubt that COVID-19 has caused an unprecedented disruption to our lives. But the right question to ask isn’t whether we have absolute certainty; it’s whether we have enough certainty. And in the case of the COVID-19 vaccines, the evidence is overwhelmingly clear: we do.''
NOin 40ssä päivässä kyhätty rokote on turvallinen ja pakko ottaa jos haluaa kahville 2022 luvun suomessa herättää oikeutetusti kysymyksiä.
Suurin huoli on pitkäaikaisvaikutukset, piikkiproteiinit on myrkyllisiä jne. Onko näihin syytä? Tåtä on tutkittu erittäin herkillä mittareilla 18-35 kertasilla annoksilla. Eikä siltikään ole kertynyt elimistöön.
''Of these three parts, I most often see mRNA and its spike protein cited in safety concerns. But they all travel together. We have to understand where before we think about risks. The intramuscular route (
) dramatically limits travel to most organs |''
The study administered 50 micrograms of lipid nanoparticles to each rat. As explained by David Gorski, a professor of surgery at Wayne State University and editor of Science Based Medicine, this would effectively translate to a much higher dose in rats than in humans. This is due to the large difference in body weight:
COVID-19 vaccines don’t affect ovaries or fertility in general; the vaccines are highly effective at preventing illness and death
Real-world evidence shows that the COVID-19 RNA vaccines are highly effective at preventing illness and death. There is evidence indicating that spike protein during infection can lead to damage, but this isn’t representative of the situation in vaccination. The level of spike protein generated...Ja sille on syy miks rokote lyödään lihakseen, se estää sen, että se lähtee kiertelee ympäri elimistöö merkittävissä määrin.
Rokotteita on annettu miljardeja. NOin 30-50k ihmistä saanut jo 2vuotta sitten ensimmäiset.
Mitä mrna rokote pitää sisällään: Jaan tän kolmeen pää ''raaka-aineeseen''. Muut pystyy ostamaan jokainen kaupasta.
Lipidipartikkeli- eli rasvaa ja Polyetyleeniglykoli joka on laksatiivi.
Jota on tutkittu mm. LASTEN UMMETUKSEN HOITOON. https://www.kaypahoito.fi/nak08617
(ei äkkiseltään kuulostaa kauheen vaaralliselta)
Ummetuslääkkeenä käytetään 5-10 gramman annoksia. Rokotteessa sitä on 50 mikrogrammaa.
Tuhansia kertoja vähemmän. Jos peg pelottaa, älkää juoko maitoa, hedelmiä tai hilloa.
Ja sitten viestin viejä rna/mrna- Nukleioidihappo ''koodi'' joka kuljetettu proteiinin solun sisään.
''The final, most essential ingredient, of course, is some messenger RNA (mRNA), a type of nucleic acid, the code of which is “translated” into protein inside a cell.
This type of RNA is present in virtually all of our cells: our genes, encoded in DNA, are first transcribed into mRNA before being translated into proteins.
In the case of vaccines, mRNA molecules are delivered and translated,
but they subsequently decay and disappear entirely over the days following vaccination, without the possibility for renewal.
After all, we have no gene to refresh the vaccine-delivered mRNA encoding the spike protein.
Once this mRNA is cleared from our bodies, the spike protein too is gone, ( ja tämä tapahtuu suurimmilta osin muutamassa päivässä. Kaikkineen rippeineen viimestään 28vrkssa.)
having shortly existed as just one of tens of thousands of proteins in any given cell.''
(https://bostonreview.net/articles/the-long-term-safety-argument-over-covid-19-vaccines/)
Rokotteen kaikki ainesosat me tiedetään ja tunnetaan.
Jotka näitä kyhää tietää miten elimistö toimii sekä tietää miten nämä aineet toimii biologisesti ja fysiologisesti.
''To understand risk in this case, you need to understand what is happening in your body. The exact immune response elicited by COVID-19 vaccines varies between products,
but in all cases, T cells are primed and move out of the lymph nodes looking for a fight just days after the first dose is administered.
Systemic antibody levels rise substantially, increasing in abundance and affinity for the spike
protein after the second dose, which functions as a trigger to enhance immunity and convince your immune system that this particular foreign protein is something you may regularly
encounter and thus deserves to be taken seriously.
''Putting all this together, the implications for the long-term safety argument are clear. Interpreting personal risk based on complex data can certainly be overwhelming. There is no absolute certainty in biology and medicine; that is for the pure mathematicians. Yet it is crucial to recognize that the same holds true for any applied science—including all the engineering that goes into constructing the buildings we live and work in, the cars we drive in, and the bridges we cross every day.
It is natural and important to be concerned about safety, and there is no doubt that COVID-19 has caused an unprecedented disruption to our lives. But the right question to ask isn’t whether we have absolute certainty; it’s whether we have enough certainty. And in the case of the COVID-19 vaccines, the evidence is overwhelmingly clear: we do.''
Aika tarkoitushakuisesti valikoitu poiminnat. Esimerkiksi kuolemista on otettu artikkelin tulos, että 15 rokoteryhmän ja 14 lumeryhmän potilasta kuoli sokkoutuksen aikana.
Lisäksi kaikki sokkoutuksen jälkeen kuolemat on laskettu rokoteryhmään. Artikkelissa teksti kyseisessä kappaleessa jatkuu näin:
"None of these deaths were considered to be related to BNT162b2 by the investigators. Causes of death were balanced between BNT162b2 and placebo groups (Table S4).
Lainatun tekstin asiaa ei mainita, koska varmaan ne tutkijat ajatellaan korruptoituneiksi.
Artikkelin voi katsoa itse:
Itse otin 3. piikin ja kirjoitan kyllä huoltajan luvan 5-11v lapselle, jos vain ehtii ennen sairastumista.
Tiedemiehet on kyllä siinä jäätäviä burgereita, että olisivat alunperin lanseeranneet "piikkiproteiinit" jollain toisella nimellä niin ei tarvitsisi ihmisten keuhkota niistä. Olisivat kutsuneet niitä lehdistölle vaikka "kiva kiva proteiineina" niin ei tulis niin pelottavia mielikuvia viruksista mitään tietämättömille.
Mieluummin puhutaan asioista suoraan niiden oikeilla nimillä. Uskottavuus häviää kun aletaan sanakikkailuilla muokkaamaan mielipiteitä.
Ihan samalla tavalla tässä on nyt sanakikkailtu puoskareiden toimesta sillä että hoetaan PIIKKIproteiinista ja luodaan kuva rokotteesta verenkiertoo menevistä terävistä PIIKEISTÄ jotka sitten repii ja raastaa verisuonia PIIKKIMÄISYYDELLÄÄN.
IL:n tiedot: STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille – jos etäkouluun siirrytään, opetusministeriö haluaa myös baarit kiinni
Hallituksen koronaministeriryhmä pitää koulujen tilanteesta kriisikokouksen perjantaina iltapäivällä.
www.iltalehti.fi
On tämäkin tätä vasemmistolaista "oikeudentajua", että jos lapset ovat etäopinnoissa, niin sitten murjotaan jo aika kovasti murjottuja ravintolayrittäjiä viemällä heiltä elinkeino pois. Tässä on jo kolmatta vuotta murjottu ravintola-alan yrittäjien toimeentuloa sen verran pahasti, että omasta mielestäni kansanedustajat pitäisi laittaa samaan veneeseen solidaarisuudesta. Eli jos ravintolat suljetaan, silloin lopetetaan myös palkanmaksu kansanedustajille ja he tehkööt työtään ilmaiseksi.
Huhta
Greatest Leader
IL:n tiedot: STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille – jos etäkouluun siirrytään, opetusministeriö haluaa myös baarit kiinni
Hallituksen koronaministeriryhmä pitää koulujen tilanteesta kriisikokouksen perjantaina iltapäivällä.
On tämäkin tätä vasemmistolaista "oikeudentajua", että jos lapset ovat etäopinnoissa, niin sitten murjotaan jo aika kovasti murjottuja ravintolayrittäjiä viemällä heiltä elinkeino pois. Tässä on jo kolmatta vuotta murjottu ravintola-alan yrittäjien toimeentuloa sen verran pahasti, että omasta mielestäni kansanedustajat pitäisi laittaa samaan veneeseen solidaarisuudesta. Eli jos ravintolat suljetaan, silloin lopetetaan myös palkanmaksu kansanedustajille ja he tehkööt työtään ilmaiseksi.
Kumpi on tärkeämpää, lasten hyvinvointi ja koulutus vaiko baareissa ramppaaminen?
Jos leviämistä halutaan hidastaa, niin ei-välttämättömien huvitusten sulkeminen on mielestäni pienempi paha kuin yhteiskunnan perustoimintoihin puuttuminen.
ob nipo: Ei heille makseta palkkaa vaan korvausta.IL:n tiedot: STM esittämässä kolmen viikon etäopetusta kaikille – jos etäkouluun siirrytään, opetusministeriö haluaa myös baarit kiinni
Hallituksen koronaministeriryhmä pitää koulujen tilanteesta kriisikokouksen perjantaina iltapäivällä.
On tämäkin tätä vasemmistolaista "oikeudentajua", että jos lapset ovat etäopinnoissa, niin sitten murjotaan jo aika kovasti murjottuja ravintolayrittäjiä viemällä heiltä elinkeino pois. Tässä on jo kolmatta vuotta murjottu ravintola-alan yrittäjien toimeentuloa sen verran pahasti, että omasta mielestäni kansanedustajat pitäisi laittaa samaan veneeseen solidaarisuudesta. Eli jos ravintolat suljetaan, silloin lopetetaan myös palkanmaksu kansanedustajille ja he tehkööt työtään ilmaiseksi.
Mutta muuten kyllä samaa mieltä. Eräskin baarinpitäjä kommentoi, että jos on tarkoitus saada pikkubaarit ison ketjun omistukseen, niin ollaan jo aika lähellä onnistumista...