Koronavirus Suomessa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Herman30 kirjoitti:
Enemmän täällä käy latvialaisia varaskoplia, ukrainalaiset kun eivät pääse ilman viisumia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ukirainalaiset pääsevät turisteina Schengen-alueelle ilman viisumia, rajojen sulkeminen voi hankaloittaa paluuta:

yle.fi

Laittomasti maassa vastoin tahtoaan: Koronavirus esti ukrainalaisten lähdön Suomesta, nyt heitä uhkaa sakko ja maahantulokielto EU:hun

Kymmenet ukrainalaiset, jotka tulivat Suomeen viisumivapaasti, eivät pääse takaisin kotiin koronaviruksen sulkemien rajojen takia. Suomessa oleskelun pidentäminen on kallista ja monella ei ole siihen varaa.
yle.fi yle.fi
 
Tuossa tuli eilen turistua netin kautta vanhoja tuttuja tavaten. Olivat huolissaan vanhempien pärjäämisestä. Kreikassa kaikki kiinni pl. essential business, eli kaupat, Samaa on Portugalissa, Perheen tulot kun koostuvat lähinnä turismista joka on nyt täysi nolla. Bulgariassa ei rajoitukset näy, mutta turismin poissa olo näkyy. Pärjäävät kuulemma kesän, mutta syksy on sitten ihan auki. Pankkeihin voi laittaa rahaa, mutta sen saaminen ulos voi kestää kun ei visaa tai muutakaan korttia ole.

Suomessa taas tuo vanha frendi joka pyöritää elokuvateatteria on ihan kusessa. Tilat on kyllä omat, mutta se pankki josta hän haki "vähän" lainaa uusiakseen tilat vaatimuksen mukaisesti, ei oikein jaksa ymmärtää. Miltsin velka ja tulot nolla... ei siinä ihan pelkkä #jaksuhali auta...
 
Kun erilaiset koronarajoituksen ovat hidastuttaneet yhteiskunnan toimintaa, median mainostulot ovat romahtaneet jopa 45 prosenttia. Tämä on saanut monet mediayhtiöt hakemaan säästöjä esimerkiksi lomautuksista. Pahimmassa pulassa ovat olleet mainostulojen varassa pyörivät kaupunki- eli ilmaisjakelulehdet, joista osa on jopa lopettanut ilmestymisensä toistaiseksi.

Samaan aikaan median sisällöt kiinnostavat yhä enemmän. Esimerkiksi Iltalehden uutisten lukeminen on liki kaksinkertaistunut korona-aikana. Verkkopalvelussa käydään useammin ja uutisten parissa vietetään enemmän aikaa.

Runolliseksi äityneen Harakan mukaan tukea tarvitaan nyt, sillä journalismi on puhtaan juomaveden tapainen kansalaisoikeus, jonka saanti on turvattava.

www.iltalehti.fi

Pääkirjoitus: Viestintäministeri Harakan tukipaketti ei juuri tue mediaa, mutta pyrkii kyllä ohjailemaan sitä

Nyt kaavaillut median korona-avustukset osoittavat, ettei hallitus oppinut mitään Business Finlandin tukivirheistä, kirjoittaa uutispäätoimittaja Perttu Kauppinen.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Harakan ehdotuksia pohjusti toimittaja Elina Grundströmin tekemä selvitys. Harakalla ja Grundströmillä on yhteistä taustaa journalismissa, sillä molemmat ovat aikoinaan työskennelleet vihreiden puoluelehden Vihreän Langan päätoimittajina. Harakka on myös ilmaisjakelulehti Äänekosken Kaupunkisanomien omistaja.

Selvitystyön lähtökohdat ovat aivan oikeat, mutta niistä tehdyt johtopäätökset osin erikoisia. Jo se, että tiedotusvälineiden pitäisi miettiä toimintaansa siltä kannalta, oikeuttaako se mahdollisesti valtion tukeen, on uutisvälityksen riippumattomuuden kannalta haitallista.
 
Betoni kirjoitti:
Mistä sitä ajettavaa riittää, kun talous supistuu? Polttoaine klausuuli toimii myös toiseen suuntaan, eli polttoaineen hinnan alennus ei ole automaattinen kultakaivos.
Klikkaa laajentaaksesi...

Teollisuus pyörii aika lailla normaalisti kuten kauppakin. Ei tämä erikoisempi tilanne välttämättä näy mitenkään firmojen toiminnassa. Siis tällä hetkellä. Tulevaisuus voi sitten olla vaikka millainen kauhistus.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
En halua vähätellä tätä koronahommaa yhtään, mutta kuinkahan paljon enemmän nyt paljastuu oheisseuraamuksia (jotka aiemmin ovat jääneet huomaamatta) verrattuna esim. influenssa-epidemioihin ja muihin aikaisempiin pöpöihin sen vuoksi, että tätä virusta ja sen vaikutuksia tutkitaan nyt pohjamutia myöten?
 
kaislajääkäri kirjoitti:
En halua vähätellä tätä koronahommaa yhtään, mutta kuinkahan paljon enemmän nyt paljastuu oheisseuraamuksia (jotka aiemmin ovat jääneet huomaamatta) verrattuna esim. influenssa-epidemioihin ja muihin aikaisempiin pöpöihin sen vuoksi, että tätä virusta ja sen vaikutuksia tutkitaan nyt pohjamutia myöten?
Klikkaa laajentaaksesi...

Vastasin vähän turhan tylysti, joten poistin.

Sanotaan lievemmin vaikka niin että odotan innolla tietoa niistä aiempien influenssakausien salakuolleista ja piilovammautuneista joiden ilmaantuminen palauttaa mahdollisuuden korona <==> influenssa -vertailuihin.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Vastasin vähän turhan tylysti, joten poistin.

Sanotaan lievemmin vaikka niin että odotan innolla tietoa niistä aiempien influenssakausien salakuolleista ja piilovammautuneista joiden ilmaantuminen palauttaa mahdollisuuden korona <==> influenssa -vertailuihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei se ollut tylyä, olin itse asiassa vastaamassa siihen. Tarkoitin lähinnä, että tarkoissa koronaan liittyvissä tutkimuksissa on epäilty verenhyytymisongelmia, lapsilla tulehdustiloja ym. Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää, onko aikaisempia epidemioita tutkittu yhtä tarkasti, eli onko jotain aiempien epidemioiden "sivutuotteita" jäänyt havaitsematta.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Sanotaan lievemmin vaikka niin että odotan innolla tietoa niistä aiempien influenssakausien salakuolleista ja piilovammautuneista joiden ilmaantuminen palauttaa mahdollisuuden korona <==> influenssa -vertailuihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Normaaliin influenssaan "salakuolee" vanhainkodeissa vaikka kuinka paljon vanhuksia, eikä niitä kuolemia sen pitemmälle ole ennen selvitelty. Keuhkokuumeen ei suotta sanota tyhjäävän laitosten petipaikkoja.

Ylipäätään kuolleisuuskäyrät kohoavat influenssakaudella eli talvella kesää korkeammiksi, eikä diagnosoitujen influenssakuolemien määrä selitä siitä kuin pienen osan.

Myös "piilovammautuneita" influenssan jälkitauteina on tuhatmäärin joka talvi. Osa diagnosoidaan, isoa osaa ei koskaan. Osa piilovammoista tappaa terveitä nuoria ihmisiä, kuten sydänlihaksen tulehdukset. Ensimmäinen ja ainoa oire äkkikuolema.

Ei sillä, että covidia influenssaksi vertaisin, mutta varsin viheliäinen tauti on perinteinen influenssakin. Eikä läheskään kaikkia sen saloja tunneta vielä nykyisinkään. Ei toki tutkitakaan suuresti, kun kyse on niin tavallisesta asiasta.
 
Viimeksi muokattu:
Pihatonttu kirjoitti:
Vastasin vähän turhan tylysti, joten poistin.

Sanotaan lievemmin vaikka niin että odotan innolla tietoa niistä aiempien influenssakausien salakuolleista ja piilovammautuneista joiden ilmaantuminen palauttaa mahdollisuuden korona <==> influenssa -vertailuihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko se vertailu kadonnut jossain vaiheessa:)?
 
Virus on tyypiltään erilainen kuin A, B, C tai D-tyypin influenssavirukset. Se on koronavirus, ja koronavirukset ovat joukko viruksia, joita on todettu sekä ihmisillä että eläimillä. Ihmisillä yleisiä koronaviruksia ovat 229E, HKU1, NL63 ja OC43 -virukset. Ne aiheuttavat tavallisimmin lievän hengitystieinfektion.

Vakavia tautitapauksia ovat aiemmin aiheuttaneet SARS ja MERS -koronavirukset.

Joku somettaja voi pitää hyppykuppaakin influenssana :ROFLMAO: Ei siinä muuten mitään, mutta sellainen keskustelu vie homman pahasti sivuraiteelle.

Covid-19 on vaarallinen siksi että ihmisillä ei ole siihen vastustuskykyä, eikä siihen löydy rokotetta. Kun nämä asiat aikanaan korjaantuvat, niin virusta voi nimittää somekeskusteluissa vaikka heinänuhaksi...kunhan lääkärit ja kumppanit eivät tee samaa virhettä.

Siitä voidaan aina keskustella miten tähän virukseen pitäisi suhtautua ja mitkä ovat ne oikeat toimenpiteet, mutta se on tällä hetkellä valaisematon latu ja kaikki hiihtävät sitä vähän eri suuntiin. Mielenkiintoista näissä keskusteluissa on lähinnä se että virukseen suhtautuminen kertoo paljon ihmisestä ja ihmisen arvomaailmasta. Se kertoo paljon myös eri maiden arvomaailmoista. Minut on toistaiseksi päässyt yllättämään housut kintuissa vain Ruotsi, enkä ota nyt kantaa siihen toimiiko Ruotsi oikein tai väärin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top