Koronavirus Suomessa

Mites se laakson sairaalan? Eri uutisista varmaan puhutaan?
Miten tällänen voi olla edes mahollista? Oireeton supertartuttaja hoitaja/lääkäri?

 
Viimeksi muokattu:
Useissa kouluissa tartuntoja vaikka vasta kaksi koulupäivää takana. Montako on kesäkuun alussa? 20-30 koulua karanteenissa? Ainakin virus tulee nyt esille ja viisikko voi sitä alkaa torjua? Kuinka moni riskiryhmään kuuluva opettaja tulee sairastumaan. Suojataanko heitä, esim. eivät vaan työskentele näiden 2 viikon aikana?

Jos tarina (tai totuus) on että virus ei tartu lapsista eikä ole vaarallinen lapsille niin miksi karanteenit. Miksi turvavälit. Miksi ruokailut luokassa? Miksi kouluja ei sitten vaan päätetty aloittaa normaalisti ja olisiko aika viestiä siitä että kouluissa toimitaan aivan normaalisti opettajienhuoneen kokoontumisia lukuunottamatta kun syyslukukausi päästään aloittamaan?

Kun ravintolat avataan kesäkuun alussa niin epidemian toinen aalto lienee elo-syyskuussa. Toki jos ravintoloita pidetään auki koronajussiin asti ja laitetaan sitten taas kiinni niin siinä on muuttuja jota ei osaa arvata :D
Sitä en tajua että kuinka itämisaika huomioonottaen, ja vähintään säästäväinen testausprotokolla Suomessa, niin mistä ihmeestä tiedetään että infestaatio reihuu oppilaitoksessa taas opetuspäivänä 02? Lapset tulevat sairaana kouluun, ja heidät testataan? Kaikki lapset testatiin maanantaina? Opettajat testattiin jo edellisenä perjantaina? Eihän tossa ole mitään intertemporaalista järkeä!?
 
Sitä en tajua että kuinka itämisaika huomioonottaen, ja vähintään säästäväinen testausprotokolla Suomessa, niin mistä ihmeestä tiedetään että infestaatio reihuu oppilaitoksessa taas opetuspäivänä 02? Lapset tulevat sairaana kouluun, ja heidät testataan? Kaikki lapset testatiin maanantaina? Opettajat testattiin jo edellisenä perjantaina? Eihän tossa ole mitään intertemporaalista järkeä!?
Viimeisimmän lukeneeni uutisen mukaan kyseessä oli tapaus koulussa jatkuvasti olleiden 1-3-luokkalaisten joukossa, ei kouluun palanneissa.

(Testausprotokolla on nykyisin se, että jos on mitään hengitystieinfektion oireita, testeihin vain.)
 
Amerikkalaisen Modernan rokotekandidaatti on tuottanut lupaavia tuloksia ensimmäisessä kliinisessä tutkimuksessa. Tutkimukseen osallistuneille annettiin joko pieni tai suuri annos rokotetta. Pienen annoksen saaneet kehittävät vasta-aineita yhtä paljon kuin toipuneet potilaat, suuren annoksen saaneet kehittävät vasta-aineita enemmän. Sivuvaikutus oli rokotteille yleinen punoitus injektiokohdassa. Jo heinäkuussa saattaa alkaa suuri kolmannen faasin tutkimus.

FT: Moderna shows positive results on virus vaccine trials
 
Tavoite, strategia ja oletukset?

THL:n tutkimusprofessori emeritus Matti Jantusen mukaan hallituksen päätösten pohjana käytetyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja sosiaali- ja terveysministeriön koronalaskelmat ja -suunnitelmat ovat pielessä. Hän selvittää tästä löytyvässä pitkässä blogikirjoituksessaan Suomen koronatoimien takana mielestään olevia virheellisiä oletuksia sekä niistä johdettuja vääriä toimia. Hän tiivistää nämä uskomukset seuraavasti:

(i) viruksen tartuntakuolleisuus on tavallisen influenssaviruksen luokkaa; (ii) näkyvien tautitapausten takana piileskelee monikymmenkertainen määrä tunnistamattomia, kantajalleen harmittomia mutta silti tartuttavia tapauksia; (iii) covid epidemian tukahduttamisen haitat olisivat hyötyjä mittavammat ja ulottuisivat paljon pitemmälle tulevaisuuteen, ja em. syistä johtuen (iv) antamalla väestön hallitusti sairastaa epidemia, suojataan vähimmin kokonaisvahingoin väestö, talous ja laajasti koko yhteiskunta muutoin väistämättömiltä uusilta epidemian aalloilta.

Matti Jantusen mukaan Suomessa on palattu lähtöruutuun.

– Mihin päämäärään hallitus hybridistrategiallaan pyrkii? Tietääkö hallitus sitä itse? Jos ei, niin kuka sen tietää? Kuka ja missä siitä päättää? Epidemian tarkoituksellisella tukahduttamatta jättämisellä ja säästöliekillä polttamisella voi olla vain yksi järjellinen tavoite, laumaimmuniteetti. Jos tavoite on jokin toinen, suomalaisilla on oikeus kuulla se pääministerin suusta, siis niin, että ne asiantuntijat, joita hallitus toistamiseen julistaa hyvin tarkalla korvalla kuuntelevansa eivät sitä seuraavana päivänä kumoa tai vesitä, hän toteaa.

https://www.verkkouutiset.fi/thln-emeritusprofessorin-pysayttava-viesti-tassa-suomi-meni-vikaan/#c2ee9493
 

Kuolleisuus oli huhtikuussa 2020 Ruotsissa edelleen alemmalla tasolla kuin vuosien 1993 ja 2000 pahoina influenssatalvina. Panikoinnin tason koronan kanssa voi nyt suhteuttaa siihen, että se on Ruotsissa vähillä rajoituksilla lievempi tapaus kuin kausi-influenssa 1993 ja 2000, jolloin muistaakseni ei ollut maailma tulessa. Tai jos oli, niin sitä en kyllä mitenkään huomannut.

Kuvaavaa on että Suomen valtamedia välttelee visusti kertomasta tästä pikku-uutisesta ja tässäkin artikkelissa otsikko oli väännetty alarmismin suuntaan.

Ei muuta kun baariin rauhoittumaan tuopin ääreen tämän hässäkän jälkeen.

https://www.foreigner.fi/articulo/c...eYnmhgAcFxQq12DwvKzblwgA8PTXuftBWpDLDbv4wBWkY

"In Sweden, the pandemic has caused around 3,700 deaths since the first reported fatality in March, but has not been as deadly as some seasonal flu over the last three decades, when the toll in December 1993 and January 2000 was higher, the Statistics Office said.

The toll for all deaths in December 1993 was 11,057 compared to 10,458 in April this year.

In terms of fatalities in relation to the size of the population, in January 2000, 110.8 people died per 100,000 of the population, higher than the 101.1 people in April this year.

The death tolls in both 1993 and 2000 were high as a result of outbreaks of seasonal influenza, the Statistics Office said."
 
Virusta löydetty jo viimevuoden puolella eri puolilta maailmaa. Voisimmeko siis nyt elää sitä kuuluisaa ja pelättyä toista aaltoa?
 

Tää oli hyvä. (y)

Ainoa asia, josta voisi olla vähän eri mieltä on tarjolla olevat strategia vaihtoehdot. Viime päivinä on osittain auennut myös kolmas strategia; Pikainen rokottaminen.

Ämpyillään jotain muutama kuukausi ja ruvetaan rokottamaan heti, kun rokotteita tulee laajemmin saataville. Sopisi aika hyvin nykyiseen vähän epäselvään kotimaiseen korona strategiaan. Kaikki periaatteessa ok, kunhan korona ei karkaa käsistä seuraavan parin kuukauden aikana.

Vähän vielä toivotaan-toivotaan henkeä ilmassa, mutta saattaa muuttua realismiksi kuukaudessa/kahdessa.
 
fec93b185246b7a2f13eb17181d72c5a6f768f467033fee1d160dce1af939fd3.jpg

3c29da3f4a8b226590009cbf2e9687d7f1e948e1984035eae15bb43cfc6fc087.jpg
 
Kuolleisuus oli huhtikuussa 2020 Ruotsissa edelleen alemmalla tasolla kuin vuosien 1993 ja 2000 pahoina influenssatalvina. Panikoinnin tason koronan kanssa voi nyt suhteuttaa siihen, että se on Ruotsissa vähillä rajoituksilla lievempi tapaus kuin kausi-influenssa 1993 ja 2000, jolloin muistaakseni ei ollut maailma tulessa. Tai jos oli, niin sitä en kyllä mitenkään huomannut.

Kuvaavaa on että Suomen valtamedia välttelee visusti kertomasta tästä pikku-uutisesta ja tässäkin artikkelissa otsikko oli väännetty alarmismin suuntaan.

Ei muuta kun baariin rauhoittumaan tuopin ääreen tämän hässäkän jälkeen.

https://www.foreigner.fi/articulo/c...eYnmhgAcFxQq12DwvKzblwgA8PTXuftBWpDLDbv4wBWkY

"In Sweden, the pandemic has caused around 3,700 deaths since the first reported fatality in March, but has not been as deadly as some seasonal flu over the last three decades, when the toll in December 1993 and January 2000 was higher, the Statistics Office said.

The toll for all deaths in December 1993 was 11,057 compared to 10,458 in April this year.

In terms of fatalities in relation to the size of the population, in January 2000, 110.8 people died per 100,000 of the population, higher than the 101.1 people in April this year.

The death tolls in both 1993 and 2000 were high as a result of outbreaks of seasonal influenza, the Statistics Office said."

Näin esittää Iltalehti saman asian ja luonnollisesti estää keskustelun sivuillaan aiheesta. Mutta otsikko on kyllä ihan okei.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6004e000-e631-42b1-ac59-68fa323c246f

Ruotsissa synkkä huhtikuu – 27 vuotta sitten kausi-influenssa aiheutti vielä suuremman kuolleisuuden
 
Kuolleisuus oli huhtikuussa 2020 Ruotsissa edelleen alemmalla tasolla kuin vuosien 1993 ja 2000 pahoina influenssatalvina

Joo, näitä olen pohtinut yön hiljaisina tunteina monta kertaa. Näitä influenssoja on ollut je mennyt, toinen toistaan tappavampia tai hellempiä. Onko koronassa jotain hervottoman poikkeuksellista entisiin nähden, en tiedä. Globaalit vastatoimenpiteet et julkisuus ovat olleet ainakin hillittömällä levelillä.

Edelleen: Kiina käsikirjoitti tämän näytelmän ja en tarkoita sillä -laboratoriovirusta- tms. vaan sitä, että Kiina osoitti tarkoituksella Mallisuorituksen siitä, miten virukseen pitää suhtautua. Muiden oli pakko seurata koska julkisuuspaine.....ja kenties erikoisen vaarallinen tauti, en tiedä.
 
Joo, näitä olen pohtinut yön hiljaisina tunteina monta kertaa. Näitä influenssoja on ollut je mennyt, toinen toistaan tappavampia tai hellempiä. Onko koronassa jotain hervottoman poikkeuksellista entisiin nähden, en tiedä. Globaalit vastatoimenpiteet et julkisuus ovat olleet ainakin hillittömällä levelillä.

Edelleen: Kiina käsikirjoitti tämän näytelmän ja en tarkoita sillä -laboratoriovirusta- tms. vaan sitä, että Kiina osoitti tarkoituksella Mallisuorituksen siitä, miten virukseen pitää suhtautua. Muiden oli pakko seurata koska julkisuuspaine.....ja kenties erikoisen vaarallinen tauti, en tiedä.

Tuo tohtori Dolores Irlannista on vakuuttavasti sitä mieltä, että niissä tavallisissa influessarokotteissa, joita ikäihmisille tarjoillaan, on joissain tuotantoprosessin kautta (kun viljellään eläinsoluissa ja koronaperhe on elukkaviruksia) latentteina erilaisia koronaviruksia. Ja että nimenomaan Wuhanissa ja Pohjois-Italiassa oli vahvasti jaossa sellaista. Ja että kun tällaisen influenssarokotteen ottanut ihminen sitten kohtaa aidon ihmiseen tarttumaan pystyvän koronaviruksen, tulee huono combo ja sairaus on vakavampi. Rouva ei ole kuitenkaan kategorisesti rokotteiden vastustaja, mutta vastustaa mm. niissä olevia elohopeaperäisiä tehosteaineita, kun turvallisiakin olisi saatavilla.

Itse en osaa sanoa asiaan juuta enkä jaata, mutta Doloresilla näyttää olevan tuota ansioluetteloa enempi ja vähempi. Möi tuotekehittelyynsä perustuvan ja perustamansa firman pois, on tällä hetkellä vissiin taloudellisesti riippumaton kun uskaltaa puhua moisia, mutta ei ole eläkkeellä vaan on Dublinin yliopiston professori:

https://people.ucd.ie/dolores.cahill

Ja ennen kaikkea on vankkumaton EU:n vastustaja ja Irish Freedom Party:n kantavia hahmoja.

 
Viimeksi muokattu:
Eli koska Korona ei ole tappanut kuten kausiinfluenssa, niin rajoitustoimenpiteet on onnistunu, eikun ylimitoitettuja, koska Korona olisi pitänyt tappaa enemmän kuin influenssa, että sitä olisi saanut rajoittaa....

Varmasti on perusteltua ollut Suomessa rajoittaa sen pelossa että tehohoitokapasiteetti ylittyisi, kun tuo uusiokoronan leviämisvauhti on ennennäkemätön. Siitä leviämisvauhdista ollaan kautta linjan yhtä mieltä. Mutta kun nyt paljastuu että Ruotsissakin tehohoitokapasiteetti on riittänyt ja ennusteet tehohoidon tarpeesta ovat olleet paria mittaluokkaakin liian isoja, niin... ja kun vahvasti näyttää siltä että Ruotsissa huippu on jo ohitettu niin... ja jäi se Tukholman kenttäsairaalakin käyttämättä niin...

Ei voi jälkiviisaana sanoa että Suomen rajoittamistoimenpiteet olisivat olleet vääriä, kun infektiokuolleisuusprosentti heittelee noin paljon eri ympäristöissä ja ilmansaasteolosuhteissakin. Entä jos täälläkin olisi ollut sellainen combo kuin New Yorkissa tai Espanjassa, missä IFR on yli 1% ? Mutta täällä Pohjolassa tuo Ruotsin koelaboratorio näyttää antavan huojentavan viestin.

Ja ilmeisesti Ruotsi on mitoittanut rajoittamistoimensa oikealle tasolle, kun nyt muut pohjoismaat seuraavat esimerkkiä. Tai ilmeisesti Ruotsi on vaivihkaa nostanut hieman rajoitustasojaan epidemian edetessä. Siis tämä tuli tuosta HUS:in tämänpäiväisestä briiffauksesta, jossa tietyllä rajoitusindikaattorilla mitattiin pohjoismaitten tasoja ja nyt ovat lähellä toisiaan (kohta 06:20 eteenpäin):

https://yle.fi/uutiset/3-11358573
 
Viimeksi muokattu:

Lainaus jutusta: "Valppautta vaaditaan, sillä laajat perusoikeudet kirjattiin perustuslakiimme vasta vuonna 1995.

Ehkä kömmähdykset tiedottamisessa - tahattomatkin - kielivät siitä, että suomalaisessa hallintokulttuurissa elää hirtehisesti sanottuna tsaarinaikaisia henkisiä jäänteitä."

Kyllä tuossa paljolti totta on.
 
Toki länsirajan kautta kulkemisen, oli se sitten virus tai läpsyttelijät, on oltava mahdollista myös Itä-Länsi -suunnassa. Siitä sitä vasta tuleekin pahaa mieltä jos tuollainen etu on vain yhdensuuntainen.
 
Kaikkia ne keksii. ""
Israelilaisyhtiö kehitti ”Pacman-maskin”, jota ei tarvitse riisua ruokaillessa
Maski aukeaa suun kohdalta käsivipua puristamalla.


Petteri Tuohinen HS
Julkaistu: 19:30, Päivitetty 19:41
ISRAELILAISYHTIÖ on keksinyt maskisuojuksen, joka avautuu tarvittaessa suun kohdalta. Sitä ei siksi tarvitse riisua ruokailun ajaksi, ja yhtiö uskoo keksinnön ehkäisevän koronaviruksen leviämistä.
Valmistajan mukaan tuotteen avulla asiakkaat voisivat käydä ravintoloissa, mikä auttaisi puolestaan talouselämää. Keksinnöstä kertoi muun muassa uutistoimisto Reuters.

Maski aukeaa, kun ruokailija puristaa kytkintä kädessään. Kun haarukallinen on saatu turvallisesti suuhun, suuläppä sulkeutuu vapauttamalla kytkimen.

Aivan kaikenlaisen ruoan syömiseen läppämaski ei kuitenkaan soveltune. Esimerkiksi jäätelön nauttimisessa voisi herkutteluhetkestä tulla melko sottaista.
Ylipäänsä yrityksen väitteet ovat ensisijassa markkinointipuhetta: esimerkiksi Suomessa Työterveyslaitoksen hengityssuojainohjeissa sanotaan, että älä syö tai juo käytön aikana.

MASKIA on alettu kutsua ”Pacman-maskiksi”, koska sen ulkonäkö muistuttaa klassista Pac-Man-videopeliä. Pelissä pallomainen, suutaan aukova Pac-Man syö sokkeloissa kaikkea eteensä osuvaa.
”Maski aukeaa mekaanisesti käsikaukosäätimellä tai automaattisesti haarukan lähestyessä maskia. Sitten voit syödä, juoda ja nauttia, ja kun otat haarukan ulos suusta, luukku sulkeutuu. Se suojaa syöjää ja lähellä olevia koronavirukselta”, sanoi Avtipus-yrityksen varajohtaja Asaf Gitelis Reutersille.

Yritys aloittaa maskin tuotannon muutaman kuukauden sisällä. Keksinnölle on haettu patenttioikeudet.
Israelissa on höllennetty koronavirusrajoituksia sen jälkeen, kun tartuntojen määrät ovat laskeneet. Ravintolat saavat edelleen myydä ruokaa vain muualla syötäväksi.
 
Back
Top