Koston pelko ammatin vuoksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Luulen, että vakavasti otettavien uhkausten määrä pysyy hyvin pienenä, ja siihen pitää puuttua laillisin keinoin. Lisäksi uhkausten ja tekojen määrä kasvaa, jos virkapuoli menee pimeälle puolelle samaan peliin. Vähän assimiloidusti: jos säätää rikollisten kanssa mitään bisneksiä, ei ole ihme, että puutarhassa alkaa paukkua kranaatteja. Onhan tämä nähty.

Joskus toki on toimivia poikkeuksia. En muista, mikä sen huumepoliisin nimi oli, se jonka lempinimi oli "Nortti". Nordström? Nordenström? Joku diileripiirien hampuusi levitteli juttua, että Nortin tyttärelle "voisi sattua jotain". Nortti soitti kyseiselle tyypille ja sanoi, että jos hänen tyttärelleen sattuu pienintäkään, hän etsii sinut vaikka Lapista ja ampuu kuin rakkikoiran. Tämä sankari pyysi anteeksi ja sanoi, ettei tarkoittanut.

Tässä on tietysti huomattava, että näinhän Nortti olisi myös tehnyt.

Sitä sanotaan tarkoitukseksi.

Mitään Charles Bronson -fantasioita ei kannata elätellä. Pitäisihän ainakin aktiivien maanpuolustajien (jos täällä nyt oikeasti on sellaisia) tietää, että jos joku kriisi tulee, puhelin tulee heti täyteen kuvia lasten koulusta ja muuta epämääräistä vaikuttamista. Siitä ei pidä välittää.
 
Samaan aikaan kuitenkin osa vanginvartijoista pelaa kaksilla korteilla.

"Rikosseuraamuslaitos epäilee vankiloiden henkilökunnan salakuljettavan kiellettyä tavaraa vangeille"


Tuollaiseen kun virkamiehet lähtevät mukaan niin ihmekö on, että joutuu kiristetyksi tai johonkin muuhun ikävään välikäteen..

Eikä vain vanginvartijat vaan kyllähän siellä liivimiehiä halailemassa käyvät rivipoliisitkin ihan virka-ajalla.


En edes uskalla lähteä arvailemaan mitä tapahtuu silloin kun kaikenmaailman aarniot ja runebergit käyvät "kuulustelemassa" vankilassa ja saavat huomiota herättämättä olla vankien seurassa.
 
Lontoossa on sellainen tapa, että kukaan poliisi ei työskentele sillä alueella tai kaupunginosassa, jossa asuu. Tällä pyritään välttämään tilanteita, joissa poliisi törmäisi vapaa-ajallaan asiakkaisiinsa esim. kaupassa tai pubissa. Mahtaako Suomessa olla samaa systeemiä?

Toinen esimerkki tulee Suomesta. Tuttuni käsittelee tutvapaikkahakemuksia Migrissä. Hänen asiakkaansa lähettävät Facebook-kaveripyyntöjä yms. hakuprosessin ollessa kesken. Tästä ei käsittääkseni ole seurannut mitään, mutta voisin kuvitella mahdolliseksi, että jos tulee negatiivinen, ja henkilöllisyys on somen kautta tiedossa, niin kosto voisi joskus tulla kyseeseen. En siis tiedä, mutta tuntuu loogiselta, että näin voisi käydä.
 
Toinen esimerkki tulee Suomesta. Tuttuni käsittelee tutvapaikkahakemuksia Migrissä. Hänen asiakkaansa lähettävät Facebook-kaveripyyntöjä yms. hakuprosessin ollessa kesken. Tästä ei käsittääkseni ole seurannut mitään, mutta voisin kuvitella mahdolliseksi, että jos tulee negatiivinen, ja henkilöllisyys on somen kautta tiedossa, niin kosto voisi joskus tulla kyseeseen. En siis tiedä, mutta tuntuu loogiselta, että näin voisi käydä.

Ei kai henkilöllisyys somen kautta tule tietoon vaan virkatehtävät hoidetaan omalla nimellä. Siinähän se paperissa nimi seisoo ja jos on vähänkin harvinaisempi niin helppo on löytää.

Toista se on jollakin **** korhosella, joita Kuopiossakin oli 19 kpl kun kaveri sitä aikoinaan selvitteli. Oli sellaisessa virassa, että halusi pitää yksityiselämänsä erillään.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on ammatti, jossa joskus tulee vaikeita prosesseja. Olen tehnyt asiallisesti hommia eikä kukaan ole ainakaan vielä saanut hernettä nenään. Asiat asioina. Kun pitää linjan, sen sitten kaikki vain tietävät. Se menee näin.

Joskus voi tehdä jotain hyödyllistä out of the box, mutta sen pitää sitten olla hyvää ja oikein. Koskaan ei saa tehdä väärin out of the box. Silloin ei liiemmin tule outouksia elämään.

Mitä se hyödyllinen on? Joskus vuosia sitten oma elämä heilui ja aviohommat romahtivat ym. Sain tukea kokeneelta poliisilta, jolla oli sosiaalista silmää. Hän soitti yllättäen ja puhui kuin mies miehelle ja sai minut järkiini.

Niinpä silloin tällöin velvollisuuteni on laittaa hyvä kiertämään. Tehdä vähän enemmän.

Tehdään hyvää ja kartetaan pahaa. Ei siinä liiemmin kostonhimo kasva.
 

Näitten idioottien sekoilu on mennyt nyt sellaisen rajan yli, että ns. perinteiset keinot ei enää riitä. Viranomaiset onkin jo onneksi varsin näyttävästi lähtenyt toimiin näitä UB:n imbesillejä vastaan, mutta toivon ja uskon että pinnan alla tapahtuu paljon sellaista, joka ei julkisuuteen näy.
 
Näitten idioottien sekoilu on mennyt nyt sellaisen rajan yli, että ns. perinteiset keinot ei enää riitä. Viranomaiset onkin jo onneksi varsin näyttävästi lähtenyt toimiin näitä UB:n imbesillejä vastaan, mutta toivon ja uskon että pinnan alla tapahtuu paljon sellaista, joka ei julkisuuteen näy.

Toivottavasti kanne kieltämiseksi menee läpi. Tämä ei tietenkään pelkästään riitä, tuomiot pitäisi olla huomattavasti kovempia näiden järjestäytyneiden rikollisryhmien kohdalla. Ja vanha kunnon kuritushuone rangaistus näiden kohdalla?
Mutta niin kuin tässä alla olevassa jutussa kerrotaan niin kovin vaikeaa tuntuu olevan.. totta kai tälle UB:n/BU:n roskasakille piti antaa vielä lisäaikaakin vastata kieltovaatimukseen?

 

Näitten idioottien sekoilu on mennyt nyt sellaisen rajan yli, että ns. perinteiset keinot ei enää riitä. Viranomaiset onkin jo onneksi varsin näyttävästi lähtenyt toimiin näitä UB:n imbesillejä vastaan, mutta toivon ja uskon että pinnan alla tapahtuu paljon sellaista, joka ei julkisuuteen näy.
Nyt sitten Risen pääjohtaja kiistää nuo tiedot:
 
Viranomaisten uhkailu on omiaan lamaamaan yhteiskunnan toimintaa. Jokaisesta uhkailusta varsinkin rikosasioita käsitteleville viranomaisille tulisi nostaa syytteet heti ja ottaa uhkailija haltuun selliin oikeuden istuntoon saakka. Ja samaten jos toimija on toimimut jonkun jengin nimiin, tulisi jengin muutkin jäsenet vangita.
 
Viranomaisten uhkailu on omiaan lamaamaan yhteiskunnan toimintaa. Jokaisesta uhkailusta varsinkin rikosasioita käsitteleville viranomaisille tulisi nostaa syytteet heti ja ottaa uhkailija haltuun selliin oikeuden istuntoon saakka. Ja samaten jos toimija on toimimut jonkun jengin nimiin, tulisi jengin muutkin jäsenet vangita.
Jää nähtäväksi miten asiat korjaantuu nykyisen vihersosialistisen hallitusen toimesta?

Jokainen voi itse päätellä mihin suuntaan vihreiden puheenjohtajan/sisäministerin toiminta käytännössä vaikuttaa.. Viime viikolla sisäministeri ylitti uutiskynnyksen tekemällä poliisin toimintaa koskevan selvityspyynnön. Ja taattuun vasemmistolaiseen tyyliin lähdettiin julkisesti vikoilemaan ja epäilemään poliisin toiminnan oikeutusta. Tuntuu erittäin oudolta että sisäministeri lähtee julkisuudessa selvittämään oman hallinnonalansa, siis poliisin, toimintaa turvallisuus- sekä järjestyksenvalvonnasta vastuullisena viranomaisena.
- ehkä ministeri haluaa julkisesti nostaa esille sen että poliisin tulee järjestystä valvoessaan ottaa tarkemmin huomioon mielenosoittajien poliittiset lähtökohdat ja tavoitteet..
- kuukauden päästä mahdollisesti nähdään onko poliisi saanut uuden ministerin johdolla ohjeita toimintatapaansa itsenäisyyspäivään liittyvien kulkueiden ohjauksessa ja järjestyksen valvonnassa.

Vallan kolmijako toteutuu Suomessa:
A) vihervasemmistolaisen hallituksen toimiessa lainsäätäjänä.
- tuskinpa saadaan mitään muutoksia rikollisia/rikollisuutta ymmärtävään ja jopa suorivaan lainsäädäntöön
B) toimeenpanovallan osalta voidaan kysyä: Säilyykö mm. poliisin toimintaedellytykset puolueettomana ja poliittisista mielipiteistä riippumattomana organisaationa.
- aikaisempien vasemmistolaisten sisäministerien aikana organisaatioon pyrittiin nostamaan (ja käytännössä myös nostettiin/suosittiin) omaan poliittiseen ideologiaan sitoutunutta henkilöstöä..
C) riippumattoman oikeuslaitoksen osalta ollaan edelleen Demla-vaikutuksen alaisina.
- käytännössä Halosen presidenttikaudella oikeuslaitoksen keskeisimpiin virkoihin nimitettiin vain Demla:n jäseniä.
- kestää vielä kymmeniä vuosia että oikeuslaistos uudistuu puoluettomaksi ja poliittisesti riippumattomaksi toimijaksi.

Henkilökohtaisesti en usko että nykyisen ministerin ja hallituksen toimesta tullaan tekemään juuri minkäänlaisia parannuksia lansäädäntöön tai kansalaisten oikeusturvaan..
 
Tästä aiheesta on ollut ennenkin tässä ketjussa:

Kahdeksan vanginvartijan kimppuun hyökätty puolen vuoden sisällä – Kolme hyökkäyksistä kohdistettiin Riihimäen vankilan vartijoihin

https://www.hameensanomat.fi/kanta-...ngi-united-brotherhoodin-vastaiskuksi-975951/ ➤ [read more news with World Newspapers android - http://bit.ly/2uYCJEX]
Tätä uutista aamulla kuin luin, niin mietin mitkä ovat vankilan sisäiset toimenpiteet? Kopissa eristyksissä 2 viikkoa? Jenkeissä taitaa olla tässäkin hieman paremmat ratkaisut. Äärimmäisen vastenmielisiä juttuja nämä. Kenenkään ei työn puolesta saisi pelätä.
 
Suomi tarvitsee toimijan jolle voi ulkoistaa sellaisia tehtäviä mitä virallisesti ei voi tehdä. Sellainen Blackwater/Academy/ Keeny Meeny Services -tyyppinen toimija johon voi turvautua hädän hetkellä.
Kaksi oleellista pointtia:
- Onhan se nyt kumma jos virkamiesten pitää pelätä työssä mitä tekevät valtion hyväksi (me kaikki hyvikset).
- Onhan se nyt selvää että kovan luokan väkivaltarikollisille pitää vastata heidän itsensä valitsemilla pelisäännöillä.
.
 
Suomi tarvitsee toimijan jolle voi ulkoistaa sellaisia tehtäviä mitä virallisesti ei voi tehdä. Sellainen Blackwater/Academy/ Keeny Meeny Services -tyyppinen toimija johon voi turvautua hädän hetkellä.
Kaksi oleellista pointtia:
- Onhan se nyt kumma jos virkamiesten pitää pelätä työssä mitä tekevät valtion hyväksi (me kaikki hyvikset).
- Onhan se nyt selvää että kovan luokan väkivaltarikollisille pitää vastata heidän itsensä valitsemilla pelisäännöillä.
.
Asiaa puhut. Jos omaiset saavat jollain tavalla kärsiä, niin peli pitää katkaista välittömästi. Äärimmäisiä toimia käyttäen.
 
Aikanaan, kun vielä oltiin työelämässä, niin tuli tuollaisia uhkailuja. Yleensä oli suutuspäissään sanottuja, mutta muutaman kerran oli vakavampaa uhkailua. Poliisille ilmoitus, niin vastaus oli silloin 80-luku sama mitä nyt; Noh, ei se kait niin vaarallista ole, höyryjä vaan päästelee, kyllä se siitä. Tilanteessa siis henkilö oli ilmoittanut tappavansa perheeni. Asia meni lopulta sillä tavalla, että herra tuli uudelleen uhittelemaan, ja koska silloin ei poliisiin voinut luottaa, tuli sellainen perisuomalainen keskustelu käytyä. Herra sai elämänsä selkäsaunan, ja sen jälkeen poliisi uskoi asian. Itse taisin sanoa silloin konstulle aika mukavasti järjen juoksun yhtäläisyydestä poliiseilla ja ameboilla. Se vaan on kumma, että tiettyjä asioita ei oteta vakavasti. Tällä herralla oli sitten autossa sekä vesuri, että kirves, eikä ammatti ollut metsuri.

On helppoa piiloutua resurssipulan taakse, mutta enemmän laita on kyllä se, että johdossa on poliittisia henkilöitä, ei ammattilaisia. Sama on aivan kaikissa, poliisi, vaho, sosiaalitoimet jne. Ihminen joka katsoo sekopäisen henkilön riehuntaa kirveen yms. kanssa kun olet tehnyt työnsi, ei pitäisi olla enää 2000-luvun suomessa mahdollista. Mutta kyllä se on. Some varsinkin sekä ammatti mielenpahoittajat pitävät siitä huolen. Suomalaisilta miehiltä ja naisilta vaan puuttuu tänä päivänä se paljon puhutut pallit. Ei uskalleta enää olla miehiä ja naisia koska pelätään mitä some helsinki sanoo.
Keinot puuttua on, halua ei.

ja nyt pitäisi mennä keittiöön ottamaan vastaan moitteet, kun tuli mutistua liikaa uutisia taas.
 
Aikanaan, kun vielä oltiin työelämässä, niin tuli tuollaisia uhkailuja. Yleensä oli suutuspäissään sanottuja, mutta muutaman kerran oli vakavampaa uhkailua. Poliisille ilmoitus, niin vastaus oli silloin 80-luku sama mitä nyt; Noh, ei se kait niin vaarallista ole, höyryjä vaan päästelee, kyllä se siitä. Tilanteessa siis henkilö oli ilmoittanut tappavansa perheeni. Asia meni lopulta sillä tavalla, että herra tuli uudelleen uhittelemaan, ja koska silloin ei poliisiin voinut luottaa, tuli sellainen perisuomalainen keskustelu käytyä. Herra sai elämänsä selkäsaunan, ja sen jälkeen poliisi uskoi asian. Itse taisin sanoa silloin konstulle aika mukavasti järjen juoksun yhtäläisyydestä poliiseilla ja ameboilla. Se vaan on kumma, että tiettyjä asioita ei oteta vakavasti. Tällä herralla oli sitten autossa sekä vesuri, että kirves, eikä ammatti ollut metsuri.

On helppoa piiloutua resurssipulan taakse, mutta enemmän laita on kyllä se, että johdossa on poliittisia henkilöitä, ei ammattilaisia. Sama on aivan kaikissa, poliisi, vaho, sosiaalitoimet jne. Ihminen joka katsoo sekopäisen henkilön riehuntaa kirveen yms. kanssa kun olet tehnyt työnsi, ei pitäisi olla enää 2000-luvun suomessa mahdollista. Mutta kyllä se on. Some varsinkin sekä ammatti mielenpahoittajat pitävät siitä huolen. Suomalaisilta miehiltä ja naisilta vaan puuttuu tänä päivänä se paljon puhutut pallit. Ei uskalleta enää olla miehiä ja naisia koska pelätään mitä some helsinki sanoo.
Keinot puuttua on, halua ei.

ja nyt pitäisi mennä keittiöön ottamaan vastaan moitteet, kun tuli mutistua liikaa uutisia taas.
Kiitos tästä hyvästä viestistä.
 
Rise aloittaa vartijoiden turvatarkastukset eli joutuvat tarkastukseen työvuoroon mennessään?

Vissiin ihan todellinen ongelma tuo tässäkin ketjussa puitu asia eli osa pampuista pelaa kaksilla korteilla?

"Vankilahenkilökunnan turvallisuutta aiotaan parantaa muun muassa ottamalla käyttöön henkilökunnan turvatarkastukset. "

 
Rise aloittaa vartijoiden turvatarkastukset eli joutuvat tarkastukseen työvuoroon mennessään?

Vissiin ihan todellinen ongelma tuo tässäkin ketjussa puitu asia eli osa pampuista pelaa kaksilla korteilla?

"Vankilahenkilökunnan turvallisuutta aiotaan parantaa muun muassa ottamalla käyttöön henkilökunnan turvatarkastukset. "


Ei ole mikään uusi ilmiö.

Osa vartijoista voi olla pakotettu (esim. perhettä uhattu, kiristetty ikävillä kuvilla tms.) tai ihan rahasta (pelivelat, ahneus tms), rakkauskin voi joskus olla kuvioissa...voi esim. seurustella konnan sukulaisen kanssa. Suuressa maailmassa ihan tavallista että kielletty kama menee sisään vartijoiden toimesta, on se helpoin reitti nääs.
 
Jossain haastateltiin jotain vartijaa anonyymisti jota uhkailtu tai jopa hänen perhettä. Vankila järjesti kotiin markkinoiden huippuluokkaa edustavan valvontalaitteiston. Mitä ikinä sitten tarkoittaakaan. Mahtaako tuollainen riittää? Esimerkiksi lasten koulumatkat täytyy turvata. Henkilöauto täytyy tarkastaa räjähteiden sekä mahdollisten seurantalaitteiden osalta jatkuvasti. Tulisi helkkarin kalliiksi.
 
Back
Top