Koston pelko ammatin vuoksi

Pihatonttu

Respected Leader
Rise aloittaa vartijoiden turvatarkastukset eli joutuvat tarkastukseen työvuoroon mennessään?

Vissiin ihan todellinen ongelma tuo tässäkin ketjussa puitu asia eli osa pampuista pelaa kaksilla korteilla?

"Vankilahenkilökunnan turvallisuutta aiotaan parantaa muun muassa ottamalla käyttöön henkilökunnan turvatarkastukset. "

Voi olla myös kiristämistä yms ennalta estävä toimi. Turha kiristää pamppua kuskaamaan kamaa ja kännyköitä jos kuskaaminen ei onnistu. Silloin tarkastukset turvaavat myös vartijoiden perheenjäseniä.
 

Vääpeli

Respected Leader
Miten Pukki estää toista Pukkia tuomasta Sisäfilettä Susille? Pitäisikö Susikoirien vahtia Pukkeja? Siinäpä kysymys.
 

Urpo

Korpraali
Voi olla myös kiristämistä yms ennalta estävä toimi. Turha kiristää pamppua kuskaamaan kamaa ja kännyköitä jos kuskaaminen ei onnistu. Silloin tarkastukset turvaavat myös vartijoiden perheenjäseniä.
Minusta ei välttämättä. Kun kiristetty vartija ei tuo tavaraa, perheelle käy hassusti. Meillä suomessa tuppaa nykyään olevan sellainen hyväksytty toiminto, että syyllistetään syytön ja jätetään rikollinen rankaisematta. Tällä tarkoitan sitä, että halailupolitiikka on jo johtanut siihen, että ihmisten perheitä uhkaillaan, vartijoita hakataan ja jopa noita kauppakeskusten vartijoita maalitetaan. Kukaan ei puutu niihin. Puhuttelu ei ole puuttumista, se on hiljaista hyväksyntää teolle. Vai luuleeko joku tosissaan, että murhaaja on kauhuissaan, kun sosiaalivirkailija puhuttelee, että voit menettää kanttiini oikeudet tai vaikkapa ihan perhe tapaamisen viikoksi?

Kun ei puututa, ei korjata. Naapurin perheen nuorin on sellainen tavallinen vartija, ja kertoi tuossa kerran, että joka päivä tulee uhkauksia, päälle räkimisiä ja puhdasta häirintää. Ihmettelin, että etkö sitten pistä rautoihin ja poliisin pahnoille, niin ei kuulemma voi, lähtee ammatti. Rikollisen oikeudet ajavat kuulemma hänen oikeuksien yli joka tilanteessa. Ihmettelin, että mitä sellainen tarkoittaa, niin kuulemma sitä, että se vartijan lupa lähtee pois poliisin toimesta aikalailla nopeasti. Sitten odotetaan oikeudenkäyntiä jossa todetaan, että toimittu oikein, siinä sakko, mutta palkkaa siltä ajalta ei saa, koska ei voi tehdä töitä kun ei voi olla vartija ilman sitä vartijan lupaa. Aika hölmönä siinä sitten piti istua saunassa, kun ei vanhan miehen tajuntaan tuollainen enää mene. Rikolliset saavat oikeuden toimesta luvan maalittaa ja siinä pitäisi töitä tehdä.
Ennen kuin tuo kyökki kenraali lyö tiskirätillä,kun mutisen taas, niin pitää vaan ihmetellä, että mikä tätä maata vaivaa?
 

sikajudoka

Kersantti
Vanha uutinen, mutta kuvaa hyvin yksityisen puolen tilannetta.

 

Raakku

Kapteeni
Miten Pukki estää toista Pukkia tuomasta Sisäfilettä Susille? Pitäisikö Susikoirien vahtia Pukkeja? Siinäpä kysymys.
Laitettaisiin ne loputkin sudet sinne häkkiin? Minun mielestäni tälläisiä asioissa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Ja vähän kummastelen jollei näitä valta jengejä saataisi eristettyä omiksi osastoikseen tai vankiloiksi. Siinäpä sitten ovat kuningaita omalla osastollaan.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Menkää nyt rise Amerikkaan tutustumaan miten vartijoiden koskemattomuutta ylläpidetään käytännössä.
 

Justin Case

Majuri
Vanha uutinen, mutta kuvaa hyvin yksityisen puolen tilannetta.

Niin,saahan nimen selville kun pyytää jv tai vartija kortin nähtäväksi,sehän on näytettävä,vaikka on siihenkin konsti..
 

sikajudoka

Kersantti
Risen uusi pääjohtaja Arto Kujala: "Viimeksi kuluneen vuoden aikana vartijoiden kimppuun on käyty kaikkiaan kahdeksan kertaa. Vankiloiden sisällä on mukiloitu vartijoita neljä kertaa, samoin muurien ulkopuolella. Väkivallan kohteeksi on joutunut vuoden aikana yhteensä 11 vartijaa. Vakavaksi vetää."

 

sikajudoka

Kersantti
Eräs entinen vanginvartija sanoi, että kovimpien vankiloiden vartijoilla pitäisi olla oikeus kantaa virka-asetta työmatkoilla USA:n malliin. Osa poliiseistahan jo näin tekee ymmärtääkseni Suomessa. Alla lainaus Floridan osavaltion säädöksestä.

"A correctional officer holding an active certification from the Criminal Justice Standards and Training Commission is entitled to carry a weapon, concealed or unconcealed, on-duty or off-duty, throughout the state, in his or her capacity as an appointee or employee of the sheriff's office when authorized by the officer's employing agency. "
 

YJT

Kenraali
Tiedän että osa kantaa nk sotilaan riskillä, mutta olen samaa mieltä siitä että siihen pitäisi olla myös oikeus. Koskisi nyt aluksi asetta työtehtävissään kantavia henkilöitä, ja siitä sitten pikku hiljaa laajentaen...
 

baikal

Supreme Leader
Tiedän että osa kantaa nk sotilaan riskillä, mutta olen samaa mieltä siitä että siihen pitäisi olla myös oikeus. Koskisi nyt aluksi asetta työtehtävissään kantavia henkilöitä, ja siitä sitten pikku hiljaa laajentaen...
Jep, minusta tämä malli ensin ja siitä laajentaen....eritoten, jos siihen katsotaan olevan edes kohtuullinen peruste noin yhteiskunnallisesti ottaen. Poliisit, raja, tulli, vanginvartijat, intti, osa vartijoista.....
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Respect Ruotsin poliiseille!!
Miten sattuivatkin paikalle. Olisikohan kyseessä ollut Piketen tai Nationella Insatstyrka heppuja. Hormooni venkuloiden pysäyttäminen vaatii extraa.
 

alikeisari

Korpraali
Mun puolesta saisivat kantaa asetta myös vapaa-ajalla.
Jos se ase ei ole uhkatilanteessa haalaritkaan päällä ensimmäinen voimankäyttöväline, niin miksei vapaa-ajalla sitten kantaisi OC-sumutinta aseen sijaan? Sumun saa pieneen tilaan piiloon, luvan saa helposti ammatin perusteella uhkaa koettuaan ja mikäli voimankäyttötilanteeseen joudutaan, on sumu V3-kategoriaan kuuluvana vähemmän vaarallisempi myös vastapuolen käsiin joutuessa.

Lisäksi pelkkä uhkailu, pelottelu, suomeksi sanottuna vittuilu ja suunsoitto ei oikeuta minkäänlaisiin voimatoimiin. Ei-virantoimituksessa voimakeinojen käyttöön oikeutusta punnitaan kuten ei-viranomaisten kohdalla muutenkin, eli oliko fyysinen hyökkäys niin yllättävä ja voimakas, että intressivertailussa vastatoimi tähän oli pakottava hengen ja terveyden suojaamiseksi verrattuna siihen, että kykenit poistumaan paikalta käpälämäkeen.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Jos se ase ei ole uhkatilanteessa haalaritkaan päällä ensimmäinen voimankäyttöväline, niin miksei vapaa-ajalla sitten kantaisi OC-sumutinta aseen sijaan? Sumun saa pieneen tilaan piiloon, luvan saa helposti ammatin perusteella uhkaa koettuaan ja mikäli voimankäyttötilanteeseen joudutaan, on sumu V3-kategoriaan kuuluvana vähemmän vaarallisempi myös vastapuolen käsiin joutuessa.

Lisäksi pelkkä uhkailu, pelottelu, suomeksi sanottuna vittuilu ja suunsoitto ei oikeuta minkäänlaisiin voimatoimiin. Ei-virantoimituksessa voimakeinojen käyttöön oikeutusta punnitaan kuten ei-viranomaisten kohdalla muutenkin, eli oliko fyysinen hyökkäys niin yllättävä ja voimakas, että intressivertailussa vastatoimi tähän oli pakottava hengen ja terveyden suojaamiseksi verrattuna siihen, että kykenit poistumaan paikalta käpälämäkeen.
Hyvä kirjoitus. Olen pidempään ollut sitä mieltä, että Vapaa-aikanaan asetta kantavat virkamiehet kykenevät puuttumaan esimerkiksi terrorismiin. Kenties Suomessa liioteltua mutta Euroopassa mielestäni aiheellista. Mielestäni ase toimisi hyvänä pelotteena kuitenkin myös Suomessa. Lue ketjun viimeinen postaamani uutinen. Tuollaisille kavereille ei toimi muu kuin raaka voima. Eikä ruotsalaisia sankaripoliisejakaan ole aina pelastamassa.
 

YJT

Kenraali
Niin, eiväthän OC ja ampuma-ase ole toisiaan poissulkevia välineitä. Itse olen sitä mieltä, että mikäli ampuma-aseen CCW-kantaminen tulisi Suomessa jälleen mahdolliseksi (kuten se oli vielä 1990-luvulla), niin olisi ehdottoman järkevää kantaa myös jotain vähemmän vaarallaista välinettä mukana joka tapauksessa; sekä virkamiesten että siviilien. Tällaisista vaihtoehdoista sumutin on mielestäni paras vaihtoehto.

Aiheesta lisää esim Pienessä kaasusumuttimen käyttöoppaassa.
 

Hilan lukko

Eversti
Tänään huomasin esim. Hesarissa poliisien kasvoja ei näkynyt, kun oli kuvia "maakuntarajalta". Ovatkohan kyllästyneet olemaan kuvattavina, vai normipoliisit päässeet huilaamaan ja sellaisia poliiseja rivissä, joittenka kasvoja ei yleensäkään näytetä.
 

Samovarius

Majuri
Mahtaa olla toimituksellinen valinta. Hesarissa (ja toki monessa muussakin lehessä) nähäkseni on useemminkin sellasta kuvituskuvaa, missä näytetään virkapuku muttei kasvoja vaikka kuva olisi paikanpäältä, koska se ei ole relevanttia. Enempi oon nähny sellasia kuvia, jossa poliisilla on päällään sellainen shemagh että mahtaa keskustelu muslimipoliisien hijabista olla tämän jälkeen turhaa.
 

YJT

Kenraali
Tänään taisi olla nollakelin räntäsateessa ja tuiskussa olleita poliiseja, joista ainakin yhdellä oli kypärähuppu. En näkisi asiassa mitään ihmeellistä tai lähtisi hakemaan mitään erikoismies-kulmaa. Kylmä ja kalsea ilma, niin on mukavampi olla niin että pysyy lämpimämpänä. Lisäksi peittää hengitystiet, mikä liittyy erityisesti korona-aikaan.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Tänään taisi olla nollakelin räntäsateessa ja tuiskussa olleita poliiseja, joista ainakin yhdellä oli kypärähuppu. En näkisi asiassa mitään ihmeellistä tai lähtisi hakemaan mitään erikoismies-kulmaa. Kylmä ja kalsea ilma, niin on mukavampi olla niin että pysyy lämpimämpänä. Lisäksi peittää hengitystiet, mikä liittyy erityisesti korona-aikaan.
Ei tarvitse kuin auringon polttama suikka päässä, niin johan täällä pohditaan mikä erikoismies kyseessä. Liekö kouluttanut Afganistanin poliisin kommandoja paahtavassa helteessä.
 
Top