Koston pelko ammatin vuoksi

YJT

Respected Leader
Joissakin ammateissa on kohonnut riski joutua kostotoimenpiteiden kohteeksi. Ainakin sosiaaliala ja turvallisuusala ovat tällaisia. Keskustelua aiheesta.
 


.........................................................................................................................................................................................................

Muistui mieleen myös nuo yllä olevat tapaukset.. vuosien takaa kylläkin.

Ilmiönä mielestäni erittäin huolestuttava tämä eri viranomaistahojen kokema, vapaa-ajalle ja yksityiselämään ulottuva maalittaminen, uhkailu ja jopa väkivalta. Uskoisin, että Suomessa tämä kohdistuu pääasiassa viranomaispuolella poliiseihin, vanginvartijoihin ja jopa sosiaali ja terveysalalla toimijoihin (ensihoitajat ym.). Yksityisellä puolella sama saattaa kohdistua yksityisen turvallisuusalan vartijoihin ja ravintoloiden järjestyksenvalvojiin.

Vielä pahemmaksi tämän tekee se, että näissä tapauksissa on ollut osallisena järjestäytynyt rikollisryhmä ja liivijengi UB (ja oliko Rogues Gallery). Ei muuta kun jengipykälää soveltamaan ja paljon kovemmat rangaistukset järjestäytyneiden rikollisryhmien jäsenille.
 
Sitä vartenhan ne pykälät luulisi olevan. Jos niitä aletaan soveltamaan, niin ovatko tuomarit seuraavaksi linjalla? Todennäköisesti.
Ruotsissa syyttäjiä sekä tuomareita suojataan jo kuten suuressa maailmassa. Varmasti täälläkin ollut tapauksia. Muistaakseni oli jokin uutinen vuosia sitten joka koski tuomaria. Yritän kaivella.
 
Sitä vartenhan ne pykälät luulisi olevan. Jos niitä aletaan soveltamaan, niin ovatko tuomarit seuraavaksi linjalla? Todennäköisesti.
Minun jo edes mennyt tuttavani oli entinen korkeamman oikeuden tuomari ja kertoi että 1990-luvulla alkoi kaikenlaiset uhkakuvat realisoitua hänen nähdäkseen tällä saralla. Oli PoliisiTV:n naisjuontajan asuntoon (Pelli?) kohdistunutta iskua ja muistin varasta heittäisin että olisiko Ritva Santavuoreen (syyttäjä?) kohdistunut kanssa jotain isoa uhkaa/tekoa samoihin aikoihin.
 
Jos järjestäytyneen rikollisuuden pykälät jäävät käyttämättä sen takia, että syyttäjä ja tuomari pelkäävät kostoa, on taistelu järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan menetetty. Vastapuoli kun pystyy kauheuksiin jos se uskoo niistä olevan hyötyä.
 
Pari tämmöstä juttua tiedän. Aika iljettävää kun usein teot kohdistuu jollain lailla myös omaisiin esimerkiksi kotirauhan kautta. Voin kertoa omakohtaisesti, että se ei tunnu hyvältä.
 
Sosiaali- ja terveyspuolella suurin vapaa-ajan uhka luulisi olevan sossun työntekijöillä, joiden ratkaisuilla on merkitystä ihmisten elämään paljon enemmän kuin ensihoidossa työskentelevillä. Ensihoidon henkilöillä tietty merkittävä vaikutus jonkun henkiin jäämiseen = elämään, mutta en keksi miksi sitä joku lähtisi heille vapaa-ajalla kostamaan, mutta sossun toimenpiteet lasten huoltajuuksiin ym liittyen aiheuttaa varmasti katkeruutta.
 
Joo, sossua, kelaa ym minäkin lähinnä ajattelin. Toki esim ajokorttitarkastuksessa hylsyn antava lääkäri voi myös joutua kaunan kohteeksi.

Sitten toisilta aloilta luonnollisesti toimittajat ovat pitäneet kovaa ääntä maalittamisen kohteeksi joutumisesta, ja varmaan myös siihen liittymätöntäkin väkivallan uhkaa voi esiintyä. Varmasti muitakin aloja on; esim opettajat voivat myös joutua jonkun silmätikuksi. Välttämättä väkivallan uhka ei ole se ensimmäinen, mutta kyllä jonkun kosto-kantelun kohteeksi joutuminen on koston kohteena olemista yhtä lailla.
 
Pari tämmöstä juttua tiedän. Aika iljettävää kun usein teot kohdistuu jollain lailla myös omaisiin esimerkiksi kotirauhan kautta. Voin kertoa omakohtaisesti, että se ei tunnu hyvältä.

kaksi tapausta tiedossa, toinen jotakuinkin tavallinen nuorehko nainen töissä oikeuslaitoksessa - ei ollut edes tämä vuosikymmen, ja toinen poliisi- ei niille riittänyt uhkailu vaan tekivät tekosiaan, muutamien kymmenien tuhansien vahingot ja mikä lienee ollutkaan pelko perheenjäsenissä.

siksi minä en oikein laita samalle viivalle osaa toimittajista, toki sitten jos uhat olisivat oikeasti kuin esimerkiksi Venäjällä, että on riski pudota sillalta. Mutta kun tämä maa on Suomi.

en voi kuvitellakaan että nuo kaksi henkilöä edes esiintyisivät somessa, niin kuin pellet jotka siellä hassuttelevat ja sitten huutelevat että "vihapuhetta, uhkia, uhkia" kun keräävät kimppuunsa kaikki kahelit
 
Viimeksi muokattu:
kaksi tapausta tiedossa, toinen jotakuinkin tavallinen nuorehko nainen töissä oikeuslaitoksessa - ei ollut edes tämä vuosikymmen, ja toinen poliisi- ei niille riittänyt uhkailu vaan tekivät tekosiaan, muutamien kymmenien tuhansien vahingot ja mikä lienee ollutkaan pelko perheenjäsenissä.

siksi minä en oikein laita samalle viivalle osaa toimittajista, toki sitten jos uhat olisivat oikeasti kuin esimerkiksi Venäjällä, että on riski pudota sillalta. Mutta kun tämä maa on Suomi.

en voi kuvitellakaan että nuo kaksi henkilöä edes esiintyisivät somessa, niin kuin pellet jotka siellä hassuttelevat ja sitten huutelevat että "vihapuhetta, uhkia, uhkia" kun keräävät kimppuunsa kaikki kahelit
Toki uhkia on erilaisia, mutta aika äärimmilleen viety kosto oli Poliisi-TV:n toimittaja Raija Pellin kesämökin - vai oliko se peräti asuintalon - polttaminen. Eli eivät ne toimittajatkaan kostoilta turvassa ole, ja toisaalta koston kohteeksi joutuminen ei liene kovin yleistä missään (laillisessa) ammatissa. Toki asia on sellainen että se kannattaa ottaa huomioon.
 
Rikollisethan sen väkivallan tason määrittelevät. Vastaan vaan kovemmin, kyllä se selviää kuka jää pystyyn.
Mielestäni enemmän vapautta, mahdollisuutta ja suojaa viranomaisille jotta voivat hoitaa työnsä. Niin paljon kuin on tarpeen.
Hävitetäänhän rikkaruohoakin.
.
 
Joo, sossua, kelaa ym minäkin lähinnä ajattelin. Toki esim ajokorttitarkastuksessa hylsyn antava lääkäri voi myös joutua kaunan kohteeksi.

Sitten toisilta aloilta luonnollisesti toimittajat ovat pitäneet kovaa ääntä maalittamisen kohteeksi joutumisesta, ja varmaan myös siihen liittymätöntäkin väkivallan uhkaa voi esiintyä. Varmasti muitakin aloja on; esim opettajat voivat myös joutua jonkun silmätikuksi. Välttämättä väkivallan uhka ei ole se ensimmäinen, mutta kyllä jonkun kosto-kantelun kohteeksi joutuminen on koston kohteena olemista yhtä lailla.

Yläaste vuosilta muistan, kuinka tiettyjen opettajien postilaatikot räjähtivät aina uutena vuotena, yksi koitti olla ovela ja otti laatikon piiloon, mutta sekin räjähti sitten kun hän sen vei paikalleen.
En pitänyt sitä silloinkaan hyväksyttävänä toimintana ja nyt aikuisena vielä vehemmän hyväksyttävänä.
Tosin silloin ei tullut mieleenkään koskea opettajaan, useampi luokka kaveri sai vielä 80-luvulla karttakepistä ja yksi avaria naamalle, kun hölmöili kaasuhitsausvehkeiden kanssa.

Nykyinen ilmiantoyhteiskunta antaa paljon keinoja anonyymiin kiusantekoon, esim lastensuojelun kautta. Ai mistä tiedän????


Mun puolesta saisivat kantaa asetta myös vapaa-ajalla.
Tai jotain muuta valitsemaansa vk-välinettä. Landella asuessa sain kaasuluvan kun olin 5 min keskustellut kommarin kanssa aiheesta. Kehä3 sisäpuolella vaaditaan konkreettinen uhka.
Harmi etten ole hoksannut tehdä rikosilmoituksia ja vaatia rangaistuksia uhkailijoille, koska olen ajatellut jutut suunpieksemiseksi. Seuraavasta teen, jotta saan sen "konkreettisen uhan".
 
--- saa poistaa ---
 
Kiinnostava kysymys on se, milloin syrjäisestä metsäkuopasta löytyy kroppa joka kuuluu tällaiselle virkavaltaa tai poliitikkoja uhkaileelle kovikselle, joka luuli, että kukaan ei laita hanttiin.
Sattui vaan niin, että joku oli samalla pimeällä puolella ja teki kerralla selväksi että toisen ei tarvitse enää pelätä työnsä puolesta.
Jos tuollaisia uhkailijoita/kiristäjiä ei virkavalta saisi nujerrettua, niin ehkä löytyy kavereita joiden kynnys on matalampi.
En nyt ihan itsestäänselvänä pidä sitä, että Suomessa voi toista uhkailla työn takia ihan miten huvittaa.
.
 
Back
Top