No sitä en kyllä vielä näillä tiedoilla osta. Eihän siihen pysty AMOSkaan. Tosin Nemohan ampuu merellä suorasuuntauksella joten ehkä tuokin onnistuu. Siinä pitää kuitenkin olla tornin vakaajat paremmat kuin suorasuuntauksella.
Kranaatinheittimistö
- Viestiketjun aloittaja Samses
- Aloitus PVM
No sitä en kyllä vielä näillä tiedoilla osta. Eihän siihen pysty AMOSkaan. Tosin Nemohan ampuu merellä suorasuuntauksella joten ehkä tuokin onnistuu. Siinä pitää kuitenkin olla tornin vakaajat paremmat kuin suorasuuntauksella.
Korsumajuri
Kapteeni
Vaunut menisivät tietylle pumpulle - sille samalle, jonka Marksmanit vaihdettiin Leo 2-alustalle. Sama alusta tuo huoltoon synergiaa.
Tavoite tai ei, kevyesti panssaroitua vaunua ei edes voi käyttää etulinjassa, joten siinä menetetään mahdollisuus hyödyntää Nemon/Amoksen suorasuuntausta. Suoja on Leossa täysin toisella tasolla. Ukraina on jo karvaasti opettanut, että MT-LB, BMP, BTR ja vastaavan suojaustason vaunut ovat erittäin haavoittuvia epäsuoran tulen edessä.
Niin, siis en ollut vaihtamassa tornia. Propellihattuidea oli istuttaa Nemo vaunukanuunan tilalle, jotta KarPr jne. saisi taatusti mukana pysyvän krh:n.
Viimeksi muokattu:
D
Deleted member 266
Guest
Nemo Navy ampuu liikkeestäkin, niin suoraa kuin epäsuoraakin
ja jopa PASIn päältä. Kaiken huipuksi vielä osuukin.
ja jopa PASIn päältä. Kaiken huipuksi vielä osuukin.
Hanski
Ylipäällikkö
Hmm, ajattelit vaihtaa maailman toiseksi tehokkaimman suorasuuntausaseen tavalliseen 120 mm KRH-kranaattiin suorasuuntauksella??? Jokin tässä logiikassa nyt ei oikein aukene minulle...
Epäilen. Meinaan, että eiköhän yleensä ole niin, että merirosvot ovat jo tuon alakatveessa, kun kukaan osaa sanoa varmaksi, että kyseessä on rosvot.
Mikä pumppu on kyseessä?
Korsumajuri
Kapteeni
Ehkä et haluakaan ymmärtää? Kyse on krh-ajoneuvosta. Krh:lla ammutaan epäsuoraa, paitsi että Nemo/AMOS kykenee myös suorasuuntaukseen. Olisi harmi, jos osaa aseen ominaisuuksista ei voida hyödyntää vaunun huonon liikkuvuuden tai heikon panssaroinnin takia.Hmm, ajattelit vaihtaa maailman toiseksi tehokkaimman suorasuuntausaseen tavalliseen 120 mm KRH-kranaattiin suorasuuntauksella??? Jokin tässä logiikassa nyt ei oikein aukene minulle...
Jos tuota "ajattelit vaihtaa maailman toiseksi tehokkaimman suorasuuntausaseen"-logiikkaa sovellettaisiin järjestelmällisesti, silta- ja raivauspanssarit ja Marksmanit konvertoitaisiin takaisin taistelupanssarivaunuiksi, "koska kyllähän 120mm Rheinmetall pesee 12,7mm NSV:t ja 2X35mm Oerlikonit".
crane
Ylipäällikkö
Tuli vain mieleen että mitenköhän mittavat muutostyöt vaatii torniin jotta tuollaisen muutoksen voi tehdä?
Eiköhän useimmat noista vaadi uuden tornin.
Platypi
Luutnantti
Ongelma on kai siinä, että sinä haluat asettaa NEMO:n alustalle, jonka ominaisuuksia se KRH ei tule koskaan tarvitsemaan, mikäli asiat eivät perkelöidy ihan kunnolla.
Panssarinyrkin KRH:n suorasuuntausmahdollisuutta ei tulla ikinä käyttämään mihinkään muuhun, kuin vaunun itsepuolustukseen mikäli vihollinen yllättää sen.
120mm Rheinmetallin High Explosive ammus tekee todennäköisesti ihan yhtä pahaa jälkeä maalissaan, kuin NEMO:n suorasuuntausammunta. Ilmamaaliin taas sillä on huomattavasti paskempi kyky vaikuttaa, kuin 2x35mm Oerlikonilla.
kertakenttään
Ylipäällikkö
Melko mielenkiintoinen tuo konttiNemo, varsinkin se sadan kranaatin ammusvarasto. Näkisin tuon varteenotettavana vaihtoehtona mikäli kranaatinheitinjärjestelmiä hankitaan. Innolla helmikuuta odottaen. Konttiautoja meiltä löytyy ja maastokelpoisiakin vielä kasapäin sekä traktorin perälle menee myös. Vaikka kontti pitäisi laskea ampumista varten, olisi se silti nopeammin ampumavalmiina kuin vedettävä kalusto. Tehdäkö sama kuin sergeipattereille eli 1. jaos on parempaa kamaa. 2 tai 3 konttiNemoa ja 9 vedettävää per KRHK. KonttiNemoilla saadaan kovasti kaivattua lisäkantamaa sekä parempi vaste tulitehtäviin sekä 9 yhdeksän vedettävää tuovat taistelunkestoa ja tulenantokykyä minne kontit eivät kanna.
Patu
Kenraali
Mitä tapahtuu helmikuussa?
kertakenttään
Ylipäällikkö
Kuvitelkaapa millainen helvetinkone olisi Emma Maersk, jossa päällimmäinen kerros noita kontteja.
Tanskalaisethan tunnetusti suosineet COTS-ratkaisuja sotalaivojen tuotantoon...
Yhteislaukaus tuohon edessä lojuvaan paattiin ja se olisi atomeina. Toki aika romuksihan se menisi jo yli ajamalla...
Tanskalaisethan tunnetusti suosineet COTS-ratkaisuja sotalaivojen tuotantoon...
Yhteislaukaus tuohon edessä lojuvaan paattiin ja se olisi atomeina. Toki aika romuksihan se menisi jo yli ajamalla...
kertakenttään
Ylipäällikkö
Kukaan ei tiedä
Tykimies
Kapteeni
Nopealla selauksella netistä löytyi tieto, että pelkkä Nemo maksaisi ainakin 3 miljoonaa euroa. No kun tuohon otetaan kontti ja sen järjestelmät ja suojaus mukaan, hinta varmasti nousee. Lähinnä se loppusumma mietityttää, ollaanko 4 vai 5 miljoonassa eurossa tai jotain muuta?
kertakenttään
Ylipäällikkö
Kusetatko vai ootko ihan tosissas?
Tykimies
Kapteeni
Minkä asian suhteen?