KRP operaatio Turun saaristossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
ak.tied kirjoitti:
Erikoinen lausunto tuo "muistaakseni keräilyesineitä", luulisi tutkinnanjohtajan muistavan onko siellä ollut aseita vai ei ja minkälaisia. Toki, kokonaisuudessaan tuo lausunto antaa viitteitä siitä, että asiaa nyt vähän taputellaan paisuttelun sijasta. Mielenkiintoisia huomioita rajavartiolaitoksen sekä pv virallisesta roolista operaatiossa. Paikalla olleesta kalustosta (helikopterit, Dornier, VL Turva...) päätellen kuulostaa hieman ylimitoitetulta ilmaistuun tehtävään nähden.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luulisi tosiaan muistavan, onko kyseessä deaktivoituja koristeita, vai toimivia aseita. Lievää kiertelyn makua.
 
Jos siellä on ollut rynkkyjä välisäilytyksessä,tarkoituksena kuljettaa muualle. Nyt sattui sitten ratsia huonoon väliin.
 
ctg kirjoitti:
Luulin että tiettyihin laitteisiin ei ole lupia kuin viranomaisilla. Ylen dronen tonttiin tuleminen, ja kameran pölliminen (miksi ne eivät ottaneet vain muistikorttia?) viittaa, että siellä on ollut ainakin yksi ihminen joka ymmärtää elsoa. Jos noita kohteita ei käytetä sotilastoimiin niin ne myös soveltuvat turvataloiksi harmaana aikana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkalleen ottaen tuossa Ylen drone-jutussa on liikaa epävarmuustekijöitä...
1. Marketti drone, jotka on tunnettuja "kotiin lähtemisistä"
2. Kameran varastamisesta ei ole varmuutta, on voinut tippua veteen tonttiin tulon yhteydessä..tämä olisi tosin ollut pääteltävissä siitä miten kameran gimball on irronnut..
3. Aikaa kului merkittävästi tippumisen ja noudon välillä...
 
Aina vaan paranee. KRP:n mukaan:
Tasavallan presidentti on tiennyt saaristoinvaasiosta kuukausien ajan - ”info annettiin jo kesäkuussa”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/c657f102-2fdd-40e6-8a61-e22fd9d953b9_u0.shtml


Voitte pojjaat uskoa että on ollut melkoista epäsylvyyttä kuittien kanssa jos ihan presidenttikin on pidetty kuukausien ajan ajantasalla operaatiosta missä käydään vähän mappeja ja kuitteja penkomassa :)
 
Panssari Salama kirjoitti:
Eikös Wallin ollut ja ole edelleen myynnin rajoittamisen kannalla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei. Vastusti ulkomaalaisten maakauppoja rajoittavan lakialoitteen käsittelemistä vuonna 2014. Yrittää nyt hypätä näihin vankkureihin, kuten Mykkäsen puheiden perusteella näemmä kokoomuskin. Kansan muistihan on lyhyt ja vaalitkin tulollaan, niin mikäpä siinä.

Näin poliitikot tukivat venäläisten maakauppoja: Uhkista kerrottiin, nämä kansanedustajat estivät rajoitukset
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...ivat-rajoitukset/?shared=1041179-9febf65f-500
Lainaus jutusta:
Ulkomaalaisten maakauppojen rajoittamiselle eivät nähneetkään tarvetta seuraavat lakialoitteen alun perin allekirjoittaneet kansanedustajat: Anu Vehviläinen (kesk), Jouko Skinnari (sd), Anneli Kiljunen (sd), Mika Kari (sd) jaKaj Turunen (tuohon aikaan ps, nykyään kok), Eero Reijonen (kesk), Simo Rundgren (kesk), Jari Myllykoski (vas) ja Arja Juvonen (ps).

Kymäläiselle tukijoukkojen lipeäminen jäi mysteeriksi.

Vuoden 2011 eduskuntavaalien vaalikoneet paljastavat, että pääosa takkinsa kääntäneistä kansanedustajista oli ilmoittanut äänestäjille vastustavansa ETA-alueen ulkopuolista maanhankintaa Suomessa.

Kymäläisen aloite maakauppalaista eteni lakivaliokuntaan alkuvuodesta 2014.

Koska lakialoitteen takana oli valiokuntavaiheessa enää alle puolet kansanedustajien kokonaisvahvuudesta, päätyi valiokunta äänestämään aloitteen käsittelemisestä. Äänestys toteutettiin kädenheilautuksella. Kymäläisen aloite torjuttiin luvuin 12–5.

Lakialoitteen käsittelemistä vastaan äänestivät:

Anne Holmlund, puheenjohtaja, kok

Stefan Wallin, varapuheenjohtaja, rkp

Mikael Jungner, jäsen, sd

Arja Juvonen, jäsen, ps

Johanna Ojala-Niemelä, jäsen, sd

Aino-Kaisa Pekonen, jäsen, vas

Jaana Pelkonen, jäsen, kesk

Arto Pirttilahti, jäsen, kesk

Kristiina Salonen, jäsen, sd

Jani Toivola, jäsen, vihr

Kari Tolvanen, jäsen, kok

Peter Östman, jäsen, kd
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Shadowmon kirjoitti:
Nämä kansanedustajat on sitten hyvä tutkia läpi että tulikohan jostain ilmansuunnalta pikkuisen voitelua joka sai takin kääntymään "liukkaammin" :)

En olisi valitettavasti mikään suuri yllätys.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei olisi. Suomalaisille on tosin tainnut riittää se, että saunotetaan, juotetaan, syötetään ja esitetään kaveria, niin mieli muuttuu. Tuollaista on vaikea jäljittää.
 
Housujen vetoketju repesi kun kuulin juuri YLE:n uutisista operaatioon osallistuneen joukon määrän, oli kas nelinkertainen aluksi kerrottuun verrattuna.

Sen jälkeen olen seissyt asennossa ja huutanut isänmaallisia lauluja naapureiden iloksi ... :D:D:D

Firman nimikin julkistettiin ja että vangittavaksi esitetyt ovat venäläinen & virolainen.
 
Heinrich kirjoitti:
Pulkkia tuntuu selvästi närästävän, kun ei suomalaisella logiikalla ymmärrä venäläistä logiikkaa. No onhan se kieltämättä tympeää, että venäläiset selvästi huseeraa, mutta meillä ei ymmärretä miksi ja mitä ne huseeraa.

Tjaa, tuosta taitaa sitten tuntea asiantuntijan ja maallikon: tuntemattoman venäläistahon maanomistaminen maamme huoltovarmuuden kannalta elintärkeän väylän varrelta kattavasti ei ole asiantuntijan mukaan turvallisuusriski, mutta maallikon mielestä on. Ja Supon, koska se on seurannut tiiviisti mitä saarilla tapahtuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
1) Pulkki vetää peiliajattelua, ts. pohtii meidän näkökulmasta asiaa
2) Pulkki oli keväällä kun poliisiasemia vallaattiin Itä-Ukrainassa (Krimin valtauksen jälkeen) sitä mieltä että kyseessä ei ollut venäläiset erikoisjoukot. No, teknisesti oikeassa, koska oli entiset venäläiset erikoisjoukot, jotka oli rekrytty uudelleen...
 
adam7 kirjoitti:
Tässä on sikäli jutun juurta, että ulkomailla joissakin maissa voidaan tarkoituksella vaikeuttaa yritystoimintaa aika lailla, kun joku päättää että kaikki viranomaiset käyvät vuorollaan tarkistamassa onko yritys seurannut prikulleen juuri tämän viranomaisen alan sääntöjä. Kun toiminta sitten kielletään kunnes tämä on kunnossa ja heti seuraavaksi tulee toinen viranomainen joka tekee saman, yritys helposti kyselee kenelle voi maksaa.

Tällainen kohdennettu häirintä on meidän horisontista ainakin yhdenvertaisuusperiaatteen vastaista. Ei välttämättä tervettä toimintaa, vaikka GRU/KGB:rä jahdattaisiin.

Tosin tässä keississä suoraa GRU/KGB-kytköstä voi olla vaikeaa kaivaa esille, kun Venäjällä kaikki liikemiehet ovat valtion käytössä jos silovik "pyytä" (=käskee).
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuttua huttua täällä Balkanilla.

Ei se toimi, että olet oikeassa..se toimii kenet tunnet....
 
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...ivat-rajoitukset/?shared=1041179-9febf65f-500


Lakialoitteen käsittelemistä vastaan äänestivät:

Anne Holmlund, puheenjohtaja, kok

LAKIVALIOKUNNAN puheenjohtaja Anne Holmlund (kok) selitti äänestystulosta parhain päin.

Holmlundin mukaan käsittelystä äänestettiin, koska aloitteen tukena oli vain alle puolet kansanedustajista. Myös valiokunnan työmäärä sekä kiireet olisivat jo lähtökohtaisesti estäneet aloitteen perusteellisen käsittelyn.

Holmlund ei pitänyt aloitteen käsittelyä viisaana myöskään Ukrainan kriisin kiristämän poliittisen tilanteen vuoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotkut ovat niin taitavia etteivät koskaan jää kiinni mistään.

Pistäkääs tää nimi mieleen ja ruvetkaa seuraamaan, että missä kaikessa täti tai tädin lähipiiri on jotenkin mukana ilman että mistään käy käry.
 
Kaira kirjoitti:
Ei. Vastusti ulkomaalaisten maakauppoja rajoittavan lakialoitteen käsittelemistä vuonna 2014. Yrittää nyt hypätä näihin vankkureihin, kuten Mykkäsen puheiden perusteella näemmä kokoomuskin. Kansan muistihan on lyhyt ja vaalitkin tulollaan, niin mikäpä siinä.

Näin poliitikot tukivat venäläisten maakauppoja: Uhkista kerrottiin, nämä kansanedustajat estivät rajoitukset
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...ivat-rajoitukset/?shared=1041179-9febf65f-500
Lainaus jutusta:
Klikkaa laajentaaksesi...

Arja Juvonen ja Kai Turunen vetivät nimensä pois Kymäläisen listalta.

Kokoomuksen Kari Tolvanen oli äänestyksen esityksen tekijä..
 
Rantojen mies kirjoitti:
Nyt KRP:n ratsaamalla alueella esimerkiksi.

Kokonaan toinen työmaa kaivettavaksi on Turku, mutta siihen ei taida kenelläkään jaksaminen tai uskallus riittää.

Maan tapa, jossa SOK:n hallintoelimissä ja kaupunginvaltuustossa on samat naamat päättämässä, ei ketään edes kummastuta. Lidl alkoi
pitämään niin kovaa meteliä, että kaikkein tökeröimmistä koplauksista piti luopua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Älä puhu taas paskaa vaan anna konkrettinen esimerkki missä jäävit henkilöt käsittelevät asioita.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top