Ajatusleikkimisestä tykkäävänä heitän yhden sellaisen ilmoille:
Kuvitellaan ihan leikkimielellä jotain niin epätodennäköistä kuin että Venäjällä olisi jokin sellainen sen kannalta valtavan kiinnostava ja merkittävä tiedonhankintaväylä, josta se ei osaa päättää että kuinka luotettava se on tai ei.
Jatkokuvitellaan asiaa niin, että tuollainen tietorööri voisi olla henkilö tai useampi, jokin kaukana Venäjän omilla alueilla oleva järjestelmä tai vaikka onnistunut tietomurto. Emme tiedä mikä, mutta kuvitellaan, että kyse olisi jostain Venäjälle mielipuolisen tärkeästä.
Leikitellaan vielä sellaisella ajatuksella, että ihan vain laittamalla kuluttajatason sensoreita - vaikka riistakameroita tai jotain passiivisia vastaanottimia - sopiviin paikkoihin Venäjä voisi saada sellaista tietoa, joka kertoisi sille, että minkä verran ja missä olosuhteissa se voi luottaa siihen toiseen, isoon ja tärkeään informaatiorööriin.
Eli ajatusleikin perusidis...
Venäjä ei kai tykkää luottaa yhteen lähteeseen oli se mikä vain. Jos se pitää asiaa todella tärkeänä, niin en hämmästyisi vaikka se yliresurssoisi tarkastamistoimet ja samalla maalaisi niitä jollain sellaisella pensselillä joka johtaa ajatukset pois siiitä mahdollisuudesta, että itse pääasia on jotain aivan muuta.
Esimerkki:
Kuvitellaan, että Venäjä haluaa tarkistaa vaikka jonkin tutkajärjestelmän tehokkuutta. Järjestelmä maksaa kiljoona piljoona triljoonaa. Nippu laadukkaita valvontakameroita saattaa kertoa, että mikä alus menee missäkin milläkin kellonlyömällä. Sitten voidaankin yhdistää kuva/ääni/radiojälki/mikälie juuri tiettyyn tallenteeseen, aikaan ja paikkaan.
Eli jos kyse olisi vakoilusta, niin sekin olisi mahdollista, että kyse olisi jonkin aivan muun tiedon luotettavuus- ja laatuarviointikokonaisuudesta eikä siitä että on niin tärkeää saada tietoa väyläliikenteestä.