KRP operaatio Turun saaristossa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hansai
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ozero kirjoitti:
Tämä sama on viime aikoina itselläkin pyöriny mielessä. Fritalan hanskat käteen ettei ovenkahvasta tartu tyypin 201 potulinia. Onhan näitä venäläisiä liikemiehiä maailmalla useampia, jotka ovat maasta lähteneet jo 10 vuotta sitten ja edelleen joutuvat asumaan hotelleissa vaihtamalla maata koko ajan. Jos tiedät liian paljon niin ainoa pelastus on tehdä itsestäsi niin tunnetun ettei Putin uskalla henkikultaasi viedä.

Mieti jos joku Kirill Shamalov päättäisi avata suunsa lännelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ongelma on siinä, ettei heitä uskota sen enempää kuin muitakaan, jotka ovat lännessä avautuneet.

Suomessa ei tajuta lainkaan, miten voimakkaasti Rotenberg ja Timtshenko onnistuivat kiinnittämään suomalaista yhteiskuntaa rahalla. Muitakin kuin Harkimon ja Kummolan. Esimerkiksi Tampereen kaupungin maakaasun hinnan sai kerran tiukassa rahatilanteessa alemmas Kummola soittamalla kännykästään lyhyen puhelun Gennadille.

Auvo Niiniketo järkkäilee Rotenbergin turvalisuusbisneksiä Suomessa. Lääninhallituksen päätöksellä Niiniketo on pyyhitty kaikista niistä asiakirjoista, joihin tavallinen suomalainen pääsee käsiksi.
 
Kuvattiin ilmasta
Rauhanajan suurimpiin viranomaisiskuihin kuuluvaan Airisto-operaatioon osallistui liki neljäsataa viranomaista, joista valtaosa oli poliiseja ja Rajavartiolaitoksen henkilöstöä.Kotietsintä kohdistui Airiston Helmi -nimisen yrityksen omistuksessa oleviin 17 kohteeseen Turun saaristossa sekä mantereella.

Merellä etsintäalueen yläpuolelle oli määrätty lentokielto.Ilmaliikenne oli sallittu vain viranomaiskäyttöön. Iskujoukkojen tukena oli Rajavartiolaitoksen helikopteri. Dornier-valvontalentokone seurasi operaatiota korkeammalta.

Rikostarkastaja Taskila kiistää, että valvontakoneella olisi ollut muita kuin varmistustehtäviä. Hänen mukaansa kone kuvasi alapuolella tapahtuvaa viranomaisoperaatiota.

– Sillä haluttiin varmistaa työturvallisuus, Taskila sanoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/68da92ca-eb3a-4cfc-937e-12012b910bfb_u0.shtml
 
Hallinkorva kirjoitti:
Suomessa ei tajuta lainkaan, miten voimakkaasti Rotenberg ja Timtshenko onnistuivat kiinnittämään suomalaista yhteiskuntaa rahalla. Muitakin kuin Harkimon ja Kummolan. Esimerkiksi Tampereen kaupungin maakaasun hinnan sai kerran tiukassa rahatilanteessa alemmas Kummola soittamalla kännykästään lyhyen puhelun Gennadille.

Auvo Niiniketo järkkäilee Rotenbergin turvalisuusbisneksiä Suomessa. Lääninhallituksen päätöksellä Niiniketo on pyyhitty kaikista niistä asiakirjoista, joihin tavallinen suomalainen pääsee käsiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...


Väitän sentään miniatyyriasemastani käsin uikuttaneeni dollarisuomettamisesta jo elinkautisen verran.

Rahalla kun saa ja hevoisella pääsee, se on maailman laki.

Tehdään yhteistyötä ja pidetään arvoistamme kiinni - puhe saa minut kyynelehtimään. Toivon totisesti, että show päättyy ihanasti kuin amerikkalainen elokuva.

Neukku sai jämäkän otteen suomalaisesta politiikasta ja vuorineuvoksista silloin aikanaan: hyvillä idänkaupoilla ja kenties muillakin konsteilla. Ehkä silloinkin -pidimme arvoistamme kiinni-? Osittain pidimme, osittain emme. Melkoista nuorallatanssia silloin ja nyt.

Kyllä venäläinen tsuhnan tuntee siinä kuin me venäläisen.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Eli vähän niin kuin Anna Politkovskaja?
Klikkaa laajentaaksesi...
Politkovskaja sai useamman varoituksen ja häntä kehoitettiin poistumaan Venäjältä.
Lisäksi sai välillä ei-tappavan annoksen myrkkyä teessä.
Kovapäinen nainen.
 
Anonyymit Kotikiusatut on viikottainen lyhyt humoristinen radiokuunnelma joka käsittelee päivän polttavia asioita.
Pieni kevennys sinänsä vakavaan aiheeseen.
 
Hallinkorva kirjoitti:
Tuolla voisi olla kinnostavia juttuja. Onko kellään pääsyä SK:n maksumuurin taakse?

Ketkä kansanedustajat estivät rajoitukset?

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...in-mutta-kansanedustajat-estivat-rajoitukset/

Miten paikalliset valittivat kymmeniä kertoja poliitikoille ja hallinto-oikeuksiin ja miten Airiston Helmi vain laajeni.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...ton-helmella-viranomaiset-seurasivat-sivusta/
Klikkaa laajentaaksesi...

Löytyy maakauppaketjusta..

hansai kirjoitti:
Näin poliitikot tukivat venäläisten maakauppoja: Uhkista kerrottiin, nämä kansanedustajat estivät rajoitukset
Uutisanalyysi: Airiston Helmen kaltaisten maakauppojen riskeistä on ollut paljon tietoa päättäjille. Toimenpiteitä on ollut vähän, kirjoittaa toimittaja Tuula Malin.

POLITIIKKA 24.9.2018 16:51
TUULA MALIN


Venäjän presidentti Vladimir Putin kehotti suomalaisia 2010 iloitsemaan venäläisten maakaupoista.

VENÄLÄISTAUSTAINEN Airiston Helmi -yhtiö onnistui kymmenessä vuodessa toteuttamaan maanhankintaprojektin, jonka ansiosta yhtiö omistaa maata ja kiinteistöjä Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta strategisilta merialueilta Turun ja Naantalin edustalla.

Saaristomatkailuhankkeen nimissä yhtiö on hankkinut saaria viideltä Suomen turvallisuuden ja huoltovarmuuden kannalta keskeiseltä syvävesiväylältä sekä muualta saaristosta Merivoimien tutka- ja miinavarastojen lähialueilta.

SUOMI purki ulkomaalaisten maakauppojen luvanvaraisuuden kahden portaan kautta 1990-luvulla.

Ensimmäinen etappi oli 1993, toinen kuusi vuotta myöhemmin. Vuosituhannen vaihteessa kaupankäynnin esteet oli purettu.
EU:n liittymisasiakirjan siirtymämääräys velvoitti poistamaan kiinteistöjen hankkimista koskevat rajoitukset vain unionin jäsenvaltioiden osalta.
Suomi oli avoimempi. Avoimet kiinteistömarkkinat tarjottiin myös ETA-alueen ulkopuolisille, käytännössä venäläisille.
Vapautuslain esittelijänä toimi tuolloinen ympäristöministeri Satu Hassi (vihr)

Hassi muistelee nyt, ettei eduskunta edes keskustellut asiasta. Laki oli Hassin mukaan läpihuutojuttu. Hybridisota ei ollut tunnettu termi, Venäjän etupiiripolitiikkaa ei ymmärretty ennakoida.

MTV3:N 45 MINUUTTIA –ohjelma toi venäläisten maakauppoihin liittyvät rahanpesuun ja sotilaalliseen vaikuttamiseen liittyvät epäilyt julki jo vuonna 2008.

Eduskunnan puolustus- ja ulkoasiainvaliokunnan johtajistossa vuosien varrella toimineet Ilkka Kanerva (kok), Pertti Salolainen (kok) ja Antti Kaikkonen(kesk) ovat olleet vuosien varrella innokkaita keskustelemaan ulkomaalaisten tekemistä maakaupoista.

Kaikki kolme ovat ilmaisseet huolensa ja lausuneet toiveensa kaupankäynnin vastavuoroisuudesta eli siitä, että myös suomalaisten pitäisi saada ostaa maata Venäjältä.

Kameroiden sammuttua into puuttua asiaan on laantunut.

Kokoomuksen Alexander Stubb kehotti ulkoministerikaudellaan 2009 lopettamaan ”patrioottisen journalismin”. Ministerin mielestä suomalaisten oli syytä avautua globaalisti ja lähteä vastakaupoille Venäjälle.

Pääministerikaudellaan 2014–2015 Stubb näki ulkomaalaiskaupoissa myös riskejä, ei kuitenkaan niin suuria, että niihin olisi tarvinnut puuttua lainsäädännön keinoin.

Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) lupasi katsella maakauppojen perään vuonna 2010. Asia unohtui ja tehtäväkin vaihtui EK:n toimitusjohtajaksi.

Nykyinen opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) kirjoitti kansanedustajana työskennellessään blogia, jossa julisti tonttikaupat isänmaalleen vaarattomiksi. Mihin kannanotto vaarattomuudesta perustui, sitä hän ei ole avannut.

Eduskunnan puhemiehenä vuosina 2011–2015 toiminut Eero Heinäluoma (sd.) sekä Vanhasen hallituksen (2003–2007) puolustusministeri Seppo Kääriäinen (kesk) näkivät molemmat ulkomaalaisten kiinteistökaupoissa sopivaa piristysruisketta maaseudun tilallisille. Heinäluoma ja Kääriäinen hehkuttivat mahdollisuutta realisoida kotimaista omistusta ulkomaiseen hyötykäyttöön.

Presidentti Tarja Halosen toivoi vastavuoroista kaupankäyntiä.

Venäjä torppasi toiveen tarjoamalla kipukorvaukseksi vuokrauksen mahdollisuutta.

Suomessa pääministerikaudellaan toukokuussa 2010 vieraillut Vladimir Putin kehotti suomalaisia iloitsemaan maakaupoista.

VUONNA 2013 kansanedustaja Suna Kymäläinen (sd) tarttui ETA-alueen ulkopuolelta Suomeen suuntautuvan kaupankäynnin rajoittamiseen.

Kymäläisen lakialoitteen allekirjoitti yli sata kansanedustajaa. Valiokuntavaiheessa lakihankkeen puolesta liputti enää alle puolet eduskunnasta. Allekirjoituksen jälkeen kymmenkunta kansanedustajaa käänsi yllättäen takkinsa.

Ulkomaalaisten maakauppojen rajoittamiselle eivät nähneetkään tarvetta seuraavat lakialoitteen alun perin allekirjoittaneet kansanedustajat: Anu Vehviläinen (kesk), Jouko Skinnari (sd),Anneli Kiljunen (sd), Mika Kari (sd) ja Kaj Turunen (tuohon aikaan ps, nykyään kok), Eero Reijonen (kesk), Simo Rundgren (kesk), Jari Myllykoski (vas) ja Arja Juvonen (ps).
Kymäläiselle tukijoukkojen lipeäminen jäi mysteeriksi.

Vuoden 2011 eduskuntavaalien vaalikoneet paljastavat, että pääosa takkinsa kääntäneistä kansanedustajista oli ilmoittanut äänestäjille vastustavansa ETA-alueen ulkopuolista maanhankintaa Suomessa.

Kymäläisen aloite maakauppalaista eteni lakivaliokuntaan alkuvuodesta 2014.

Koska lakialoitteen takana oli valiokuntavaiheessa enää alle puolet kansanedustajien kokonaisvahvuudesta, päätyi valiokunta äänestämään aloitteen käsittelemisestä. Äänestys toteutettiin kädenheilautuksella. Kymäläisen aloite torjuttiin luvuin 12–5.
Lakialoitteen käsittelemistä vastaan äänestivät:
Anne Holmlund, puheenjohtaja, kok
Stefan Wallin, varapuheenjohtaja, rkp
Mikael Jungner, jäsen, sd
Arja Juvonen, jäsen, ps
Johanna Ojala-Niemelä, jäsen, sd
Aino-Kaisa Pekonen, jäsen, vas
Jaana Pelkonen, jäsen, kok
Arto Pirttilahti, jäsen, kesk
Kristiina Salonen, jäsen, sd
Jani Toivola, jäsen, vihr
Kari Tolvanen, jäsen, kok
Peter Östman, jäsen, kd

LAKIVALIOKUNNAN puheenjohtaja Anne Holmlund (kok) selitti äänestystulosta parhain päin.
Holmlundin mukaan käsittelystä äänestettiin, koska aloitteen tukena oli vain alle puolet kansanedustajista. Myös valiokunnan työmäärä sekä kiireet olisivat jo lähtökohtaisesti estäneet aloitteen perusteellisen käsittelyn.
Holmlund ei pitänyt aloitteen käsittelyä viisaana myöskään Ukrainan kriisin kiristämän poliittisen tilanteen vuoksi.

PARHAILLAAN vuosia vatvottu laki on puolustusministeriön käsissä.

Ministeriö sai vuosi sitten valmiiksi selvityksen EU:n ulkopuolisten tahojen maanhankintaa Suomessa rajoittavan lakiesityksen pohjaksi.

Selvityksessä lain tarvetta perustellaan hybridiuhilla.

Vieras valtio voi puolustusministeriön mukaan käyttää maanomistusta viestiliikenteen ja infrastruktuurin häiritsemiseen.

Esimerkkinä turvallisuutta heikentävistä strategisista kohteista mainittiin maa-alueet ja kiinteistöt merenkulkuväylien, raja-alueiden, lentokenttien, keskeisten tieverkkojen, siltojen ja varuskuntien läheisyydessä.

Puolustusministeriö esittää, että kaupankäyntiä valvottaisiin lupamenettelyn ja valtion etuosto-oikeuden avulla.

Etuosto-oikeutta voitaisiin ministeriön mukaan käyttää myös jälkikäteen siten, että valtio voisi lunastaa ulkomaalaisten hankkiman, strategisella alueella sijaitsevan kiinteistön itselleen.

Juttua muokattu 24.9.2018 kello 17.45. Jaana Pelkosen puoluekannaksi korjattu kokoomus.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...ivat-rajoitukset/?shared=1041179-9febf65f-999
Klikkaa laajentaaksesi...
 
vastarannankiiski kirjoitti:
Uutinen joka ei taaskaan kerro yhtään mistään yhtään mitään, mutta vihjailee ja asioilla herättäen mielikuvia vakoilukeskuksesta. Erinomainen keino kerätä klikkauksia ja rahaa ja myydä irtonumeroita kaupoissa ja kioskeissa. "Viestikeskus kellarissa" joka on kytketty verkkoon voi olla melkein mitä tahansa. Jatkokysymykseni on se, että jos kysymyksessä olisi spioonien ja sabotäärien urkinta- ja salaviestikeskus niin miksi se olisi pitänyt laittaa juuri sinne jatkuvan valvonnan ja seurannan alla olleen AH:n klitsuun, kun sen olisi voinut laittaa verkkoon kytkettynä aivan minne muualle tahansa? Vuokrata serveritilaa ulkomailta esimerkiksi tai sijoittaa keskus vaikka vuokrakiinteistöön tai huoneistoon?

Vahva oletukseni on että tästäkin löytyy rikollinen motiivi taustalta.

Niin, ja uutisen ainoa uutinen oli se että alarmistien levittämä fantasia niistä tiedustelu- ja sotaväen kalliobunkkereista AH:lla ei sitten pitänytkään paikkansa. Tuskin vaivautuvat korjaamaan ja myöntämään olleensa väärässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

OT Kiinnostavampi kuin itse uutinen, on noiden Usko_Kylmänen -mallisten nimimerkkien sankka kommentointi, joka on tuttu kaikista aihetta käsittelevistä verkkouutisista - Savuškino 55:ssä on käytössä sellainen ohjesääntö, että informaatiovaikuttamistyöntekijän nimimerkin tulee olla selkeä ja jämptin suomalainen.:love:
 
Hallinkorva kirjoitti:
En tiedä, mutta kyllä turkulaisia narkkeja ottaa päähän. Siellä on tyhjässä saaressa ollut miljoonia käteistä pahvipoliisien vartioimana, ja pojat ovat tehneet mökkimurtoja, joista saaneet saaliiksi luultavasti puolikkaan sixpackin, homeisen hapanlimpun ja radion.
Klikkaa laajentaaksesi...

On olemassa kohteita, joita edes epätoivoiset rivinarkit eivät lähde kokeilemaan ihan sen takia että kuka, mikä ja millainen se toinen osapuoli on.

En tiedä onko näillä paikoilla ollut sellainen maine vai ei. Ellei näyttöä kumpaankaan suuntaan ole, niin en jättäisi sitäkään mahdollisuutta huomiotta.
 
Hallinkorva kirjoitti:
En tiedä, mutta kyllä turkulaisia narkkeja ottaa päähän. Siellä on tyhjässä saaressa ollut miljoonia käteistä pahvipoliisien vartioimana, ja pojat ovat tehneet mökkimurtoja, joista saaneet saaliiksi luultavasti puolikkaan sixpackin, homeisen hapanlimpun ja radion.
Klikkaa laajentaaksesi...
Harvemmin narkit noihin kohteisiin mene. Pikemminkin Baltiasta sekä itäisestä Euroopasta erilaiset varasjoukkiot. Maine kulkee edellä ja viimeistään varoitustaulut joissa tekstit myös venäjäksi. Romanialainen varas saattaisi menettää oman kätensä lisäksi myös perheenjäseniään kotimaastaan.
 
Hallinkorva kirjoitti:
Ongelma on siinä, ettei heitä uskota sen enempää kuin muitakaan, jotka ovat lännessä avautuneet.

Suomessa ei tajuta lainkaan, miten voimakkaasti Rotenberg ja Timtshenko onnistuivat kiinnittämään suomalaista yhteiskuntaa rahalla. Muitakin kuin Harkimon ja Kummolan. Esimerkiksi Tampereen kaupungin maakaasun hinnan sai kerran tiukassa rahatilanteessa alemmas Kummola soittamalla kännykästään lyhyen puhelun Gennadille.

Auvo Niiniketo järkkäilee Rotenbergin turvalisuusbisneksiä Suomessa. Lääninhallituksen päätöksellä Niiniketo on pyyhitty kaikista niistä asiakirjoista, joihin tavallinen suomalainen pääsee käsiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Foorumilla kirjoittelee useampikin kaveri joiden kannattaa ainakin sulkea portti 445 oli käytössä sitten mac tai windows kone. Normaali käyttäjät eivät tarvitse sitä mihinkään. Ko. portin kautta myös facekameraasi pystytään katselemaan ja tämän portin kautta ujutetaan myös kiristysohjelmat. Operaation osaa tehdä kuka vain. Oletusarvoisesti se on auki.

Tarkista avoimet verkkoportit Windows 10:ssä

Windowsissa voi käyttää verkkoporttien tarkistukseen järjestelmän omaa työkalua, joka toimii Komentokehotteessa:

  1. Kirjoita Windows 10:n hakuruutuun cmd, niin osumalistaan tulee Komentokehote. Napsauta sitä kakkospainikkeella ja valitse Suorita järjestelmänvalvojana.
  2. Kirjoita kehotteeseen netstat -na ja paina Enter-näppäintä. Esiin tulee luettelo porteista ja niitä käyttävistä IP-osoitteista.
Tietojen kirjoitusasu on tällainen: 172.88.18.20:65000 – ensimmäinen numerosarja on IP-osoite, ja kaksoispisteen jälkeinen numero on verkkoportin numero.

Etsi luettelosta portti 445. Jos sen kohdalla oikealla lukee LISTENING, niin silloin portti on avoinna.

Näin suljet avoimen portin Windows 10:ssä
  1. Kirjoita Windows 10:n hakuruutuun cmd, niin osumalistaan tulee Komentokehote. Napsauta sitä kakkospainikkeella ja valitse Suorita järjestelmänvalvojana.
  2. Kirjoita tai kopioi ja liitä kehotteeseen netsh advfirewall set allprofile state on ja paina Enter-näppäintä.
  3. Kirjoita tai kopioi ja liitä kehotteeseen netsh advfirewall firewall add rule dir=in action=block protocol=TCP localport=445 name="Block_TCP-445" ja paina Enter-näppäintä.
Nyt tietokoneesi verkkoportti numero 445 on suljettu, joten sitä kautta ei tietokoneelle pääse pujahtamaan haittaohjelma.
 
baikal kirjoitti:
Neukku sai jämäkän otteen suomalaisesta politiikasta ja vuorineuvoksista silloin aikanaan: hyvillä idänkaupoilla ja kenties muillakin konsteilla. Ehkä silloinkin -pidimme arvoistamme kiinni-? Osittain pidimme, osittain emme. Melkoista nuorallatanssia silloin ja nyt.

Kyllä venäläinen tsuhnan tuntee siinä kuin me venäläisen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Luottokelpoisuus ns. viimeisen päälle pahassa paikassa taitaa aika ajoin olla kääntäen verrannollinen siihen, miten usein ja mahtipontisesti käyttää sanaa "arvot".

Tuolla jossain on paljon tyyppejä, joille arvot ovat lähinnä esim. kolesteroli-sellaisia (luultavasti liian korkeitakin vielä), mutta silti luottaisin heidän ARVOIHINSA monessa asiassa 10 kertaa mieluummin kuin eräisiin pukutelineisiin jotka ovat harva se päivä Uudessa Suomessa jauhamassa korkealentoisista arvoistaan päätoimittaja Huuskon suurella myötäsukaisuudella kynäilemissä juttuloissa.

Kerran ajoin maantiellä talviliukkailla ojaan, kun keskikohdalla oli peilijäätä ja pitoa vain oikeanpuoleisissa renkaissa. Totesin vieruskaverille tyynesti, että nyt mennään ojaan ja sinne humpsahdettiin pehmeään lumeen. Ohi sattui ajamaan lähellä asuva maanviljelijä autollaan, ja kun olin vasta minuutin-pari (edit: no, ehkä 5) pöllämystyneenä raapinut hieman päätäni ajatellen, että mitähän tässä nyt pitäisi tehdä, oli hän jo kurvannut paikalle traktorilla ja kaveri (paikallisia toisin kuin minä Tsadilaisena autontuomana) löytänyt hinauskoukun paikan. Kiskaisi Gallian ihmeen pois jorpakosta ja sitten kurvasi tiehensä traktorillaan ennen kuin ehdin edes kiitosta sanoa, käyvän arvon mukaisesta mies+kone -taksasta puhumattakaan! Siinä on sitä arvopohjaa, saatana - kaveria ei jätetä, tms.

Kun ajattelen asioita mitkä ovat Suomessa hienoa, ei ensimmäisenä tule mieleen politiikka. Etenkään valtakunnanpolitiikka, kuntatasolla sentään vielä ajoittain löytyy pilaantumattomiakin yksilöitä. Kovin heppoisiahan nämä meidän piikkipaikat maailman mahtimiehiin verrattuna on, mutta tuntuu että kyllä niistä kaikki otetaan irti ja jokainen veroton kulukorvaus keksityistäkin kuluista etsitään vaikka mikroskoopin kanssa vaikkei muuten tekisi mieli lukea edes eduskunta-avustajan laatimaa kahden sivun "executive summarya" lakimuutoksesta johon mennään painamaan puolue-eliitin sanelemaa nappulaa.

[/avautuminen]
 
Viimeksi muokattu:
Heinrich kirjoitti:
OT Kiinnostavampi kuin itse uutinen, on noiden Usko_Kylmänen -mallisten nimimerkkien sankka kommentointi, joka on tuttu kaikista aihetta käsittelevistä verkkouutisista - Savuškino 55:ssä on käytössä sellainen ohjesääntö, että informaatiovaikuttamistyöntekijän nimimerkin tulee olla selkeä ja jämptin suomalainen.:love:
Klikkaa laajentaaksesi...

Usko Kylmänen kuulostaa natiivin korvissa suurin piirtein yhtä "suomalaiselta" kuin Käki-elokuvan "Raivo". Ville Haapasalo kuulemma yritti selittää, että ei se ole suomalainen nimi mutta venäläinen ohjaaja oli tiukasti sitä mieltä, että tuntee tosi monta suomalaista "Raivoa". Meniköhän Virunmaan kanssa sekaisin.
 
Huhta kirjoitti:
Miksi hankkia kiinteistö "suojapaikaksi", ja nimenomaan Suomesta? Voisihan sen kiinteistön hankkia vasta tarpeen ilmetessä, kunhan on varallisuutta länsimaissa ja/tai helposti kuljetettavassa muodossa. Lisäksi Venäjän ollessa mullistusten kourissa Suomi saattaa hyvinkin olla valmis luovuttamaan joitakin Venäjän kansalaisia takaisin Venäjälle säilyttääkseen hyvät suhteet Venäjän valtionjohtoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pihatonttu kirjoitti:
1. Lämpöiset ja aurinkoiset olosuhteet ympäri vuoden.
2. Saaristossa on lähellä palveluita ja kulkuyhteydet ovat aina hyvät.
3. Yltiösosiaalinen kansa, johon on helppo tutustua.
4. Voi olla koko ajan aivan kansainvälisten muoti- ja muiden virtausten aallonharjalla.
5. Suomi on veroparatiisi.
6. Muutenkin halvat hinnat.
7. Venäjää ja venäläisiä paennut on täällä turvassa koska Venäjän ammattirikollisuuden tai tiedustelupalveluiden ote ei yllä tänne asti.
8. Rakentaminen ja kaavoitus onnistuu helposti.
9. Ei ongelmia homeen kanssa tai muitakaan rakentamisen laatuongelmia.
10. Varakas tai edes ökyrikas ei joudu täällä kärsimään muiden ilkeämielisestä kateudesta.

Tossa nyt kymmenen syytä valita nimenomaan Suomi jonkin Portugalin tai Floridan sijaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sivumennen sanoen - omalla kotikadullamme on OKT, jota venäläisperhe käyttää kesämökkinään.

Jos ostaa Venäjältä kesämökin, juokseviin kuluihin saa lisätä 24/7 vartioinnin, paitsi jos on sellainen maine ettei murtokopla uskaltaudu asialle. Kun on Suomessa mökki tai OKT, niin sen voi jättää vaikkapa 6kk tyhjilleen, eikä ikkunoita ole rikottu tai edes dumpattu roskakasaa pihalle. Sen kun ajaa nurmen tai kolaa lumet pois ja käyttökunnossa on.

Venäjällä jotkut ovat kuulemma hankkineet esim. pieniä kerrostalokämppiä jostakin kauempaa kodista mökin korvikkeiksi. Ainoa tapa toimia siellä, jos ei halua tätä vartioinnin lisärasitetta niskaansa. Rajan tällä puolella on oikeasti paljon mukavampi ja rennompi meininki.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top