Kumpi voittaa Presidentin vaalit? (äänestys)

[Teräsmies]

Eikö tää on todistus että se on "Rigged"

Ei.

http://www.snopes.com/clinton-newsweek-cover/
http://money.cnn.com/2016/11/07/media/newsweek-hillary-clinton-cover/

 

[Soldierblue]

Ai taas väärässä, mistä sä löydät kaikki?

 

[Vonka]

Ai taas väärässä, mistä sä löydät kaikki?

Teräsmies näkee kaikkialle.

 

[Mustaruuti]

Yhdysvaltojen presidentti on muodollinen virka, joka toimii maan keulakuvana ja käyttää lakisääteisesti tälle korvamerkittyä ylintä muodollista päätösvaltaa, mikä tyypillisesti on demokraattisissa länsimaissa vaaleilla valitun presidentin tehtävä. Tätä nähtävästi suuri osa amerikkalaisesta vaalikarjasta ei ymmärrä ja sen vuoksi populistiset suuret puheet menevät täydestä ja ehdokkaisiin kohdistuu suuret odotukset.

Vasta äsken totesin presidentin käyttävän tälle lakisääteisesti korvamerkittyä ylintä muodollista päätösvaltaa. Se ei silti tarkoita samanlaista rajoittamatonta toimivaltaa, kuten P-Korean suurella johtajalla on.

Laamanator argumentoi äärilaidasta toiseen. Näin toimien osuu varmasti jossain vaiheessa myös oikeaan

 

[Oho]

Ei minustakaan. Olletikin, että presidentti halutessaan rukkaa hallintokoneiston henkilöstön hyvinkin uuteen asentoon. Presidentin vaihtuminen on melkoinen pyörremyrsky monta kertaa eri virastoissa, siellä pallit kaatuilevat ja toimistonpöytiä tyhjennetään.

Joo oikeastaan koko ylin virkamieskunta poislukien korkeimmanoikeuden tuomarit ja kernaalit menee vaihtoon. Suomeen, jossa virkamieskunta on umpipolitisoitunut, toivoisi hiukan samaa. Toki se heikentäisi jatkuvuutta mutta ainankin lait valmisteleva, oikeastaan kirjoittava ja siten rutosti poliittista valtaa käyttävä virkamieskunta olisi jakaumaltaan lähempänä parlamentaarisia voimasuhteita ja kenties oikeakin demokratia voisi saada edes hiukan tilaa.

 

[Bushmaster]

Teräsmies näkee kaikkialle.

Ja paskat näe puusilmä sillä on ja kalsaritkin ruostessa...

 

[Masi]

Koska Suomi on pieni ja köyhä ja köyhäks jäänee, kannatan ehdottomasti nykytilanteessa paljon enemmän Clintonia kuin Trumpia syystä joka tullut ketjussa jo useamminkin esille.

 

[Vonka]

En kannata. Ennustan.

 

[Soldierblue]

Ja paskat näe puusilmä sillä on ja kalsaritkin ruostessa...

 

[Merten sheriffi]

Itse toivoisin Trumpin voittavan mutta häviö on selviö.

 

[Teräsmies]

Trumpin väki ei näytä uskovan voittoon


http://yle.fi/uutiset/3-9280667

 

[ajs178]

Juuri näin. Amerikkalaisellakin presidentillä on ne vissit reunapaalut, joiden mukaan luotsata purtta.

Mitähän suuri vaalikarja sitten sanoo, jos Trump voittaa ja paljastuukin kuinka tuo humpuukimaakareiden tähtisolisti on puhunut silkkaa sittua? Rakennemuutoksen ruhjomalle alemmalle keskiluokalle on tähän asti luvattu seuraavaa: rakennetaan aita Meksikon rajalle ja patistetaan teollisuus takaisin Usaan. Aseettomia neekereitä ampuvat poliisit on armahdettava ja Syyria sekä osat Eurooppaa on annettava sulin käsin Kremlin kynsiin. Näin muodoin Amerikasta tulee taas Suuri tai jotain.

Aika hyvin tuo kitapurjeitaan tuulettava köriläs on kuitenkin pystynyt äänestäjiä hankkimaan.

Älä unohda kaikkia muslimeja koskevaa maahantulokieltoa.

 

[vlad]

Ylen vaalitilaisuus alkaa klo 2:45

Herätyskello "viritetty" kolmeen. Sitten ylös ja television ääreen.

Aamulla jos vituttaa niin alkoon, jos ei vituta, niin alkoon. *sarkasmivaroitus*

vlad

 

[Soldierblue]

Hillary sen vie, sitten alkaa USA:an alasajo

 

[tiedotusosasto]

Herätyskello "viritetty" kolmeen. Sitten ylös ja television ääreen.

Aamulla jos vituttaa niin alkoon, jos ei vituta, niin alkoon. *sarkasmivaroitus*

vlad

Mulla saattaa huominen sujua ihan ennakoidun harmaana ja talvikylmänä huolimatta USA:n presidentinvaalituloksesta.

 

[Teräsmies]

Hillary sen vie, sitten alkaa USA:an alasajo

Miten tämä alasajo ilmenee?

 

[Laamanator]

Laamanator argumentoi äärilaidasta toiseen. Näin toimien osuu varmasti jossain vaiheessa myös oikeaan

Kuten mahdollisesti huomaat, niin en minä ota tässä kantaa presidentin valtaoikeuksien määrään ja laatuun enkä presidentin tosiasialliseen toimijuuteen. En myöskään ryhdy vertailemaan Yhdysvaltojen, Suomen tai P-Korean presidenttien valtaoikeuksia toisiinsa, jotka ymmärrettävästi ovat jokaisessa valtiossa erilaiset, kuten on myös lainsäädäntökin.

Kova mekkala näidenkin vaalien ympärille on saatu ja klinttonin puolelle asettunut valtamedia on rummuttanut välitöntä harmageddonia, mikäli trumppi selviää voittajaksi. Eräänlainen kampanjoinnin muoto sekin on ja klinttoni on tietysti muun rahaeliitin ohella myös valtamedian omistajien ehdokas. Omistaja määrää, mitä ja miten hänen lehdissään kirjoitetaan.

 

[Bushmaster]

Nukun hyvin yöni ja aamulla nähdään kuinka on USA päättänyt äänestää presidentistä, eikä mun elämääni heilauta puoleen tai toiseen voitti kumpi tahansa, vaikka Trumpin voitto olisikin mieleinen...

 

[Merten sheriffi]

Tunnen paljon väkeä jenkeistä.
Käytännössä kaikki heistä kannattavat Trumppia. Yksikään heistä ei ole "kouluttamaton äijä", vaan menestyneitä ihmisiä.

 

[tiedotusosasto]

Tunnen paljon väkeä jenkeistä.
Käytännössä kaikki heistä kannattavat Trumppia. Yksikään heistä ei ole "kouluttamaton äijä", vaan menestyneitä ihmisiä.

Paljonhan siellä on poliittiseen suhmurointiin kyllästyneitä jotka kurillaankin äänestävät Trumppia ja etenkin kabinetteja vastaan. Trumppi nyt vain tölvi niin montaa kansanosaa ja karkoitti heidät Clintonin leiriin, ettei tuo kapinahenki tai poliittisen kulttuurin uusjärjestelyn toive pelkästään riitä.