Kumpi voittaa Presidentin vaalit? (äänestys)

Kumpi voittaa Presidentin vaalit?

  • Hilary Clinton

  • Trump


Tulokset ovat nähtävillä vasta äänestyksen jälkeen.
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.

Mustaruuti

Ylipäällikkö
BAN
RÖLLIKKÄ
Tällä ei ole mitään väliä mihinkään asiaan, mutta on vain niin erikoista, että pakko kommentoida.

Kuten mahdollisesti huomaat, niin en minä ota tässä kantaa presidentin valtaoikeuksien määrään ja laatuun enkä presidentin tosiasialliseen toimijuuteen. En myöskään ryhdy vertailemaan Yhdysvaltojen, Suomen tai P-Korean presidenttien valtaoikeuksia toisiinsa, jotka ymmärrettävästi ovat jokaisessa valtiossa erilaiset, kuten on myös lainsäädäntökin.
Sanot, että et ota kantaa tai vertaile noita asioita. Mitä sitten oikein tarkoitit, kun otit niihin kantaa, rinnastit ja vertailit niitä?

Yhdysvaltojen presidentti on muodollinen virka, joka toimii maan keulakuvana ja käyttää lakisääteisesti tälle korvamerkittyä ylintä muodollista päätösvaltaa, mikä tyypillisesti on demokraattisissa länsimaissa vaaleilla valitun presidentin tehtävä. Tätä nähtävästi suuri osa amerikkalaisesta vaalikarjasta ei ymmärrä ja sen vuoksi populistiset suuret puheet menevät täydestä ja ehdokkaisiin kohdistuu suuret odotukset.
Vasta äsken totesin presidentin käyttävän tälle lakisääteisesti korvamerkittyä ylintä muodollista päätösvaltaa. Se ei silti tarkoita samanlaista rajoittamatonta toimivaltaa, kuten P-Korean suurella johtajalla on.
o_O?
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tällä ei ole mitään väliä mihinkään asiaan, mutta on vain niin erikoista, että pakko kommentoida.



Sanot, että et ota kantaa tai vertaile noita asioita. Mitä sitten oikein tarkoitit, kun otit niihin kantaa, rinnastit ja vertailit niitä?





o_O?
Niinpä.
Kohta kuitenkin saat lukea, kuinka et ole ole ymmärtänyt jotain mitä Laama "oikeasti" tarkoitti.;)
 

Fremen

Ylipäällikkö
Oikeus voittaa...! Olin väärässä brexitistä, sen myönnän suomalaisena reservin upseerina - tässä pitäisi olla oikeassa ettei mene uskottavuus ihan totaalisesti...

Go Trump 2016 :).

ps. vaalivalvojaiset vasta alkamassa, molemmat koirat ovat sitä mieltä että näitä pitäis järjestää viikoittain!

Herkkuja - delicatessen :).
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Nyt valitaan ruton ja koleran, tai pikemminkin vanhan konnan ja TV-pellen välillä, eli ei hyvin mene.

Kaikesta valtamedian rummutuksesta huolimatta on kuitenkin muistettava, että nyt ollaan valitsemassa demokraattisen länsimaan presidenttiä eikä Pohjois-Korean suurta Johtajaa, joten mitään dramaattista täyskäännöstä ei voi olla odotettavissa. Voittipa vaalit kumpi tahansa, niin lopulta presidentin virassa olevan henkilön merkitys ja todellinen vaikutusvalta Yhdysvaltojen politiikassa on pienempi kuin Clintonia tukevan valtamedian propagandan kauhukuvissa maalaillaan, koska Yhdysvaltojen presidentti ei ole mikään itsevaltias eikä myöskään omista yliluonnollisia voimia. Presidentin valinta ei myöskään mitätöi tai linjaa uusiksi kaikkia maan geopoliittisia, poliittisia, taloudellisia ja kulttuurellisia intressejä - muutenhan Yhdysvaltojen politiikka tekisi 180 asteen täyskäännöksen aina neljän vuoden välein presidentin vaihtuessa, mitä se ei ole tähänkään mennessä tehnyt. Realiteetit määrittelevät myös Yhdysvaltojen politiikan reunaehdot.

Yhdysvaltojen presidentti on muodollinen virka, joka toimii maan keulakuvana ja käyttää lakisääteisesti tälle korvamerkittyä ylintä muodollista päätösvaltaa, mikä tyypillisesti on demokraattisissa länsimaissa vaaleilla valitun presidentin tehtävä. Tätä nähtävästi suuri osa amerikkalaisesta vaalikarjasta ei ymmärrä ja sen vuoksi populistiset suuret puheet menevät täydestä ja ehdokkaisiin kohdistuu suuret odotukset.

Vaikka Trump voittaisikin vaalit niukalla äänten enemmistöllä, niin jo hyvin pian voitonjuhlien jälkeen koittaa arki, jolloin tämän taakse kerääntynyt vaalikarja alkaa pettymään ja osoittamaan tyytymättömyyttään kun annetut vaalilupaukset jäävätkin lunastamatta. Suurista puheistaan huolimatta Trump ei tule tuomaan yhtään ainoaa Kiinaan siirtynyttä hikipajatehdasta takaisin Yhdysvaltoihin, ameriikasta tule sen suurempi kuin tähänkään asti ja "amerikkalainen unelma" lipuu jatkossakin entistä harvemman ulottuville. Jenkkilän JYTKY tulee sulamaan nopeasti käsiin kun Trump odotuksista poiketen ei saakaan mitään näkyvää aikaiseksi, vaan tekee muodollisen kumileimasimen roolissa täsmälleen niin kuin maan todellinen eliitti käskee tekemään.
Jaa. Miten sen nyt ottaa. Carterin ja Reaganin kausilla oli eroa melkoisen paljon. Muistelen, saatan olla väärässä, korjaa, mutta eikös Reagan ensi toiminaan määrännyt isot laivastoharjoitukset Norjasta pohjoiseen? Ihan vaan voimannäyttönä kommunisteille. Mitä edeltävä pressa ei taas määrännyt. Tai edeltävän pressan hallinto. Tulee muistaa, että Jenkkilässä johtavilla virkamiehillä on tapana vaihtua hallinnon päämiehen myötä.
Tässä tilanteessa voi olla samanlaista eroa kuin mainittuna ajankohtana. Minusta ei ole ollenkaan poissuljettua, etteikö Trump hallintoineen olisi halukas eräänlaiseen Jalta 2.0:n, jossa sovitaan etupiiriä. Ja siinä jaossa Suomi kuuluu Putinin vaikutuspiiriin. Jo nyt vain Obaman myötävaikutuksella Ukrainaan ei lähetetty pst-ohjuksia, mitä jos Obama olisikin näyttänyt vihreää valoa haukoille? Seurauksena Ukrainan sota olisi saanut toisen käänteen. Itse asiassa olen sitä mieltä, että näyttämällä kovuutta USA olisi myötävaikuttanut siihen, ettei tilanne olisi eskaloitunut siellä.
Trumppia kiinnostaa Kiinan suunta enemmän kuin Baltia. Se ei tiedä meille mitään hyvää, muuten minulle on se ja sama, kumpi siellä on.
On se jännää, että vertaat Pohjois-Koreaan. Siihen nähden dramaattista täyskäännöstä ei tosiaan ole tulossa. Mutta että turvallisuuspolitiikan painopisteet pysyisivät täysin samoina, niin on äärimmäisen epäuskottava väite.
 

Fremen

Ylipäällikkö
Entä jos Trump antaa Suomelle vapaat kädet asiakas-hankinnoissa, ja jättää meidät rauhaan sen jälkeen? Eli ilmoitetaan veli @Sardaukar :in sanoin että jos paska lentää nokkaan niin piikki on auki, ja oikeasti meinaavat sitä.
Clientismi vs. liittoutuma, antakaa meille Jumalan nyrkki ja me suomalaiset toimitamme helvetin.
Asiaa!
 

TT

Eversti
Ai taas väärässä, mistä sä löydät kaikki?
Niitä kutsutaan "hakukoneiksi", mm. Google ja Bing ovat melko tunnettuja. Mutta hakutermien syötössä kannattaa olla erikoisen huolellinen, muuten ne pyrkivät lisäämään tulosten joukkoon vääriä vastauksia ja aivan käyttökelvotonta ns. "mainstream" tai jopa "peer reviewed" -materiaalia.
 

Raveni

Ylipäällikkö
Sitä joutuu Suomikin kohta ihan itse hoitamaan puolustuksensa. Tulee pieni pakkko rako panostaa siihenkin eikä vain ulkomaan elävien elättämiseen tai kotimaan elävien. Enkä yhtään ihmettele Amerikkalaisten asenette eurooppalaisia kohtaan. Euroopan tulisi kyetä seisomaan omilla jaloillaan niin taloudellisesti kuin sotilaallisestin. Rahaa on mutta eriasia on mihin se käytetään.
 

Talvela

Ylipäällikkö
Sitä joutuu Suomikin kohta ihan itse hoitamaan puolustuksensa. Tulee pieni pakkko rako panostaa siihenkin eikä vain ulkomaan elävien elättämiseen tai kotimaan elävien. Enkä yhtään ihmettele Amerikkalaisten asenette eurooppalaisia kohtaan. Euroopan tulisi kyetä seisomaan omilla jaloillaan niin taloudellisesti kuin sotilaallisestin. Rahaa on mutta eriasia on mihin se käytetään.

:salut:

Miehen puhetta, pasifistinen vässyköinti, siipeily ja erilainen unelmointi on tulossa loppuunsa.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Sitä joutuu Suomikin kohta ihan itse hoitamaan puolustuksensa. Tulee pieni pakkko rako panostaa siihenkin eikä vain ulkomaan elävien elättämiseen tai kotimaan elävien. Enkä yhtään ihmettele Amerikkalaisten asenette eurooppalaisia kohtaan. Euroopan tulisi kyetä seisomaan omilla jaloillaan niin taloudellisesti kuin sotilaallisestin. Rahaa on mutta eriasia on mihin se käytetään.
Ei ole pelkoa että puolustukseen oikeasti panostettaisiin.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Top