Peiper
Majuri
Kellään kokemusta näistä?
https://www.xxl.fi/3m-peltor-protactm-hunter-aktiivikuulosuojaimet/p/1136339_1_style
https://www.xxl.fi/3m-peltor-protactm-hunter-aktiivikuulosuojaimet/p/1136339_1_style
Kuulonsuojaus ja kuulovauriot
- Viestiketjun aloittaja Rajasissi
- Aloitus PVM
Römppäinen
Kapteeni
Hintaan nähden Ja merkki huomioiden "parasta"mitä rahalla saa".
MSA Sordinit ovat halvemmat, kuin Peltorin ComTac-sarja, joka suhteessa. Sopivat paksumman pääpantansa ja kupin profiilin+sangan kiinnityskulman takia vähän huonommin yhteen kypärien kanssa, etenkin intin komposiittikypärien (pl. ops-core).
Elektroniikan tasokaan ei taida ihan yhtä hyvä olla (äänenlaatu ja vaimennus)
Kummallekin Comtac ja Sordin tehdään myös kiskoadaptereita, Comtaceihin ne kustantavat jonkun 70-80€ ja Sordineihin vissiin on lähinnä nyrkkipajojen tekeleitä ja ne taitavat kustantaa yli satasen kokonaisuudessaan. Näillä käyttömukavuus ampuu kiskollisten high-cut kypärien kanssa ihan uusiin sfääreihin.
Peltorin Sporttacit sopivat huomattavasti Comtaceja huonommin yhteen kypärän kanssa, muttei se vissiin ihan mahdoton kombo ole, joskin aika epämukava vissiin.
Jos aikoo hommata kuppimallin aktiivit, niin mielestäni pistää kerralla näinkin tärkeän asian kuntoon ja hommaa Comtacit.
Niistä saa kumminkin aina huomattavan summan rahaa myydessä, jos haluaa eroon päästä ja toisaalta taas jossain välissä alkaa vituttamaan, kun on ensin ostanut halvemmilla malleilla itselleen päänsäryn ja epämukavuuden aiheuttaman alentuneen huomiokyvyn ja tajuaakin, että pitäisi laittaa vähän massia tiskiin saadakseen kunnon vehkeet.
Tulppamallisista aktiiveista ei minulla ole vielä kokemusta, mutta se taitaa muuttua tässä kohta, kun otan erään radioyhteensopivan mallin testikäyttöön.
Ei-elektronisista, (paineen tms.???) vaikutuksesta sulkeutuvista aktiiveista minulla ei myöskään ole kokemusta, mutta niitä vissiin on käytetty paljon eri asevoimien toimesta ainakin Afghanistanin operaatiossa.
Elektroniikan tasokaan ei taida ihan yhtä hyvä olla (äänenlaatu ja vaimennus)
Kummallekin Comtac ja Sordin tehdään myös kiskoadaptereita, Comtaceihin ne kustantavat jonkun 70-80€ ja Sordineihin vissiin on lähinnä nyrkkipajojen tekeleitä ja ne taitavat kustantaa yli satasen kokonaisuudessaan. Näillä käyttömukavuus ampuu kiskollisten high-cut kypärien kanssa ihan uusiin sfääreihin.
Peltorin Sporttacit sopivat huomattavasti Comtaceja huonommin yhteen kypärän kanssa, muttei se vissiin ihan mahdoton kombo ole, joskin aika epämukava vissiin.
Jos aikoo hommata kuppimallin aktiivit, niin mielestäni pistää kerralla näinkin tärkeän asian kuntoon ja hommaa Comtacit.
Niistä saa kumminkin aina huomattavan summan rahaa myydessä, jos haluaa eroon päästä ja toisaalta taas jossain välissä alkaa vituttamaan, kun on ensin ostanut halvemmilla malleilla itselleen päänsäryn ja epämukavuuden aiheuttaman alentuneen huomiokyvyn ja tajuaakin, että pitäisi laittaa vähän massia tiskiin saadakseen kunnon vehkeet.
Tulppamallisista aktiiveista ei minulla ole vielä kokemusta, mutta se taitaa muuttua tässä kohta, kun otan erään radioyhteensopivan mallin testikäyttöön.
Ei-elektronisista, (paineen tms.???) vaikutuksesta sulkeutuvista aktiiveista minulla ei myöskään ole kokemusta, mutta niitä vissiin on käytetty paljon eri asevoimien toimesta ainakin Afghanistanin operaatiossa.
Herättelempä tätä keskustelua hieman uudelleen:
Eli minulla on Peltorin kuppikuulonsuojaimet ja niillä on hieman hankala ampua pitkällä aseella, kun ne tuppaa kolisemaan tukkiin. Joten onko noista aktiivisuojaimista jotkut toisia parempia tällä sektorilla? Tai oikeastaan kysymys voisi olla parempi, jos kysyn että mikä on halvin malli jota kannattaa edes harkita tältä kantilta?
Eli minulla on Peltorin kuppikuulonsuojaimet ja niillä on hieman hankala ampua pitkällä aseella, kun ne tuppaa kolisemaan tukkiin. Joten onko noista aktiivisuojaimista jotkut toisia parempia tällä sektorilla? Tai oikeastaan kysymys voisi olla parempi, jos kysyn että mikä on halvin malli jota kannattaa edes harkita tältä kantilta?
Peltorin SportTac on omasta mielestä hinta/laatu kärkiosastoa. Tarjouksessa lähtee satasen pintaan.
Sordinit on hitusen sirommat siitä tukin viereen tulevasta kohdasta. Supreme basic kustantaa n.150€. Kannattaa myös kokeilla palasta huopateippiä (moleskin) tai vastaavaa siinä kohdassa joka kolisee tukkiin.
Suosittelisin hankkimaan suoraan ebaystä ne Peltorin Comtacit, brittilästä irtoaa usein aika huokeaan hintaan sikäläistä ylijäämää. Paras yhteensopivuus jakokypärien kanssa, kestävät yleensä vuosia käytössä ja elektroniikka on näistä vaihtiehdoista laadukkainta. Sporttacit hyvänä kakkosena.
MSA:n supremeiden perussanka on vähän vittumainen kypärän kassa käytettynä, sanka on paksu ja kiinnittyy epäoptimaalisessa kulmassa kuppeihin (kypärän sisus painaa ikävästi sivuista). Kyseisten kuppien niskapantamalli olisi tässä suhteessa vähän kivempi.
Köyhällä ei ole varaa halpaan. Hyvät kamat sitäpaitsi säilyttävät arvonsa, esimerkiksi aktiivien tapauksessa ehjistä saa helposti valtaosan hankintahinnasta takaisin, kun ne laittaa kiertoon.
MSA:n supremeiden perussanka on vähän vittumainen kypärän kassa käytettynä, sanka on paksu ja kiinnittyy epäoptimaalisessa kulmassa kuppeihin (kypärän sisus painaa ikävästi sivuista). Kyseisten kuppien niskapantamalli olisi tässä suhteessa vähän kivempi.
Köyhällä ei ole varaa halpaan. Hyvät kamat sitäpaitsi säilyttävät arvonsa, esimerkiksi aktiivien tapauksessa ehjistä saa helposti valtaosan hankintahinnasta takaisin, kun ne laittaa kiertoon.
Peltor Combat Arms Earplugs korvatulpat - Varusteleka.com
3M Peltor Combat Arms Earplugs on suunniteltu suojaamaan kuuloa tasaiselta melulta ja impulssiääniltä
www.varusteleka.fi
Onko kokemuksia?
Todennut, että kypärä, lasit, kuppisuojaimet ja tähtääminen samaan aikaan eivät ole meikäläisen kohdalla toimiva yhtälö. Ensimmäisenä lähtisin muokkaamaan tuota siirtymällä tulppiin, jotka päästävät myös jotain ääntä läpi.
Peltor Combat Arms Earplugs korvatulpat - Varusteleka.com
3M Peltor Combat Arms Earplugs on suunniteltu suojaamaan kuuloa tasaiselta melulta ja impulssiääniltä
Onko kokemuksia?
Todennut, että kypärä, lasit, kuppisuojaimet ja tähtääminen samaan aikaan eivät ole meikäläisen kohdalla toimiva yhtälö. Ensimmäisenä lähtisin muokkaamaan tuota siirtymällä tulppiin, jotka päästävät myös jotain ääntä läpi.
On kokemusta. En oikeen pidä niistä. Vaikka ne kyllä tavallaan tekevät mitä lupaavat (=kuulee vähän paremmin esim. puhetta kun normitulpilla) niin tukkivat silti liikaa ääntä jotta esim partioidessa pystyisi metsässä kuuntelemaan ympäristöä. Ei missään nimessä lähelläkään sähköisiä oikeita aktiivikuullokkeita.
Herätellääs vanhaa ketjua eloon kuin paraskin necromancer. Täytyy ihmetellä miten jengi pystyy ampumaan ilman kuulonsuojausta. Mitä nyt itse olen aseiden kanssa toiminut, niin itseltäni ainakin menisi toimintakyky ensimmäisen suojaamattoman laukauksen kohdalla. Omat kokemukset on tosin kaikki radalta, missä on katos ja seinät 3 suuntaan. Henk. koht. Esim. Suujarrullisen arskan laukaus alkaa jo jylisemään korviin sillä tasolla että ei oo mukavaa, vaikka olis etäisyyttä 10 m.
Kuulonsuojaus PV:ssä taitaa olla sikäli hankalaa, että sen parisataa eugenia per mies pelkkään kuulonsuojaukseen voipi olla tekemätön paikka. Ehdottaisin kompromissiratkaisuksi jonkinlaisia kaulapannallisia korvatulppia: kun ne roikkuu kaulalla 24/7, niin lienee ainakin teoreettinen mahdollisuus, että ne eksyy sinne korville ennen ampumista.
Kuulonsuojaus PV:ssä taitaa olla sikäli hankalaa, että sen parisataa eugenia per mies pelkkään kuulonsuojaukseen voipi olla tekemätön paikka. Ehdottaisin kompromissiratkaisuksi jonkinlaisia kaulapannallisia korvatulppia: kun ne roikkuu kaulalla 24/7, niin lienee ainakin teoreettinen mahdollisuus, että ne eksyy sinne korville ennen ampumista.
Armeijassa jaetaan kaikille kuulosuojaimet ja niitä on käytettävä aina, kun ammutaan tai on muuten tarvetta. Ainakaan 30 vuotta sitten ne eivät olleet aktiivikuulosuojaimia, mutta peruskuulosuojaimet saa parilla kympillä, ei satasilla. Lisäksi jaettiin korvatulppia "eareja" tuplasuojausta varten. Sekin käskettiin tarvittaessa.
Metsästäessä en käytä suojausta. Pilkkaan ampuessa aina.
Tässäkin asiassa on menty huimasti eteenpäin. Hämmästyin joskus isän juttuja 80-luvun lopun meiningistä: alokaskaudelle yhdet Earit, joita sitten putsailivat ja käyttivät yhä uudestaan. Tosi hygieenistä
Ampumaradalla oli käytössä kuppisuojaimet, muuten vain niillä joille oli lääkäri määrännyt tuplasuojauksen. Tilannetietoisuus ei-aktiivisten kuppien kanssa voi olla ollut haaste pöpelikössä syöksyillessä.Kiitos tarkennuksesta, mutta en siis väittänytkään, etteikö intissä kuulosuojaimia olisi. Lähinnä mm. tämän ketjun perusteella voisi kuvitella, että aika monella jää ne passiivikupit kaappiin homehtumaan, jos alkaa tosissaan paukkua. Tulee muuten nopeasti aika paskoja sotilaita, jos jokasella on kuulo poissa. Koita siinä sitten antaa käskyjä.
Victor Charlie
Kapteeni
No, viime sodat sodittiin ilman minkäänlaisia kuulonsuojaimia, mitä nyt tykkimiehet tunkivat pumpulia korviinsa, tai sormet. Harva sielläkään kokonaan kuuroutui, kuulo tietysti huononi jonkin verran mutta sotimaan kyettiin kuitenkin. En ole koskaan kuullut, että sen ajan sotilaat olisivat joukolla muuttuneet paskoiksi puuttuvan kuulonsuojauksen takia.
