Helikoptereilla ei mitään raskaampaa tuoda...ja ovat aika haavoittuvia. Ja jos nyt vihulainen pääsee niillä ja kuljetuskoneilla noin syvälle, niin ilmasota taitaa olla menetetty.
Kylmän sodan kalustohankinnat Suomessa.
- Viestiketjun aloittaja Rannari
- Aloitus PVM
Helikoptereilla ei mitään raskaampaa tuoda...ja ovat aika haavoittuvia. Ja jos nyt vihulainen pääsee niillä ja kuljetuskoneilla noin syvälle, niin ilmasota taitaa olla menetetty.
Lentokenttien lähelle oli tosiaan sijoitettuna noita rynnäkkötykkejä sekä panssarivaunuja.
Kysymyksessä siis ei ollut pelkät asemat vaan sieltä löytyi vaunuja. Sturmien käyttö tuohon käyttöön lopetettiin 80-luvun alkupuolella, kun ammukset vanhenivat.
Aivan oikein lentokenttien suojaaminen nousi Tsekkoslovakian miehityksen jälkeen arvoon arvaamattomaan. Huolena ei ollut niinkään se, että varsinaisessa sotatilanteessa lentokenttiä onnistuttaisiin valtaamaan, vaan se, että kentälle onnistuttaisiin ujuttamaan komppania tai pari erikoisjoukkoja, jotka nujertaisivat siviiliviranomaiset ja sen jälkeen kuljetuskoneiden virta mahdollistaisi suurempien yksiköiden siirtämisen. Venäläiset onnistuivat tuossa sekä Tsekkoslovakiassa että Afganistanissa.
Varuskunnilla oli myös valmiusosastoja jatkuvassa valmiudessa suojaamaan tiettyjä strategista arvoa omaavia lentokenttiä.
Esimerkiksi 70-luvulla Kuivasaaren järeää patteria varauduttiin käyttämään kriisin alkuvaiheessa Helsinki-Vantaan ja Malmin kiitoratojen tuhoamiseen. 30 sekunnin välein kohteeseen satavat 500 kiloiset kranaatit olisvatkin todennäköisesti tehneet selvää jälkeä.
Vonka
Supreme Leader
Juuri näin. Mikäli on hekoja, on muutakin. Jos torjunnaksi riittäisi hekojen torjuminen, hätä ei olisi kovin suuri. Yhteistoiminta on torjuntaa ilmassa, ilmaan, maahan ja maassa. Ja kyllä siihen on keinoja.
Huhta
Greatest Leader
Ai ei tuoda mitään raskaampaa? Päinvastoin, helikoptereilla kuljetetaan kaikkea taistelupanssarivaunua kevyempää.
Mi-26 on mielenkiintoinen vekotin...
Eikä länsimaissakaan ihan kädettömiä olla. Pelkällä rynkyllä on ikävä torjua edes Humveeta (tai Iveco LMV:tä, niitähän venäläisetkin ostivat)...
tulikomento
Supreme Leader
Mielenkiintoinen artikkeli liittyen Hyrylän 88-kaluston käyttöön Seutulan kenttää vastaan.
http://www.lentoposti.fi/uutiset/il...ykin_helsinki_vantaan_kiitoteiden_risteykseen
Helsingin Ilmatorjuntarykmentti Tuusulan Hyrylässä sai vuoden 1968 Tšekkoslovakian miehityksen jälkeen tehtävän asettaa patterin ItK/37-tykkejä valmiuteen avata tuli kohti Seutulan lentoasemaa (nykyisin Helsinki-Vantaa). Lentokentät olivat ja ovat edelleen ensisijaisia kohteita maahanlaskuille.
Rykmentin kolmas patteri sai tämän valmiustehtäväkseen. Tykeille tehtiin varuskunnan alueelle kantalinnoitetut asemat. Aseet suunnattiin valmiiksi kohti lentoaseman kiitoteiden risteystä. Tarkoituksena oli yllätyksellisen maahanlaskun nopea torjunta.
Hyrylästä Helsinki-Vantaalle on melko tarkkaan yhdeksän kilometriä. ItK/37 tykeille on aikasytyttimillä varustettujen ilmatorjunta-ammusten ohella myös sirpalekranaatteja. ItK/37 -tykin käytännön tulinopeus oli noin 12 laukausta minuutissa.
Patterille koulutettiin jokaisesta saapumiserästä tykkimiehistöt kahdessa viikossa. Kovat laukaukset olivat käyttövalmiina linnoitettujen asemien lukituissa ammuskomeroissa. Kyky nopeaan tulenavaukseen oli mitä ilmeisimmin hyvä.
http://www.lentoposti.fi/uutiset/il...ykin_helsinki_vantaan_kiitoteiden_risteykseen
Helsingin Ilmatorjuntarykmentti Tuusulan Hyrylässä sai vuoden 1968 Tšekkoslovakian miehityksen jälkeen tehtävän asettaa patterin ItK/37-tykkejä valmiuteen avata tuli kohti Seutulan lentoasemaa (nykyisin Helsinki-Vantaa). Lentokentät olivat ja ovat edelleen ensisijaisia kohteita maahanlaskuille.
Rykmentin kolmas patteri sai tämän valmiustehtäväkseen. Tykeille tehtiin varuskunnan alueelle kantalinnoitetut asemat. Aseet suunnattiin valmiiksi kohti lentoaseman kiitoteiden risteystä. Tarkoituksena oli yllätyksellisen maahanlaskun nopea torjunta.
Hyrylästä Helsinki-Vantaalle on melko tarkkaan yhdeksän kilometriä. ItK/37 tykeille on aikasytyttimillä varustettujen ilmatorjunta-ammusten ohella myös sirpalekranaatteja. ItK/37 -tykin käytännön tulinopeus oli noin 12 laukausta minuutissa.
Patterille koulutettiin jokaisesta saapumiserästä tykkimiehistöt kahdessa viikossa. Kovat laukaukset olivat käyttövalmiina linnoitettujen asemien lukituissa ammuskomeroissa. Kyky nopeaan tulenavaukseen oli mitä ilmeisimmin hyvä.
Niin Oulussa oli tykistöllä maalina lentokenttä.
Maali oli laskettu valmiiksi, suoraan kaupunginkasarmin paraatikentältä.
Ammukset kassulla.
Ivalossa oli vaunu asemissa kiitoteiden risteyksessä (ilman akkuja ja ammuksia).
Tarvikkeet olivat varastoituna kentälle ja jalkaväen poterot valmiina teiden sivuilla.
Tähän kun lisätään että koko varuskunta oli kahdessa tunnissa taisteluvalmiina ”metsässä”.
Ja varuskunnat oli sijoitettu ympäri maatta (rajoja).
Joten puolustus/valmius oli hyvinkin kattava.
Mutta silloin olikin puolustusvoimain päätehtävä taata suomen itsenäisyys ja koskemattomuus.
Niin kyllä nykyisin ollaan aika kaukana tästä valmiudesta.
Nyt on kiire vain ”tähtilipunperään” maailmalle.
Suomen puolustaminen on vain kyky saada rahaa upseerien ulkomaan matkoille.
....
Nyt on kiire vain ”tähtilipunperään” maailmalle.
Suomen puolustaminen on vain kyky saada rahaa upseerien ulkomaan matkoille.
Ihanko tosiaan ja tosissaan sanot tuollaista?
Voihan sitä sitten kokeilla vaikkapa nimimerkkinsä mukaista linjaa... Siitä vaan Janus Putkosen viitoittamalle linjalle.
Vonka
Supreme Leader
Elävä juttu. Muutama vielä elossa oleva lentäjä vuodelta 1962 muistelee.
https://kp24.fi/uutiset/521856/kova...itten-suomalaislentajat-kahden-machin-kerhoon
Kovaa ja korkealla: MiG-21 toi 55 vuotta sitten suomalaislentäjät kahden Machin kerhoon
https://kp24.fi/uutiset/521856/kova...itten-suomalaislentajat-kahden-machin-kerhoon
Kovaa ja korkealla: MiG-21 toi 55 vuotta sitten suomalaislentäjät kahden Machin kerhoon
On se tosissaan. Minä esimerkiksi saan säännöllisesti tältä henkilöltä "palautetta".
On nää veijareita. Mutta jokainen elää demokratiassa omalla tavallaan.
Onhan väärin kun joutuu virkatehtävissä vaaraan ulkomailla...sen kai pitäis kuulua normisettiin. Mutta kun Suomen Laki.
Kateus paistaa monien jutuista niin pahasti, että naurattaa.
Etenkin tämä kuuluisa "upseerikateus" jota koetaan hieman edistyneempien ja asiantuntevien sotilaiden kohdalla jatkuvasti tällä forumilla.
Sanon vaan...kuka esti hakeutumasta vastaaviin tehtäviin?
Viimeksi muokattu:
" MPK:n xxxxxx koulutuspaikan vuoden 2018 koulutuksen suunnittelua
Tervehdys teille kaikille!
Vaikka vuosi ei ole vielä aivan päätöksessä on aika ryhtyä luotsaamaan tulevaa vuotta 2018 ja sen haasteita. Tämän sanoman ja sen myötä lähetettävien liitetiedostojen tarkoitus on kartoittaa sitoutuneista osallistumishalukkuuksia ja -mahdollisuuksia alkavana vuonna järjestettäville kursseille eri tehtäviin."
Muuten tänään vastasin kyselyyn, missä haluttiin halukkaita ensivuodelle avuksi noihin hommin.
Joten mikä on nimimerkin mukainen linja.
En ole sinulle lähettänyt yhtään viestiä tai mitään palautetta, enkä halua muutenkaan keskustella kanssasi.
Koska jatkuvasti mustamaalaat reserviläisten vapaaehtoista toimintaa.
Kuitenkin tägäät minut tai lainaat viestejäni kyseenalaisissa yhteyksissä täysin eri langoissa johon ne on alunperin kirjoitettu?
crane
Ylipäällikkö
Mielenkiintoinen eri tulkinnoissa. Minä nimittäin en koe reserviläisten toiminnan mustamaalaamiseksi sen,että todetaan yhdeksässä tapauksessa kymmenestä ammattisotilaan tietävän asioista paremmin kuin reserviläisen.
Anteeksi en ole tiennyt että viestiesi lainaaminen on kiellettyä.
Viestiesi lainaamisetta ja noista kyseenalaisista vieteistä teet vain ilmoituksen ylläpidolle.
Jos viesti on ”eri langassa” siihen on syy, etten halua sotkea teidän parempien ihmisten keskusteluja.
Tuostakin voit raportoida ylläpitoa.
Ps. Miten teidän viestit liittyivät aiheeseen?
Ammattiasioista kyllä.
Mutta historia osoittaa ammattisotilaatkin osaavat olla väärässä, hyvinkin usein, kun tulevaisuutta ennustetaan.
Joten hekin ovat vain ihmisiä, eivät jumalia.
crane
Ylipäällikkö
Historia ja myös tämän foorumin historia osoittaa amatöörien taipuvan jälkiviisasteluun ja besservisseröintiin hyvinkin herkästi.
Et ehkä katsellut TV:tä vielä vuionna 1980, jolloin USA:n amatöörijääkiekkoilijat voittivat olympiakultaa Lake Placidissa.
AJJV
Kapteeni
tää oli hyvä No enpä kyllä tainnu katella. Olisinko ollu vielä edes pilke isäukon silmässä :
Vaan oliko tuopoikkeus joka vahvisti säännön?
No kerro mitä vaati kirjoittaminen tänne?
Siis mitä edellytät ettei se ole besservisseröintiä?
Mielestäsi vaadittu peruskoulutus, kielitaito ( näitä on kysytty ennekin
), ammatti jne