Kylmän sodan salaisuudet??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Hejsan
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
 

Erittäin hyvä ja laadukas sarja. Suosittelen vahvasti.
 
En nyt kehuskele, mutta olin itsekin pikkuisen mukana sarjan teossa kun työtehtävät edellyttivät.
Meillä on Suopon mies linjoilla :eek:

Katsoin ensimmäisen jakson, ja Tiitisen touhuihin viitattiin melko kevyesti, lähinnä maan tapana, ja sitähän se varmasti olikin. Kuinka paljon liikkumavaraa tuolloin oli todellisuudessa, ja kuinka paljon tuohon liittyi sisäpolitiikkaa tai kauppapolitiikkaa.

Pitää katsoa koko sarja, ehkä rähmällään olon aikaiset asiat alkavat pikku hiljaa aukenemaan.

Hän kertoo, kuinka suojelupoliisi kylmän sodan aikana kävi jatkuvaa kissa ja hiiri -leikkiä Neuvostoliiton vakoiluorganisaation KGB:n kanssa. Kremlin agentit häärivät Helsingissä aktiivisesti ja monet suomalaiset poliitikot ja liike-elämän vaikuttajat suorastaan pyrkivät KGB:n avulla Moskovan suosioon.

– Pienellä vastapalveluksella saattoi saada suosituimmuusaseman, Tiitinen kertoo suomalaisten vuorineuvosten kilpailusta idänkaupan projekteista.

Supo oli hyvin perillä siitä, että muutamat huippujohtajat toimivat jopa rahanvälittäjinä Kremlin ja Suomen kommunistisen puolueen välillä. Moskova tuki suomalaisia kommunisteja avokätisesti ja yhdeksi rahoituskanavaksi muodostui idänkaupan organisaatio ja järjestelyt muhkeine projektisopimuksineen.

– Heidän kohdallaan voidaan puhua punaisista vuorineuvoksista, Tiitinen toteaa, mutta ei paljasta yhtään nimeä.

 
Meillä on Suopon mies linjoilla :eek:

Katsoin ensimmäisen jakson, ja Tiitisen touhuihin viitattiin melko kevyesti, lähinnä maan tapana, ja sitähän se varmasti olikin. Kuinka paljon liikkumavaraa tuolloin oli todellisuudessa, ja kuinka paljon tuohon liittyi sisäpolitiikkaa tai kauppapolitiikkaa.

Pitää katsoa koko sarja, ehkä rähmällään olon aikaiset asiat alkavat pikku hiljaa aukenemaan.



Suosittelen lukemaan myös Tiitisen Supo-ajasta kertovan väitöskirjan pohjalta julkaistun hyvin kirjoitetun ja mukavasti lukukelpoisen teoksen juuri tästä aihepiiristä. Luulen, että Ylen dokkari ei kuitenkaan kovin syvälle pääse.

1707229991736.png
 
Digitoitu norjalainen puolustusalan julkaisu vuodelta 2003. Käsittelee kesällä 1968 Norjan ja Neuvostoliiton vastaisella rajalla tapahtunutta Neuvostoliiton voimannäyttöä. Toivat panssarit näkyvästi aivan rajalle. Mitä havaintoja rajavartioinnista vastanneet Sør-Varangerin varuskunnan sotilaat tekivät ? Minkälaiset käskyt ja suunnitelmat olivat sen varalle, että neuvostoarmeija olisi ylittänyt rajan ? Artikkeli on kirjoitettu norjaksi, joten tästä selviäminen kouluruotsilla on haaste. Aihe on sen verran mielenkiintoinen, että ainakin yritän lukea tämän läpi.

 
Digitoitu norjalainen puolustusalan julkaisu vuodelta 2003. Käsittelee kesällä 1968 Norjan ja Neuvostoliiton vastaisella rajalla tapahtunutta Neuvostoliiton voimannäyttöä. Toivat panssarit näkyvästi aivan rajalle. Mitä havaintoja rajavartioinnista vastanneet Sør-Varangerin varuskunnan sotilaat tekivät ? Minkälaiset käskyt ja suunnitelmat olivat sen varalle, että neuvostoarmeija olisi ylittänyt rajan ? Artikkeli on kirjoitettu norjaksi, joten tästä selviäminen kouluruotsilla on haaste. Aihe on sen verran mielenkiintoinen, että ainakin yritän lukea tämän läpi.

Turusen kirjassa Kylmää rauhaa oli kappale tuosta.

Suomen rajalla tapahtuneista kalisteluista oli melko paljon paljastavaa kuvausta, eli suurin osa tuon ajan muistoista oli muistin vääristymää. Tsekkoslovakian miehitys oli jälkeenkin päin niin mullistava asia, että vuosien ja vuosikymmenten saatosssa monet eri aikoihin tapahtuneet sotaharjoitukset kytkeytyivät syksyyn 1968. Metsätyökoneiden äänet rajan takaa muuttuivat panssarilauttojen murinaksi, kuten myös turistien näkemät sodanaikaiset tankinraadot. Ryssän koko Itämeren laivasto oli moninkertaisena hyökkäämässä kohti Kirkonmaata, ja kantahenkilökunnan vaimot kantoivat tykistökranaatteja.

Jäi vaikutelma, että Neuvostoliiton puolella lisääntynyt lentotoiminta ja muu aktiivisuus oli lähinnä seurausta siitä, että saatiin enemmän havaintoja koska tarkkailtiin enemmän, ja sitä kautta myös luotiin uteliaisuutta naapuripuolelle että mitä Suomi aikoo kun noin ahkerasti lentää. Tarinat ryssän hävittäjien, samoin kuin laivaston syöksyistä kohti rajaa torpattiin vääristyneinä mielikuvina.

Kekkonen oli hyvin hermostunut ja masentunut. Minulle jäi kirjasta mielikuva että armeija ja tiedustelu olivat aika lailla sekaisin eivätkä toimineet kovin johdonmukaisesti. Leijuiko valvontakomission ja punaisen valpon varjo vielä kaiken yllä, vai vaikuttiko ajan yleinen neuvostomyönteisyys niin vahvasti, että tehokas toiminta ei ollut mahdollista. Oliko sekä armeijan johto että tiedustelu vasemmiston "soluttama" eikä tehokas toiminta ollut mahdollista?
 
Back
Top