Kylmän sodan salaisuudet??

Erittäin mielenkiintoinen tarina parikymppisestä norjalaisesta rajasotilaasta, joka kesällä 1968 Norjan ja Neuvostoliiton vastaisella rajalla tuijotti tähystystornista neuvostoliittolaisten tykkien piippuja ja odotti kokevansa ihan omakohtaisesti kolmannen maailmansodan ensimmäiset laukaukset. Venäläiset pitivät aivan Norjan rajalla tuolloin sotaharjoituksia.

@Fremen sinä kun puhut kieltä niin menikö pääpiirteissään oikein ? Yritin selvitä artikkelista ja siinä olevasta videopätkästä kouluruotsilla.


Sama tarina suomeksi.

 
Pohjois-Norjasta käsin vakoiltiin neuvostosukellusveneitä näiden liikkuessa Jäämerellä.


Norjan sodanjohdon maanalainen komentokeskus.

 
Viimeksi muokattu:
Nyt kaikki rohkeasti jakamaan omakohtaisia kokemuksia kylmän sodan vuosilta. Itse vastasin ko. kyselyyn ja kerroin miltä 6 vuotiaasta pojasta tuntui matkustaa Viipuriin kesällä 1989.

(y)
Oijoi - tuleekin varsinainen opus. Hienoa että näitä kerätään.

Itse olen koittanut saada edelliseltä sukupolvelta käsitystä*, siitä millainen paikka tämä kotimaamme oli sotien välisenä aikana. Monet pikku asiat jotka aikalaisille tuntuvat arkipäiväisyydessään toisarvoisilta, kuitenkin ovat valtavan voimakkaita kuvauksia omasta ajastaan, ja luovat perspektiiviä myös suuriinkin tapahtumiin.

*Nyt nuo aikalaistarinoiden kertojat ovat poistuneet, ja kysymykset & vastaukset vaienneet ainiaaksi.
 
Tässapä yksi kylmän sodan ajan helmistä. Ensimmäinen KH-11 satelliitin ottama kuva joka tuli julkisuuteen. Kuva on Nikolayevin telakalta ja sen julkaisi Jane's Defense Weekly vuonna 1984 kahden muun kuvan kanssa. Olin kyllä hämmästynyt kun luin artikkelin tuoreeltaan.

Janeskh11leakedphoto.jpg
 
Sain tässä äskettäin luettua kyseisen Pekka Turusen kaukopartiomies ja Marskin ritari Paavo Suorannasta kirjoittaman teoksen. Kertoo siitä mitenkä Suoranta ja jokunen muu ex-kaukopartiomies päätyivät työskentelemään länsivaltojen tiedustelun laskuun kylmän sodan alkuvaiheessa 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa.

Laittomia tiedusteluretkiä tehtiin Neuvostoliiton alueelle aina Kaakkois-Suomesta Lappiin asti. Käytiinpä tiedustelemassa jalkapartioin mm. Muurmanskin seutujakin. Toiminnalla oli Puolustusvoimien ja Rajavartiolaitoksen hiljainen hyväksyntä. Tiedustelijoita autettiin ja avustettiin kaikessa hiljaisuudessa, sillä tietoja kaipasi myös Suomen oma tiedustelu.

Katso liite: 43037

Ehkä entisten kaukopartiomiesten laittomille tiedustelureissuille itärajan taakse oli tilausta. Kirjan luettuani hämmästelin sitä että 50-luvun alussa sotilastiedustelu raportoi tasavallan presidentille mm. siitä mitenkä NL:n rajajoukot korjailivat omien rajavartioasemiensa kattoja ja ikkunoita. Eli kertoo siitä mitenkä alkeellisella tasolla oma tiedustelumme oli.
 
Ehkä entisten kaukopartiomiesten laittomille tiedustelureissuille itärajan taakse oli tilausta. Kirjan luettuani hämmästelin sitä että 50-luvun alussa sotilastiedustelu raportoi tasavallan presidentille mm. siitä mitenkä NL:n rajajoukot korjailivat omien rajavartioasemiensa kattoja ja ikkunoita. Eli kertoo siitä mitenkä alkeellisella tasolla oma tiedustelumme oli.

Itse asiassa kunnostustoimet ovat oleellinen signaali.

Kun kävin Kronstadtissa kauan sitten, puhkiruostuneet sotalaivat näyttivät siltä, kuin vajoaisivat pohjaan. Vuonna 2006 huomasin, että paatit olivat ulkoisesti paremmassa kunnossa ja kaupungin yleisilme siistiytynyt.
 
50-luvun alussa sotilastiedustelu raportoi tasavallan presidentille mm. siitä mitenkä NL:n rajajoukot korjailivat omien rajavartioasemiensa kattoja ja ikkunoita. Eli kertoo siitä mitenkä alkeellisella tasolla oma tiedustelumme oli

Tai sitten sotilastiedustelu ei kertonut nimenomaan Kekkoselle muuta kuin näitä heinänseivästysjuttuja. Luulen ja oletan, että sotilastiedustelu jätti tarkoituksella kertomatta paljon. Jättääkö tänään, se on hyvä kysymys?

Tuo yllä kuvaamasi -tiedustelutieto- on selkeästi meikäläisen rvl:n kertoma seikka. Rvl saattoi kuitenkin pysyä hämmentävän hyvin selvillä toimialaansa jyvitetyistä asioista. Kun tiedettiin, että vanja korjaa ikkunoita ja kattoja, niin tiedettiin varmasti -vyöhykeasioista- paljon muutakin.

Tsekkoslovakian miehityksen aatossa kerättiin tietoa, josta osa on julkaistukin, NLn hyökätessä A-maahan, -väärä ydinasehyökkäyshälytys- aiheutti jotain ja Juntan vallankaappausyritys jotain. Nämä ovat tunnetuimmat varmasti ja varmuudella tietopankki käytiin huolella läpi plus tarkennettiin yksityiskohtia.

Ohjus Inarijärveen oli myös aikansa sensaatio. Takuulla tuli suomalaistossuun vipinää.
 
Tai sitten sotilastiedustelu ei kertonut nimenomaan Kekkoselle muuta kuin näitä heinänseivästysjuttuja. Luulen ja oletan, että sotilastiedustelu jätti tarkoituksella kertomatta paljon. Jättääkö tänään, se on hyvä kysymys?

Tuo yllä kuvaamasi -tiedustelutieto- on selkeästi meikäläisen rvl:n kertoma seikka. Rvl saattoi kuitenkin pysyä hämmentävän hyvin selvillä toimialaansa jyvitetyistä asioista. Kun tiedettiin, että vanja korjaa ikkunoita ja kattoja, niin tiedettiin varmasti -vyöhykeasioista- paljon muutakin.

Tsekkoslovakian miehityksen aatossa kerättiin tietoa, josta osa on julkaistukin, NLn hyökätessä A-maahan, -väärä ydinasehyökkäyshälytys- aiheutti jotain ja Juntan vallankaappausyritys jotain. Nämä ovat tunnetuimmat varmasti ja varmuudella tietopankki käytiin huolella läpi plus tarkennettiin yksityiskohtia.

Ohjus Inarijärveen oli myös aikansa sensaatio. Takuulla tuli suomalaistossuun vipinää.
Good point.

Tuo linkkaamani YLE:n Laajasalon mittausasema -juttu sisältää sen mielenkiitoisen piirteen että se, paitsi kertoo että suomalainen signaalitiedustelu kykeni ylläpitämään varsin hyvää käsitystä, myös siitä että UKK:lle tietoa annettiin siviiliorganisaatiosta. Annettiinko sotilasorganisaatiosta sitten lainkaan, ja jos ei - niin mitenkäs se on mahdollista. Eikö UKK kaivannut sitä - kun YLE:stä sai. Vai ... uskooko joku että Suomessa YLE kyllä kykeni, mutta sotilastiedustelu ei.

Kylmäsota, YYA ja Suomen asema loivat melko haasteellisen toimintaympäristön, jossa NL:n pienen naapurin on sijoiteltava askeleensa tarkkaan. Myös ehkä valtion päämiehen on edullisempaa saada tietoa siviilipuolelta, kuin sotilaspuolelta. Ja, mitähän kaikkea suhdetoimintaa tuohon on liittynytkään...
 
Tuo linkkaamani YLE:n Laajasalon mittausasema -juttu sisältää sen mielenkiitoisen piirteen että se, paitsi kertoo että suomalainen signaalitiedustelu kykeni ylläpitämään varsin hyvää käsitystä, myös siitä että UKK:lle tietoa annettiin siviiliorganisaatiosta. Annettiinko sotilasorganisaatiosta sitten lainkaan, ja jos ei - niin mitenkäs se on mahdollista. Eikö UKK kaivannut sitä - kun YLE:stä sai. Vai ... uskooko joku että Suomessa YLE kyllä kykeni, mutta sotilastiedustelu ei.

Pelimiehenä UKK piti varmasti omana tietonaan mitä YLE hänelle toimitti ja kuunteli sitä tietoa vastaan PV:n raportteja. Toivottavasti ei pahasti ollut ristiriitaisia tietoja..

Toki PV:ssa on taatusti tiedetty mitä YLE puuhailee. Pieni maa ja pienet piirit niin ei tuollainen osaaminen radioalan todellisilta ammattilaisilta jää pimentoon. Samat koulut ja kurssit niillä on takanaan siviilimaailmasta. Pelkillä sotakoulujen opeilla ei kuitenkaan insinöörin taitoja voi korvata eli on käytettävä siviiliosaamista.
 
Ohjus Inarijärveen oli myös aikansa sensaatio. Takuulla tuli suomalaistossuun vipinää.

Se oli hauska episodi. Olin itse juuri pääsemässä varuspalveluksesta ja sot. mest sanoi, että menkää, menkää vain kotiin, vaikka ohjukset lentelevät.

Ohjus oli joko mallia SS-N-3 tai N-12. Vaikka se oli maaliohjus, sama pakettihan se oli ilman räjähdysaineita. Juhlallisesti se luovutettiin omistajalleen, mutta sitä ennen se makasi jonkin aikaa Tikkakoskella (ja Tampereella) peitettyjen ikkunoiden ja lukittujen ovien takana...

Sitä moni ei tiedä, että Drakenit paikallistivat ohjuksen ilmassa ja seurasivat sitä. Tutkahavainto oli siis Suomesta eikä vain Norjasta. Koska se oli asumattoman alueen päällä, eivät yrittäneet ampua ohjusta alas ja sehän meni sitten tonttiin.

Norjalaiset sitten paljastivat uutisessa oman havaintonsa. Media alkoi kiinnostua ihmisten havainnoista ja valoilmiöistä ja laski yhteen yksi plus yksi. Se ihmetteli, miksi raja ei ole yhtään kiinnostunut asiasta. Oli sitä härmäläistä nihkeää ja niukkaa tiedottamista: "jotain havaintoja on tehty... öö... notta juu". Ei sitä muistaakseni kauaa edes hirveän aktiivisesti etsitty, kunnes siviili löysi romua jäältä, nehän on karmean isoja ne erämaat siellä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top