Ei. Thor on Savox ja heillä voi olla tai ei ole alihankintaa.
Kypärät
- Viestiketjun aloittaja JOKO
- Aloitus PVM
Mitäs veikkaat että tuolla kenttäkokeillaan?
Viimeksi muokattu:
Yksittäinen varusmies tietää paremmin kuin kuka/mikä??
En minä niin sano vaan kerroin että lähde oli tämä mainitsemani. Olisi pitänyt keskittyä, tunnistaa ja varmistaa, huomata että tieto oli väärä. Eipä tullut mieleen. Mutta väärähän se on. Eli kuvatekstit ja kommentit puhuu Savoxista joka kuvan kypärä ei kuitenkaan ole. Mediamaailmaa.
proileri
Kenraali
Ei varmaan varusveijaria kiinnosta investoida käteistä kalliiseen spraypurkkiin, varsinkin jos siitä voi tulla sanomista. Ensisijaisesti lie naamioidaan teipillä ja jekkulangalla - jos kehdataan, kun se pyssy pitää kuitenkin jatkuvasti puhdistaakin..
Muuten on kyllä näkynyt kohtuullista panostusta naamiointiin, välillä mm. perinteisen telttanaamioverkon palasia varusmiehillä harteilla. Vielä kun saisi brittimalliin mätästyylisen kypäräverkon..
Vääpeli
Greatest Leader
Jep Savox on näköjään päähäärääjä tässä projektissa. Info löyty ihan niiden esitteestä
"The patented THOR® tactical headgear system has been developed by the consortium led by SAVOX and the partner
companies Millog and FY-Composites."
Huhta
Greatest Leader
Olen ymmärtänyt, että kypärien hinnoissa on huomattavia eroja. Tavallinen komposiittipotta voi irrota kolmella sadalla ja jostakin Ops Coren hathat-kypärästä saa maksaa tonnin, noin rankasti yleistettynä.
Tästä päästäänkin kysymykseen, mikä olisi Teidän geardojen mielestä optimaalisin kypärä yleiseen jakoon jalkaväelle, kun huomioidaan PV:n rajalliset resurssit? Korvat paljastava vai mahdollisimman suuren suojapinta-alan omaava kypärä? Tarvitseeko suojatason olla korkein mahdollinen IIIA vai riittäisikö vähempikin? Entäpä kypärän sisäpuoli, vaahtomuovipalat vai hihnat? Mitä kiskoja tms. pitää olla valmiina, NVG-mount ainakin?
Entä kannattaako meidän yrittää suunnitella omaa vai kopioida törkeästi (tai lisensoida) jokin malli maailmalta? Sehän lienee selvää, että ulkomailta ei suoraan voida tilata, koska kotimaassakin olisi valmistuskapasiteettia...
Tästä päästäänkin kysymykseen, mikä olisi Teidän geardojen mielestä optimaalisin kypärä yleiseen jakoon jalkaväelle, kun huomioidaan PV:n rajalliset resurssit? Korvat paljastava vai mahdollisimman suuren suojapinta-alan omaava kypärä? Tarvitseeko suojatason olla korkein mahdollinen IIIA vai riittäisikö vähempikin? Entäpä kypärän sisäpuoli, vaahtomuovipalat vai hihnat? Mitä kiskoja tms. pitää olla valmiina, NVG-mount ainakin?
Entä kannattaako meidän yrittää suunnitella omaa vai kopioida törkeästi (tai lisensoida) jokin malli maailmalta? Sehän lienee selvää, että ulkomailta ei suoraan voida tilata, koska kotimaassakin olisi valmistuskapasiteettia...
Nexus valmistaa kypäriä eri profiileilla, kuten aiemmin linkkasin. Kiskoilla, nvg mountilla ja ilman. Hyvät hihnat ja taivaalliset pehmusteet. suoja on sama IIIa, mutta kestää suurempi nopeuksisia sirpaleita kuin jakopotta.
Kertauksena Nexus: https://www.uktactical.com/c-307-nexus-ballistic-helmets.aspx
Kertauksena Nexus: https://www.uktactical.com/c-307-nexus-ballistic-helmets.aspx
kalervo.palsa
Alikersantti
Suomen puolustusvoimien rahoituskehyksellä vain halvin on kyllin hyvä.
Nykyinen m05 on oikein hyvä, NVG mount voisi olla ok lisä. Eli ACH massatilaus olisi varmaan halvin. Sivukiskoille en oikein keksi normimosalla käyttöä. Pehmusteet olis hyvät, mutta remmistö helpompi huollon kannalta.
Mites @Aarne1 tuon NEXUS-kypärän ”syvyys”? Osa näistä halpisFASTeista jää hassun korkealle, korvan päällä yli 5cm tyhjää. Tuolla styroksipäällä on oireet nähtävillä. Onhan se pään muodosta riipuvaista myös...
Nykyinen m05 on oikein hyvä, NVG mount voisi olla ok lisä. Eli ACH massatilaus olisi varmaan halvin. Sivukiskoille en oikein keksi normimosalla käyttöä. Pehmusteet olis hyvät, mutta remmistö helpompi huollon kannalta.
Mites @Aarne1 tuon NEXUS-kypärän ”syvyys”? Osa näistä halpisFASTeista jää hassun korkealle, korvan päällä yli 5cm tyhjää. Tuolla styroksipäällä on oireet nähtävillä. Onhan se pään muodosta riipuvaista myös...
Oma potta on gunfighter-profiililla. Se näyttää istuvan vähän ylhäällä, aika tarkkaan kuten linkin myyntikuvissa. Sordinien yläosa peittyy, ja ESS Ice lasien ja potan väliin jää alle 2 sormenleveyttä otsaa. Pehmusteet ovat kuitenkin päälaessa kiinni, joten alemmas ei saa (poistamatta tai silpomatta pehmusteita).
Kun vertaan varustepornokuvia itsestäni gunfighter vs. M05 potta, niin kotimainen potta on aika tatti, mutta silmälle sopusuhtaisempi. Yhtä korkealla se näyttää istuvan, jopa korkeammalla, lasien ja potan reunan väliin näyttää jäävän vähän isompi rako.
Hesari väitti jo 2015, että THOR olisi valittu ja jos juttuun on uskominen, niin ensimmäinen erä on jo käytössä. Mitenhän tässä lopulta kävi?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002805993.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002805993.html
Vääpeli
Greatest Leader
Koekäytössä taitaa olla 6-7 eri pottaa tällä hetkellä. Ja mitään ei todellakaan ole vielä valittu. Ja toi Thor kypärä tippui jo jatkosta, liian paljon ulokkeita, kuulosuojaus ongelmallinen, paino, jos yksi virtalähdekyykkää niin kaikki tippuu pois pelistä.
vastarannankiiski
Kenraali
E
Muuten on kyllä näkynyt kohtuullista panostusta naamiointiin, välillä mm. perinteisen telttanaamioverkon palasia varusmiehillä harteilla. Vielä kun saisi brittimalliin mätästyylisen kypäräverkon..
Senkus teet. Itse olen tehnyt. Pohjaksi Brittien kypäränhuppu ja puuvillakankaasta ruskeita ja vihreitä suikaleita kiinni sekä rautakaupan juuttisuikaleita. Ihan toimiva. Pehmustaa kupua lisäksi suojana.
vastarannankiiski
Kenraali
Siis nuo pehmustepaloilla olevat kypärät ovat todella loistavia perinteisten pantamallien korvaajiksi. Lykkää kypärän kuvun sisäpuolen täyteen velcropohjaa ja ottaa tarvittaessa vaan korvien päältä vaan pehmukepalat pois jos kuulosuojaimia käyttää.
Ja laittaa palat takaisin kun ei käytä. Tykkään itse eniten noista paloista. Helppo vaihtaa kun kulahtavat tai likaantuvat. Ja kypärä saadaan tuotettua ilman monimutkaista pantamekanismia. Nuo voi lisäksi pienellä askartelulla asentaa melkein mihin tahansa pannalliseen kypärään, jos on mahdollista käyttää hihnoja ilman pantaa kuvussa kiinni.
Helposti. Ei voida ostaa kun ei täytä vaatimuksia. Hankintalakikin jo määrää että asetetut kriittiset vaatimukset tulee täyttyä ennen kun kauppa voidaan tehdä. Sitähän ei sitten tiedä saako myyjä vielä tuotteen speksit täyttävään muotoon joku päivä.
...tai sitten käsketään laskemaan käyttäjän vaatimuksia...
No se on sitten se toinen vaihtoehto.
vastarannankiiski
Kenraali
Hah! Jätkä lähtee heti hifistelemään jollain vimpan päälle uudemmalla mallilla.
Old school, mä otan mallin 1916 Stahlhelmin, "sarvikypärän".